Um artigo publicado no site do Fórum Econômico Mundial defende a implantação de microchips – inclusive em adultos saudáveis e até em crianças.
O artigo elogia o que chama de “realidade aumentada”, um eufemismo para transhumanismo, e prevê que em breve será normalizado.
Os transhumanistas acreditam que o próximo grande salto na evolução da humanidade será dirigido pelos próprios humanos, aproveitando as tecnologias avançadas que lhes permitem confundir a linha entre a fisiologia humana e a inteligência artificial computadorizada.
No artigo publicado em 16 de agosto em seu site, o WEF diz:
- A tecnologia de realidade aumentada tem a capacidade de transformar a sociedade e as vidas individuais.
- Por mais que os aparelhos visuais e auditivos façam parte de nossas vidas hoje, as tecnologias de implantes podem se tornar a norma no futuro.
- As partes interessadas na sociedade precisarão concordar sobre como tornar eticamente essas incríveis tecnologias parte de nossas vidas.
“Estamos nos movendo em direção a um ‘admirável mundo novo’?” o artigo pergunta, acrescentando:
“Por mais assustadores que os implantes de chip possam parecer, eles fazem parte de uma evolução natural pela qual os dispositivos vestíveis passaram”.
O WEF está tentando combinar microchips implantáveis com invenções inócuas como aparelhos auditivos, pernas protéticas e óculos. Este é um engano deliberado. Óculos e aparelhos auditivos podem melhorar nossa funcionalidade como seres humanos, mas não têm o potencial de mudar nossa própria constituição como humanos.
Yuval Noah Harari, um historiador israelense e conselheiro-chefe do WEF, disse que se tivesse acesso à inteligência artificial quando era mais jovem, ele acredita que teria descoberto que era homossexual aos 11 ou 12 anos, em vez de 17. Em De fato, um artigo da Newsweek de 8 de setembro de 2017 defendeu que a IA pode prever “com precisão surpreendente” se alguém é gay ou hetero.
Diga-me que isso não é diferente de usar óculos ou um aparelho auditivo. Eu não acredito.
O WEF está claramente começando a ficar na defensiva agora que sua agenda anti-humana está se tornando mais conhecida entre as massas. Eles não são mais capazes de operar sob o manto do anonimato. A organização globalista, sediada em Genebra, na Suíça, e chefiada pelo proeminente futurista e economista alemão Klaus Schwab, é um dos principais impulsionadores do controle populacional do mundo e o que muitos críticos acreditam ser a porta de entrada para o transhumanismo – as “vacinas” experimentais de Covid baseadas em genes.
Schwab disse que quer que todas as pessoas do planeta sejam vacinadas.
“Enquanto nem todo mundo estiver vacinado, ninguém estará seguro”, disse ele, que obviamente era exatamente o oposto da verdade. Aqueles que foram vacinados com a proteína spike tóxica são os que jogam roleta russa com sua saúde, sem falar que abriram mão de seus direitos à autonomia corporal.
Schwab e seus camaradas do WEF, que incluem o vendedor de vacinas Bill Gates, o CEO da BlackRock e vendedor de ESG Larry Fink, o vendedor do Metaverso Mark Zuckerberg, Harari, Hillary Clinton, Obama, Pete Buttigieg, Justin Trudeau, Jacinda Ardern, Boris Johnson, etc., passou os últimos dois anos pedindo um “Grande Reset” de todos os aspectos da vida na Terra. Isso requer destruir a ordem mundial existente para que possamos “reconstruir melhor”, com dinheiro digital e identidades digitais vinculados a um sistema de pontuação de crédito social.
O WEF está intimamente ligado à implementação global de passaportes digitais de saúde, exigindo que as pessoas “mostrem seus documentos” antes de viajar ou entrar em espaços públicos.
No entanto, o WEF está cada vez mais preocupado com sua reputação. Ele prefacia seu artigo de 16 de agosto sobre implantes de microchip com uma nota do editor que diz que o artigo foi “deturpado” em sites que “espalham desinformação”.
Oh, essas pobres e incompreendidas elites globalistas. Você não sente pena deles?
De qualquer forma, voltando ao artigo, escrito para o WEF por Kathleen Philips, vice-presidente de P&D do Interuniversity Microelectronics Center.
As tecnologias de implantes humanos logo se tornarão uma mercadoria, sugere o artigo, argumentando que existem razões “sólidas e racionais” para colocar microchips em crianças com rastreadores de localização.
A Philips argumenta que a tecnologia de realidade aumentada “tem a capacidade de transformar a sociedade e a vida individual” e, apesar de soar “assustadora”, passará pela mesma “evolução natural” da tecnologia vestível.
“Aparelhos auditivos ou óculos não carregam mais um estigma. Eles são acessórios e são até considerados um item de moda. Da mesma forma, os implantes vão evoluir para uma mercadoria”, escreve ela.
De certa forma, o artigo parece um anúncio do Metaverso de Zuckerberg.
“A tecnologia de aumento ajudará em todas as fases da vida: crianças em um ambiente de aprendizagem, profissionais no trabalho e idosos ambiciosos. Há muitas possibilidades.”
A Philips explica ainda mais, acrescentando:
“Ou outro exemplo: muitas crianças com déficit de atenção têm dificuldades na escola. Na melhor das hipóteses, eles recebem serviços de educação especial ou acomodações em sala de aula. No entanto, com orientação visual e de áudio extra que bloqueia o excesso de estímulos, uma criança habilitada de outra forma pode lidar com um ambiente escolar padrão. E quando a aula terminar e o recreio começar, eles podem simplesmente tirar as ajudas.
A realidade aumentada não termina aí. Seu telefone pode parecer parte do seu corpo, mas não é colocado por meio de cirurgia. A tecnologia ficará mais entrelaçada com o corpo na forma de implantes, mas também se integrará perfeitamente ao ambiente – você pode ter sensores em uma cadeira, por exemplo.”
Não, a realidade aumentada não para por aí. Não se limita a simplesmente melhorar a vida dos deficientes auditivos ou de outras deficiências. Agora eles estão se aventurando em um novo território. Eles querem “aumentar” aquelas pessoas “completamente saudáveis” que por qualquer motivo não atendem às suas expectativas à medida que entramos nesta nova sociedade digital, uma sociedade que será mais controlada e monitorada.
Philips conclui seu artigo para o WEF da seguinte forma:
“O aumento pode ser definido como a extensão da reabilitação em que ajudas tecnológicas, como óculos, implantes cocleares ou próteses, são projetadas para restaurar uma função perdida ou prejudicada. Adicione-o a indivíduos completamente saudáveis e essa tecnologia pode aumentar. Óculos noturnos, exoesqueletos e interfaces cérebro-computador compõem a imagem. A tecnologia de aumento ajudará em todas as fases da vida: crianças em um ambiente de aprendizagem, profissionais no trabalho e idosos ambiciosos. Há muitas possibilidades.”
Agora, no final do artigo do WEF, a visão começa a ser apresentada de forma mais completa. Você tem que ler até o fim para descobrir que não se trata apenas de ajudar os oprimidos, mas de “melhorar” as pessoas saudáveis. Porque, embora você possa ser saudável, pode não ser ideal para o tipo de sociedade controlada que eles estão construindo. Através de implantes de microchips, eles admitem abertamente, as possibilidades de manipulação humana são infinitas.
Philips acredita que uma sociedade aumentada (ou seja, transhumanista) é mais ou menos inevitável e a única coisa que ainda está no ar é como ela será regulada.
“Os limites dos implantes serão definidos por argumentos éticos, e não pela capacidade científica”, escreve ela.
Por exemplo, as crianças devem ser implantadas com microchips no nascimento, ou talvez quando entram na escola?
“Existem razões sólidas e racionais para isso, como segurança”, ela escreve, embora admita que, para alguns, pode ser uma “ponte longe demais”. Você sabe, como aqueles cristãos insuportáveis que acreditam que é biblicamente suspeito estar lascando seus filhos como os fazendeiros fazem com o gado.
E quem a Philips acredita que deveria ter autoridade reguladora sobre o uso de microchips implantáveis?
“A ética não deve ser pregada de uma torre de marfim acadêmica. Instituições abrangentes ou independentes devem orientar os formuladores de políticas e pesquisadores da sociedade aumentada sobre o que fazer e o que não fazer e ajudar a construir a estrutura ética dos aspectos sociais da tecnologia de realidade aumentada”, escreve ela, sem nomear essas instituições “abrangentes”.
Ela dá pistas, no entanto, apontando para o Conselho da Europa, que lançou recentemente um plano de ação estratégica para questões levantadas pela aplicação de neurotecnologias, bem como o Rathenau Institute, criado pelo governo holandês, que avalia o impacto da tecnologia nas vidas das pessoas.
Em outras palavras, é o governo que deve decidir o que é ético e o que não é no uso das tecnologias transhumanistas. Nenhuma surpresa lá.
Não vamos esquecer que o fundador do WEF, Klaus Schwab, previu uma “Quarta Revolução Industrial” que, segundo ele, “levará a uma fusão de nossa identidade física, digital e biológica”.
Assim, o WEF pode dizer o que quiser sobre seu artigo de 16 de agosto ser “deturpado” em sites que “espalham desinformação”.
Considerando todo o contexto das declarações anteriores feitas pela Schwab and Company, é difícil não acreditar que o pior dos motivos esteja por trás de seu impulso de microchipar a população humana. Este é um homem que defendeu abertamente, junto com seus apoiadores, implantes cerebrais, passaportes digitais de saúde obrigatórios, dinheiro digital e programável, basicamente a digitalização de tudo nas chamadas “cidades inteligentes”, onde as pessoas “não serão donas de nada”, não terão “privacidade” mas aprenderão a gostar dela.
Isso deve ser resistido com cada fibra do nosso ser. Fazer o contrário resultará não apenas na renúncia de nossa autonomia corporal, mas na morte de nossa humanidade.