Pular para o conteúdo
Início » 33 ANOS DE HISTÓRIA QUE LEVARAM À INVASÃO DA UCRÂNIA PELA RÚSSIA

33 ANOS DE HISTÓRIA QUE LEVARAM À INVASÃO DA UCRÂNIA PELA RÚSSIA

Você não verá ensinado nas escolas dos EUA nem ouvirá em nenhum lugar da mídia mockingbird ocidental.

A Finlândia se tornou o 31º membro da OTAN na terça-feira – um passo antes impensável que muda significativamente o cenário geopolítico da Europa, tornando-o muito mais volátil e suscetível à guerra.

Por que eu digo isso? Olhe para um mapa. A adesão da Finlândia mais do que duplica as fronteiras da OTAN com a Rússia e, como relata o Axios, encerra formalmente as décadas de neutralidade oficial de Helsinque.

Isso representa mais uma provocação direta ao presidente russo, Vladimir Putin, que, ao lançar a invasão russa da Ucrânia, prometeu bloquear a expansão da aliança para o leste. Agora ele tem a OTAN sentada em sua enorme fronteira com a Finlândia. Será interessante ver se a Finlândia permitirá que tropas americanas sejam posicionadas em seu solo, o que seria a provocação final.

A Finlândia representa a nona grande expansão da OTAN desde a sua fundação em 1949, com as maiores adições ocorrendo em meados da década de 1990 sob Bill Clinton, no início dos anos 2000 sob George W. Bush e agora com as adições da Finlândia e da Suécia sob Joe Biden.

O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, declarou o seguinte ao dar as boas-vindas oficiais à entrada da Finlândia na aliança: “O presidente Putin queria fechar a porta da OTAN. Hoje mostramos ao mundo que ele falhou, que agressão e intimidação não funcionam. Em vez de menos OTAN, ele conseguiu o oposto: mais OTAN. E nossa porta permanece firmemente aberta.”

Veremos como essa ideia de uma OTAN em constante expansão cercando a Rússia funciona para os EUA e seus aliados. Algo me diz que pode terminar em uma Terceira Guerra Mundial que trará perdas catastróficas de vidas aos povos da Rússia, Europa e Estados Unidos.

Aqui estão os fatos:

Mikhail Gorbachev dissolveu unilateralmente a aliança militar do Pacto de Varsóvia em 1990. Quando ele fez isso, Gorbachev recebeu repetidas garantias dos EUA e da Alemanha de que a OTAN não preencheria o vácuo de poder geopolítico com bases americanas e alianças militares nas ex-repúblicas soviéticas.

Jeffrey Sachs, um economista que atuou como consultor de Gorbachev durante esse período, divulgou recentemente uma declaração dizendo que os EUA mentiram na cara de Gorbachev.

O complexo militar-industrial e seus apoiadores neoconservadores em Washington imediatamente começaram a planejar o avanço da OTAN para o leste, diz Sachs em um novo comentário em vídeo que explica um período fascinante e pouco compreendido da história. E em cada um desses novos estados membros da OTAN, eventualmente veio a implantação de pessoal militar americano e/ou sistemas avançados de mísseis.

Eu nunca tinha ouvido isso antes, sobre essas promessas americanas quebradas feitas a Gorbachev, e sou um graduado da faculdade que estudou história com especialização em ciências políticas. Então eu não queria acreditar na palavra de Sachs. Eu mesmo pesquisei e descobri que Sachs está correto. Você pode ler sobre essa história, convenientemente escondida de estudantes americanos em escolas e universidades, em um artigo de 2017 de Larry Kummer citando documentos originais no Arquivo de Segurança Nacional da Universidade George Washington.

Sachs cita os fatos históricos dos EUA introduzindo cada vez mais armas, sistemas de mísseis, etc. na Europa Oriental. Putin vem alertando desde 2008 que isso levaria a um confronto.

Então, qual país é o verdadeiro agressor? A história revela a resposta.

É interessante que Sachs tenha citado o livro de Zbigniew Brzezinski de 1997, The Global Chessboard, para defender que as pessoas reavaliem a situação na Ucrânia. Ao citar Brzezinski, ele está usando uma das próprias fontes reverenciadas dos globalistas para argumentar que a Rússia não foi tratada com justiça pelo Ocidente desde a queda do Muro de Berlim em 1990. Brzezinski previu em 1997 que a Ucrânia, se alguma vez fosse seriamente considerado para adesão à OTAN, se tornaria um ponto crítico internacional, potencialmente trazendo mortes e baixas em massa.

 

Compartilhe

Entre em contato com a gente!

ATENÇÃO: se você não deixar um e-mail válido, não teremos como te responder.

×