Os líderes mundiais se reunirão no final deste ano para “acelerar a implementação da Agenda 2030”, de acordo com um anúncio feito pelo Fórum Econômico Mundial (WEF) inexplicável, não eleito e liderado por empresas no início desta semana.
O objetivo da Agenda 21 inicialmente era alcançar o desenvolvimento sustentável global até 2000, com o “21” na Agenda 21 referindo-se à meta original do século XXI.
A Agenda 2030, também conhecida como Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, é um conjunto de metas decididas na Cúpula de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (“ONU”) em 2015. A Agenda 2030 pega todas as metas estabelecidas pela Agenda 21 e as reafirma como base para o “desenvolvimento sustentável”.
Os 17 Objetivos foram adotados por todos os Estados Membros da ONU em 2015, como parte da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, que estabeleceu um plano de 15 anos para alcançar os Objetivos.
Hoje, o progresso está sendo feito em muitos lugares, mas, em geral, as ações para atingir os Objetivos ainda não estão avançando na velocidade ou na escala necessária. 2020 precisa inaugurar uma década de ações ambiciosas para cumprir os Objetivos até 2030.
A AGENDA DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL – NAÇÕES UNIDAS
Desde a reunião do WEF em Davos em 2021, o WEF discutiu publicamente como essas metas podem ser usadas para alcançar o “Grande Reset” do rei Charles. Que argumentaríamos ser uma forma radical de comunismo totalitário, embora alguns o descrevam como socialismo.
“A ONU e o WEF parecem frustrados com a falta de progresso em relação à sua ideologia de ‘Grande Reset’, ao lado da Agenda 2030, a sucessora socialista e ideológica dos fracassados Objetivos de Desenvolvimento do Milênio”, informou o National Pulse.
Em seu recente anúncio, o WEF parece desesperado para recuperar o tempo perdido e impor as metas da ONU o mais rápido possível:
Os ataques à sociedade civil e às liberdades cívicas ameaçam desfazer as conquistas no cumprimento dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU.
O relatório (de progresso dos ODS) deste ano é especialmente crucial, pois estamos nos aproximando da metade da Agenda 2030 – sem dúvida o maior esforço humano já realizado para criar sociedades pacíficas, justas, iguais e sustentáveis.
As conclusões do relatório ajudarão a estabelecer as bases para as deliberações da Cúpula ODS de alto nível de 2023, que ocorrerá paralelamente às reuniões da Assembleia Geral da ONU em setembro deste ano.
A Cúpula dos ODS de 2023 é extremamente significativa, com a presença de vários líderes mundiais. Eles refletirão sobre os avanços alcançados e proporão estratégias para acelerar a implementação da Agenda 2030, que sofreu reveses imprevistos…
AGENDA 2030: POR QUE A PARTICIPAÇÃO CÍVICA É FUNDAMENTAL PARA ATINGIR AS METAS DE SUSTENTABILIDADE DA ONU, FÓRUM ECONÔMICO MUNDIAL, 24 DE ABRIL DE 2023
O WEF também quer contar com a participação de “organizações da sociedade civil” para apressar a agenda. A participação de você e de mim, as pessoas afetadas, está visivelmente ausente. O WEF assume que os participantes de “alto nível” escolhidos tomarão todas as nossas decisões e simplesmente seguiremos a linha. Realmente?!
Antes de permitirmos que eles nos controlem com seus planos, devemos garantir que entendemos quais são seus verdadeiros objetivos. Então – olhando além da linguagem fofa que eles usam como uma tentativa de convencê-lo de que são uma força para o bem – quais são seus verdadeiros objetivos? Dr. Michael Coffman e Henry Lamb têm algumas das respostas.
O Dr. Michael Coffman foi autor, pesquisador, palestrante e colaborador fundador da luta contra o Desenvolvimento Sustentável da Agenda 21. Ele foi presidente da Environmental Perspectives, Inc. e diretor executivo da Sovereignty International. Dr. Coffman desempenhou um papel fundamental em impedir a ratificação do Tratado de Biodiversidade no Senado dos EUA. Ele morreu em 2017.
Henry Lamb foi o primeiro a descobrir a Agenda 21 e soar o alarme. Ele escreveu o livro The Rise of Global Governance, and Agenda 21. Ele também produziu uma série de vídeos sobre a Agenda 21. Cada um deles é uma ferramenta inestimável para quem deseja saber de onde veio essa agenda maligna e por que ela deve ser interrompida. Lamb morreu em 2012.
Neste artigo, exploramos o objetivo relativo à biodiversidade. A conservação da diversidade biológica é tema do Capítulo 15 da Agenda 21 e foi traduzida na Agenda 2030 como ODS15. Não se deixe enganar pelo uso da palavra “conservação”, pois verá que não tem nada a ver com conservação. Mas também não tem muito a ver com a diversidade biológica.
Enterrados em três dos documentos fundamentais da ONU estão os verdadeiros objetivos do ODS15. Esses três documentos são o Tratado de Biodiversidade de 1992; o Projeto Wildlands de 1992 e a Avaliação da Biodiversidade Global de 1995. Talvez depois de ler o seguinte, você conclua, como nós, que a única palavra verdadeira na frase “conservação da diversidade biológica” é “da”.
TRATADO DE BIODIVERSIDADE
Assinada por 150 líderes governamentais na Cúpula da Terra no Rio em 1992, a Convenção sobre Diversidade Biológica é dedicada a promover o “desenvolvimento sustentável”. A Convenção sobre Diversidade Biológica também é conhecida como Tratado da Biodiversidade.
Em 2017, o apresentador do On Target, Thom Strawn, entrevistou o Dr. Coffman que discutiu uma ampla gama de questões ambientais que foram, e ainda são, usadas para assustar as pessoas e fazê-las desistir de suas proteções constitucionais e se “salvar” criando uma “governança global”.
O Dr. Coffman disse que se a Convenção sobre Diversidade Biológica, o Tratado de Biodiversidade, tivesse sido assinada pelo Senado dos Estados Unidos no verão de 1994, “teria exigido uma redução na população humana da Terra em dois terços em 30 a 50 anos.”
O PROJETO WILDLANDS
O conceito de Wildlands é em grande parte obra de David Foreman, o principal fundador do grupo ecoterrorista Earth First! e ex-membro do conselho do Sierra Club.
Neste esquema bizarro de Wildlands, a civilização humana deve ser radicalmente reconfigurada, as minas seriam fechadas, as estradas arrancadas da paisagem, a colheita de madeira interrompida e as populações humanas realocadas. Tudo isso deve ser feito, de acordo com o co-fundador da Wildlands, Michael Soulé, em harmonia com uma visão profética: “Os oráculos são os peixes do rio, os pescadores da floresta e os sapos articulados. Nossos naturalistas e biólogos conservacionistas podem nos ajudar a traduzir suas falas. Nossos porta-vozes, arrecadadores de fundos e organizadores de base nos mostrarão como implementar seus sábios conselhos.”
Em uma edição especial de Wild Earth de 1992, o Dr. Reed Noss publicou um artigo que havia escrito intitulado The Wildlands Project: Plotting A North American Wilderness Recovery Strategy’. Noss era o editor de ciência do Wild Earth, um jornal da Cenozoic Society cujo presidente era um extremista ambiental e co-fundador da Earth Frist! – David Foreman. “Primeiro a Terra! é talvez a organização ecoterrorista mais militante do mundo”, disse Lamb no Fórum de Granada em 1996.
Um artigo de 2002 publicado no ACJS Today, o boletim oficial da Academy of Criminal Justice Sciences, confirma o Earth First! como uma conhecida organização ecoterrorista.
O artigo da ACJS descreve o ecoterrorismo e os danos que ele causou nos EUA durante as décadas de 1980 e 1990: “Nos Estados Unidos, entre 1980 e 1999, ecoterroristas cometeram pelo menos 100 atos de destruição, causando aproximadamente US$ 42,8 milhões em danos … Eco – atos terroristas, embora variem tanto em grau de risco para a vida humana quanto em danos totais, todos impactam significativamente o uso humano dos recursos naturais.” ACJS nomeia Earth First! como um dos três grupos ecoterroristas da época:
Um método preferido de ecoterrorismo usado pelos Earth First!ers é o monkeywrenching – sabotar o equipamento madeireiro inserindo estacas nas árvores para danificar as serras ou despejar substâncias estranhas nos tanques de combustível do equipamento madeireiro. O credo dos Earth First!, “Sem compromisso em defesa da Mãe Terra”, é um bom presságio para a atribuição do Earth First! como um grupo ecoterrorista que institui a destruição de propriedades e a violência para salvar a natureza e espalhar sua ideologia ambientalista extrema.
EXTREMISTAS AMBIENTAIS E O MOVIMENTO ECOTERRORISTA, CHAD NILSON E TOD BURKE, JANEIRO/FEVEREIRO DE 2002
Além de editor da Wild Earth, Noss fez um trabalho editorial substancial para a Conservation Biology; uma publicação da Society for Conservation Biology, uma organização sem fins lucrativos fundada por Michael Soulé que afirmava que os oráculos haviam falado e ele estava seguindo uma visão profética.
Em 1991, um ano antes de Noss publicar seu artigo na Wild Earth, Noss, Soulé, Foreman e Douglas Tompkins – fundador das marcas de roupas The North Face e Esprit – estabeleceram um grupo chamado North American Wilderness Recovery Strategy. Um nome que também aparece como parte do título do artigo de Noss. O nome do grupo logo foi simplificado para The Wildlands Project e agora é conhecido como Wildlands Network. O Projeto Wildlands é o plano mestre tanto para a Agenda 21 quanto para o Tratado de Biodiversidade, observou o Dr. Coffman.
Só conseguimos encontrar uma visão limitada do papel do The Wildlands Project online. No entanto, Lamb leu o documento e o resumiu para os participantes do Fórum de Granada:
“Na página 15 do The Wildlands Project, o Dr. Reed Noss diz que devemos converter pelo menos 50% da área terrestre da América do Norte em áreas selvagens fora dos limites dos seres humanos. Essas áreas selvagens centrais devem ser interconectadas por corredores selvagens fora dos limites dos seres humanos. Essas áreas selvagens devem ser cercadas por zonas tampão que podem ter uso limitado de recursos sob a supervisão e permissão do governo federal em colaboração com organizações não governamentais.
(A) população humana deve ser reassentada nos 25% restantes da terra em comunidades que são descritas como ‘comunidades sustentáveis’.”
A AVALIAÇÃO GLOBAL DA BIODIVERSIDADE INCLUI O PLANO “30 POR 30”
Em 1996, Lamb falou no Fórum de Granada. Sua palestra incluiu revelações sobre a Avaliação Global da Biodiversidade:
“A Convenção sobre Diversidade Biológica tem 16 páginas. Muito insosso, extremamente vago … (No entanto, afirma) que uma Conferência das Partes (“COP”) criará um órgão subsidiário que produzirá uma Avaliação Global da Biodiversidade … Na primeira reunião (da COP realizada em 1994 ou COP1) o O Programa Ambiental das Nações Unidas (“PNUMA”) apresentou a eles uma Avaliação Global da Biodiversidade.”
Lamb apontou que as últimas 200 páginas, seção 13, da Avaliação Global da Biodiversidade, lidam especificamente com um sistema de áreas protegidas (ver página 915) que são áreas selvagens centrais cercadas por zonas tampão. Na página 993, o Global Biodiversity Assessment afirmava que o recém-publicado Projeto Wildlands nos Estados Unidos era o tema central das áreas protegidas.
Isso significa que áreas representativas de todos os principais ecossistemas de uma região precisam ser reservadas, que os blocos devem ser os maiores possíveis, que zonas tampão devem ser estabelecidas em torno de áreas centrais e que corredores devem conectar essas áreas. Este projeto básico é central para o Projeto Wildlands recentemente proposto nos Estados Unidos (Noss 1992), uma controversa estratégia de longo prazo (100 ou 200 anos) para expandir habitats naturais e corredores para cobrir até 30% da área terrestre dos EUA. (Ênfase nossa.)
AVALIAÇÃO GLOBAL DA BIODIVERSIDADE, PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O MEIO AMBIENTE (“PNUMA”), 1995, PG. 993
Se você se lembra do início de nosso artigo, o Projeto Wildlands foi ideia de um ecoterrorista cujo co-fundador estava seguindo visões proféticas. E, no entanto, o mundo inteiro está sendo submetido aos planos que eles conceberam.
O plano para “expandir habitats naturais e corredores para cobrir até 30% da área terrestre” é o que agora está sendo chamado de plano 30 por 30. Um plano que foi novamente promovido na COP15 – a conferência da Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica (“UNCBD”) – realizada em dezembro de 2022, 30 anos depois que o ecoterrorista e autonomeado porta-voz dos oráculos o concebeu.
30 por 30 é a maior apropriação de terras da história, comercializada sob o pretexto de “proteger a biodiversidade”. A Survival International estima que o plano nefasto deslocará cerca de 300 milhões de indígenas em todo o mundo de suas terras e florestas nativas em nome da “conservação”. E fará muito poucos muito ricos ao fazê-lo.
O 30 por 30 está incorporado no chamado “New Deal for Nature”, que envolverá novos investimentos ou mercados financeiros no valor de cerca de US$ 10 trilhões ao longo desta década, sendo criados para fornecer oportunidades para as empresas “se envolverem” com o plano. Logo após a conclusão da COP15, a Rede Ambiental Indígena emitiu uma declaração que também expôs os interesses comerciais privados que planejam lucrar com a “Mãe Terra”.
Controle e ganho monetário são os mesmos objetivos que o Rei “do Grande Reset” Charles tinha em mente quando lançou a Terra Carta, a Iniciativa de Mercados Sustentáveis e o Conselho de Mercados Sustentáveis em Davos 2020. Davos 2020 foi realizado em janeiro. Em 3 de junho de 2020, Charles lançou O Grande Reset “por meio da Iniciativa de Mercados Sustentáveis de HRH e do Fórum Econômico Mundial”.
Mas o plano da biodiversidade é mais sinistro do que lucrar e deslocar pessoas, amontoá-las em centros urbanos e proibi-las de ter acesso à natureza e ao mundo natural. A alternativa, afirmou a Avaliação da Biodiversidade Global, é o despovoamento.
Durante sua entrevista com Thom Strawn, da On Target, o Dr. Coffman destacou:
“A Avaliação Global da Biodiversidade fala sobre o fato de que o mundo está superpovoado … como você pode ver na primeira linha ali. E então eles dão duas soluções. Nesta primeira solução, bem aqui, é que se quisermos manter os 5 a 7 bilhões de pessoas que temos atualmente na Terra, então todos nós devemos voltar a um mundo agrícola no qual a maioria de nós são camponeses o velho sistema feudal de Europa. Agora, se não gostamos disso, se queremos manter o atual padrão de vida norte-americano que temos, bem aqui, eles nos dão outra escolha. E isso significa que devemos reduzir a população da Terra para 1 bilhão dos atuais 5 a 7 bilhões dentro de 30 a 50 anos.”