Lord Christopher Walter Monckton alertou que o objetivo do rei Charles III é despovoar o mundo em nome das elites globalistas.
De acordo com Lord Monckton, o principal objetivo do reinado de Charles é ajudar a inaugurar a agenda do “Grande Reset” do Fórum Econômico Mundial, na qual bilhões de humanos serão mortos nos próximos anos.
Lord Monckton escreve: Se eu tivesse recebido um convite para a Coroação do Rei do Clima, seria assim.
Inexplicavelmente, porém, parece que fui omitido da lista dos que compareceram à coroação. Não consigo pensar por quê.
Pela primeira vez em mais de 1000 anos, os Pares do Reino não têm o direito automático de comparecer às Coroações. Portanto, estarei entre a multidão ao longo da rota processional reduzida, assistindo sob a chuva torrencial que acompanhou as coroações do rei George VI e da falecida rainha Elizabeth II e provavelmente também assistirei à unção do rei do clima.
Em um aspecto, no entanto, o surrado Coronation Lite manterá algo de seu antigo esplendor. Os Pares do Reino que estarão presentes na Abadia de Westminster bateram os pés coletivamente e insistiram em usar seus Robes de Coroação. Caso você nunca os tenha visto, aqui está como eles se parecem:
Minhas próprias vestes foram usadas pela última vez há 70 anos, na coroação da falecida rainha Elizabeth II. Na Ceia da Coroação na aldeia neste fim de semana, eu esperava usá-los apenas por diversão. Infelizmente, o cheiro de naftalina é tão forte que ninguém seria capaz de chegar a três metros de mim sem desmaiar. Assim, as vestes voltarão para sua caixa de lata gigante até a próxima coroação.
Subjacente a essa confusão existe um ponto sério. Até agora, é óbvio para todos os que têm olhos para ver e ouvidos para ouvir que o aquecimento global simplesmente não está acontecendo em nada como os 0,2 a 0,5 graus originalmente previstos por década originalmente – e ainda – previstos pelo IPCC.
Os modelos de sexta geração do Projeto de Intercomparação de Modelos Acoplados preveem que o aquecimento final em resposta ao CO2 dobrado será de 3,9 C na faixa intermediária. Agora, esse aquecimento final é equivalente a dez décadas de aquecimento de médio prazo. O aquecimento real de médio prazo nos 400 meses – exatamente um terço de século – desde janeiro de 1990 foi de apenas 0,133 C/década, de acordo com o conjunto de dados de satélite da Universidade do Alabama em Huntsville.
Surpreendentemente, então, os modelos estão exagerando (na faixa intermediária) ao prever 293% vezes mais aquecimento do que realmente está acontecendo. Eles estão superando quase o triplo. Se o atual aquecimento lento, suave, inofensivo e benéfico continuar até o final do século, haverá apenas 1 grau de aquecimento adicional, não 3 ou 4 graus. Depois disso, as reservas de petróleo e gás estarão praticamente esgotadas, e o carvão também ficará mais escasso e caro.
Além disso, mesmo que o mundo inteiro realmente atingisse emissões líquidas zero até 2050, o planeta estaria menos de um décimo de grau mais frio até então do que estaria se o mundo continuasse aumentando suas emissões a uma taxa de 1/30 de uma unidade por ano, como tem feito em linha reta – sem diminuir os trilhões gastos – desde 1990. A verdade é que não podemos fazer muito sobre o CO2 já no ar. Tudo o que podemos fazer, no máximo, é desacelerar e eventualmente interromper as emissões futuras.
Portanto, tudo o que fizermos terá muito pouca influência na temperatura global. Podemos muito bem não nos incomodar. Cada bilhão de dólares que o mundo desperdiça tentando chegar ao zero líquido reduziria a temperatura global em menos de um décimo de milionésimo de grau – a pior relação custo-benefício na longa e de má qualidade história da economia governamental.
De qualquer forma, a noção de aquecimento grande e perigoso em vez de aquecimento pequeno, inofensivo e líquido benéfico foi baseada em um erro grosseiramente elementar de física perpetrado por climatologistas quando eles tomaram emprestada a matemática do feedback da teoria de controle na física de engenharia sem entender o que eles tinham pegado emprestado.
Se eles tivessem acertado a matemática, teriam percebido que cada 0,01 unidade de força de feedback aumentaria o aquecimento final em 1 grau. Mas não podemos medir a força do feedback com tal precisão, então todas as tentativas de estimar o aquecimento futuro com base na análise do feedback – incluindo todas as previsões do IPCC – são meras suposições, fadadas ao fracasso abjeto.
O problema com o Rei do Clima é que ele nunca chega a ouvir fatos como os descritos acima. Ele ouve apenas os “Thermageddonitas”. E ele não tem a compreensão do método científico necessário para descobrir por si mesmo que a ciência em torno do pânico do aquecimento global entrou em colapso total.
Mas aqui está o problema. Suponha que Sua Majestade esquerdista e outros do establishment neocomunista pudessem ser levados a ver que, embora existam muitos problemas ambientais reais, o clima mundial mais quente não é um deles.
Como ele e eles poderiam descer de seu cavalo alto? Eles foram induzidos a declarar fervorosamente seu apoio eterno à Nova Superstição. Como, então, sem perder a face, eles poderiam admitir que simplesmente sabiam muito pouco de ciência – e, por falar nisso, que eram muito politicamente inconscientes para apreciar a grande extensão em que a narrativa do aquecimento global é moldada, criada, mantida, fomentado e infeccionado por agentes de poderes totalitários hostis?
A descida, quando chegar, será humilhante para todo o establishment, e não menos para o Rei, que ingenuamente pensa que balindo e pregando sobre o tempo está salvando seus súditos de si mesmos, quando, em vez disso, está nos entregando nas mãos dos seus inimigos e dos nossos. A maior ameaça ao mundo não é o clima mais quente: é o comunismo que o Rei do Clima tão desastrosamente defende.