Ao contrário dos relatos iniciais da grande mídia, da Organização Mundial da Saúde e do Dr. Peter Hotez, ainda não há evidências que indiquem a circulação de uma versão altamente patogênica da gripe aviária em populações animais ou humanas.
Então o governador da Califórnia, Gavin Newsom, tem justificativa para declarar estado de emergência?
O médico e bioquímico Dr. Robert Malone, inventor das nove patentes originais da vacina de mRNA, diz acreditar que a declaração de Newsom de um “Estado de Emergência” para a gripe aviária está sendo motivada por uma agenda oculta.
Ele escreve: Às vezes me sinto como um disco arranhado quando escrevo sobre ameaças à saúde pública baseadas em doenças infecciosas.
Há ameaças reais, como a tuberculose multirresistente, mas elas raramente são discutidas. E então há o bioterrorismo psicológico (por exemplo, informação), a pornografia do medo, uma narrativa exagerada sobre uma ameaça existencial repetidamente injetada no discurso público e então intencionalmente amplificada a ponto de se tornar uma obsessão perversa e, em alguns casos, incapacitante para muitos.
Bioterrorismo psicológico e pornografia do medo
Há muitos que se beneficiam do bioterrorismo psicológico (ou de informação). Conforme discutido em 2017 pelo ex-oficial de inteligência do Serviço de Inteligência Estrangeira Soviético-Russo (SVR), Dr. Alexander Kouzminov:
Objetos ou público-alvo de uma ‘operação ativa’ <de bioterrorismo psicológico> podem ser – governos, oficiais militares de alta patente, serviços secretos do inimigo, partidos políticos, bancos, empresas, etc., bem como populações comuns, onde o objetivo é causar algum tipo de impacto e efeito…
Bioterrorismo de informação (ou psicológico) – esta é uma forma de influência global. Pode ser ainda mais eficaz, do ponto de vista das consequências e danos que pode causar. Em primeiro lugar, o info-bioterrorismo, em comparação com um ato de bioterrorismo, não é e não se aplica a aplicações estratégicas ou militares, assassinato político e atos de sabotagem – para interromper infraestruturas locais, prejudicar a saúde da população local, animais ou interromper o meio ambiente de um determinado país. Em segundo lugar, seus organizadores e organizações interessadas usam a potencial ameaça de pandemia para atingir certos resultados…
Propaganda é a principal arma para influenciar pessoas, especialmente se elas não estiverem bem informadas. Um ser humano comum parece ter apenas um conhecimento “superficial” sobre quão reais são esses tipos de ameaças, e está acostumado a confiar nas opiniões da mídia de massa.
Uma resposta gerada por IA à consulta de pesquisa do Brave “Definição de Fearporn” afirma o seguinte:
Fear porn refere-se ao conteúdo da mídia convencional que deliberadamente e sedutoramente brinca com os medos das pessoas sobre desastres, doenças e morte. É frequentemente usado para descrever relatos ou histórias sensacionalistas e exagerados que visam provocar fortes reações emocionais, como medo, ansiedade ou indignação. Esse tipo de conteúdo pode ser encontrado em várias formas de mídia, incluindo notícias, mídias sociais e artigos online.
Algumas definições de pornografia do medo também incluem a ideia de que ela é usada para manipular as emoções e a atenção das pessoas, geralmente com o propósito de aumentar a audiência, o engajamento ou os cliques. A pornografia do medo pode ser vista como uma forma de manipulação psicológica, pois se aproveita das respostas naturais de medo das pessoas para criar uma sensação de drama ou excitação.
Em alguns casos, a pornografia do medo também pode ser usada para descrever teorias da conspiração ou desinformação que são disseminadas online, geralmente com a intenção de gerar medo, ansiedade ou indignação. Esse tipo de conteúdo pode ser particularmente prejudicial, pois pode espalhar desinformação e perpetuar estereótipos ou preconceitos prejudiciais.
No geral, pornografia do medo é um termo usado para descrever um tipo de conteúdo de mídia que usa o medo e o sensacionalismo para envolver o público e manipular suas emoções.
O ponto principal aqui é que muitos atores nacionais e globais são conhecidos há muito tempo por explorar o medo existencial de doenças infecciosas para benefício político e econômico, e que há um manual padrão para como isso é feito. Portanto, a primeira coisa que deve vir à sua mente quando você vê esse tipo de mensagem sendo implantada e amplificada na mídia corporativa é a pergunta: “Quem e o que está se beneficiando dessa mensagem?”
Conflitos de interesse relacionados ao complexo industrial de biodefesa/doenças infecciosas abundam. Existem redes complexas e ocultas de influência que interligam políticos, indústria, mídia, academia, agências federais como DOD, HHS e USDA, bem como uma ampla gama de indivíduos e organizações que se beneficiam de políticas federais (e parcerias público-privadas globais) relacionadas ao complexo industrial de biodefesa/doenças infecciosas.
Qual é a avaliação atual da ameaça da gripe aviária e ela mudou?
Anteriormente, estabeleci e publiquei uma breve avaliação de ameaça de base para a gripe aviária em 2 de julho de 2024. Quatro parâmetros dominantes devem ser considerados ao avaliar uma potencial ameaça de doença infecciosa para populações humanas:
-
Gravidade da doença (uma verdade objetiva mensurável)
-
Mecanismo de transmissão e transmissibilidade observada (uma verdade objetiva experimentalmente testável)
-
Evidência de transmissão sustentada de humano para humano (uma verdade objetiva mensurável)
-
Avaliação do risco futuro antecipado (subjetivo, especulativo e hipotético)
Políticos e seus aliados (na área biofarmacêutica, acadêmica e outros setores) têm uma variedade de conflitos de interesse e agendas que não estão alinhadas com avaliações e respostas objetivas e imparciais a questões de saúde pública e doenças infecciosas, e não podem ser confiáveis para analisar e responder a esses parâmetros-chave objetivamente.
Uma avaliação dos conflitos de interesse e agenda(s) política(s) de Gavin Newsom da Califórnia está além do escopo desta análise. Ainda assim, lembre-se de que o governador Newsom claramente administrou mal e reagiu exageradamente à ameaça da COVID, assim como o Fórum Econômico Mundial que o treinou e orientou (orienta?) como um “Jovem Líder” e claramente continua a influenciar suas posturas políticas.
Embora a Califórnia tenha permanecido sob o controle do partido Democrata — em grande parte como consequência das políticas de votação de “escolha de classificação” — durante a recente eleição presidencial houve uma clara mudança e impulso em direção ao partido Republicano na maioria do estado.
A Califórnia tem uma indústria de laticínios muito grande, e eu sei que um líder e representante dessa indústria tem conexões próximas com Newsom. A presença do vírus em fazendas leiteiras do sul da Califórnia é generalizada, com mais de 300 rebanhos leiteiros testando positivo nos últimos 30 dias
A avaliação de ameaças por volta de julho de 2024 mudou? Vamos revisitar o básico:
Gravidade da doença, dezembro de 2024
A gravidade da doença continua leve, com exceção de um novo caso que aparentemente levou Newsom a declarar estado de emergência na Califórnia.
De acordo com a Newsweek, “Uma pessoa na Louisiana foi hospitalizada em estado crítico com sintomas respiratórios graves de uma infecção por gripe aviária, de acordo com autoridades de saúde estaduais. O paciente teve contato com pássaros doentes e mortos em um bando de quintal, de acordo com o CDC. Autoridades de saúde da Louisiana disseram que o paciente tem mais de 65 anos e tem condições médicas subjacentes.”
Aqui está o resumo atual das ameaças do CDC
- A gripe aviária H5 está disseminada em aves selvagens no mundo todo e está causando surtos em aves e vacas leiteiras nos EUA, com vários casos humanos recentes em trabalhadores de laticínios e aves nos EUA.
- Embora o risco atual à saúde pública seja baixo, o CDC está monitorando a situação cuidadosamente e trabalhando com os estados para monitorar pessoas com exposição a animais.
- O CDC está usando seus sistemas de vigilância da gripe para monitorar a atividade da gripe aviária H5 em pessoas.