Jovens líderes globais do WEF se infiltraram nos governos para impor o Grande Reset.
O Fórum Econômico Mundial (WEF), fundado por Klaus Schwab, já há algum tempo é tema de discussão entre pensadores críticos preocupados com a influência potencial da organização na governança global.
Uma área específica de foco é o programa Jovens Líderes Globais (YGL) do WEF, que viu seus membros se infiltrarem em governos em todo o mundo. Este artigo examina o WEF, o programa YGL e as possíveis implicações da iniciativa Great Reset.
KLAUS SCHWAB E O FÓRUM ECONÔMICO MUNDIAL
Klaus Schwab, um economista alemão, estabeleceu o Fórum Econômico Mundial em 1971 como uma organização internacional para facilitar a colaboração entre os setores público e privado.
Mas desde então o WEF se tornou uma instituição poderosa não eleita, realizando uma reunião anual em Davos, na Suíça, onde líderes de vários campos se reúnem para discutir e moldar agendas globais, regionais e industriais. E o público em geral não consegue um lugar à mesa.
O PROGRAMA JOVENS LÍDERES GLOBAIS
O programa Jovens Líderes Globais do WEF, fundado em 2004, é projetado para cultivar uma rede de indivíduos excepcionais com menos de 40 anos de vários campos, incluindo negócios, política e academia. Schwab admitiu abertamente que esses YGLs estão se infiltrando em governos de todo o mundo.
Um exemplo notável é o presidente francês Emmanuel Macron, que foi membro da classe YGL de 2016 antes de ser eleito para o cargo.
O presidente Emmanuel Macron implementou várias políticas que se alinham com a visão e os objetivos globalistas do Fórum Econômico Mundial (WEF), e muitos aspectos de suas políticas terão implicações distópicas.
Aqui estão alguns exemplos:
1. Medidas de vigilância e segurança: em resposta ao terrorismo e às ameaças à segurança, o governo de Macron propôs e implementou medidas que ampliam os poderes de vigilância e a autoridade policial.
Os críticos argumentam que essas políticas podem infringir a privacidade pessoal e as liberdades civis. Por exemplo, um controverso projeto de lei de “segurança global” foi proposto em 2020, que incluía disposições para restringir a filmagem de policiais e expandir o uso de drones para vigilância.
2. Reformas do mercado de trabalho: Macron buscou reformas do mercado de trabalho destinadas a aumentar a flexibilidade e reduzir o desemprego.
No entanto, os críticos argumentam que algumas dessas reformas prejudicarão os direitos e as proteções dos trabalhadores, levando potencialmente a uma maior insegurança no emprego e desigualdade de renda.
Por exemplo, as reformas trabalhistas de 2017 tornaram mais fácil para as empresas contratar e demitir funcionários, o que alguns argumentam que poderia exacerbar as condições precárias de trabalho.
3. Transformação digital e preocupações com a privacidade: embora Macron tenha promovido a transformação digital na França e na União Europeia, os críticos argumentam que o aumento da dependência da tecnologia pode levar a preocupações com a privacidade e maior vigilância.
Por exemplo, o uso da tecnologia de reconhecimento facial em espaços públicos levanta sérias preocupações sobre o abuso potencial e a erosão da privacidade individual.
4. Resposta ao COVID-19 e potencial erosão das liberdades: Macron desempenhou um papel significativo na escandalosa resposta global à suposta pandemia do COVID-19.
As medidas implementadas para supostamente conter a propagação do vírus impediram gravemente os direitos humanos e corroeram as liberdades individuais.
Por exemplo, a introdução de passes de saúde/passaportes de vacinas por Macron, que exigem prova de vacinação ou um teste negativo recente para acessar certos espaços públicos, é uma violação das liberdades pessoais.
Esses exemplos demonstram que as políticas do presidente francês Emmanuel Macron se alinham com a visão e os objetivos globalistas do WEF e levantam sérias preocupações sobre possíveis consequências distópicas e violações dos direitos humanos.
Jacinda Ardern, a agora ex-primeira-ministra da Nova Zelândia, é outro exemplo proeminente de jovem líder global do WEF que ganhou influência política significativa.
Ardern, membro da classe YGL de 2014, foi elogiada por sua liderança durante crises como o tiroteio na mesquita de Christchurch e a pandemia de COVID-19. Apesar do fato, a Nova Zelândia sofreu um aumento de 3.203% no excesso de mortes devido às leis obrigatórias de vacinação contra a Covid-19 impostas por Jacinda Ardern.
A ilha sofreu 2.169 mortes em excesso em 2021 e, em seguida, um número chocante de 5.286 mortes em excesso na semana 49 de 2022. Esses são números assustadores para uma pequena ilha com uma população estimada de apenas 5 milhões.
Especialmente quando comparado a 2020, quando não houve excesso de mortes e 160 mortes a menos foram realmente registradas do que o esperado no auge da pandemia de Covid e antes do lançamento das vacinas de Covid.
Isso significa que a Nova Zelândia sofreu um aumento chocante de 3.203% no excesso de mortes em 49 semanas ao longo de 2022, em comparação com 53 semanas ao longo de 2020.
Agora, Jacinda Ardern foi nomeada pelo atual primeiro-ministro da Nova Zelândia, Chris Hipkins, para viajar pelo mundo, financiada pelo contribuinte, para promover suas opiniões extremas sobre o controle do governo e da mídia e a censura da liberdade de expressão.
A ascensão de Jacinda Ardern ao poder destaca o alcance nefasto do WEF e sua capacidade de identificar e apoiar futuros líderes para realizar sua licitação.
Leo Varadkar, Taoiseach (Primeiro Ministro) da Irlanda, foi um Jovem Líder Global do WEF em 2013, antes de se tornar o líder do país em 2017 pela primeira vez, e depois retornar ao cargo em 2022.
Durante seu mandato, Varadkar desempenhou um papel crucial na formação da resposta da Irlanda ao Brexit e na implementação de políticas distópicas que se alinham com a visão globalista do WEF.
Aqui estão alguns exemplos:
1. Preocupações com privacidade e segurança de dados: Sob a liderança de Varadkar, a Irlanda buscou políticas de transformação digital, incluindo o estabelecimento de uma estratégia digital nacional.
No entanto, os críticos argumentam que tais políticas podem comprometer a privacidade e a segurança dos dados.
Por exemplo, os planos do governo de introduzir um Cartão de Serviços Públicos (PSC), que visa agilizar o acesso aos serviços públicos, levantou preocupações sobre proteção de dados e privacidade.
2. Mudanças climáticas e políticas energéticas: embora Varadkar tenha sido um defensor ativo da abordagem das mudanças climáticas e da transição para fontes de energia renováveis, os críticos argumentam que algumas das políticas do governo podem impactar desproporcionalmente as famílias de baixa renda.
Por exemplo, o aumento do imposto de carbono introduzido em 2019, que visava reduzir as emissões de gases de efeito estufa, foi criticado por potencialmente exacerbar a pobreza energética e afetar desproporcionalmente comunidades vulneráveis.
3. Crise de habitação e sem-teto: Durante o mandato de Varadkar como Taoiseach, a Irlanda experimentou uma crise de habitação, marcada por aluguéis crescentes e um aumento significativo de sem-teto.
A resposta do governo à crise foi insuficiente e as políticas privilegiaram os interesses privados em detrimento das necessidades públicas.
Por exemplo, a confiança do governo em soluções do setor privado, como o Housing Assistance Payment (HAP) e o plano “Rebuilding Ireland”, foi criticado por não abordar adequadamente as causas profundas da crise e potencialmente exacerbar o problema.
4. Resposta ao COVID-19 e liberdades civis: Como outros líderes mundiais, Varadkar desempenhou um papel significativo na resposta da Irlanda à suposta pandemia do COVID-19. Mas as medidas implementadas para conter a propagação do vírus corroeram as liberdades civis.
Por exemplo, a introdução de medidas de lockdown e restrições às reuniões foi e é uma violação das liberdades pessoais.
Esses exemplos demonstram que as políticas distópicas de Varadkar se alinham com a visão globalista do WEF.
O primeiro-ministro canadense Justin Trudeau também foi membro do programa Young Global Leaders (YGL) em 2010. Cinco anos depois, Trudeau foi nomeado primeiro-ministro e o gabinete que ele escolheu foi empossado pelo governador-geral David Johnston em 4 de novembro de 2015.
Trudeau também implementou políticas distópicas que se alinham com a visão globalista do Fórum Econômico Mundial (WEF).
Aqui estão alguns exemplos:
1. Precificação de carbono e políticas de mudança climática: o governo de Trudeau implementou um sistema de precificação de carbono para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, alinhando-se com o foco do WEF em sustentabilidade e responsabilidade ambiental.
Os críticos argumentam que essa política afeta desproporcionalmente as famílias de baixa renda e as comunidades rurais, levantando preocupações sobre a desigualdade econômica.
2. Regulamentação da Internet: o governo de Trudeau propôs novas regulamentações para conteúdo online, incluindo o Projeto de Lei C-10 e o Projeto de Lei C-36, com o objetivo de abordar o discurso de ódio e a desinformação.
Os críticos argumentam que essas medidas podem infringir a liberdade de expressão e levar à censura do governo, que alguns veem como um resultado distópico.
3. Resposta à pandemia do COVID-19: o governo de Trudeau implementou várias medidas para controlar a disseminação do COVID-19, como lockdowns, restrições de viagens e mandatos de vacinas.
Essas medidas infringem as liberdades individuais e representam um exagero da autoridade governamental, o que é extremamente distópico.
Sanna Marin, Primeira Ministra da Finlândia, é outra Jovem Líder Global que deixou sua marca no cenário internacional.
Membro da turma de jovens líderes globais de 2020, Marin se tornou a primeira-ministra mais jovem do mundo quando assumiu o cargo em dezembro de 2019.
Desde então, ela tem sido uma defensora vocal de políticas progressistas, incluindo mitigação das mudanças climáticas e igualdade de gênero, que se alinham com os objetivos do WEF.
Esses exemplos de Jovens Líderes Globais do WEF que se infiltraram em governos de todo o mundo demonstram a influência da organização e sua capacidade de moldar o futuro da liderança global.
É crucial que os pensadores críticos permaneçam vigilantes sobre as possíveis implicações desse poder e garantam que as iniciativas do WEF sejam responsabilizadas pelo interesse público.
O GRANDE RESET E SUAS POTENCIAIS IMPLICAÇÕES DISTÓPICAS
A iniciativa Great Reset do WEF, relançada em 2020, supostamente visa reformular os sistemas e políticas globais em resposta à suposta pandemia do COVID-19.
Enquanto tecnocratas e globalistas argumentam que esse plano é necessário para enfrentar os desafios globais prementes, outros temem, com razão, que ele levará a um futuro distópico, onde instituições não eleitas como o WEF detêm um poder considerável. Não se engane, o Grande Reset será usado para promover uma agenda globalista, corroer a soberania nacional e minar as liberdades individuais.
A potencial aplicação do Grande Reset terá consequências significativas para o mundo, incluindo maior vigilância, liberdades pessoais restritas e uma mudança para um sistema de governança global mais centralizado.
É crucial para os pensadores críticos examinar as ações do WEF e responsabilizá-los para garantir que quaisquer mudanças feitas sejam do melhor interesse das pessoas em todo o mundo.
O Fórum Econômico Mundial e seu programa Young Global Leaders chamaram a atenção para sua enorme influência na governança global e as implicações distópicas de iniciativas como o Grande Reset.
Como cidadãos preocupados com o futuro, é essencial estar vigilante e questionar as intenções e ações de instituições poderosas e não eleitas como o WEF.
Caso contrário, você pode acabar não possuindo nada e não ficar muito feliz com isso.
