A guerra global contra os agricultores e a pressão pela Grande Reinicialização Alimentar são acompanhadas pela agenda da Saúde Única, que ameaça tanto a liberdade alimentar quanto a médica.
A agenda One Health inclui planos para que médicos escrevam receitas de supermercado com base no que o establishment médico considera benéfico para o planeta, potencialmente levando à eliminação de certos alimentos e à adição de substâncias questionáveis. Isso levanta preocupações sobre o racionamento de assistência médica e a priorização das necessidades ambientais sobre a saúde de uma pessoa.
A estrutura One Health se estende além da assistência médica, infiltrando todos os aspectos da vida. As moedas digitais do banco central e um sistema totalitário de biossegurança podem ditar onde os indivíduos vivem, viajam, o que compram, como gastam dinheiro e o que comem. A combinação dessas medidas de controle com a manipulação genética do suprimento de alimentos gera ainda mais alarme.
A Agenda “Uma Saúde”
Por Tracy Thurman
Nos meus artigos anteriores, analisamos a guerra global contra os agricultores, as organizações que pressionam pela Grande Reinicialização Alimentar,as tácticas utilizadas para impor estas mudanças ao público, os projetos em curso para impedir o acesso a alimentos saudáveis e frescos, e as terapias genéticas de mRNA, RNA e DNA que entram no nosso abastecimento alimentar.
Na edição de hoje, examinaremos a agenda One Health e como ela ameaça destruir tanto a liberdade alimentar como a liberdade médica.
O termo “One Health” foi cunhado após o primeiro surto de SARS no início dos anos 2000 para refletir o perigo de novas doenças surgirem do contacto humano-animal. Refere-se à ideia de que a saúde pública não se trata apenas da sua saúde, mas também da saúde animal e planetária”. É enquadrado em uma linguagem projetada para parecer atraente e holística. Incorporado nele está o pressuposto de que, porque a saúde planetária está em jogo, deve haver um órgão governamental global com controle sobre todas as plantas, animais e seres humanos para proteger esta “saúde única” e para “equilibrar de forma sustentável a saúde das pessoas, dos animais”. e ecossistemas”, com equidade entre priorizar os animais, o meio ambiente e a sua saúde pessoal.
O conceito One Health tem ramificações incrivelmente perigosas que devem ser aparentes quando você considera quem o está promovendo: a OMS, o Banco Mundial, Bill Gates, a Fundação Rockefeller, o NIH, o CDC, o USDA, o FDA e todos os outros culpados cobiçosos que você posso pensar.
Inclui uma reviravolta doentia no ditado, “Deixe sua comida ser seu remédio” — planos para médicos escreverem receitas de supermercado — o que parece bom até você considerar que as receitas serão baseadas não apenas no que é bom para você, mas no que o establishment médico determina que beneficiaria o planeta. Pense sobre o que as elites estão eliminando ativamente do suprimento de alimentos, bem como as substâncias adjacentes aos alimentos que estão adicionando. Considere a lavagem cerebral da maioria dos médicos durante a covid e sua recusa em recomendar suplementos básicos de saúde, luz solar, vitamina D ou tratamento precoce eficaz, em vez disso, deixando seus pacientes à mercê de remdesivir, ventiladores e injeções de mRNA. Se você não ama a ideia de receitas de refeição de grilo e alface para vacina, esta agenda deve levantar suas sobrancelhas.
Também levanta o espectro perturbador de cuidados de saúde sendo racionados ou retidos sob a alegação de que suas necessidades de saúde são superadas pelas necessidades ambientais. Quando você considera as crenças malthusianas explícitas dos globalistas, tal ideia carrega um risco incalculável. Os gestores da sociedade acreditam claramente que os ecossistemas do planeta se beneficiariam de uma redução no número de camponeses, e esse novo paradigma de saúde permite que eles levem esse dogma em consideração na decisão de se você merece cuidados que salvam vidas, o direito de optar por não se vacinar, o direito à comida natural real ou à vida em geral.
No Canadá, o número de camponeses já está sendo reduzido de forma bastante eficaz. Somente em Quebec, mais de 6,1 por cento das mortes em 2022 vieram do programa de eutanásia do governo, chamado Assistência Médica para Morrer (“MAID”). A eutanásia é a sexta principal causa de morte no Canadá; ela ceifa quase tantas vidas por ano quanto a covid supostamente fez em 2020. O Canadá tem planos de expandir o programa para permitir que menores de dezoito anos e pessoas com doenças mentais consintam com a morte assistida por médico. Canadenses deficientes e empobrecidos relatam que foram negados os cuidados médicos necessários, mas que lhes foi oferecido suicídio em vez disso — incluindo a paralímpica e veterana Christine Gauthier, que solicitou um elevador de cadeira de rodas, mas em vez disso foi oferecida a morte.
Além dos cuidados médicos, é difícil imaginar qualquer aspecto da sua vida que não esteja sob a alçada da estrutura de saúde única. Se a saúde dos animais, das pessoas e do ambiente devem ser igualmente ponderadas, a agenda vai muito além do consultório médico. Onde você mora, para onde pode viajar, o que compra, como pode gastar seu dinheiro e o que pode comer, tudo isso se enquadraria neste sistema totalitário de biossegurança.
Pense nisso combinado com moedas digitais de bancos centrais, ou CBDCs, um sistema já em andamento em outros países e planejado para ser lançado aqui nos Estados Unidos. Sob esse sistema, todo o dinheiro é digital e controlado centralmente. O governo federal pode programar seu dinheiro para que você só possa gastá-lo em itens aprovados. Sua receita de supermercado de pó de inseto e vegetais com mRNA pode se tornar obrigatória, a menos que você já tenha estabelecido um suprimento alternativo de alimentos com a opção de pagar em uma moeda independente.
Certamente, nem tudo isso foi lançado ainda. Mas se a covid nos ensinou alguma coisa, é que a estrutura para a nossa opressão é desenvolvida antes de ser imposta. Por que financiar experimentos com mRNA em alface e leite para terapia genética, a menos que você pretenda usar alimentos como veículo para manipulação genética das massas? Por que monitorizar as compras de alimentos com o objetivo declarado de reduzir o consumo de carne vermelha, lacticínios, peixe e ovos, a menos que planeie controlar o que as pessoas compram? E o que substituirá essas proteínas saudáveis – os hambúrgueres de soja transgênicos? Proteína em pó de resíduos de plástico militar? Insetos? Esporos de rastreamento bioengenharia para que os gestores da sociedade saibam exatamente o que os camponeses estão comendo?
Considere tudo isso no contexto da repressão aos agricultores ao redor do mundo, incluindo aqui nos Estados Unidos, então leve em consideração a emergente grade de controle de biossegurança One Health, combinada com as moedas digitais do banco central, pontuações de crédito social e pegadas de carbono pessoais, e o quadro completo surge: a demolição controlada do atual suprimento de alimentos e da liberdade como os conhecemos, para substituí-los por um sistema global, centralizado, totalmente monitorado e rigidamente controlado, onde os camponeses subsistem com os chamados alimentos processados industrialmente, nos quais seu atendimento médico é baseado no que os malthusianos dizem ser bom para o planeta, usando as mudanças climáticas e a saúde planetária como desculpa.
Se você se preocupa com a liberdade médica, já deve ter percebido que a liberdade alimentar e a liberdade médica são duas faces da mesma moeda e, se não protegermos ambas, perderemos tudo. Dieta, injeções e liminares: precisamos rejeitar os seus planos em todos os três.
Então, o que nós podemos fazer sobre isso?
Fonte: https://expose-news.com/2024/06/30/one-health-plans-for-doctors-to/