Pular para o conteúdo
Início » A VERDADEIRA HISTÓRIA DO VÍRUS DO MACACO CAUSADOR DO CÂNCER E DA VACINA CONTRA A POLIOMIELITE

A VERDADEIRA HISTÓRIA DO VÍRUS DO MACACO CAUSADOR DO CÂNCER E DA VACINA CONTRA A POLIOMIELITE

Em 1955, Debbie Bookchin e Jim Schumacher escreveram o livro ‘ O vírus e a vacina: a verdadeira história de um vírus de macaco causador de câncer, vacina contaminada contra a poliomielite e os milhões de americanos expostos ‘. Em 2004, Tom Curtis escreveu um artigo usando o livro como base. Seu artigo foi publicado no The Lancet .

O vírus de macaco causador de câncer que foi o tema do livro é o Simian Virus 40 (“SV40”). Estamos republicando o artigo de Curtis porque o assunto SV40 tornou-se mais uma vez um problema nas vacinas e seu artigo é tão relevante hoje como era há décadas atrás.

Em abril, o microbiologista Kevin McKernan foi pioneiro na pesquisa de testes de alguns frascos de vacina contra a covid-19 e descobriu níveis inaceitáveis ​​de plasmídeos de DNA de fita dupla flutuando por aí. Desde então, isso foi apelidado de Plamisdgate.

Na injeção de mRNA da Pfizer, McKernan também descobriu promotores SV40 que estão ligados ao desenvolvimento de câncer em humanos. Ele enfatizou que o SV40 encontrado é uma peça viral, não é o vírus inteiro. No entanto, ainda apresenta risco de causar câncer.

Na semana passada, McKernan tuitou que testes adicionais sugeriram que havia bilhões de cópias do intensificador SV40 por dose:

Leitura adicional: Fragmentos de DNA detectados em vacinas monovalentes e bivalentes Pfizer/BioNTech e Moderna modRNA COVID-19 de Ontário, Canadá: Relação exploratória de resposta à dose com eventos adversos graves , Anandamide (também conhecido como Kevin McKernan), 20 de outubro de 2023

No mesmo dia do tweet de McKernan, a Health Canada confirmou a presença de contaminação de DNA nas injeções cobiçadas da Pfizer e também confirmou que a Pfizer não divulgou a contaminação à autoridade de saúde pública. “A contaminação de DNA inclui o promotor e intensificador do vírus Simian 40 (“SV40”) que a Pfizer não divulgou anteriormente e que alguns especialistas dizem ser um risco de câncer devido à integração potencial com o genoma humano”, relatou o The Defender .

Janci Lindsay , PhD, diretora de toxicologia e biologia molecular dos Serviços de Apoio à Toxicologia, disse ao The Defender que múltiplas sequências de SV40 foram identificadas, incluindo “a origem de replicação do SV40, o promotor SV40 e o intensificador SV40, que contém uma sequência de direcionamento nuclear que leva a carga útil do DNA direto para o núcleo.”

Quando foi descoberto, há muitas décadas, que o SV40 era um agente cancerígeno animal que tinha sido incluído nas vacinas contra a poliomielite, foi aprovada uma lei federal nos EUA em 1961 que exigia que nenhuma vacina contivesse este vírus. Mas aqui estamos. Em 2023, o SV40 foi encontrado nas injeções cobiçosas da Pfizer.

Abaixo republicamos o artigo de 2004 publicado pela The Lancet e escrito por Curtis que conta a história do SV40. Um artigo que publicamos anteriormente sobre o que a propaganda da década de 1950 sobre a vacina contra a poliomielite de Salk disse e não disse é relevante para o artigo abaixo, pois inclui um documentário promovendo a vacina na época.

Macacos, vírus e vacinas

Por Tom Curtis , 31 de julho de 2004

Em qualquer lista de triunfos médicos do século XX, a vacinação contra a poliomielite merece certamente uma menção. Na década de 1950 e no início da década de 1960, as vacinas e as vacinas em cubos de açúcar de Jonas Salk, e mais tarde de Albert Sabin, ofereceram às pessoas as primeiras oportunidades de se protegerem de um flagelo tão temido na sua época como a SIDA é na nossa.

Naquela época, poucos compreenderam que estas vacinas também poderiam ser uma experiência enorme, inadvertida e descontrolada de transmissão viral entre espécies. Mas de 1955 a 1963, de acordo com um estudo de 1976 financiado pelos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (“NIH”), só 98 milhões de americanos foram provavelmente expostos a vacinas contra a poliomielite contaminadas com SV40 – um vírus de macaco que pode causar cancro em animais. Agora, um relatório de 7 de Julho publicado na  New Scientist  levantou receios de que centenas de milhões de europeus de Leste, asiáticos e africanos também possam ter sido expostos ao SV40 em vacinas contra a poliomielite fabricadas na União Soviética. Michele Carbone, do Centro Médico da Universidade Loyola, Chicago, EUA, anunciou na reunião de Substratos de Células Vacinais de 2004 (Rockville, MD) que a vacina soviética poderia ter sido contaminada até a década de 1980. Isto é preocupante uma vez que, apesar de 44 anos de debate médico, os estudos epidemiológicos ainda não estabeleceram de forma conclusiva se o SV40 causou ou não cancro nas pessoas.

Quando Salk desenvolveu a sua vacina, em vez de utilizar tecidos humanos, como fizeram os cientistas que ganharam o Prémio Nobel pelo primeiro cultivo do poliovírus em cultura de tecidos, ele utilizou rins picados de macaco rhesus, que eram fábricas de poliovírus notavelmente eficientes. Aqueles que procuraram substituir a vacina inativada por formaldeído de Salk por uma vacina oral viva atenuada também usaram culturas de rim de macaco. Apesar de um problema de fabrico que, na melhor das hipóteses, deixou seis crianças que receberam a vacina paralisadas no braço, e apesar das preocupações sobre os vírus dos símios selvagens, as vacinas de Salk foram declaradas seguras e eficazes após os testes de campo de 1954. No ano seguinte, após a aprovação relutante dos céticos reguladores governamentais, foram disponibilizadas injeções gratuitas de Salk em todos os EUA.

Em 1960, os cientistas e os fabricantes de vacinas sabiam que os rins dos macacos eram esgotos de vírus símios. Essa contaminação muitas vezes estragava culturas, incluindo as de uma pesquisadora do NIH chamada Bernice Eddy, que trabalhou na segurança de vacinas. Em 1959, após co-relatar que o vírus do polioma do camundongo poderia causar câncer em outros animais, Eddy testou o substrato do rim do macaco rhesus usado para fazer a vacina contra a poliomielite. Ela injetou extratos de culturas celulares em 154 hamsters recém-nascidos: 109 desenvolveram tumores. Em seguida, ela triturou três tumores e injetou o resíduo em outros hamsters. Os animais que receberam injeções de dois dos três tumores desenvolveram câncer. Mas quando Eddy colocou a substância de volta na cultura de células do macaco, nada aconteceu e ela não conseguiu isolar o vírus suspeito.

Em  O vírus e a vacina: a verdadeira história de um vírus de macaco causador de câncer, uma vacina contra a poliomielite contaminada e os milhões de americanos expostos, Debbie Bookchin e Jim Schumacher relatam que em 1960, quando Eddy apresentou seus resultados ao seu chefe, uma poliomielite campeão da vacina chamado Joe Smadel, ele estava lívido e incrédulo: “Suas implicações – que algo na vacina contra a poliomielite poderia causar câncer – foi uma afronta à sua carreira”. A sua descoberta também ameaçou um dos programas de saúde pública mais importantes dos EUA. “Em 1960, dezenas de milhões de americanos tinham sido vacinados contra a poliomielite, e era política de saúde federal que todos deveriam ser vacinados e continuar a receber vacinas de reforço Salk.”

Eddy tentou avisar os colegas, mas foi amordaçada e destituída de suas funções regulatórias de vacinas e de seu laboratório. No entanto, dois investigadores da Merck, Ben Sweet e Maurice Hilleman, rapidamente identificaram o vírus rhesus mais tarde denominado SV40 – o agente cancerígeno que tinha escapado a Eddy. Em 1963, as autoridades dos EUA decidiram recorrer a macacos verdes africanos, que não são hospedeiros naturais do SV40, para produzir a vacina contra a poliomielite. Em meados da década de 1970, após estudos epidemiológicos limitados, as autoridades concluíram que, embora o SV40 causasse cancro em hamsters, não parecia causar o mesmo nas pessoas.

Avançando para a década de 1990: Michele Carbone, então no NIH, estava trabalhando em como o SV40 induz câncer em animais. Um deles foi o mesotelioma, um câncer raro da pleura que se acredita ser causado principalmente pelo amianto. A ortodoxia sustentava que o SV40 não causava câncer em humanos. Encorajado por um  artigo do NEJM de 1992  que encontrou “pegadas” de DNA do SV40 em tumores cerebrais infantis, Carbone testou biópsias de tumor de mesotelioma humano no Instituto Nacional do Câncer: 60% continham DNA do SV40. Na maioria, o vírus do macaco estava ativo e produzindo proteínas.

Ele publicou seus resultados na  Oncogene  em maio de 1994, mas o NIH recusou-se a divulgá-los. Os que duvidam do NIH desenvolveram evidências epidemiológicas que não mostraram nenhuma correlação entre pessoas que receberam vacinas contra a poliomielite potencialmente contaminadas e o aumento das taxas de cancro. Outros sugeriram que o DNA do SV40 era um contaminante de laboratório. Quanto ao primeiro ponto, o Instituto de Medicina dos EUA revisou todos os estudos epidemiológicos publicados sobre o SV40 e considerou-os inconclusivos. Enquanto isso, Carbone mudou-se para a Universidade Loyola. Lá ele descobriu como o SV40 desativa genes supressores de tumor no mesotelioma humano e publicou seus resultados na  Nature Medicine  em julho de 1997. Estudos na Itália, Alemanha e EUA também mostraram associações entre o SV40 e cânceres humanos.

Entre 1997 e o início de 2003, dizem Bookchin e Schumacher, mais de 25 estudos publicados encontraram SV40 em mesoteliomas humanos; Outros 16 encontraram o vírus em cânceres cerebrais e ósseos, linfomas e outros tipos de câncer, bem como em rins e sangue periférico. Em 2003, o SV40 foi encontrado em tumores humanos em 18 países desenvolvidos. Bookchin e Schumacher afirmam que as taxas de tumores positivos para SV40 parecem mais elevadas nos países que utilizaram a maior quantidade de vacina Salk contra a poliomielite contaminada, incluindo o Reino Unido, os EUA e a Itália.

Como ilustra a história do SV40, até que os cientistas saibam que existe um vírus em culturas de células, não podem criar um teste para o detectar e, portanto, não podem eliminá-lo das vacinas cultivadas nessas culturas. Será que outros vírus símios potencialmente perigosos podem estar à espreita em culturas primárias de rins de macacos usadas para vacinas contra a poliomielite? Estas preocupações foram aliviadas em Janeiro de 2000, quando a vacina oral atenuada contra a poliomielite produzida desde a década de 1950 pelos Laboratórios Lederle em culturas primárias de rim de macaco foi retirada do mercado dos EUA. Desde que os casos de poliomielite do tipo selvagem foram erradicados nos EUA em meados da década de 1970, os oito a dez casos de paralisia causados ​​anualmente pelo regresso à neurovirulência do vírus vivo da vacina foram finalmente considerados como já não aceitáveis. A vacina foi substituída pela vacina morta contra a poliomielite da Aventis Pasteur, cultivada numa linha celular de macaco VERO bem caracterizada. Assim, acredita-se que as probabilidades de contaminação adicional por vírus não reconhecidos tenham sido bastante reduzidas.

Bookchin e Schumacher queixam-se de que, desde a era de Bernice Eddy, a hierarquia do NIH tem rejeitado consistentemente as evidências de que o SV40 das vacinas possa ter causado cancros humanos. As autoridades que anteriormente tinham afirmado que o SV40 era inofensivo foram autorizadas a avaliar pesquisas independentes que desafiaram essa conclusão: “Não é de surpreender que reafirmem a sua própria sabedoria anterior”. Aceitar que o SV40 é um agente cancerígeno humano, prosseguem, levanta questões sobre qual deveria ser a resposta do governo: “Uma pesquisa coordenada e extensa do SV40 noutros tipos de tumores, juntamente com esforços muito maiores para estudar como o vírus causa tumores? Um programa intensivo de rastreio do SV40 entre as populações com maior probabilidade de terem sido infectadas? … Uma campanha de vacinação anti-SV40?” O problema, continuam eles, é que para empreender qualquer uma destas opções o governo teria de admitir que deveria ter agido mais cedo para proteger a saúde pública.

Em  The Structure of Scientific Revolutions  (University of Chicago Press, 1962) Thomas Kuhn sugere que as mudanças de paradigma não acontecem porque os oponentes são convertidos pelas evidências, mas sim porque uma geração de investigadores e líderes científicos morre e é substituída por outra. Para estudos epidemiológicos credíveis que confirmem se o SV40 das vacinas contra a poliomielite causou cancros humanos, poderemos ter de esperar até que uma nova geração seja colocada no comando da burocracia da investigação em saúde dos EUA.

 

Compartilhe

Entre em contato com a gente!

ATENÇÃO: se você não deixar um e-mail válido, não teremos como te responder.

×