A American Cancer Society (ACS) alertou que o tratamento de pacientes com câncer é amplo para o planeta porque a “pegada de carbono” de muitos procedimentos é muito grande.
Desde 2020, uma elite globalista começou a promover a ideia de que o tratamento do câncer tem um grande “impacto climático”, relata o Peoplesvoice.
Em 18 de maio de 2020, CA: A Cancer Journal for Clinicians, um jornal da ACS, publicou um artigo “científico” assustador alertando que o tratamento do câncer está contribuindo para o “aquecimento global causado pelo homem”.
Essas alegações continuaram a crescer em pouco mais de três anos desde que o estudo foi publicado.
No entanto, os Estados Unidos agora enfrentam uma misteriosa escassez de medicamentos para tratar o câncer.
O acordo com a ACS em 2020, a “pegada de carbono do tratamento do câncer” tornou-se muito grande.
A ACS argumenta que os esforços para livrar os pacientes da doença ameaçam acelerar a alegada “mudança climática” provocada pelo homem.
Agora, em 2023, há uma escassez misteriosa de medicamentos usuais que os médicos oncológicos usam para tratar os pacientes.
Antes da redução, alguns médicos oncológicos também reclamaram que os tratamentos são prejudiciais ao meio ambiente.
Isso tudo é apenas uma grande e estranha coincidência, ou o plano sempre foi culpar a medicina moderna pelo aquecimento global enquanto elimina gradualmente o tratamento do câncer sob o pretexto de que não há mais medicamentos contra o câncer disponíveis para tratar todos?
Marc Morano, da Climate Depot, escreveu que é estranho, para dizer o mínimo, que coisas como anestesia e drogas contra o câncer são repentinamente alvo da multidão do “aquecimento global”.
Quanto à anestesia, eles estão tentando proibir certos tipos que supostamente têm o pior efeito sobre o clima, mas quanto aos medicamentos contra o câncer, de repente não há medicamentos suficientes que acabam nas clínicas de câncer.
The Lancet publicou recentemente um estudo sobre a escassez de medicamentos contra o câncer e como isso afetou o tratamento do câncer.
Em particular, há uma redução de drogas quimioterápicas nos Estados Unidos, com uma baixa de três décadas.
A restrição agora é tão grande que os especialistas estão enfrentando a situação de “ponto de crise”.
Até 100.000 pacientes agora não têm acesso a medicamentos quimioterápicos como costumavam ter.
A mídia corporativa, como Politico e PBS News, alerta que médicos e pacientes estão cada vez mais enfrentando escolhas difíceis sobre o que fazer como alternativa.
Hospitais e centros de câncer em todo o país estão ficando sem suprimentos de dois dos principais medicamentos injetáveis contra o câncer: carboplatina e cisplatina.
O Politico comemora essa economia publicando algemas que dizem: “Os hospitais podem se transformar em máquinas de combate às mudanças climáticas? Um olhar sobre o esverdeamento dos cuidados de saúde americanos”.
Como “verde” geralmente é um código para anti-humano, podemos apenas supor que o que eles querem dizer com “ecologização” dos cuidados de saúde é que os pacientes terão cada vez menos opções de tratamento.
Como resultado, eles acabarão morrendo mais, o que transformou o planeta ainda mais “verde” deixando menos pessoas vivas.
Há também uma mudança de poder, graças a novas aprovações da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para a importação de medicamentos contra o câncer da China comunista, que está produzindo cada vez mais medicamentos para a América.
Em outras palavras, outra indústria americana está sendo terceirizada para um dos maiores inimigos políticos do país.
Tudo isso parece ter como objetivo enfraquecer ainda mais o status econômico dos Estados Unidos e fortalecer o da China comunista.
E tudo isso está seguido sob o pretexto de “lutar contra as mudanças climáticas induzidas pelo homem”.