- Dois assessores de Robert F. Kennedy Jr. foram removidos da equipe de transição de Trump por suas opiniões antivacinas.
- Bill Gates já havia pressionado Trump em seu primeiro mandato a abandonar os planos de uma comissão de segurança de vacinas, influenciando a abordagem do governo em relação às vacinas.
- Bill Gates se encontrou recentemente com Trump novamente e ficou muito satisfeito com o encontro.
- Tensões internas na equipe de transição de Trump revelam esforços para limitar a influência de Kennedy e alinhar políticas de saúde que promovam vacinas.
- O envolvimento de Gates na política de vacinas desta vez levanta questões sobre conflitos de interesse e o papel da influência privada nas decisões de saúde pública.
Expulsando dois indivíduos proeminentes que entendem os problemas causados pelas vacinas
Em um movimento que destaca a divisão cada vez maior sobre a política de vacinas dentro da órbita política de Donald Trump, dois proeminentes céticos da vacina que aconselhavam Robert F. Kennedy Jr. foram afastados durante a transição presidencial. Stefanie Spear e Aaron Siri, conhecidos por espalhar a verdade sobre os efeitos colaterais e falhas das vacinas, foram supostamente removidos de suas funções de consultoria devido às suas visões controversas, sinalizando um esforço mais amplo para alinhar a política de saúde com as prioridades conservadoras tradicionais que promovem as vacinas como o Santo Graal da ciência.
Enquanto isso, revelações sobre a influência de Bill Gates nas políticas de vacinas de Trump reacenderam debates sobre o papel dos interesses privados na formação de decisões de saúde pública. Esses desenvolvimentos destacam a complexa interação entre política, ciência e influência corporativa enquanto o governo Trump se prepara para reformular as políticas de saúde do país.
A remoção de Stefanie Spear e Aaron Siri da equipe de transição de Trump marca uma mudança significativa na abordagem da administração à política de vacinas. Ambos os conselheiros, que vinham trabalhando em estreita colaboração com Robert F. Kennedy Jr., eram conhecidos por seu ceticismo em relação às vacinas e seus esforços para questionar possíveis contratações da administração sobre suas opiniões sobre o calendário de vacinação infantil e a devastação causada pelas vacinas da COVID.
De acordo com fontes familiarizadas com o assunto, suas investigações relacionadas à vacina foram vistas como fora de sintonia com o foco mais amplo da equipe de transição nas prioridades conservadoras tradicionais, como desregulamentação e redução do tamanho do governo.
Spear, que supostamente esperava servir como chefe de gabinete de Kennedy, foi preterido para o papel em favor de Heather Flick, uma veterana da primeira administração Trump. A nomeação de Flick reflete o desejo da equipe de transição de instalar conservadores experientes em posições-chave para garantir o alinhamento com a agenda da Casa Branca. Siri, um advogado conhecido por seu trabalho em casos de lesões por vacinas, também foi removido de sua função de consultor, com fontes citando suas posições sobre vacinas como um fator contribuinte. Siri apareceu recentemente em um episódio de Tucker Carlson, detalhando a prática macabra de usar fetos abortados para desenvolver vacinas.
A marginalização desses números destaca os esforços da equipe de Trump para se distanciar do movimento antivacina, que se tornou uma questão controversa dentro da coalizão mais ampla “Make America Healthy Again”. Embora a nomeação de Kennedy como secretário de Saúde e Serviços Humanos tenha sido vista inicialmente como um aceno aos céticos da vacina, as decisões de pessoal da equipe de transição sugerem uma abordagem mais cautelosa à questão.
Mesmo após recentes fracassos de vacinas, Bill Gates continua a influenciar a política de vacinas
O papel de Bill Gates na formação das políticas de vacinas de Trump passou a ser objeto de novo escrutínio após revelações de que o filantropo bilionário pressionou o presidente a abandonar os planos para uma comissão de segurança de vacinas durante o primeiro mandato de Trump. Em uma entrevista de 2018, Gates admitiu que havia aconselhado Trump a não investigar os potenciais efeitos colaterais das vacinas, chamando tal investigação de um “beco sem saída”.
“Em ambas as reuniões, [Trump] me perguntou se as vacinas não eram uma coisa ruim, porque ele estava considerando uma comissão para investigar os efeitos nocivos das vacinas”, disse Gates. “E eu disse: ‘Não, isso é um beco sem saída. Isso seria uma coisa ruim, não faça isso.’”
A intervenção de Gates levanta questões sobre a influência de interesses privados na política de saúde pública. Como um grande investidor na Moderna por meio da Fundação Bill & Melinda Gates, Gates tem interesse em promover vacinas. Gates também rotineiramente promoveu lockdowns para coagir todos no mundo a tomar vacinas contra a COVID-19, o que acabou sendo uma tragédia genocida.
A ironia da posição de Gates não passa despercebida aos observadores. Como um autoproclamado defensor da ciência, a oposição de Gates a uma investigação científica sobre a segurança das vacinas parece contraditória. Se as vacinas são de fato “seguras e eficazes”, como os proponentes alegam, por que Gates resistiria a um estudo que poderia potencialmente justificar sua posição? A resposta, sugerem os críticos, está nos riscos potenciais que tal investigação poderia representar para a indústria farmacêutica e seus aliados.
Tensões internas e a batalha pelo controle
Os esforços da equipe de transição de Trump para limitar a influência de Kennedy vão além da remoção dos céticos da vacina. Autoridades de transição se moveram para instalar um grupo de conservadores experientes em posições-chave no Departamento de Saúde e Serviços Humanos, efetivamente encurralando Kennedy e garantindo que o departamento permaneça alinhado com a agenda da Casa Branca.
Heather Flick, a recém-nomeada chefe de gabinete de Kennedy, deve desempenhar um papel fundamental na definição das prioridades do departamento. Uma conservadora comprometida com laços profundos com a primeira administração Trump, Flick é vista como uma força estabilizadora que pode preencher a lacuna entre o idealismo de Kennedy e as realidades práticas de governar.
Outras nomeações importantes incluem John Brooks como diretor de operações dos Centers for Medicare and Medicaid Services e Abe Sutton como chefe do Innovation Center. Essas contratações refletem o foco da equipe de transição em instalar pessoas leais que possam garantir que o departamento permaneça no caminho certo com as metas mais amplas da administração.
Apesar desses esforços, as tensões entre os aliados de Kennedy e a equipe de transição persistem. Os confidentes próximos de Kennedy, incluindo o advogado de lesões por vacinas Aaron Siri e os empreendedores de bem-estar Calley e Casey Means, provavelmente não se juntarão ao departamento, mas espera-se que mantenham influência de fora. O cabo de guerra sobre decisões de pessoal destaca os desafios de equilibrar facções concorrentes dentro da administração e ressalta a luta mais ampla pelo controle sobre as políticas de saúde do país.
- Trump está mantendo Bill Gates por perto para expô-lo mais tarde, ou Trump está caindo mais uma vez nos planos de Gates de investir em programas de vacinação para todos?
- Quão eficaz será Robert F. Kennedy Jr. em sua função no HHS se estiver cercado de pessoas que provavelmente se curvarão à indústria de vacinas e continuarão a esconder a verdade sobre os danos que elas causam?
- O desejo de Trump por desregulamentação também se estenderá à indústria de vacinas, permitindo novos experimentos com vacinas em crianças que já estão sobrecarregadas com mais de 70 doses de vacina?