A Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) foi criada pelo presidente John F. Kennedy em 3 de novembro de 1961 com a Ordem Executiva 10973. Kennedy criou a USAID para implementar os nobres objetivos da Lei de Assistência Estrangeira de 1961 e consolidar diversas organizações e programas de assistência estrangeira existentes em uma única agência sob o Departamento de Estado dos EUA.
(Artigo de Steve Dewey republicado de TheDailyEconomy.org)
O propósito do Foreign Assistance Act era claro. Ele declarava:
um objetivo principal da política externa dos Estados Unidos é o encorajamento e o apoio sustentado às pessoas dos países em desenvolvimento em seus esforços para adquirir o conhecimento e os recursos essenciais ao desenvolvimento e para construir as instituições econômicas, políticas e sociais que irão melhorar a qualidade de suas vidas” e “que as preocupações com o desenvolvimento sejam totalmente refletidas na política externa dos Estados Unidos e que os recursos de desenvolvimento dos Estados Unidos sejam utilizados de forma eficaz e eficiente.
Em 1998, a USAID se separou do Departamento de Estado, tornando-se sua própria agência autônoma. Isso eventualmente levou a USAID a ser usada como uma ferramenta do Departamento de Estado e da CIA para agendas políticas domésticas e operações secretas estrangeiras destinadas a escapar da transparência e da responsabilidade. Assim, a missão original da USAID foi corrompida.
No Dia da Posse, o Presidente Trump emitiu a Ordem Executiva 14158 para estabelecer e implementar o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Liderado por Elon Musk, o DOGE começou a trabalhar imediatamente. Ele imediatamente começou a revisar e rescindir centenas de contratos, arrendamentos e subsídios inúteis em várias agências governamentais.
Embora o DOGE ainda não tenha estabelecido um sistema para relatar economias de custos operacionais por agência, ele criou um “DOGE Clock” para fornecer rastreamento ao vivo das economias de custos que está obtendo no agregado. Em 17 de fevereiro, o DOGE Clock estava relatando US$ 49 bilhões em economias de custos agregados. Nada mal para apenas 28 dias de trabalho de corte de custos.
A única agência que rapidamente chamou a atenção da equipe DOGE por seu nível chocante de desperdício, fraude e abuso foi a USAID. Durante uma discussão ao vivo do X Spaces em 3 de fevereiro, Musk fez os seguintes comentários sobre a revisão da USAID pela equipe DOGE:
À medida que nos aprofundamos na USAID, ficou claro que o que temos aqui não é uma maçã com um verme dentro, mas temos, na verdade, apenas uma bola de vermes. Se você tem uma maçã com um verme dentro, você pode tirar o verme. Se você tem uma bola inteira de vermes, não tem jeito. A USAID é uma bola de vermes. Não há maçã. E quando não há maçã, você só precisa se livrar da coisa toda.
No dia anterior, 2 de fevereiro, Musk postou vários comentários críticos sobre a USAID no X:
“A USAID era um ninho de víboras de marxistas radicais de esquerda que odeiam a América” e “A USAID é/era uma operação psicológica política radical de esquerda”.
A senadora Joni Ernst (R-IA) escreveu um artigo de opinião no The Wall Street Journal em 9 de fevereiro descrevendo a USAID como uma “agência desonesta” que tem um histórico de obstruir solicitações do Congresso por informações sobre suas atividades. Trechos do artigo da senadora Ernst:
Depois de manter seus registros de gastos escondidos do Congresso e dos contribuintes, os funcionários da USAID agora estão protestando contra a revisão dos registros da agência pelo Departamento de Eficiência Governamental do Presidente Trump. Não é nenhuma surpresa que os insiders de Washington estejam mais chateados com o DOGE por tentar impedir gastos desnecessários do que com a USAID por usar mal o dinheiro dos impostos. A pergunta que deveríamos estar fazendo não é por que as doações da USAID estão sendo examinadas, mas por que demorou tanto.
As críticas à USAID feitas por Musk e pelo senador Ernst são apoiadas por listas detalhadas de desperdício, fraude e abuso descobertas pela equipe do DOGE e comitês do Congresso.
Em 31 de janeiro, o DOGE relatou no X que havia rescindido sete contratos da USAID relacionados a DEI com um valor total de contrato de US$ 375,1 milhões. A Casa Branca de Trump emitiu um folheto informativo em 3 de fevereiro intitulado “Na USAID, desperdício e abuso são profundos” e o Comitê de Relações Exteriores da Câmara seguiu com um comunicado à imprensa em 4 de fevereiro que listou vários exemplos flagrantes de gastos desnecessários da USAID, como milhões de dólares gastos promovendo DEI e ativismo LGBT em vários países ao redor do mundo, e centenas de milhões de dólares pagos para apoiar o cultivo de papoula e a produção de heroína no Afeganistão que beneficiaram o regime do Talibã.
Os programas de desenvolvimento da USAID não são mais desejados pelos países receptores em alguns casos. Em 2 de fevereiro, o presidente de El Salvador, Nayib Bukele, postou o seguinte no X:
A maioria dos governos não quer que fundos da USAID fluam para seus países porque eles sabem onde grande parte desse dinheiro realmente vai parar.
Embora comercializados como apoio ao desenvolvimento, à democracia e aos direitos humanos, a maioria desses fundos é canalizada para grupos de oposição, ONGs com agendas políticas e movimentos desestabilizadores.
Na melhor das hipóteses, talvez 10% do dinheiro chegue a projetos reais que ajudem pessoas necessitadas (há casos assim), mas o resto é usado para alimentar a dissidência, financiar protestos e minar administrações que se recusam a se alinhar à agenda globalista.
Cortar essa suposta ajuda não é benéfico apenas para os Estados Unidos; também é uma grande vitória para o resto do mundo.
As revelações do DOGE sobre os gastos fraudulentos e perdulários da USAID em atividades de ajuda externa são apenas parte da história. Ainda mais perturbadoras são suas atividades além da ajuda externa em ativismo cultural e político radical de esquerda. De acordo com o ex-funcionário do Departamento de Estado Mike Benz, isso foi exacerbado nos últimos anos com a adoção pela USAID de campanhas de desinformação e esforços de censura em colaboração com o Departamento de Estado e a CIA.
O Sr. Benz, fundador e diretor executivo da Foundation for Freedom Online (FFO), forneceu um relatório detalhado da operação de censura da USAID a partir dos próprios documentos internos da USAID em 14 de março de 2024. A revelação mais chocante da investigação de Benz é que o programa de censura da USAID foi implementado domesticamente contra americanos. Trechos do relatório:
A USAID — a ala estrangeira do governo federal que pretende usar o dinheiro dos contribuintes para “fortalecer sociedades democráticas resilientes” e exportar ideais democráticos americanos para o exterior — tem pressionado discretamente empresas de tecnologia do setor privado, organizações de mídia, ministérios da educação, governos nacionais e órgãos de financiamento a adotar práticas de censura nas mídias sociais, de acordo com documentos internos recentemente revelados.
O “Cartilha de Desinformação” de 97 páginas da USAID, rotulado como “somente para uso interno”, foi obtido pela America First Legal (AFL), um escritório de advocacia de interesse público que conduz uma série de investigações e ações judiciais importantes sobre a indústria da censura e suas agências governamentais parceiras, após um longo processo no qual o Departamento de Estado dos EUA não respondeu a uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) e foi obrigado a entregar documentos do governo após a AFL ter sucesso em uma ação judicial formal.
O USAID Disinformation Primer revela uma compilação detalhada da defesa da agência para algumas das estratégias de censura mais prejudiciais economicamente — muitas das quais foram implantadas nos Estados Unidos para sufocar populistas nas eleições de 2020 e posteriormente — e endossa recomendações de algumas das instituições mais controversas da indústria da censura sob escrutínio do Congresso dos EUA.
O ‘Disinformation Primer’ da USAID delineando suas estratégias de promoção de censura é datado de fevereiro de 2021, o primeiro mês após a administração Biden assumir o cargo após a eleição de 2020. Ele propõe itens de ação de censura para praticamente todos os atores governamentais, não governamentais e comerciais do setor privado em toda a sociedade…
Benz explicou em entrevistas recentes com “>Tucker Carlson e “>Joe Rogan que a CIA não pode se envolver legalmente em operações secretas sem uma descoberta presidencial; não há tal exigência para a USAID. Assim, Benz alega que a CIA e o Departamento de Estado usam a USAID para realizar operações secretas que eles querem esconder do presidente e do Congresso.
O jornalista independente Michael Shellenberger corrobora os comentários de Benz em seu artigo de 3 de fevereiro no Substack, “A história de mudança de regime, desestabilização e censura da USAID justifica seu fechamento por Trump” e expande ainda mais o financiamento da censura global pela USAID. Shellenberger escreve:
Como parte dos esforços do governo dos EUA para derrubar governos no exterior, ou simplesmente influenciar o que eles fazem, a USAID tem financiado nos últimos anos a defesa da censura em todo o mundo por meio de seu programa “Combate à Desinformação”, que faz parte de seu Consórcio para o Fortalecimento de Eleições e Processos Políticos (CEPPS).
Depois que o DOGE expôs décadas de desperdício, fraude e abuso extensivos da USAID, o governo Trump fechou a sede da USAID em Washington, DC em 7 de fevereiro e está supostamente planejando demitir mais de 10.000 funcionários da USAID e manter apenas 294. Tanto Trump quanto Musk são a favor da abolição da USAID como agência e da transferência de quaisquer funções legítimas de ajuda externa para o Departamento de Estado. Se Trump tem autoridade legal para abolir a USAID por ordem executiva é legalmente questionável, mas, no mínimo, Trump e Musk estão certos em reduzir drasticamente o tamanho da USAID, restaurar sua transparência e responsabilidade sob o Departamento de Estado e devolvê-la aos princípios básicos de sua missão original, conforme previsto por John F. Kennedy em 1961.
Fonte: https://www.newstarget.com/2025-02-24-usaids-nefarious-activities-beyond-foreign-aid-corruption.html