O clamor da mídia pela agenda do New Deal Verde e os muitos apelos para que o governo reduza a pegada de carbono para salvar o planeta fazem você se perguntar de onde tudo isso está vindo e por quê.
Alguns comentaristas temem que esta seja menos uma iniciativa popular e mais uma agenda da Elite do Poder para reduzir e, eventualmente, eliminar a soberania nacional e criar seu objetivo há muito declarado de um Governo Mundial Único coletivista.
Uma resposta está em grande parte na criação e agenda do “Clube de Roma” em 1968, há cerca de 50 anos. Foi fundado durante uma reunião na propriedade privada de David Rockefeller em Bellagio, Itália.
Os membros do clube, incluindo Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, George Soros, Bill Gates, a Rainha Beatriz da Holanda e Mikhail Gorbachev, acreditam que a humanidade requer “uma motivação comum, ou seja, um adversário comum” para realizar seu objetivo de governo mundial. Eles escolhem a ameaça de catástrofe ambiental.
Desde então, o Clube de Roma vem estabelecendo uma rede de 33 associações nacionais, e seus muitos tentáculos de influência vêm propagando sistematicamente sua visão de futuro catastrófica para a opinião pública global.
Eles têm feito isso por meio de seu cartel de mídia de massa controlado, bem como de suas fundações e corporações filantrópicas para financiar bolsas de pesquisa para “cientistas” aprovados para promover suas hipóteses, incluindo o aquecimento global causado pelo homem e a extinção dos ursos polares, como sendo “ciência estabelecida”.
Hoje, suas teorias e planos de ação propostos chegaram ao meio educacional, aos think tanks e organizações ativistas, à mídia de massa, aos comitês de ação política e ao Capitólio.
Os principais defensores incluem muitas figuras públicas e representantes proeminentes de Beltway, como a senadora Susan Collins (R-ME) do Comitê de Dotações do Senado e o congressista Paul Tonko (D-NY), presidente do Subcomitê de Meio Ambiente e Mudanças Climáticas da Câmara.
O que é ocultado da maioria desatenta é o papel dos elitistas, que são líderes em finanças, corporações, fundações, think tanks, universidades e mídia de notícias e entretenimento de massa, bem como no governo civil.
O livro do sociólogo G. William Domhoff, “Who Rules America,” demonstra que a definição da agenda de políticas públicas, “começa informalmente em salas de diretoria corporativas, clubes sociais e grupos de discussão, onde os problemas são identificados como ‘questões’ a serem resolvidas por novas políticas. Termina no governo, onde suas políticas são promulgadas e implementadas.”
O ímpeto inicial para a mudança de políticas e os recursos iniciais para pesquisa, planejamento e formulação vêm da riqueza corporativa e pessoal canalizada para fundações isentas de impostos, universidades, grupos de reflexão orientados a políticas e organizações não governamentais na forma de doações, subsídios e contratos.
Além disso, presidentes corporativos, diretores, grandes detentores de riqueza, consultores-chave e seus advogados também fazem parte dos conselhos de administração de muitas dessas instituições para orientar e monitorar o progresso de seus planos.
Alguns observadores dizem que o que parece ser um movimento orgânico, popular, de baixo para cima, é na verdade uma máquina bem lubrificada, de cima para baixo. Eles apontam que o financiamento é seletivamente fornecido por suas fundações filantrópicas e instituições de caridade. Um dos muitos Grupos de Afinidade do Conselho de Fundações, a saber, a Environmental Grantmakers Association, é o epicentro de financiamento do movimento ambiental.
Isso foi documentado por um relatório do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Congresso sobre como um clube de bilionários e suas fundações controlam o movimento ambientalista.
De acordo com seu próprio site, o Clube de Roma é composto por “cientistas, economistas, empresários, altos funcionários públicos internacionais, chefes de Estado e ex-chefes de Estado dos cinco continentes que estão convencidos de que o futuro da humanidade não está determinado de uma vez por todas e que cada ser humano pode contribuir para a melhoria de nossas sociedades”.
O Clube de Roma está avançando a agenda de Thomas Malthus, que argumentou que a população era mantida dentro dos limites de recursos por dois tipos de verificações: 1) positivas, que aumentavam a taxa de mortalidade, e 2) preventivas, que reduziam a taxa de natalidade. As verificações positivas incluíam fome, doença e guerra; as verificações preventivas, aborto, controle de natalidade, prostituição, homossexualidade, adiamento do casamento e celibato.
A visão deles, conforme declarada em sua publicação de 1991, “A Primeira Revolução Global: Um Relatório para o Clube de Roma”, diz: “Na busca por um novo inimigo para nos unir, nós tivemos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas do tipo seriam suficientes. Todos esses perigos são causados pela intervenção humana, e é somente por meio de atitudes e comportamentos alterados que eles podem ser superados. O verdadeiro inimigo, então, é a própria humanidade.”
Em suas memórias, David Rockefeller (1915-2017), o fundador e financiador, escreveu: “Por mais de um século, extremistas ideológicos em ambos os extremos do espectro político têm… atacado a família Rockefeller pela influência desmedida que eles alegam que exercemos sobre as instituições políticas e econômicas americanas.
“Alguns até acreditam que somos parte de uma cabala secreta trabalhando contra os melhores interesses dos Estados Unidos, caracterizando minha família e eu como ‘internacionalistas’ e conspirando com outros ao redor do mundo para construir uma estrutura política e econômica global mais integrada — um mundo, se preferir. Se essa é a acusação, sou culpado, e tenho orgulho disso. A soberania supranacional de uma elite intelectual e banqueiros mundiais é certamente preferível à autodeterminação nacional praticada nos séculos passados.”
E é por isso que o ritmo do bem financiado Socialismo Verde continua a se intensificar.
Victor Porlier
Berna Oriental
Nota do editor: “É extremamente provável que a influência humana tenha sido a causa dominante do aquecimento observado desde meados do século XX”, concluiu o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas em seu Quinto Relatório de Avaliação em 2013. Essas descobertas não são contestadas por nenhum órgão científico de nível nacional ou internacional.