As injeções de mRNA contra a covid-19 da Pfizer instruem as células a produzir proteínas adicionais “fora do alvo” que podem representar riscos significativos à saúde.
A descoberta foi revelada por uma equipa de investigadores do Reino Unido, que constatou que ocorreu uma “falha” devido à forma como as injeções de covid-19 foram geneticamente modificadas.
Segundo o estudo, respostas imunes celulares fora do alvo ocorrem em 25% a 33% daqueles que receberam a injeção de covid-19 da Pfizer.
As proteínas “Pfrankenstein” podem potencialmente levar a problemas de saúde, incluindo doenças autoimunes ou perturbações endócrinas.
As proteínas Pfrankenstein da Pfizer deveriam ter sido detectadas e reduzidas ou eliminadas muito antes de as injeções de mRNA covid-19 serem administradas a milhões de pessoas.*
[*Nota: Dr. Joseph Mercola escreve sobre injeções de mRNA dadas a “milhões de pessoas”, o que pode ser o caso nos EUA. Em todo o mundo, isso poderia representar potencialmente bilhões de pessoas. Até 3 de maio de 2021, a Pfizer tinha enviado cerca de 430 milhões de doses da Comirnaty para 91 países e territórios em todo o mundo. Um porta-voz disse que a Pfizer estava confiante de que poderia “entregar 2,5 mil milhões de vacinas em 2021” e “fabricar pelo menos 3 mil milhões de doses em 2022”. No entanto, com base nos contratos assinados em meados de abril de 2021, a Pfizer esperava entregar cerca de 1,6 mil milhões de doses em 2021.
Você foi geneticamente sequestrado para produzir proteínas Pfrankenstein da Pfizer
Por Dr.
A proteína spike tóxica produzida em seu corpo se você receber uma injeção de covid-19 não é o único problema de saúde a ter em conta. As injeções de mRNA contra a covid-19 da Pfizer também instruem as células a produzir proteínas adicionais “fora do alvo” que podem representar riscos significativos à saúde.
A descoberta foi revelada por uma equipa de investigadores do Reino Unido que constatou que ocorreu uma “falha” devido à forma como as injeções de covid-19 foram geneticamente modificadas. Como resultado, são produzidas proteínas indesejadas, com efeitos desconhecidos – um fenômeno que deveria ter sido detectado muito antes de as injeções experimentais terem sido administradas a milhões de pessoas.
O mRNA modificado em injeções de Covid-19 é “propenso a erros de leitura”
Os ribossomos decodificam o mRNA nas células, mas cerca de 8% das vezes aqueles que recebem injeções de covid-19 podem interpretar mal as instruções codificadas, explica Maryanne Demasi, PhD, ex-cientista médica da Universidade de Adelaide e ex-repórter da ABC News na Austrália:
Os pesquisadores dizem que os ribossomos, responsáveis pela decodificação do mRNA nas células, podem escapar e interpretar mal as instruções codificadas em cerca de 8% das vezes – o que é conhecido como “mudança de quadro ribossômico”. Eles dizem que a “falha” tem a ver com a forma como o mRNA da vacina foi geneticamente modificado.
Ao contrário do mRNA que ocorre naturalmente, o mRNA que existe nas vacinas teve uma base “uridina” substituída por uma “N1-metil pseudouridina” (para estabilizá-lo) e, infelizmente, tornou-o propenso a erros de leitura.
Em maio de 2021, entrevistei Stephanie Seneff, PhD, pesquisadora sênior do MIT há mais de cinco décadas, sobre os prováveis riscos de substituir o uracil no RNA usado nas injeções de covid por metilpseudouridina sintética. Este processo de substituição de letras no código genético é conhecido como otimização de códons, que é conhecido por ser problemático.
Na época, Seneff previu que as injeções causariam um aumento no número de prions, doenças autoimunes e neurodegenerativas e, em idades mais jovens, doenças sanguíneas e insuficiência cardíaca. Uma das principais razões para isso é que eles manipularam geneticamente o RNA nas injeções com metilpseudouridina sintética, o que aumenta a estabilidade do RNA ao inibir sua degradação.
Agora, investigadores da Universidade de Cambridge e das Universidades de Kent, Oxford e Liverpool descobriram que a utilização de metilpseudouridina resulta numa elevada taxa de “frameshifting” ribossomal, o que faz com que as células produzam proteínas fora do alvo com efeitos desconhecidos. Numa entrevista com Demasi, o cientista David Wiseman explicou as descobertas preocupantes:
Eles descobriram que a vacina Pfizer pode fazer com que suas células produzam proteínas que não deveriam produzir – você acaba com o que chamo de “proteínas Pfrankenstein”. … Imagine as seguintes palavras em inglês de três letras ABE DAN TEA TON ERA TWO – as letras são como o código do mRNA. Agora, em vez de começar a ler a frase na letra “A” da primeira palavra, você muda para a próxima letra – a letra “B”.
Isso significa que todas as outras letras são deslocadas para a esquerda e isso lhe dará uma nova frase com palavras de três letras BED ANT EAT ONE RAT etc. Assim, as novas palavras têm um significado completamente diferente das palavras originais. Foi o que aconteceu no organismo de algumas pessoas vacinadas com o produto da Pfizer. Foram produzidas novas proteínas “fora do alvo” indesejadas, que na verdade levaram a uma resposta imunológica “fora do alvo”.
Seu corpo está sendo sequestrado para produzir proteínas “Pfrankenstein”
Segundo o estudo, respostas imunes celulares fora do alvo ocorrem em 25% a 33% daqueles que receberam a injeção de covid-19 da Pfizer. “Isso significa que os seus linfócitos já tinham visto as proteínas antes – o seu sistema imunitário já tinha sido preparado a partir de uma exposição anterior, presumivelmente depois de a pessoa ter recebido a vacina de mRNA”, disse Wiseman.
Os autores do estudo afirmaram que não houve resultados adversos relacionados com os “produtos com frameshift” e a mídia minimizou de forma semelhante qualquer risco de danos. No entanto, o virologista molecular David Speicher PhD, disse à repórter Sonia Elijah do Trial Site News:
Sempre que as nossas células criam uma abundância de proteínas não intencionais ou impedem a produção de proteínas apropriadas, isso pode levar a uma resposta imunitária não intencional com um enorme potencial para causar danos.
Wiseman também foi claro na sua explicação de que as proteínas “Pfrankenstein” poderiam potencialmente levar a problemas de saúde, incluindo doenças autoimunes ou perturbações endócrinas. Ele disse a Demasi:
O que você precisa perceber é que seu corpo está sendo sequestrado, não apenas para produzir proteína spike, mas também para produzir outras proteínas, o que chamo de “Pfrankenstein”, que são completamente descaracterizadas. Não sabemos o que são, o que fazem, por quanto tempo são produzidos ou quanto tempo duram no corpo, e não temos ideia de qual seja a sua toxicidade.
No entanto, no artigo da Nature , sabemos que essas proteínas indesejadas provocam reações imunológicas no corpo.
… Esses pesquisadores mostraram que a mudança de quadro poderia criar proteínas quiméricas. Basicamente, à medida que o ribossomo lê o código da proteína spike, ele pode escorregar no meio da leitura do código. Portanto, a primeira metade é a proteína spike e a segunda metade é a proteína Pfrankenstein.
Agora, imagine que metade ainda pode se ligar ao receptor ACE2 nas células, mas na outra extremidade, você tem essa proteína Pfrankenstein pendurada fora das células. Seu sistema imunológico vai destruir a célula porque ela parece estranha, e agora você tem algo que parece uma doença auto-imune.
Ou você pode ter uma proteína que não é necessariamente idêntica, mas suficientemente semelhante a outra proteína do nosso corpo, como um hormônio, e acaba imitando a atividade do hormônio e perturbando o sistema endócrino.
Erros de leitura poderiam ser reduzidos – então por que não foram?
Embora afirmem que os produtos com frameshifting não eram prejudiciais, os autores do estudo da Nature afirmaram que era importante que as futuras tecnologias de mRNA reduzissem os eventos de frameshifting do ribossomo. Eles sugeriram que poderiam identificar os locais ou sequências ilegíveis e alterar a sequência do mRNA para reduzir tais efeitos no futuro.
Mas, como apontou Wiseman, isso já deveria ter sido feito. “Este trabalho deveria ter sido feito pelos fabricantes de vacinas e pelos reguladores antes de o produto ser autorizado e administrado a milhares de milhões de pessoas. Eles pediram às pessoas que tomassem uma vacina e a aplicassem nas crianças e não têm ideia do que está acontecendo dentro do corpo.”
Além disso, os autores do estudo baseiam a sua avaliação de que não há risco representado por estas “proteínas Pfrankenstein” em apenas 21 pessoas. Wiseman continuou para Demasi:
Os autores escreveram: “… não há evidências de que produtos com frameshift em humanos gerados pela vacinação BNT162b2 estejam associados a resultados adversos”. Mas eles analisaram apenas 21 pessoas que receberam a vacina da Pfizer, então você não pode chamar isso de um estudo de segurança sério, por qualquer esforço de imaginação.
E como eles selecionaram essas pessoas? Os voluntários faziam parte de outro estudo financiado pelo governo e não relataram efeitos indevidos da vacinação. Como não estudaram indivíduos que relataram efeitos adversos da vacina, a seleção dos participantes foi provavelmente tendenciosa.
… O que estão a tentar dizer agora é que não foram identificados problemas em 21 pessoas, mas no futuro poderão surgir problemas, por isso deveríamos continuar a estudá-los. Você está brincando comigo? O que eles estão dizendo é que “vamos injetar você primeiro e fazer perguntas de segurança depois”. Não é bom o suficiente.
É importante notar que dois dos pesquisadores da equipe têm um pedido de patente pendente para a tecnologia de mRNA, então eles certamente têm motivos para minimizar o problema e propor que tudo o que precisamos fazer é alguns ajustes e tudo seguirá em frente.
O DNA estranho está se integrando às células humanas?
Juntamente com as proteínas Pfrankenstein da Pfizer, existe a possibilidade de que a integração do DNA a partir de injeções de covid-19 possa representar um risco para o genoma humano. Tucker Carlson conversou com o cirurgião geral da Flórida, Dr. Joseph Ladapo, que pediu o fim do uso de injeções de mRNA de covid-19, citando preocupações sobre fragmentos de DNA nos produtos.
“O DNA estranho poderia entrar em suas células através do mRNA covid vax e mudar seu DNA – e a própria humanidade – para sempre? Parece loucura. Não é”, twittou Carlson. “Isso poderia acontecer com certeza”, diz o Dr. Joseph Ladapo, cirurgião geral da Flórida. Numa carta de 6 de dezembro de 2023 enviada à FDA e ao CDC dos EUA, Ladapo delineou descobertas que mostram a presença de complexos de nanopartículas lipídicas e DNA promotor/intensificador do vírus símio 40 (“SV40”).
Embora existam limites sobre a quantidade de DNA que pode existir numa vacina devido à preocupação com a integração do DNA, as diretrizes não consideram as nanopartículas lipídicas e outros fatores nas injeções de covid-19 que poderiam aumentar a quantidade de DNA que pode entrar numa célula.
“As nanopartículas lipídicas são um veículo eficiente para a entrega do mRNA das vacinas contra a covid-19 nas células humanas e podem, portanto, ser um veículo igualmente eficiente para a entrega do DNA contaminante nas células humanas. A presença do DNA promotor/intensificador do SV40 também pode representar um risco único e elevado de integração do DNA nas células humanas”, de acordo com um comunicado de imprensa do Departamento de Saúde da Flórida (“DOH”).
Num estudo pré-impresso de 2023, o microbiologista Kevin McKernan – antigo investigador e líder de equipa do projeto do Genoma Humano do MIT – e colegas avaliaram a composição de ácidos nucleicos de quatro frascos expirados das injeções de mRNA Moderna e Pfizer. “Contaminação de DNA que excede o requisito de 330ng/mg da Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e os requisitos de 10ng/dose do FDA” foi encontrada.
Assim, além da proteína spike e do mRNA nas injeções de covid-19, a equipe de McKernan descobriu promotores do SV40 que, há décadas, são suspeitos de causar câncer em humanos. Além disso, de acordo com o DOH da Flórida, a própria orientação da FDA de 2007 declara:
- A integração do DNA poderia, teoricamente, impactar os oncogenes humanos – os genes que podem transformar uma célula saudável em uma célula cancerosa.
- A integração do DNA pode resultar em instabilidade cromossômica.
- O Guia para a Indústria discute a biodistribuição de vacinas de DNA e como tal integração pode afetar partes indesejadas do corpo, incluindo sangue, coração, cérebro, fígado, rim, medula óssea, ovários/testículos, pulmão, gânglios linfáticos de drenagem, baço, local de administração e subcutâneo no local da injeção.
A FDA respondeu à carta de Ladapo em 14 de dezembro de 2023, mas não forneceu provas de que tivessem sido realizadas avaliações adequadas de integração de ADN. Como resultado, Ladapo pediu a suspensão de seu uso. “Começa maluco, mas termina em outro lugar onde alguém poderia ser tão indiferente e, francamente, quer queira quer não, com algo tão precioso e sagrado quanto nosso DNA humano”, disse Ladapo a Carlson.
Ajuda para aqueles que sofrem de lesões por injeção de Covid-19
Se você está sofrendo dos efeitos colaterais de uma injeção de covid-19, sua primeira tarefa é eliminar a proteína spike – e/ou qualquer proteína aberrante fora do alvo – que seu corpo está produzindo. Dois remédios que comprovadamente se ligam e facilitam a remoção da proteína spike do SARS-CoV-2 são a hidroxicloroquina e a ivermectina. Não se sabe se essas drogas também funcionarão em proteínas fora do alvo, mas provavelmente não faria mal tentar.
A Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (“FLCCC”) desenvolveu um protocolo de tratamento pós-vacina denominado I-RECOVER. O protocolo é atualizado continuamente à medida que mais dados ficam disponíveis, então sua melhor aposta é baixar a versão mais recente diretamente do site da FLCCC em covid19criticalcare.com.
O Conselho Mundial para a Saúde (“WCH”), uma coligação mundial de organizações focadas na saúde e grupos da sociedade civil, também lançou um guia de desintoxicação de proteínas spike, que fornece passos simples que pode tomar para diminuir potencialmente os efeitos da proteína spike tóxica isso pode ser útil. Outra opção é a terapia com sauna, que também pode ajudar a eliminar proteínas tóxicas e mal dobradas, estimulando a autofagia.
Fontes e Referências
- Natureza volume 625, páginas 189–194 (2024)
- Relatórios de Maryanne Demasi 16 de janeiro de 2024
- Jornal Internacional de Teoria, Prática e Pesquisa de Vacinas, 10 de maio de 2021; 2(1): 402-444
- Notícias do site de teste, 7 de dezembro de 2023
- Nature volume 625, páginas 189–194 (2024), Principal
- Florida Health 3 de janeiro de 2024
- Tucker Carlson 15 de janeiro de 2024
- The Healthcare Channel 19 de maio de 2023
- Pré-impressões OSF 10 de abril de 2023
- Especialista Rev Respir Med outubro de 2011; 5(5): 683-697
- Tucker Carlson 15 de janeiro de 2024, 6h30
- com
- Conselho Mundial de Saúde, Guia Spike Protein Detox
- Journal of Applied Physiology 5 de janeiro de 2021
Sobre o autor
Joseph Mercola é o fundador e proprietário do Mercola.com, médico osteopata de medicina familiar certificado pelo Conselho, membro do American College of Nutrition e autor de best-sellers do New York Times. Ele publica vários artigos por dia cobrindo uma ampla variedade de tópicos em seu site Mercola.com.