NaturalNews. com | Bela Carter
Um oncologista, pesquisador de câncer e autor recentemente compartilhou um estudo de que os cânceres turbo resistentes à quimioterapia causados pelas vacinas de mRNA do coronavírus de Wuhan (COVID-19) da Pfizer e da Moderna podem ser superados pela ivermectina, um medicamento antiparasitário controverso conhecido por aliviar os sintomas de [supostos] vírus como o coronavírus [gripe renomeado]. As autoridades de saúde têm desmascarado essas informações e não autorizaram ou aprovaram seu uso em humanos para essa finalidade.
Em um boletim informativo da Substack, o Dr. William Makis citou um artigo de 2020 (por Juarez et al) sobre os efeitos antitumorais da ivermectina em concentrações clinicamente viáveis, onde foi descoberto que ela apoiava seu desenvolvimento clínico como um medicamento contra o câncer reposicionado.
De acordo com o estudo, em uma dose humana de dois mg/kg, a ivermectina pode atingir efeitos anticancerígenos, como interrupção do ciclo celular (inibição da proliferação), inibição preferencial de células-tronco cancerígenas, sinergismo com vários medicamentos quimioterápicos e inibir o crescimento tumoral em um modelo murino de câncer de mama.
A ivermectina foi testada em dois mg/kg/dia, traduzindo-se em aproximadamente 5uM de concentração in vitro. Eles descobriram que o medicamento vai atrás de células-tronco cancerígenas, que tendem a ser resistentes à quimioterapia.
“A ivermectina tem um efeito de depleção preferencial na população de células-tronco cancerígenas”, os autores incluíram na pesquisa. “Observamos que entre todas as linhas celulares avaliadas, uma diminuição na viabilidade celular e clonogenicidade é mais evidente nas células-tronco cancerígenas do que em sua população parental.”
Também foi descoberto que as linhagens de células cancerígenas mais sensíveis foram as de ovário, mama, glioblastoma (cérebro), pulmão, cólon, carcinoma de células escamosas uterino (CCE), hepatocelular, câncer de mama triplo-negativo (TNBC), pâncreas e endométrio.
Enquanto isso, os menos sensíveis foram osteossarcoma, gástrico e melanoma.
Além disso, as linhas celulares de linfoma e leucemia parecem ser mais resistentes à ivermectina, mas o medicamento tem um impacto significativo na capacidade dessas células de formar colônias, de acordo com o estudo. Makis destacou ainda que este foi o primeiro estudo que ele viu que testou até 28 tipos de câncer com ivermectina.
“Não é de se admirar que esteja escondido do público”, ele comentou.
O FDA removeu postagens nas redes sociais desencorajando o uso de ivermectina para COVID-19, mas a grande mídia parece ter perdido isso
Em março, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA concordou em remover permanentemente suas postagens nas redes sociais pedindo às pessoas que evitassem o uso de ivermectina para COVID-19 [gripe].
Uma das páginas que a agência removeu era uma que dizia: “Devo tomar ivermectina para prevenir ou tratar a COVID-19? Não.” Ela também removeu postagens, incluindo uma que dizia: “Você não é um cavalo. Você não é uma vaca. Sério, pessoal. Parem com isso.”
A medida foi tomada após uma ação judicial com acordo aberto em um tribunal federal no Texas que ordenou que a agência excluísse outra página intitulada “Por que você não deve usar ivermectina para tratar ou prevenir a COVID-19 em 21 dias”.
O artigo disse que a ivermectina não foi autorizada nem aprovada para ser usada para prevenir ou tratar a COVID-19 [gripe] em humanos ou animais. Ele também afirma que as evidências não apoiam a eficácia da ivermectina contra o coronavírus.
Em 2 de junho de 2022, os doutores Paul Marik, Mary Talley Bowden e Robert Apter entraram com uma ação judicial contra a FDA e seu secretário Robert Califf, bem como o Departamento de Saúde e Serviços Humanos e seu secretário Xavier Becerra. Eles acusaram a FDA de interferir em sua capacidade de praticar medicina. A ação judicial foi inicialmente rejeitada com base no fato de que a FDA tem “imunidade soberana”. No entanto, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito anulou a decisão do tribunal inferior, afirmando que a “FDA não é uma médica” e “mesmo doses do tamanho de um tweet de aconselhamento médico personalizado estão além da autoridade estatutária da FDA”.
A ivermectina foi aprovada há muito tempo para uso em animais e humanos. Em casos de humanos, o medicamento é recomendado para tratar infecções parasitárias, como a doença da oncocercose, infestação por vermes filamentosos, eosinofilia tropical, infestação por lombrigas, infestação por tricurídeos, filariose (também chamada de elefantíase) e loíase.
No X, antigo Twitter, a Dra. Mary Talley Bowden escreveu: “Este caso histórico estabelece um precedente importante para limitar a interferência excessiva da FDA no relacionamento médico-paciente.”
Além disso, o candidato presidencial independente Robert F. Kennedy Jr disse em um tuíte: “O FDA é tendencioso contra muitas terapias de baixo custo, genéricas e/ou naturais com baixo potencial de lucro. Poderia ser porque metade de seu financiamento vem da Big Pharma?”
O político australiano Craig Kelly também chamou a FDA de “corrupta”, afirmando que eles têm “sangue nas mãos”.