O governador da Califórnia, Gavin Newsom, está enfrentando críticas em meio a relatos de que ele está colaborando com desenvolvedores para rezonear áreas devastadas pelo fogo de Palisades em centros urbanos de alta densidade de 15 minutos.
As supostas mudanças envolvem planejamento urbano de cima para baixo, conduzido pelo governo, para mudar as designações de zoneamento de R1, que permite casas unifamiliares, para R3, uma classificação que permite a construção de complexos de apartamentos de alta densidade.
Enquanto os proponentes argumentam que a agenda da cidade de 15 minutos, que Newsom continua a negar em público, é um passo necessário para lidar com a crescente desigualdade e crise habitacional da Califórnia, os críticos estão soando o alarme sobre suas implicações — e vinculando-as à polêmica agenda da cidade de 15 minutos.
Embora a ideia tenha sido elogiada por ambientalistas e planejadores urbanos de esquerda por seu potencial de reduzir as emissões de carbono, ela também se tornou um para-raios de controvérsia. Os detratores argumentam que as iniciativas de cidade de 15 minutos geralmente vêm com políticas governamentais pesadas que minam as liberdades individuais.
Muitos temem que esses desenvolvimentos possam levar ao aumento da vigilância, à restrição da mobilidade e à erosão dos direitos de propriedade, principalmente quando moradias de alta densidade substituem bairros unifamiliares.
Críticos da ideia de rezoneamento de Palisades questionam a sabedoria de transformar áreas danificadas por incêndios em moradias de alta densidade. O histórico de incêndios florestais devastadores da região já sobrecarregou sua infraestrutura e capacidades de resposta a emergências. A expansão da densidade populacional nessas áreas pode exacerbar esses desafios, potencialmente colocando mais vidas em risco.
Além disso, Pacific Palisades é conhecida por seu caráter afluente e casas unifamiliares icônicas. O rezoneamento para permitir complexos de apartamentos alteraria drasticamente a estética e o tecido social do bairro.
Alguns oponentes também veem isso como parte de um esforço mais amplo para impulsionar a agenda da cidade de 15 minutos. Eles argumentam que tais planos frequentemente marginalizam vozes locais em favor de um planejamento urbano de cima para baixo, conduzido pelo governo.
“Este é um cavalo de Troia”, afirmou um morador local. “Eles estão usando a crise imobiliária como desculpa para remodelar fundamentalmente nossos bairros e nos despojar de nosso modo de vida.”