ActivistPost.com
OffGuardian.org
Na Austrália e na Nova Zelândia, os programas de “retirada controlada” podem forçar as pessoas a saírem de casas que os modelos de “mudança climática” tornam “não seguráveis”
Paulo Cudenec
Evidências chocantes estão surgindo na Austrália e na Nova Zelândia de como o golpe climático está sendo usado para impor um futuro tecno-totalitário de cidades inteligentes.
Os imperialistas globais criminocráticos frequentemente usam suas colônias da Comunidade Britânica para tentar as escaladas mais insidiosas de sua tirania – pense no Canadá, Nova Zelândia e Austrália durante a Covid.
Podemos, portanto, supor que este será o modelo para a implementação da agenda da Quarta Revolução Industrial em todo o mundo.
O esquema sinistro em questão, chamado “Managed Retreat”, foi exposto pela pesquisadora independente Kate Mason em seu excelente blog Substack, que visa “desconstruir narrativas 4IR”.
A ideia é que uma “modelagem” exagerada dos efeitos imaginados das “mudanças climáticas” está sendo usada para definir certas áreas como inadequadas para assentamento humano.
Trabalhando de mãos dadas com o estado está a indústria de seguros – há muito uma parte central do corrupto império criminocrático – que considera que as casas nessas áreas são “não seguráveis”.
Os bancos também estão fazendo a sua parte ( claro! ), dizendo que não estão dispostos a fornecer hipotecas para essas propriedades “não seguráveis”.
Em seu último artigo, Kate se refere a uma reportagem de TV sobre Kensington Banks, perto do centro da cidade de Melbourne, que foi recentemente declarada zona de inundação.
Ela escreve: “Espera-se que os preços dos imóveis caiam 20 por cento. Acho que isso é bem conservador – quem vai comprar em uma zona de inundação? A menos que seja um desenvolvedor que vai arrasar tudo e construir um complexo Smart Resilient”.
Enquanto isso, na Nova Zelândia, os moradores estão indignados com as tentativas de impor uma “retirada” das áreas costeiras sob o pretexto de uma previsão de aumento do nível do mar.
Como mostra esta reportagem da mídia, eles não estão acreditando na propaganda climática alarmista.
Tim Rees disse. “Eu moro na Praia de Paraparaumu desde 1965 e a praia está realmente ficando maior. Por 45 anos eu mergulhei na Ilha Kāpiti e as pedras ainda estão na mesma altura na maré baixa”.
Tania Lees acrescentou: “A ciência não está definida e não há consenso. Não acreditamos que os níveis do mar estejam subindo significativamente e [que] todos nós seremos inundados.”
O governo central e local não poderiam financiar “um processo dessa escala” , ela disse. “Até agora, os contribuintes pagaram mais de US$ 4 milhões pelo processo Takutai Kāpiti.
“Simplesmente não podemos gastar mais. Se implementado, o recuo administrado seria superior a US$ 1 bilhão.”
Quanto à agenda por trás de tudo isso, Kate escreve:
Encontrar informações sobre modelagem de mudanças climáticas e seguro uniu os pontos para mim em relação à enorme quantidade de empreendimentos habitacionais empilhados que estão acontecendo na Austrália.
Eles vão precisar nos colocar em algum lugar quando nossas casas não puderem ser seguradas e tivermos que vendê-las por uma ninharia.
Está claro que isso é Cidades Inteligentes “Resilientes”. Tudo conectado à internet e dados coletados, armazenados e usados como modelagem para ditar medidas governamentais cada vez mais distópicas de controle e execução”.
A título de confirmação, ela revela que o Insurance Council of Australia, envolvido na Managed Retreat, trabalha dentro do modelo de Parceria Público-Privada e adere aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas, sendo inclusive membro fundador dos Princípios das Nações Unidas para Seguros Sustentáveis.
A agenda do gulag inteligente da ONU foi apresentada em seu livreto de 80 páginas intitulado “Centralizando Pessoas em Cidades Inteligentes: Um manual para governos locais e regionais”, conforme relatamos em 2022.
Também em 2022, um órgão chamado Conselho Climático Australiano divulgou um estudo que estimou que 1 em cada 25 casas e edifícios comerciais no país se tornariam efetivamente não seguráveis até 2030 devido ao “agravamento de eventos climáticos extremos”.
As inundações dos rios representam o maior risco, de acordo com o estudo, com inundações repentinas e incêndios florestais identificados como os outros principais perigos que contribuem para que as propriedades se tornem “não seguráveis”.
Além de apelar a “realocações geridas”, o relatório sublinhou a necessidade de “aumentar os investimentos públicos na resiliência” e de “apoiar as comunidades a ‘reconstruírem melhor’”.
Declarou: “As cidades, vilas e comunidades devem ser reconstruídas – sempre que for apropriado – de uma forma que tenha em conta as inevitáveis alterações climáticas futuras e as torne mais resilientes”.
Não é nenhuma surpresa que este relatório tenha sido orgulhosamente apresentado no site do Fórum Econômico Mundial…
Fonte: https://www.truth11.com/untitled-1596/