A falsa pandemia deliberadamente projetada começou a sério em meados de fevereiro de 2020. Um modelador matemático chamado Ferguson, trabalhando no Imperial College em Londres, assustou milhões ao prever que 600.000 pessoas poderiam morrer apenas no Reino Unido. Falou-se de milhões de doentes na Grã-Bretanha e de hospitais em todo o mundo sendo sobrecarregados por pacientes doentes.
A mídia liderou o pânico, como costuma fazer, e em poucos dias as pessoas estavam cancelando feriados e entrando em pânico comprando rolos de papel higiênico, sabonete e pães.
Os britânicos sempre compram rolos de papel higiênico, sabonete e pães em tempos de crise.
Curiosamente, as pessoas que estavam comprando mais rolos de “Loo” não pareciam estar comprando comida, embora você pensasse que sem qualquer um dos últimos não haveria muita necessidade do primeiro.
O mercado de ações teve um colapso nervoso e entrou em colapso em um canto, como sempre acontece em momentos como este, e o sujeito chamado Ferguson foi entrevistado e citado em todos os lugares compartilhando suas previsões sombrias.
Por Dr. Vernon Coleman
Nesse ponto, em fevereiro de 2020, fiquei intrigado com o barulho que estava sendo feito sobre o que me parecia não ser mais tóxico do que a gripe. Em fevereiro de 2020, eu disse que achava que a farsa poderia fazer parte de um plano para introduzir a vacinação obrigatória.
Quando olhei para os números disponíveis, ficou imediatamente óbvio que algo não estava certo. Expressei minhas dúvidas em meu website e apontei que, de acordo com a OMS, não era incomum que 650.000 pessoas morressem de gripe em uma única temporada.
Comecei a procurar uma agenda oculta e encontrei várias.
Em 28 de fevereiro, sugeri que o vírus poderia estar sendo usado para impedir viagens desnecessárias e economizar petróleo para coisas mais importantes, como limusines e caças do primeiro-ministro ou para levar o príncipe Charles a reuniões sobre mudanças climáticas, ou para nos suavizar para vacinação.
No dia 2 de março indiquei que os números de mortalidade que estavam sendo citados estavam errados porque as autoridades estavam apenas identificando pessoas que tinham a doença e estavam no hospital.
Eles não estavam contando os milhares de pessoas que tiveram a doença, mas tiveram apenas sintomas leves. Salientei que, se 1.000 pessoas forem ao médico com gripe e um paciente morrer, a taxa de mortalidade será de 0,1%, mas se outras 9.000 pessoas tiverem gripe, mas não forem ao médico, a taxa de mortalidade será de 0,01%.
Eu previ que os governos usariam a crise para criar uma sociedade sem dinheiro e se livrar dos idosos.
Tudo isso me lembrou o medo exagerado da AIDS quando a Associação Médica Britânica nos avisou que todos seriam afetados no ano 2000.
No dia 3 de março de 2020, avisei mais uma vez que a vacinação compulsória estaria por vir. O pânico cresceu e as pessoas foram vistas andando com caixas de plástico na cabeça. No Reino Unido, o coronavírus tornou-se uma doença de notificação obrigatória.
Em poucos dias, médicos de todos os lugares estavam alertando que os idosos teriam que ser deixados para morrer porque o vírus mataria milhões e todos os leitos de hospital seriam necessários para pacientes jovens com coronavírus. Em 7 de março, relatei que as pessoas estavam aplaudindo a perspectiva de idosos morrendo em grande número. “Vai liberar leitos hospitalares”, disse um comentarista.
Até o dia 14 de março, eu ainda estava praticamente sozinho entre os médicos ao insistir que o coronavírus não mataria a todos nós. Lembrei-me da gripe aviária e da gripe suína.
Eu havia descartado as histórias assustadoras sobre essas duas doenças na época, mas as autoridades fizeram alegações dramáticas. A OMS afirmou que a gripe aviária mataria até 150 milhões de pessoas. Eu disse que estava errado. No final, a gripe aviária matou menos de 500. O governo do Reino Unido afirmou que a gripe suína mataria 65.000 em 2009 e gastou £ 500 milhões em medicamentos que tiveram que ser jogados fora. Mais uma vez, o número total de mortes não chegou a 500.
Foi só um pouco mais tarde que descobri que essas previsões extremamente imprecisas foram feitas pelo professor Ferguson do Imperial College, em Londres – uma faculdade com vínculos financeiros com a vacina e a amorosa Fundação Bill e Melinda Gates. Ferguson também fez previsões absurdamente imprecisas sobre a doença da vaca louca – ele havia previsto que até 150.000 pessoas poderiam morrer, mas o total era de 177.
E foi o Imperial College que fez previsões terríveis sobre a febre aftosa. As previsões de Ferguson, mais tarde descritas como severamente falhas, levaram seis milhões de animais a serem mortos desnecessariamente e custaram ao Reino Unido £ 10 bilhões.
Apesar de saber de tudo isso, os governos do Reino Unido e dos EUA e, de fato, grande parte do resto do mundo, ouviram as previsões de Ferguson, as aceitaram com entusiasmo e introduziram lockdowns e distanciamento anti-social.
Ficou claro na época que os governos teriam feito melhor se tivessem ignorado Ferguson e sua equipe no Imperial College e seguido o conselho de Bob, o Construtor ou Postman Pat.
O mundo teria sido um lugar melhor e mais seguro, mas possivelmente menos lucrativo para as empresas de vacinas.
Irritado com a forma como as pessoas estavam aterrorizadas por uma doença que claramente não era mais mortal do que a gripe, fiz um vídeo para o YouTube em 18 de março. Eu chamei de “Coronavirus Scare: The Hoax of the Century”. O vídeo foi removido do YouTube e removido muito mais tarde do BrandNewTube depois que essa plataforma foi hackeada.
Sofri muitos abusos ao longo dos anos, principalmente de pessoas contratadas por empresas farmacêuticas, mas desta vez o abuso foi fenomenal, deliberado e a sangue-frio e me tornei alvo de uma campanha de difamação.
Continuei fazendo vídeos porque não gosto de ser intimidado por bandidos abusivos, porque era claramente tarde demais para parar, mas principalmente porque eu ainda estava com raiva de todas as mentiras que estavam sendo contadas e as pessoas estavam desnecessariamente chateadas.
Em 19 de março, os órgãos de saúde pública do Reino Unido e o Comitê Consultivo sobre Patógenos Perigosos decidiram que a nova doença não deveria mais ser classificada como uma “doença infecciosa de alta consequência”. O coronavírus foi rebaixado para o nível de gripe.
Alguns dias após essa decisão importante (que foi ignorada pela grande imprensa), o governo do Reino Unido introduziu bloqueios e apresentou o projeto de lei mais opressivo da história do Parlamento britânico.
O Projeto de Lei de Emergência, com 358 páginas, transformou a Grã-Bretanha em um estado totalitário e deu ao governo e à polícia poderes sem precedentes. Reuniões públicas e eleições foram proibidas e houve novos poderes relacionados a “restrições ao uso e divulgação de informações”.
Curiosamente, até inexplicavelmente, a mesma coisa aconteceu em todo o mundo.
Seguindo a orientação de Ferguson, os governos introduziram bloqueios e distanciamento anti-social, disseram aos idosos que eles tinham que ficar em casa, enviaram milhares de idosos para fora dos hospitais e para casas de repouso e cancelaram operações e outros procedimentos para milhões de pacientes com câncer.
A doença acabou sendo única, pois os médicos pareciam capazes de fazer um diagnóstico sem fazer nenhum teste ou, em alguns casos, sem sequer ver seus pacientes. A lista de sintomas associados ao coronavírus cresceu e cresceu e a narrativa oficial era que quem sofresse de tosse ou espirro tivesse a doença. Milhares de pacientes foram enviados para asilos para manter os hospitais vazios para que as enfermeiras pudessem aprender a dançar e ensaiar suas palmas.
No Reino Unido, os médicos ficaram tão bons em diagnosticar o coronavírus que a Grã-Bretanha logo liderou os números mundiais de mortes por coronavírus. Em março de 2020, eu havia apontado que qualquer pessoa que não estivesse realmente crivada de buracos de bala estava sendo considerada uma morte por covid-19 e que os totais de mortes estavam sendo exagerados.
Mal sabia eu que até os corpos com buracos de bala estavam sendo listados como mortes por Covid-19.
Qualquer um que já teve Covid-19 foi considerado morto, mesmo que tenha sido atropelado por um ônibus ou morto a golpes de faca por um político louco. Oficialmente, era impossível se recuperar da doença.
Em 30 de março de 2020, previ que os lockdowns matariam de 100.000 a 250.000 pessoas na Grã-Bretanha. Eu previ que o resultado seria que muito mais pessoas seriam mortas pelas políticas de lockdown do que morreriam como resultado do vírus.
Tragicamente, o governo do Reino Unido agora admitiu que essa previsão também se provou correta. E durante os próximos anos, o número de mortes resultantes do fechamento de departamentos hospitalares atingirá níveis inimagináveis. Os suicídios, como eu previ, vão disparar. Exatamente a mesma coisa aconteceu em outros países. Isso é um crime mundial.
A isso deve ser adicionado o número que morrerá por causa da pobreza, à medida que os níveis de desemprego sobem para níveis sem precedentes. Novamente, eu previ isso em março de 2020.
Enquanto isso, os próprios números do governo do Reino Unido provaram que o número de pessoas que morreram de Covid-19 foi menor do que o número que morre regularmente de gripe.
Meu vídeo intitulado “Final, Irrefutable Proof that the covid-19 Pandemic Never Existed” apareceu em 19 de abril de 2021. Esse vídeo foi banido do YouTube e hackeado do BrandNewTube.
As taxas de mortalidade por covid-19 e gripe são bastante idênticas. O número total de supostos mortos pelo coronavírus foi muito exagerado. E pela primeira vez na história, os governos proibiram a equipe médica e de enfermagem de debater ou questionar as políticas oficiais.
Os números do governo mostram que a gripe comum pode afetar um bilhão de pessoas por ano. E as evidências oficiais mostram que o vírus Covid-19 é menos infeccioso que a gripe.
O número total de mortes globais pelo coronavírus é muito, muito menor do que os 650.000 que podem morrer de gripe em uma única temporada. (Também é muito menos do que os 1,5 milhão que podem morrer de tuberculose em um único ano – também uma doença infecciosa.)
Em meados de julho de 2020, fomos informados de que a Covid-19 parecia ter poderes sem precedentes.
Se você pegar uma doença, geralmente adquire imunidade. Mas não, parecia com o Covid-19. Foi anunciado que a imunidade ao Covid-19 desaparece misteriosamente após alguns meses.
Disseram-nos que precisaríamos de vacinações repetidas – talvez quatro vezes por ano.
Relatei em julho de 2020 que o governo do Reino Unido havia concordado em comprar 190 milhões de doses de vacina para uma população inferior a um terço disso. Eu previ que as ações da empresa de vacinas subiriam.
As regras que foram introduzidas eram indizivelmente estúpidas, incompreensíveis e indefensáveis.
O mundo inteiro parecia ser governado por pessoas que eram pelo menos um sanduíche e uma garrafa de refrigerante gaseificado como um piquenique. Você pode entrar em um pub, mas não em uma pista de boliche. Você poderia ter seu cabelo permanente e suas unhas envernizadas, mas os departamentos de fisioterapia ainda estavam fechados. A ideia era manter as pessoas confusas, miseráveis e quase suicidas e tudo funcionou brilhantemente bem.
Os pesquisadores então alegaram que uma erupção cutânea era outro sinal de Covid-19. Aparentemente, 8,8% dos pacientes com teste positivo para Covid-19 também apresentam erupção cutânea. Ninguém no governo percebeu que as erupções eram provavelmente causadas pelo maldito fluido desinfetante que todos estavam sendo forçados a usar em quantidades absurdas.
Estávamos, escrevi há dois anos e meio, vivendo em um pesadelo fabricado.
Foi, eu disse, ou a epidemia mal administrada mais improvável da história do mundo ou é, como descrevi em meu vídeo feito em 18 de março, a farsa do século.
De qualquer forma, precisamos prender todos os envolvidos no processo de tomada de decisão.