COVID NÃO FOI UM ACIDENTE – FOI UM CRIME

Se o SARS-CoV2 vazou de um laboratório, por acidente, então por que o totalitarismo surgiu ao nosso redor? Porque é que muitos países impuseram quase simultaneamente confinamentos, mascaramento, censura, repressão política, tiraram de redes sociais e dos bancos?

Por que os hospitais foram forçados a adotar planos de tratamento prejudiciais e não forneceram tratamento ambulatorial precoce? E por que coagir as populações a tomar vacinas de terapia genética não testadas, para as quais a responsabilidade legal é dispensada?

Existem demasiados indicadores de premeditação e fraude institucional. Covid não foi um acidente – foi um crime.

AS IMPLICAÇÕES DE DEFUSE

Por Spartacus

Pontas soltas

Emily Kopp, da US Right to Know, publicou um artigo em 18 de janeiro sobre as novas divulgações da Lei de Liberdade de Informação descobertas pelo Serviço Geológico dos EUA sobre a proposta DEFUSE da EcoHealth Alliance.

Para quem ainda não sabe, em 2018, a EcoHealth Alliance fez uma proposta de financiamento à DARPA para o seu programa PREEMPT, denominado DEFUSE. Isto foi amplamente coberto tanto pela DRASTIC Research, que inicialmente recebeu e analisou os documentos vazados, quanto pelo Project Veritas, que também recebeu esses documentos e forneceu sua própria opinião sobre o assunto.

Resumindo, a DARPA tinha um programa chamado PREEMPT, abreviatura de PREventing EMerging Pathogenic Threats (Prevenindo Ameaças de Patógenos Emergentes), com o objetivo declarado de abordar os vírus zoonóticos e prevenir a sua propagação aos seres humanos – especificamente, às tropas dos EUA posicionadas no estrangeiro – combatendo-os diretamente nas populações animais.

As forças militares dos Estados Unidos deslocam-se para locais remotos em todo o mundo, muitas vezes em áreas onde as doenças infecciosas emergentes são comuns. O programa PREventing EMerging Pathogenic Threats (PREEMPT) procura preservar a prontidão militar, protegendo contra a ameaça de doenças infecciosas; no entanto, em vez de tratar pessoas, o PREEMPT tem como alvo patógenos virais nos reservatórios animais e insetos vetores, onde muitas doenças se originam antes de se espalharem para os humanos. O programa combina biovigilância e modelização com novas tecnologias para tratar ou conter agentes patogênicos de alto risco na sua origem, a fim de prevenir a emergência e a ressurgimento de ameaças patogênicas humanas.

Peter Daszak e a EcoHealth Alliance propuseram à DARPA a realização de um projeto para o programa PREEMPT denominado DEFUSE, para reduzir a ameaça da SARS de morcegos aos soldados dos EUA. A sua proposta era, e passo a citar, “Inocular morcegos com novas proteínas Spike recombinantes polivalentes quiméricas”, a fim de aumentar a sua imunidade contra a SARS adaptada ao homem. Para fazer isso, eles pretendiam sintetizar a proteína Spike adaptada ao homem e colocá-la em uma espinha dorsal SARSr-CoV, que eles argumentaram que não constituiria pesquisa de ganho de função (“GoF”) ou pesquisa de dupla utilização preocupante (“DURC”) devido ao uso de matrizes de coronavírus relacionados à SARS, como o SHC014, em vez do próprio SARS-CoV.

A DARPA rejeitou a proposta e, na sua carta de rejeição, afirmou que a investigação em questão envolvia potencialmente trabalho do GoF/DURC. Aqueles que estão do lado pró-zoonose do argumento argumentarão que, como a proposta não foi financiada, isso significa que não poderia ter sido a fonte de um vazamento de laboratório. No entanto, isso é enganoso. Qualquer cientista que se preze sabe que as propostas de subvenções não financiadas muitas vezes têm o trabalho real feito com antecedência.

Uma das principais conclusões dos documentos divulgados em janeiro foi uma fatura para BsmBI, uma enzima de restrição usada em genética reversa. Esta é a mesma enzima de restrição observada no artigo de Bruttel, Washburne e VanDongen que afirma ter encontrado uma impressão digital inconfundível de adulteração humana no genoma do SARS-CoV-2. Outra descoberta foi que os cientistas envolvidos no DEFUSE planejavam construir um genoma viral em seis partes. Isso também corresponde às descobertas de Bruttel, Washburne e VanDongen.

Richard Ebright, professor da Universidade Rutgers, afirma que esta é uma evidência irrefutável de que o SARS-CoV-2 foi produzido usando técnicas de genética reversa, uma alegação que os promotores da teoria da zoonose continuam a negar.

Mas se o vírus veio de um laboratório, o que isso realmente significa?

A conexão de inteligência

Andrew Huff, antigo vice-presidente da EcoHealth Alliance, afirmou consistentemente que Peter Daszak estava conduzindo um trabalho de inteligência para a Agência Central de Inteligência dos EUA (“CIA”). Como prova convincente destas afirmações, ele forneceu provas que ligam a EcoHealth Alliance e a Metabiota à In-Q-Tel. Ele afirma que a proposta DEFUSE foi um exemplo de uma falha de inteligência, no sentido de que a CIA procurou acesso ao Instituto de Virologia de Wuhan para recolher informações sobre uma possível investigação chinesa de armas biológicas, mas em vez disso iniciou uma pandemia com uma fuga acidental de laboratório.

Essa afirmação realmente é válida? Considere as implicações. Ralph Baric é um dos principais especialistas em coronavírus nos EUA, com uma colaboração de longa data com Shi Zhengli, um dos principais especialistas em coronavírus na China. Ralph Baric é famoso por desenvolver novas técnicas de engenharia genética que evitam deixar uma impressão digital óbvia de adulteração humana nos genomas virais.

Se é realmente verdade que a EcoHealth Alliance estava realizando espionagem para a CIA, então porque é que a CIA procuraria obter acesso a biolaboratórios ligados aos militares chineses, como o Instituto de Virologia de Wuhan, doando as técnicas de bioengenharia proprietárias de Ralph Baric aos Exército de Libertação Popular para eles usarem como quiserem? Isto pareceria ser o oposto do trabalho de inteligência: a exportação intencional e consciente de conhecimentos técnicos valiosos e sensíveis em termos de segurança para as forças armadas de uma potência rival.

Por outro lado, uma vez que a proposta da EcoHealth Alliance era inocular morcegos na China para evitar a propagação zoonótica e proteger as tropas dos EUA – que não teriam razão para estar no continente chinês, em primeiro lugar, a menos que o estivessem invadindo – que possível razão poderia a República Popular da China ter que concordar e permitir que tal projeto seja conduzido em seus laboratórios?

Além disso, se o SARS-CoV-2 foi produzido num laboratório com o propósito de produzir uma proteína Spike quimérica para inocular morcegos e reduzir a ameaça de propagação zoonótica, então porque é que a sua sequência incluiria motivos semelhantes aos do VIH?

Em cada etapa deste processo, há uma falta de supervisão tão extrema – em ambos os lados do lago – que é inacreditável. Os fatos parecem implicar que a CIA permitirá que qualquer pessoa exporte informações técnicas sensíveis para a China para montar vírus e que a China, da mesma forma, permitirá que espiões óbvios realizem investigação nos seus laboratórios que é abertamente declarada como benéfica para o Departamento de Defesa dos EUA.

Como isso é possível? Como você chega lá a partir daqui?

Sinais de Premeditação

Em qualquer análise séria da covid-19, é preciso ter em conta o momento extremamente conveniente da pandemia e quantas figuras globalistas se agarraram a ela como forma de fazer avançar programas políticos e econômicos impopulares. Os governos utilizaram a pandemia para expandir os seus poderes de emergência, usando a saúde pública como desculpa para estabelecer quadros políticos totalitários para identificar digitalmente os cidadãos e controlar rigorosamente a nossa liberdade de circulação.

É difícil acreditar que a pandemia de covid-19 possa ter surgido de um acidente de laboratório. Existem demasiados indicadores de premeditação e fraude institucional. Mesmo após a análise mais superficial dos fatos, surge uma imagem que aponta para algo muito mais sinistro.

É possível que elementos desonestos dentro da CIA tenham colaborado traiçoeiramente com a República Popular da China para produzir uma pandemia viral para roubar consciente e deliberadamente do mundo livre as nossas vidas e as nossas liberdades?

Há um motivo aqui, e é a insolvência dos programas de segurança social dos nossos governos e o colapso iminente do sistema financeiro. A Covid-19 é, antes de tudo, uma doença geriátrica. Como foi previamente estabelecido, o vírus ataca pessoas idosas com problemas de saúde endotelial. O que é que os governos têm a perder se deixarem alguns idosos morrer e abandonarem as pensões? Nada mesmo. Na verdade, eles têm tudo a ganhar.

Depois de terem iniciado esse caminho, por que parar aí? Por que não continuar a campanha de eugenia e assassinato em massa com uma vacina envenenada? Afinal de contas, como estabeleceu a presidência de Trump, a América está cheia de “perigosos populistas radicais de direita e nacionalistas raciais”, que se opõem a um regime globalista que está destruindo ativamente os nossos padrões de vida e diminuindo os nossos salários com a externalização, a imigração, a desindustrialização, “livre comércio” e políticas desastrosas de emissões líquidas zero. O que a superclasse teria a perder se exterminasse os seus oponentes mais declarados?

Ida Auken, no Fórum Econômico Mundial (“WEF”), pergunta porque precisamos possuir propriedades e porque todos nós não pagamos aluguel aos nossos senhores de forma contínua pelas mesmas peças de segunda mão.

Claramente, os ricos do mundo promulgaram um plano para confiscar a propriedade privada dos falecidos e estabelecer-se como senhores supremos rentistas permanentes de um caldeirão neo-feudalista onde têm controle absoluto sobre o trabalho e a imigração numa espécie de sistema de corveia global, forçando-nos a regressar à condição de vida pré-industrial.

Pessoas como Patrick Wood e a falecida Rosa Koire vêm tentando alertar sobre isso há anos.

Se alguém está convencido de que a covid-19 surgiu como consequência de um acidente de laboratório, então deve saber que os acidentes de laboratório não causam as seguintes coisas:

• Eles não expandem massivamente a capacidade dos laboratórios BSL-3 e BSL-4 dos EUA e então, quando isso é devidamente examinado por vigilantes e ativistas preocupados com o potencial de armamento da pesquisa conduzida nesses laboratórios, subsequentemente terceirizam a pesquisa para biolaboratórios estrangeiros tendo intermediários com ligações a traficantes de seres humanos que os subcontratos permitem.
• Eles não forçam nossos principais biolaboratórios a desenvolver e depois cancelam misteriosamente antivirais promissores como o DRACO para o Departamento de Defesa dos EUA.
• Eles não forçam organizações não-governamentais (“ONGs”) caçadoras de vírus a colaborar com o estado de segurança em campanhas de propaganda em massa com anos de antecedência.
• Eles não forçaram Hunter Biden a investir dinheiro nessas ONGs.
• Eles não formam grupos alinhados à elite como a GAVI e a CEPI a partir do éter.
• Eles não inserem misteriosamente estruturas semelhantes às do HIV numa proteína estrutural viral destinada a inocular morcegos contra a SARS adaptada ao homem.
• Eles não excluem sequências genéticas dos bancos de dados.
• Eles não provocam instantaneamente o surgimento de um totalitarismo à nossa volta, com a supressão de informação em massa conduzida por lacaios da inteligência e da segurança interna, violando os nossos direitos constitucionais e reportando as nossas publicações nas redes sociais sob o pretexto de “segurança cibernética”.
• Eles não forçam todos os países a fazerem exatamente as mesmas coisas, em relação aos lockdowns, mascaramento, censura, repressão política, tirar das redes sociais, tirar dos bancos e assim por diante.
• Não obrigam os hospitais de todo o mundo a adotar os mesmos planos de tratamento, que causam mais morbilidade e mortalidade entre os doentes graves de covid-19, ao mesmo tempo que não fornecem tratamento ambulatorial precoce àqueles que dele teriam beneficiado.
• Eles não obrigam e coagem as populações a tomar medicamentos de terapia genética não testados com ingredientes provenientes de prestadores de serviços ligados à CIA – desenvolvidos em parcerias obscuras de biodefesa entre a indústria farmacêutica e o Departamento de Defesa e erroneamente rotulados como vacinas – para manter o emprego, viajar ou participar de eventos públicos.
• Também não obrigam os governos a renunciar à responsabilidade legal dos fabricantes destes medicamentos de terapia genética, por quaisquer ferimentos ou mortes que possam causar.
• Eles não forçam o WEF e os políticos alinhados com o WEF a declarar publicamente que precisamos de um “Grande Reset”, e depois irritam o público ao fazerem com que os meios de comunicação social relatem que o Grande Reset é uma teoria da conspiração infundada.
• Eles não forçam as elites globais e os seus meios de comunicação controlados a sugerir que precisamos de “lockdowns climáticos” que correspondam aos lockdowns provocados pela covid-19 e depois afirmam que os lockdows climáticos são uma teoria da conspiração infundada.
• Eles não obrigam o ex-chefe do NIAID a cometer perjúrio perante o Congresso.
• Eles não obrigam a CIA a subornar os seus analistas para alterarem as suas conclusões para apoiarem a zoonose.
• Eles não forçam as autoridades a ignorar as evidências crescentes de mortalidade por todas as causas após o lançamento das vacinas.
• Eles não forçam os nossos militares a continuarem a financiar os perpetradores, apesar da oposição do Congresso.
• Todas essas coisas não aconteceram espontaneamente, do nada, por causa de um vazamento de laboratório. Exigiram anos – até décadas – de planejamento e premeditação.

A Covid-19 não foi um acidente. Foi um crime.