LÍDERES ABORDAM “PERIGO CLARO E PRESENTE” DE “DESINFORMAÇÃO”
Um dos principais temas que permeiam a reunião do WEF deste ano é a percepção da necessidade de lidar com a chamada “desinformação”.
Isso foi evidenciado, por exemplo, por um painel The Clear and Present Danger of Disinformation, que incluiu a ex-personalidade da CNN Brian Stelter, Editor do Times Arthur Gregg Sulzberger, Vice-presidente da Comissão Europeia Věra Jourová, Rep. Seth Moulton (D-Mass.) e CEO da Internews, Jeanne Bourgault.
Durante esta sessão, Moulton culpou “informação incorreta” por não “fazer com que as pessoas tomassem a vacina COVID”, enquanto Sulzberger descreveu a “desinformação” como “o desafio mais existencial” que a sociedade enfrenta, e Jourová sugeriu que a “desinformação” poderia ser combatida por meio da promulgação de “regulamentos aumentados”, pedindo aos EUA que aprovem a legislação contra discurso de ódio.
O senador Joe Manchin (DW.Va.), falando em outro painel, disse: “O problema que temos é o sistema de imprensa aberta e basicamente todas as plataformas”.
PARCERIAS PÚBLICO-PRIVADAS: SOLUÇÕES PARA OS PROBLEMAS DO MUNDO OU “VISÃO DE CIMA PARA BAIXO PARA A TIRANIA TECNOCRÁTICA”?
Em sua biografia no Twitter, o WEF se descreve como “A organização internacional para a cooperação público-privada”. Isso fica evidente em sua descrição da reunião deste ano, onde o WEF diz: “Vamos ver como podemos enfrentar os numerosos e interligados desafios que o mundo está enfrentando e encontrar soluções por meio da cooperação público-privada”.
Uma coletiva de imprensa de 17 de janeiro na reunião deste ano, por exemplo, foi intitulada Parcerias filantrópicas-público-privadas para o clima e a natureza e incluiu participantes do Bezos Earth Fund e da McKinsey & Company, bem como Børge Brende, ex-presidente norueguês ministro das Relações Exteriores e atual presidente do WEF.
Brende disse: “O tempo está se esgotando para enfrentar os desafios globais críticos” e introduziu o conceito de “geopolítica das partes interessadas” como um meio de enfrentá-los.
Também em 17 de janeiro, o ministro das Relações Exteriores da Espanha, José Manuel Albares Bueno, disse que as crises do COVID-19 e da Ucrânia “nos mostraram que o melhor método é fazer as coisas juntos”, pois “saímos das crises mais rápido e em melhor forma.”
Schachtel descreveu esse foco como “um movimento fascista público-privado”, em que o WEF faz parceria com os “indivíduos mais influentes nos negócios, junto com banqueiros centrais, chefes governamentais e organizações internacionais, a fim de facilitar sua visão de cima para baixo para tirania tecnocrática, ou o que eles chamam de ‘capitalismo das partes interessadas.’”
LÍDERES CHEGAM EM “GRUPOS DE JATOS PARTICULARES” PARA FALAR SOBRE POLÍTICA “VERDE”
Lawton relatou que vários participantes da conferência deste ano discutiram ideias sobre como podemos fazer a transição para um “estilo de vida positivo para o clima”.
Gore sugeriu que as atividades consideradas “anti-climáticas” deveriam ser desfinanciadas, enquanto Guterres disse: “Para parar nossa ‘guerra autodestrutiva contra a natureza’, devemos fechar a lacuna de emissões, eliminar gradualmente o carvão e turbinar a revolução renovável”, acrescentando que as empresas petrolíferas perpetuaram uma “grande mentira” sobre as mudanças climáticas.
Por sua vez, o professor da Universidade de Oxford, Ngaire Woods, sugeriu a implementação de um “preço real do carbono” por todos os países, a fim de acelerar a transição energética, enquanto em entrevista fora do calendário oficial de reuniões, Kola Masha, membro da Schwab Foundation, falou em “forçar” a política ambiental ao público.
Lawton observou que todos os participantes da reunião do WEF, após o registro, foram pesquisados “para calcular sua pegada de carbono para participar da reunião em Davos”.
Talvez desmentindo o objetivo subjacente das supostas propostas “verdes”, Kerry disse, durante um painel intitulado Filantropia: um catalisador para proteger nosso planeta, que a única maneira de alcançar uma redução de 1,5 grau centígrado na temperatura global era “Dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro”.
Os artigos no site do WEF que complementam o programa da reunião sugerem: “Por que você deve considerar a adição de créditos de carbono ao seu plano de ação climática” e como as cidades podem adotar a gestão “ambiental, social e de governança” (ESG) utilizando o metaverso e blockchain e ideias como a “cidade de 15 minutos” e “filtros de tráfego”.
Em uma entrevista com Nicholas Lyons, Lord Mayor da cidade de Londres, quando perguntado por que os participantes do WEF se envolveram com a China devido a seus severos bloqueios, ele girou para a mudança climática, afirmando: “Questões de direitos humanos são sempre uma preocupação… tem que entender, o maior desafio que o mundo enfrenta é a mudança climática.”
Em um comunicado à imprensa antes do início do encontro deste ano, o Greenpeace criticou a “hipocrisia” dos delegados do WEF, que “chegam em massa de jatos particulares”.
“DEI”, “ESG”, “RESILIÊNCIA” E “SUSTENTABILIDADE”: CHAVÕES POPULARES DOMINAM AS DISCUSSÕES DO PAINEL
O programa de reuniões do WEF deste ano e as palestras proferidas por muitos de seus participantes são salpicadas com menções repetidas de chavões em voga, incluindo “DEI” (diversidade, equidade, inclusão), “resiliência” e “sustentabilidade”.
Isso fica evidente na descrição da reunião do WEF, onde Schwab é citado dizendo: “Deve haver o reconhecimento de que o desenvolvimento econômico precisa ser mais resiliente, mais sustentável e ninguém deve ser deixado para trás”, enquanto a descrição também fala sobre a necessidade de “resiliência da indústria”.
Vicki Hollub, CEO da Occidental Petroleum, comentou durante a reunião que, “À medida que fazemos a transição, não devemos deixar os países em desenvolvimento para trás”, enquanto Bob Sternfels, sócio-gerente global da McKinsey & Company, disse: “Empresas que agem de maneira resiliente superam seus pares em até 50%.”
Fink, membro do Conselho de Administração do WEF e um dos principais proponentes do ESG, participou do painel “Relançamento do comércio, crescimento e investimento”. Outro painel, “Tecnologia para um mundo mais resiliente”, incluiu participantes do WEF, IBM, Accenture e The Atlantic.
E como parte da agenda da reunião deste ano, o WEF também sugeriu que “os consumidores querem opções sustentáveis” e forneceu sugestões sobre “o que produtores, fornecedores e varejistas podem fazer agora”.
Notavelmente, no entanto, em comentários feitos à Bloomberg, Fink reclamou que “a narrativa em torno do investimento ESG tornou-se feia” e levou a uma “enorme polarização” – uma declaração talvez indicativa das crescentes críticas feitas a Fink, BlackRock, WEF e outras entidades associadas.
Por exemplo, em um tweet recente, o proprietário e CEO do Twitter, Elon Musk, comentou: “O S em ESG significa satânico”. A conta do WEF no Twitter não está incluída no panfleto “Como seguir Davos 2023” distribuído pelo WEF.
Os delegados no pavilhão da BlackRock se recusaram a responder às perguntas de um repórter.
E, talvez esclarecendo o que enfatiza as discussões sobre “inclusão”, “sustentabilidade” e “resiliência”, um artigo do WEF que acompanha a agenda do encontro deste ano intitulado 5 dimensões da liderança para enfrentar desafios complexos inclui, como uma de suas dimensões, “Músculos: perseverança para traduzir ideias em ação.”
FUTURAS “PANDEMIAS” E “SEGURANÇA GLOBAL DA SAÚDE”: A TUBERCULOSE SERÁ O PRÓXIMO SUSTO PANDÊMICO?
Outro tema de destaque na reunião do WEF deste ano é como lidar com “futuras pandemias” e “segurança global da saúde”.
Um painel de discussão, State of the Pandemic, incluiu Bancel e representantes da GAVI, afiliada a Gates, The Vaccine Alliance, Harvard School of Public Health e o canal de notícias europeu Euronews.
Participantes em Fim da Tuberculose: Como Chegamos Lá? incluiu o secretário-geral da OMS, Tedros, e representantes do WEF, The Washington Post, Wellcome Trust e The Global Fund.
Durante este painel de discussão, Tedros alertou que “um ressurgimento da tuberculose pode estar chegando (…) cedo ou tarde.” Em resposta, o comentarista do Twitter Chefe Nerd escreveu: “felizmente, BioNTech e Bill Gates começaram a testar uma vacina de mRNA para tuberculose no ano passado”. O autor forneceu um link para um artigo relevante do site da GAVI.
Outro painel, Colocando a saúde no centro da ação climática, uniu os tópicos de “saúde global” e “mudança climática” e incluiu painelistas da Sanofi, do CDC da África e da UNICEF.
Os artigos no site do WEF que acompanham a agenda da reunião incluem: “Uma vacina universal contra a gripe: aqui está o que você precisa saber” e “Vamos reunir países e empresas para aumentar a vigilância global de patógenos”.
Outros artigos promoveram uma “transformação digital” da infraestrutura de saúde e da telemedicina como meio de alcançar a “equidade global em saúde”.
Os jornalistas investigativos Avi Yemini e Ezra Levant, da Rebel News, localizaram o CEO da Pfizer, Albert Bourla, nas ruas de Davos hoje e o bombardearam com 29 perguntas – às quais Bourla forneceu duas respostas: “Muito obrigado” e “Tenha um bom dia”.
Em uma entrevista de rua separada, o presidente da AstraZeneca, Leif Johansson, foi mais falante, admitindo a Yemini que as vacinas COVID-19 nunca impediram a propagação, mas, no entanto, justificando os mandatos das vacinas. De acordo com Yemini, “ele se meteu atrás da área restrita antes que eu pudesse perguntar sobre o recente aumento de ‘mortes súbitas’”.
O “METAVERSO” E AS TECNOLOGIAS “INTELIGENTES”: “COOPERAÇÃO” GLOBAL OU CONTROLE GLOBAL?
A reunião deste ano continua a promoção do WEF de tecnologias digitais como o “metaverso” e outras tecnologias “inteligentes”, como soluções para múltiplos desafios globais.
De acordo com Schachtel, o WEF anunciará “os primeiros e há muito esperados resultados da Iniciativa Definindo e Construindo o Metaverso”, incluindo documentos informativos sobre “Interoperabilidade no Metaverso” e “Desmistificando o Metaverso do Consumidor”.
Também neste ano, Schwab, vice-presidente e presidente da Microsoft, Brad Smith, e Julie Sweet, presidente e CEO da Accenture, compartilharam uma visão para a chamada Global Collaboration Village. Schwab disse que a iniciativa pode ser “confiável” porque a INTERPOL está participando do esforço.
Esta Vila Global de Colaboração foi anunciada pela primeira vez em maio de 2022, como um meio de “aproveitar o poder do metaverso para crescer e diversificar a participação no avanço do interesse público global”. Os palestrantes deste ano apresentaram os benefícios de uma “sociedade global de RV” – referindo-se à realidade virtual – que seria “sem fronteiras”.
A aguerrida von der Leyen disse esta semana: “as próximas décadas verão a maior transformação industrial de nossos tempos, talvez de qualquer época”, em uma referência clara ao “Grande Reset” e à “Quarta Revolução Industrial”.
O jornalista investigativo Noor Bin Ladin caracterizou a declaração de von der Leyen como uma “mensagem arrepiante, se você sabe do que essa idiota globalista está falando: Internet das Coisas (IoT), 5G e outros avanços tecnológicos recentes (que) são absolutamente essenciais para prisões nas quais estaremos presos”.
Outros painéis e eventos relacionados ao metaverso deste ano incluem Implantação no metaverso industrial e Como construir um metaverso para todos, acompanhado de artigos sugerindo como o metaverso pode impactar a indústria, moldar a inclusão e explicar por que e como ele precisa ser regulamentado.