Odontologia

Muitas pessoas acham que o DMSO é um excelente enxaguante bucal ou pasta de dente, e quando o DMSO é usado nas gengivas, elas têm muito menos probabilidade de sangrar (discutido mais adiante aqui). Além disso, o DMSO pode frequentemente aliviar a dor de uma dor de dente até que um dentista seja visto, e a dor na cavidade oral pode ser aliviada enxaguando a boca com uma solução de bebida de DMSO.

Da mesma forma, alguns dentistas em prática acham o DMSO (ou DMSO combinado com um antibiótico) muito útil para dor, infecções e inchaço na boca, bem como para salvar dentes que estão começando a se soltar devido à periodontite. Por sua vez, três autores relataram sobre dentistas que usam DMSO em suas práticas:

• Stanley Jacob relatou sobre um dentista de Portland especializado em trabalho restaurador e descobriu que a aplicação de DMSO após um procedimento odontológico elimina consistentemente a dor (da inflamação intrapulpar) que alguns pacientes costumam sentir após o tratamento odontológico (mesmo naqueles que passaram por um dia inteiro de trabalho restaurador).
• Outro autor relatou que outros dentistas usam DMSO de maneira semelhante (por exemplo, para dor, infecções e problemas de inchaço ou após extrações dentárias — onde é aplicado na gengiva ou na parte externa da bochecha ou na mandíbula ao lado do local da extração) e frequentemente o combinam com outros medicamentos (por exemplo, antibióticos). Além disso, ele citou um dentista em Nova York que aplica DMSO em áreas que serão radiografadas para evitar os danos que o raio-x pode causar (como o DMSO demonstrou fazer isso).
• Outro autor relatou que dentistas pioneiros estão injetando DMSO em alvéolos dentários vazios após extrações, especialmente de dentes do siso, pois isso interrompe o inchaço pós-extração.

Uma variedade de artigos também foram publicados sobre o valor do DMSO na odontologia:

• Um estudo polonês de 1969 seguiu, este avaliou 32 pacientes do sexo masculino e feminino (idades de 18 a 45) com doença periodontal. Em 13 dos pacientes, a doença envolveu apenas sangramento e gengivas inchadas. Nos outros 19, as bolsas dolorosas e exsudativas de infecção se estendiam profundamente na gengiva, às vezes envolvendo o nervo dentário, osso e dentes soltos. Após a limpeza e reparação dos dentes tanto quanto possível, os pacientes foram tratados com DMSO em dias alternados por 7 a 10 tratamentos.

Comparado aos controles, isso resultou em “melhorias notáveis”. Especificamente, houve uma eliminação total da dor, diminuição do sangramento e aderência da gengiva aos dentes nos pacientes com doença superficial. Ao mesmo tempo, aqueles com infecções profundas relataram menos inflamação e desaparecimento dos sintomas dolorosos, mas nenhum deles teve dentes muito soltos firmes.

Nota: uma versão preliminar deste estudo pode ser encontrada aqui.

Depois disso, muitos outros também foram escritos fora da América:

• O mais antigo que conheço foi conduzido em 1968 e mostrou que o DMSO melhorou a polpa dos dentes de macacos. Três semanas depois, esse autor publicou um estudo que descobriu que o DMSO melhorou 75% dos casos de pulpite, enquanto o DMSO mais oxifenilbutazona (um medicamento para gota) ou cloranfenicol melhoraram 85% dos casos, enquanto o placebo melhorou apenas 50% dos casos, e cinco meses depois publicou outro artigo sobre o uso de uma combinação de DMSO para pulpite.
  Nota: esse autor conduziu estudos controlados sobre o uso de DMSO para pulpite por 10 anos (por exemplo, ele também publicou este, este, este e este estudo).
• Um estudo de 1972 e um estudo de 1973 pelos mesmos autores descobriram que o DMSO aumentou a sensibilidade das infecções gengivais à estretomicina.
• Um estudo de 1981 descobriu que DMSO misturado com azatioprina trata a periodontite.
• Um estudo de 1981 misturou DMSO com oxacilina e ectericida e foi capaz de acelerar significativamente a cicatrização de uma alveolite seca (uma ferida não cicatrizada após uma extração dentária).
• Um estudo de 1983 com 222 pessoas (176 tinham pulpite serosa limitada aguda e 46 — pulpite fibrosa crônica) descobriu que 70% de DMSO colocado em cavidades foi eficaz em 98,4% dos casos agudos e 89,3% dos casos crônicos, e que na maioria dos casos, esse benefício persistiu. Além disso, 9 dos 16 casos com pulpite fibrótica crônica se beneficiaram do DMSO.
• Um estudo de 1983 descobriu que 15% de DMSO misturado com um extrato de ervas tratava a doença periodontal.
• Um estudo de 1986 descobriu que uma pasta contendo DMSO tratava cáries profundas.
• Um estudo de 1987 mostrou como o DMSO misturado com indometacina pode tratar a periodontite generalizada
• Um estudo de 1987 descobriu que o DMSO ajuda nas cáries profundas e na pulpite focal aguda
• Um estudo de 1988 com pacientes adolescentes descobriu que DMSO mais procaína tratavam parotidite parenquimatosa crônica (inflamação das glândulas salivares).
• Um estudo de 1993 descobriu que DMSO mais insulina de ação curta e 5% de pantotenato de cálcio (B5) trataram com segurança 42 pacientes com idades entre 23 e 62 anos com parotidite parenquimatosa crônica.
• Um estudo de 1998 descobriu que 50% de DMSO com 2,5% de ortofeno interrompeu a inflamação autoimune tipo I e tipo II no periodonto.

Tuberculose

Apesar de mais de um século de trabalho, a tuberculose continua sendo o micróbio mais mortal do mundo (por exemplo, em 2023, estima-se que tenha matado 1,25 milhão de pessoas). Isso se deve em grande parte às características únicas dessa pequena bactéria, tornando as infecções crônicas de tuberculose bastante desafiadoras de eliminar e sua alta aptidão para desenvolver resistência aos antibióticos que a eliminam.

Por isso, uma vez que os primeiros pesquisadores do DMSO perceberam que o DMSO poderia remover a resistência aos antibióticos, seu foco imediatamente foi para a tuberculose (uma decisão que também foi influenciada pelo reconhecimento de que o DMSO é mais eficaz na eliminação de bactérias menores). Por sua vez, uma variedade de estudos demonstrou a utilidade do DMSO para essa infecção desafiadora.

Estudos não humanos:

• De acordo com Stanley Jacob, em um simpósio sobre DMSO em 1966, foi relatado que o pré-tratamento da bactéria da tuberculose em 5% de DMSO a tornou 200 vezes mais sensível à estreptomicina.
• Um estudo de 1974 com porquinhos-da-índia infectados com tuberculose resistente à isoniazida descobriu que, embora todos os porquinhos-da-índia tratados apenas com isoniazida morressem em 80 dias (com tuberculose em seus tecidos), se uma única dose oral de DMSO fosse administrada 2 semanas antes da isoniazida, todos eles sobreviveriam (e um ano depois ainda estariam vivos). Isso sugeriu que o DMSO poderia remover a resistência da tuberculose à isoniazida. Em um estudo de acompanhamento de 1976, eles então coletaram culturas de pacientes com tuberculose e descobriram que 5% de DMSO fez com que 19 das 61 cepas resistentes à isoniazida se tornassem suscetíveis à isoniazida e 19 das 19 cepas resistentes à rifampicina se tornassem suscetíveis à rifampicina.
• Um estudo de 1980 descobriu que o DMSO e o 5-fluorouracil aumentaram os efeitos antibacterianos da isoniazida e da estreptomicina em culturas bacterianas da tuberculose.

Nota: O DMSO também demonstrou evitar a degradação da rifampicina por pelo menos 8 meses, o que sugere que não interromperá a potência do antibiótico se administrado concomitantemente

• Um estudo de 1995 descobriu que o DMSO combinado com um antibiótico para tuberculose (que foi lavado antes da aplicação de outros antibióticos) tornou a tuberculose multirresistente (tanto em tubos de ensaio quanto dentro de macrófagos) muito mais suscetível a outros antibióticos para tuberculose (isoniazida, rifampicina e estreptomicina). Especificamente, doses não letais de etambutol e 2-5% de DMSO causaram um aumento de 4-64 vezes na sensibilidade a outros antibióticos (4-16X para rifampicina, 16-33X para estreptomicina e 4-16X para isoniazida), enquanto isoniazida e 2,5% de DMSO causaram um aumento de 8 vezes na suscetibilidade a outros medicamentos para tuberculose.

Para citar esses autores:

Nossos dados indicam que os agentes que modificam a permeabilidade da parede celular podem aumentar a suscetibilidade de múltiplas cepas resistentes a medicamentos aos medicamentos aos quais eram originalmente resistentes. Isso pode fornecer uma nova abordagem para tratar tuberculose resistente a medicamentos.

Observação: o etambutol atua inibindo a síntese da parede celular da tuberculose, removendo assim sua barreira à entrada de outros antibióticos.

• Um estudo de 2013 descobriu que 50% de DMSO causou uma redução de aproximadamente 50% no crescimento do Mycobacterium tuberculosis.

Além disso, um estudo de 1982 testou 27 isolados resistentes a antibióticos de myobacterium avium-intracellulare, descobrindo que 27% eram resistentes a rifampicina e estreptomicina, 81% resistentes a isoniazida e etambutol e 96% resistentes a etionamida. Uma vez que 2,5% de DMSO também foi usado, todos os antibióticos afetaram 26-30% mais culturas (exceto a etionamida, que teve apenas um aumento de 11%, indo de 96% sendo resistente para 85% sendo resistente). Três isolados foram inibidos apenas na presença de DMSO mais um medicamento, seis isolados demonstraram inibição do crescimento sem qualquer efeito aumentado devido ao DMSO, enquanto os dezoito isolados restantes foram sensíveis a pelo menos um medicamento na presença de DMSO e a diferentes medicamentos na ausência de DMSO.
Nota: a tuberculose também é uma micobactéria, e os antibióticos testados neste estudo também são usados ​​para tratar tuberculose.

Estudos Humanos:

• Um estudo de 1969 de 32 pacientes com tuberculose pulmonar destrutiva e tuberculose endobrônquica deu a eles estreptomicina nebulizada e penicilina misturadas em 10% ou 25% de DMSO. Dos 32, 14 mostraram ausência de secreção de tuberculose e a maioria mostrou melhora (por exemplo, endobronquite reduzida, infiltração perifocal e destruição do tecido pulmonar).
• Um estudo de 1980 usou DMSO para tratar crianças com tuberculose pulmonar.
• Um estudo de 1991 descobriu que o DMSO nebulizado misturado com rifampicina por 1-2 meses foi um tratamento eficaz para 148 pacientes com tuberculose pulmonar e 18 com bronquite obstrutiva (por exemplo, curou as cavidades destrutivas causadas pela tuberculose), que poderia ser usado sozinho ou para aumentar a eficácia de terapias convencionais e que o DMSO reduziu significativamente a toxicidade hepática crônica da rifampicina.

Além disso, uma complicação da vacina contra tuberculose (viva) é que ela pode fazer com que os receptores formem abscessos semelhantes à tuberculose (especialmente se a vacina vier de um lote quente). Um estudo de 1994 com 287 crianças com abscessos ou linfonodos regionalmente inflamados após a vacinação contra tuberculose que receberam isoniazida (um antibiótico comum para tuberculose) descobriu que a administração local de uma mistura de rifampicina DMSO reduziu pela metade o tempo de recuperação, reduziu o número de injeções de isoniazida e eliminou a necessidade de outras terapias com antibióticos.

Toxinas bacterianas

Uma das principais razões pelas quais as infecções bacterianas adoecem e matam é por causa das toxinas que elas liberam. O DMSO, por sua vez, tem sido repetidamente mostrado para mitigar isso. Por exemplo:

• Foi demonstrado que o DMSO protege o duodeno de úlceras crônicas induzidas por H. pylori.
• Em ratos, o DMSO demonstrou criar uma redução dependente da dose na secreção de fluidos e na permeabilidade da mucosa desencadeada pela toxina do C. difficile (com sua inibição máxima ocorrendo em uma concentração de 1%). Dado o quão comum é a colite por C. difficile e quão baixa foi a concentração de DMSO necessária para criar esse efeito, essa aplicação do DMSO é muito promissora.
• A toxina da bactéria shigella causa diarreia grave e fezes sanguinolentas (e, às vezes, doenças graves) ao destruir as células que revestem o cólon. Foi demonstrado que o DMSO previne a absorção celular da toxina e reduz parcialmente sua toxicidade celular.
• A endotoxemia ocorre em resposta ao lipopolissacarídeo bacteriano (LPS) que entra na corrente sanguínea e é um dos processos de doença mais graves e onipresentes em cavalos. Um estudo de 2008 com 18 cavalos descobriu que o DMSO reduziu as febres que se seguiram à endotoxemia induzida artificialmente. Isso é altamente relevante para os humanos, pois o LPS é altamente inflamatório e pode criar uma variedade de estados de doença graves (por exemplo, sepse). Ao contrário de muitos agentes, o DMSO pode proteger as células dos danos que essa toxina causa.

Nota: uma das características mais importantes que os primeiros adeptos da irradiação ultravioleta do sangue reconheceram foi que a UVBI poderia neutralizar efetivamente toxinas na corrente sanguínea (uma propriedade que salvou um número significativo de vidas).

Infecções Graves

Além da tuberculose, o DMSO tem se mostrado promissor no tratamento de uma variedade de outras infecções fatais e infecções internas graves que frequentemente exigem hospitalizações prolongadas. Isso, por sua vez, levou os autores do DMSO (que viram muitos casos notáveis ​​de DMSO sendo usado dessa maneira) a declarar que o DMSO deve ser o padrão de tratamento para infecções graves, particularmente aquelas que não respondem à terapia com antibióticos.

Sepse

• Em pacientes que sobrevivem a ataques cardíacos (e são trazidos de volta à vida), eles frequentemente têm uma variedade de complicações. Em um estudo de 1982 com 42 pacientes gravemente doentes que tiveram complicações sépticas de doença pós-ressuscitação, o DMSO IV foi uma terapia eficaz, mesmo em casos em que a sepse veio de bactérias resistentes a antibióticos.
• Um estudo russo de 1984 relatou que o DMSO era bastante útil para pacientes gravemente enfermos com uma variedade de infecções sépticas e que o DMSO acelerava sua recuperação.

Nota: um autor citou o caso de um paciente séptico com infecção grave da bexiga que não respondeu aos antibióticos, mas se recuperou quando começou a tomar uma colher de chá de DMSO três vezes ao dia.

Infecções pulmonares

• Um artigo de 1962 e um artigo de 1974 discutiram o uso de DMSO para tratar doenças pulmonares supurativas (por exemplo, infecções crônicas com pus nos pulmões), enquanto um estudo de 1981 também usou DMSO para tratar infecções broncopulmonares.

• Um estudo de 1975 usou um spray de DMSO contendo y-cetofenilbutazona (um anti-inflamatório AINE), moroxidina (um antiviral), hidrocortisona, lidocaína, n-propilcarbinol e 1-butanol (que tem propriedades antibacterianas) que aproximadamente 2mL foram borrifados na boca e garganta todos os dias. Foi dado a 30 bebês bastante doentes (a maioria dos quais tinha de 1 a 6 meses de idade) com doenças respiratórias (recebendo simultaneamente ampicilina) até que se recuperassem, o que normalmente acontecia em 1 a 2 dias e nunca mais do que 4.

Houve uma melhora significativa no grupo DMSO (por exemplo, a respiração rápida e a dificuldade respiratória melhoraram em 30 minutos e se tornaram praticamente normais em 24 horas, secreções obstrutivas espessas fluidificaram para que o bebê pudesse expeli-las, tendas de vapor não eram mais necessárias para o bebê e sua condição geral melhorou significativamente). Da mesma forma, seu tempo de recuperação foi muito mais rápido do que o dos controles.

As melhorias drásticas levaram os autores a sentir que esse deveria ser o padrão de atendimento para a unidade de terapia intensiva neonatal.

• Um estudo de 1978 usou DMSO para tratar empiemas pleurais (bolsas de pus acumuladas no espaço entre os pulmões e a parede torácica).
• Um hospital líbio, em 2020, relatou que nos últimos 10 anos, 20% de DMSO e ceftriaxona foram administrados a 31 de 39 abscessos pulmonares, todos os quais tiveram recuperação completa e nenhuma recorrência ao longo dos 6 a 12 meses em que foram acompanhados. Em 16 casos, o DMSO foi administrado por meio de um tubo torácico (sendo usado para drenar um empiema comunicando os abscessos), em dois casos foi administrado diretamente no abscesso (por meio de um tubo torácico) e em 13 casos, foi feito por meio de uma cânula endotraqueal (o que resultou em uma internação hospitalar mais curta do que a administração por tubo torácico). Além disso, em 4 desses casos, também foi feita decorticação ou lobectomia (cirurgia pulmonar).

Observação: o DMSO também demonstrou repetidamente tratar com eficácia a Síndrome da Angústia Respiratória Aguda, uma doença pulmonar desafiadora que frequentemente ocorre após infecções graves e muitas vezes requer ventilação.

Infecções abdominais

• Um estudo de 1974 usou DMSO e antibióticos para tratar peritonite.
• Um estudo de 1975 usou DMSO e antibióticos para tratar abscessos na cavidade abdominal.
• Um estudo de 1978 usou DMSO no tratamento de peritonite purulenta. Seu autor então conduziu um estudo em 1981 que descobriu que injetar DMSO misturado com canamicina no peritônio fez com que ele se concentrasse no peritônio (por exemplo, aumentando sua concentração de 3 a 8 vezes e atrasando sua difusão para o resto do corpo, de modo que ele foi retido por 10 a 13 horas a mais lá), particularmente em animais com peritonite (inflamação do revestimento abdominal). Dado o que sei sobre DMSO, acho esse efeito surpreendente. Ainda assim, ele é bastante valioso para o tratamento de peritonite (uma infecção perigosa que, com cuidados hospitalares, mata 13,16% para pacientes com menos de 50 anos e 33,33% dos pacientes com mais de 50 anos).

Nota: o autor acima também avaliou o efeito do DMSO na absorção de penicilina da cavidade abdominal e a sensibilidade específica ao DMSO das bactérias causadoras da peritonite.

Além disso, cortar o suprimento de sangue para o intestino delgado fará com que o tecido ali morra rapidamente e frequentemente se rompa (levando à peritonite fatal). Em ratos, administrar DMSO IV a ratos após 30-60 minutos do suprimento de sangue intestinal ser cortado resultou em 28 de 29 não desenvolvendo gangrena, e dentro de 24 horas, não houve evidência de dano isquêmico aos intestinos.

Meningite

• Um estudo de 1978 descobriu que o DMSO era um tratamento eficaz para infecções meningocócicas.
• Um estudo de 1987 usou DMSO combinado com uma nuclease para tratar meningite ou meningoencefalite causada por uma infecção respiratória viral aguda.

Osteomielite

Por uma variedade de razões, infecções dos ossos podem ser bastante desafiadoras de tratar e frequentemente se tornam crônicas. Felizmente, o DMSO aborda muitas dessas razões e, ao longo dos anos, muitos dados convincentes surgiram para esta aplicação:

• Um estudo de 1976 com 132 crianças com osteomielite aguda descobriu que misturar 33% de DMSO com antibióticos era um método terapêutico altamente eficaz.
• Um estudo de 1980 deu a 129 recém-nascidos com osteomielite epifisária e meta-epifisária DMSO e terapia de oxigênio hiperbárico (HBOT), o que melhorou sua condição geral, normalizou os valores laboratoriais séricos, reduziu a destruição óssea e acelerou a regeneração óssea. Resultados idênticos foram alcançados em um estudo de 1978 sobre osteomielite aguda e crônica, um estudo de 1979 sobre 43 crianças com osteomielite crônica e um estudo de 1981 sobre 54 crianças com osteomielite séptica aguda (onde também foi observado edema tecidual reduzido).
• Um estudo de 1986 relatou que o DMSO (em conjunto com antibióticos) melhorou significativamente a osteomielite crônica devido a uma melhor resposta dos glóbulos brancos à infecção.

Cirurgia

Por exemplo, um colega cirurgião compartilhou recentemente esta história comigo:

Eu tinha um ferimento no pé terrivelmente contaminado em mim, até o músculo, de uma tampa enferrujada do meu sistema de esgoto de ~5 cm de comprimento. Eu lavei, costurei e usei o DMSO ao longo da borda do ferimento. Ele cuidou da dor e o ferimento cicatrizou pelo menos duas vezes mais rápido do que eu esperava. Foi “divertido” experimentar.

Isto, por sua vez, aborda três das principais questões encontradas na cirurgia:

• Feridas cirúrgicas (ou queimaduras) infeccionam antes de cicatrizarem e cicatrizarem.
• Infecções profundas no corpo precisam ser cortadas para que a infecção possa ser drenada ou removida (ou ter antibióticos aplicados diretamente a ela).
• Tecidos infectados devem ser removidos (por exemplo, amputados) porque a infecção dentro deles não pode ser alcançada ou tratada.

Felizmente, o DMSO é exclusivamente adequado para tratar cada um deles (por exemplo, neste artigo, discuti quantos estudos e depoimentos de leitores mostram que o DMSO é uma terapia notável para queimaduras e cicatrização de feridas, e aqui revisei a riqueza de evidências de que o DMSO é uma terapia altamente eficaz para cicatrização cirúrgica).

Da mesma forma, como mostrei, o DMSO torna possível atingir uma infecção profunda dentro do corpo sem cirurgia. Numerosos estudos, por sua vez, demonstram que o DMSO pode prevenir e tratar essas infecções. Por exemplo:

• Um estudo cirúrgico de 1978 usou DMSO em combinação com antibióticos para tratar infiltrados inflamatórios.
• Um estudo de 1984 usou DMSO para tratar infecções de feridas cirúrgicas.
• Um estudo de 1985 descobriu que injetar DMSO após um trauma mecânico grave reduz os riscos de uma infecção subsequente, enquanto um estudo de 1984 descobriu que o DMSO mais antibióticos evita que feridas abertas nas mãos desenvolvam infecções purulentas.
• Um estudo de 1990 com 33 pacientes com fleuma (áreas inflamadas sob a pele) por todo o corpo descobriu que um curativo com DMSO e nitrato de prata, quando comparado àqueles que receberam tratamentos padrão, reduziu o tempo necessário para iniciar um reparo cirúrgico em 2 a 2,5 vezes.
• Os autores de um artigo russo de 1998 declararam que eles rotineiramente aplicam DMSO em feridas cirúrgicas, pois ele acelera a cura e fornece controle geral de infecção. Isso é congruente com os estudos mencionados anteriormente neste artigo que mostram que o DMSO melhora a cura de feridas cirúrgicas.

Da mesma forma, há inúmeros casos de DMSO sendo capaz de prevenir uma cirurgia invasiva ou amputação, como um relato de caso de 1969 de um paciente com uma infecção crônica por Scedosporium apiospermum (um fungo desafiador que não respondia aos antifúngicos da época e frequentemente requer amputação) complicada por osteomielite bacteriana recusou uma amputação do pé e foi oferecido um tratamento experimental com DMSO (onde os antifúngicos foram dissolvidos em 60% de DMSO). O paciente se recuperou totalmente sem efeitos colaterais, mas teve uma recorrência 4 meses depois (momento em que uma amputação foi feita).

Por sua vez, um autor compartilhou vários casos de infecções graves que exigiram cirurgia, mas foram tratadas com DMSO, como:

• Uma menina de 8 anos e imigrante recente que vomitava diariamente devido ao que foi descoberto ser hemorragia interna e um bloqueio intestinal devido a uma infecção fúngica grave. Após medicamentos antifúngicos terem sido tentados sem sucesso, uma cirurgia foi planejada para remover os intestinos colonizados. Como último recurso, ela bebeu DMSO com aloe vera diluído e, três dias depois, o vômito desapareceu (então ela parou). Depois que ele voltou, uma semana depois, ela então retomou o tratamento por 2 semanas e não teve mais recorrências.
• Um paciente que tinha uma infecção no couro cabeludo foi informado de que seria necessária uma remoção cirúrgica parcial de parte do couro cabeludo para expor a área infectada e removê-la, mas o paciente conseguiu eliminar completamente a infecção aplicando DMSO no couro cabeludo.
• Um homem de 43 anos que teve um ferimento esmagador no pé que não cicatrizou e infeccionou. Conforme a infecção se espalhou (pois não respondeu a antibióticos) e uma amputação foi considerada, DMSO IV e antibióticos foram tentados, levando a uma melhora imediata e então a uma recuperação completa do alimento afetado.
• Um homem de 36 anos que desenvolveu osteomielite crônica ao pisar em um prego, que não cicatrizou e acabou levando à consideração de amputação, mas foi rapidamente curada com DMSO mais antibióticos.

Nota: o autor também relatou como veteranos usaram uma loção de DMSO para tratar a podridão da selva, uma úlcera polimicrobiana desafiadora que persistiu por anos e não respondeu aos tratamentos convencionais (o que levou um médico a acreditar que era o melhor tratamento para a doença).

Outras infecções bacterianas

O DMSO também ajudou com uma variedade de outras infecções (e como discuti ao longo desta série, as complicações inflamatórias de muitas infecções (como a esterilidade). Elas incluem:

Infecções de pele:

Observação: muitos outros estudos também mostram o valor do DMSO no tratamento de infecções de pele (por exemplo, ele é extremamente útil para uma grande variedade de úlceras crônicas, pois elas geralmente infeccionam devido ao seu suprimento insuficiente).

• Um estudo de 1967 deu a 23 pacientes de hanseníase com marcas tuberculoides que estavam tomando dapsona por 6 meses a 5 anos que receberam dapsona, isoniazida ou ácido paraaminosalicílico misturado em DMSO a 70%. Em quase todos os pacientes, ocorreu uma melhora rápida, marcante e relativamente igual, sugerindo que a melhora foi devido ao DMSO e não ao antibiótico.
• Um estudo de 1988 usou DMSO e metiluracila para tratar erisipela (uma forma de celulite), e da mesma forma um artigo de 1981 usou DMSO para tratar essa condição.
• Um estudo de 1980 discutiu o uso do DMSO no tratamento de feridas supurativas (feridas que descarregam pus) e um estudo de 1987 discutiu seu uso no tratamento de doenças supurativas-inflamatórias da pele e do tecido subcutâneo. Da mesma forma, um estudo de 1962 usou DMSO, enzima de mamão e nitrofurazona para tratar feridas supurativas.

Orquite e Epididimite

Em 1986 , um médico russo relatou que a oquiepididimite (inflamação dos testículos e onde o esperma é armazenado), uma condição que pode causar esterilidade (e ocorre após certas infecções), tinha uma resposta excelente se o DMSO fosse usado como terapia adjuvante.

Infecções Veterinárias

Observação: há um grande número de infecções veterinárias que foram tratadas com DMSO, portanto muitos estudos não estão incluídos nesta seção (pois não queria tornar o artigo muito longo).

• Um estudo de 1967 tratou 9 gatos com panleucopenia felina, um vírus que tem uma alta taxa de mortalidade (por exemplo, mais de 90% em gatinhos) e, portanto, é uma das principais vacinas para gatos. Esses gatos foram tratados com injeções de 4 ml de DMSO a 90% junto com vitaminas, antibióticos e fluidos intravenosos. Houve uma rápida melhora nos gatos, e dois terços sobreviveram (60% daqueles com menos de seis meses de idade e 75% daqueles com mais de 6 meses). Em contraste, depois que 12 gatos subsequentes foram tratados apenas com o padrão de tratamento, todos morreram.

Nota: de acordo com este autor, em setembro de 1992, no painel de Terapias Farmacológicas e Biológicas do recém-criado Centro Nacional de Medicina Complementar e Alternativa, foi relatado que o DMSO havia se mostrado promissor no tratamento do HIV humano.

• Um estudo de 1971 injetou o vírus Sindbis ou Calovo em camundongos e, após 10 minutos, injetou 40% de DMSO ou solução salina normal em seus abdômens. DMSO (se um vírus também tivesse sido injetado) aumentou o interferon antiviral liberado pelos camundongos em 2 a 16 vezes e reduziu significativamente sua suscetibilidade ao vírus.
• Um estudo de 1985 descobriu que DMSO misturado com antibióticos era um tratamento eficaz para aves afetadas por colibacilose (uma infecção por E. coli).
• Um estudo de 2002 sobre Rhodococcus equi (isolado de infecções pulmonares em cavalos jovens) descobriu que o DMSO aumentou sua sensibilidade à canamicina, amicacina e estreptomicina) e cloranfenicol. No entanto, nenhum benefício foi visto para alguns outros antibióticos (por exemplo, penicilina).
• Um estudo de 2004 descobriu que o DMSO reduziu aproximadamente pela metade a quantidade de antibiótico (gentamicina, ciprofloxacino ou norfloxacino) necessária para tratar a mastite bovina de pseudomonas aeruginosa e diminuiu drasticamente as quantidades necessárias para cepas resistentes a antibióticos.
  Nota: muitos outros estudos (revisados ​​aqui), como um de 1967, outro de 1967, um de 1972, um de 1974 e um de 1992, todos descobriram que a mastite bovina foi significativamente melhorada pela combinação de DMSO e um antibiótico, incluindo em cepas resistentes.
• Um relato de caso de 2006 discutiu o uso de DMSO IV misturado com aciclovir para tratar um cavalo com mieloencefalopatia (inflamação perigosa do cérebro e da medula espinhal) devido ao herpesvírus equino-1.

Infecções fúngicas

DMSO tem algumas propriedades antifúngicas. Por exemplo:

• Em baixas concentrações (1%), o DMSO sozinho não mostrou atividade inibitória contra fungos comuns da pele, enquanto algumas (mas não todas) evidências existiam de que 10% e 60-70% de DMSO demonstraram atividade fungicida.
• Um estudo de 2013 usou DMSO e agentes antifúngicos em seis espécies diferentes de Candida. Ele descobriu que 0,5-1% de DMSO tinha um efeito antifúngico, mas o efeito inibitório (com ou sem antifúngicos concomitantes) variou significativamente.

Da mesma forma, o DMSO pode efetivamente levar antifúngicos para muitas partes do corpo. O DMSO, por exemplo, demonstrou aumentar significativamente a quantidade de cetoconazol que entrou no cérebro, o que é útil em infecções fúngicas do sistema nervoso central, pois há poucos antifúngicos que podem passar pela barreira hematoencefálica (e da mesma forma pode ser usado para levar outros medicamentos, como terapias contra o câncer ou antibióticos, para o cérebro). Além disso, quando testado com outras substâncias que ele poderia levar para o cérebro, o DMSO não foi observado alterando as células que revestem a barreira hematoencefálica ou o tecido cerebral.

Nota: há algumas evidências sugerindo que o DMSO é incapaz de transportar moléculas maiores que 70.000 Da através da barreira hematoencefálica.

Por isso, o principal uso comercial do DMSO tem sido o uso de medicamentos antifúngicos para tratar infecções e, ao fazer isso, tem produzido resultados notáveis ​​tanto em animais quanto em humanos (por exemplo, considere o pé mencionado anteriormente que foi salvo da amputação).

• Um estudo de 1965 descobriu que o MIC do DMSO para micosporum (o fungo que causa micose) era de 30%, enquanto 50% não era suficiente para eliminar T. mentagrophytes (o fungo que causa pé de atleta). Quando 90% foi aplicado no espaço entre os dedos duas vezes ao dia por duas semanas em 8 pacientes com pé de atleta com uma infecção fúngica verificada, melhorou os sintomas da infecção, mas apenas eliminou a infecção em 2 dos 8. Eles então misturaram 90% de DMSO com 2% de tiabendazol (um antiparasitário com atividade antifúngica) e aplicaram da mesma maneira uma vez ao dia por 14 dias em 16 pacientes, todos tiveram uma resposta excelente, e o fungo foi eliminado em 13 dos 13 pacientes.
  Nota: muitos desde então declararam que o DMSO é um excelente tratamento para pé de atleta.
• A griseofulvina é um antifúngico que é tomado principalmente por via oral porque tem baixa absorção pela pele.

Um estudo de 1971 descobriu que DMSO misturado com griseofulvina transportou griseofulvina ativa através da pele intacta de porquinhos-da-índia (que poderia ser recuperada de dentro da pele e usada como um antifúngico em culturas). Esta mistura tópica pareceu tratar infecções por trichophyton mentagrophytes (micose), mas era difícil ter certeza dada a tendência da condição de se recuperar espontaneamente. Além disso, eles descobriram que em altas concentrações, DMSO inibiu o crescimento fúngico.

Depois disso, 11 gatos infectados com Microsporum canis (microsporum é um fungo que causa micose em animais de estimação e humanos), frequentemente com infecções bastante graves, não receberam nada, griseofulvina tópica, DMSO tópico, griseofulvina oral ou a combinação DMSO griseofulvina DMSO. Os três primeiros não fizeram nada, a griseofulvina curou os gatos em 21-42 dias (tipicamente em torno de 30), enquanto a combinação DMSO griseofulvina tópica tratou completamente os gatos em 5-10 dias (tipicamente menos de uma semana). O principal problema que os investigadores encontraram foi que a mistura endurecia a cada 3-4 dias (exigindo que fosse remisturada), o que eles acreditavam ser devido aos ligantes presentes em preparações comerciais.

Observação: um estudo de 1974 também usou uma mistura de DMSO de griseofulvina a 5% para tratar uma infecção por microsporum (micose) na pele glabra (por exemplo, mãos e pés).

• Um estudo de 1977 descobriu que o DMSO (em combinação com lidase) era um tratamento altamente eficaz para actinomicose do rosto e pescoço.
• Um estudo realizado em 1991 com cobaias descobriu que a aplicação de ultrassom à anfotericina B tópica (um poderoso antifúngico) aumentou sua penetração na pele, mas um efeito maior foi observado quando o DMSO foi aplicado na pele antes da aplicação da anfotericina B (sem ultrassom).
• Um estudo de 1997 deu pomada tópica de DMSO a 30% misturada com itraconazol a 1% (um antifúngico) a 9 cavalos com infecções fúngicas nas córneas (um dos quais tinha 2 olhos afetados) a cada 4 horas, com 8 dos 10 olhos se recuperando, com tratamento durando entre 16 a 53 dias (em média 34,6). Esses resultados sugeriram que este é um tratamento promissor para essa condição.

Parasitas

Há também alguns dados de que o DMSO pode tratar parasitas (por exemplo, DMSO a 3% demonstrou inibir significativamente o crescimento do Trypanosoma cruzi (que causa a doença de Chagas ) . No entanto, seu valor primário é levar um medicamento antiparasitário para a região da infecção (já que os parasitas podem frequentemente se enterrar profundamente nos tecidos).

Por exemplo, dois estudos diferentes de 1966 (este estudo e este RCT de 25 pessoas) descobriram que DMSO mais um antiparasitário (por exemplo, 2% de tiabendazol tópico em 90% de DMSO) foi um tratamento eficaz para infecções por ancilostomíase na pele. DMSO também pode ser combinado com medicamentos antiparasitários para atingir infecções parasitárias desafiadoras profundamente no corpo. Por exemplo, um relato de caso de 1984 discutiu DMSO tratando uma infecção complexa de ameba no fígado.
Nota: no RCT de 25 pessoas, DMSO sozinho não forneceu nenhum benefício.

Câncer e Autoimunidade

Uma das propriedades amplamente reconhecidas do DMSO é que ele faz com que células cancerosas voltem ao normal. Ao pesquisar isso, me deparei com um estudo fascinante que testou pacientes com câncer para bactérias pleomórficas (algo que muitos pioneiros anteriores de terapias alternativas de câncer bem-sucedidas, mas suprimidas, como Rife e Naessens também acreditavam que causava muitos cânceres). Embora difíceis de cultivar, bactérias pleomórficas foram eventualmente isoladas do sangue de algumas delas, no sangue de algumas das pessoas que estiveram perto de pessoas que morreram recentemente de câncer por um período prolongado:

Da mesma forma, 17 tumores foram amostrados diretamente, dos quais 16 produziram espécimes culturais, com o negativo vindo de um nódulo granulomatoso. Além disso, um tumor teve que ser amostrado duas vezes, pois o espécime inicial não produziu a bactéria. Finalmente, em alguns casos, os organismos foram encontrados diretamente dentro das células amostradas.

Nota: a morfologia da bactéria é amplamente descrita no artigo, mas essencialmente corresponde ao que muitos outros pesquisadores pleomórficos descobriram ao longo dos anos.

Eles testaram três agentes diferentes nas bactérias, etambutol (um antibiótico), lisozima (uma enzima presente em muitas secreções mucosas que protege o corpo de organismos invasores) e DMSO. Eles descobriram que a lisozima fez um pouco, mas o DMSO fez muito mais.

 

Eles também forneceram uma série de curvas de crescimento que ilustravam os efeitos do DMSO (uma das quais anotei para que você possa identificar o que cada símbolo representa).

Nota: quando o DMSO foi adicionado a amostras de sangue leucêmico fresco, ele inibiu completamente o movimento de dança das partículas livres no sangue ou presas à periferia dos glóbulos vermelhos crenados (outra observação pleomórfica comum), mas não danificou os glóbulos vermelhos.

O modelo pleomórfico de bactérias (discutido mais adiante aqui) essencialmente afirma que as bactérias podem mudar significativamente sua morfologia (a ponto de serem quase irreconhecíveis de sua forma original), que essas mudanças são frequentemente feitas em resposta ao seu ambiente, e que algumas formas são relativamente inofensivas ao corpo, enquanto outras causam doenças. Por sua vez, uma vez que coisas que matam bactérias frequentemente as transformam em outras que são mais patogênicas, uma crença de longa data dentro de certas escolas de medicina natural é que o objetivo deve ser mudar o terreno do corpo para encorajar uma morfologia benigna das bactérias em vez de tentar matá-las todas.

Nota: algumas dessas escolas também acreditam que isso se aplica a vírus e fungos, e que, em alguns casos, eles podem se transformar de um tipo para outro (por exemplo, uma bactéria se tornando fúngica).

Um grande grupo de pesquisadores modernos estudou esse assunto por décadas (por exemplo, centenas de estudos de pesquisa que eles conduziram estão resumidos neste maravilhoso livro didático de Lida Mattman). Cinco de suas principais observações foram:

•Os antibióticos frequentemente falham em matar todas as bactérias presentes e então fazem com que aquelas que sobrevivem entrem em um estado primitivo de sobrevivência conhecido como uma forma de “deficiência de parede celular” (CWD) semelhante a um micoplasma. Esse processo, por sua vez, era mais comumente desencadeado por antibióticos que atacam as paredes celulares bacterianas (o que caracteriza muitos antibióticos comumente usados).

• As bactérias CWD são muito difíceis de detectar (a maioria dos métodos microbianos padrão determinará que não há organismos presentes quando CWDs estão presentes).
• Quando as condições são mais adequadas para a sobrevivência, os organismos da CWD podem retornar à forma ativa e fazer com que uma infecção que havia sido eliminada com antibióticos volte a ocorrer de forma repentina e inexplicável (o que, por exemplo, vemos frequentemente em infecções do trato urinário).
• Uma vez presentes, as bactérias da CWD geralmente entram nas células e causam inflamação crônica porque o sistema imunológico ataca as células com as bactérias da CWD.
• Muitas doenças autoimunes inexplicáveis ​​(por exemplo, sarcoidose) apresentam bactérias características da CWD que podem ser identificadas repetidamente a partir de seu tecido inflamado (o livro cita uma quantidade exaustiva de dados que comprovam isso).
• Embora os antibióticos padrão sejam ineficazes no tratamento de infecções por EDC, os não padrão (por exemplo, eritromicina ou minociclina) geralmente são, mas a sensibilidade a esses antibióticos é altamente variável, dependendo do organismo causador.

Na prática, descobrimos que 10-15% das doenças crônicas (incluindo coágulos sanguíneos e cânceres) têm uma etiologia pleomórfica, mas em vez de tentar eliminar esses organismos com antibióticos (que sempre têm efeitos colaterais), damos produtos de sinalização derivados de bactérias saudáveis ​​que fazem com que as bactérias patológicas se transformem em uma forma não prejudicial, o que nesses casos aplicáveis, frequentemente produz resultados notáveis ​​(por exemplo, essa abordagem é muito útil para lúpus e muitos tipos de câncer). Da mesma forma, acredito que esse modelo explica uma crença de longa data na medicina natural de que dar antibióticos para uma infecção aguda geralmente a transforma em uma doença crônica no futuro.

Nota: a irradiação ultravioleta do sangue também é bastante eficaz na eliminação desses organismos e das doenças que eles causam. Por exemplo, um relato de caso discutiu uma coorte de 5 membros da família que tinham uma variedade de doenças crônicas (por exemplo, doença de Crohn, asma, síndrome da dor regional complexa, hipotireoidismo, diabetes mellitus tipo 1 e linfangiomatose) e descobriu que 4 tinham uma infecção por MAP (mycobacterium paratuberculosis). Dois pacientes receberam antibióticos e UVBI e, então, apresentaram resolução dos sintomas autoimunes.

Como discuti recentemente, o DMSO é bem conhecido por ser capaz de tratar uma ampla variedade de distúrbios autoimunes. Naquele artigo, destaquei minha suspeita de que esse câncer pode explicar isso parcialmente. Isso se deve ao fato de que muitos medicamentos reumatológicos também funcionam como antibióticos, antibióticos adequados para eliminar bactérias CWD também funcionam como medicamentos reumatológicos (o que também é essencialmente o caso da irradiação ultravioleta do sangue) e que muitas condições autoimunes, com as técnicas apropriadas, tiveram bactérias CWD isoladas delas. Por sua vez, suspeito que a toxicidade aumentada do DMSO para microrganismos menores (possivelmente devido à falta de uma parede celular) pode torná-lo exclusivamente adequado para eliminar esses micróbios (ao mesmo tempo em que não prejudica o corpo).

Por fim, indivíduos com síndrome da fadiga crônica frequentemente encontram alívio no DMSO, o que alguns atribuem às suas propriedades antivirais (por exemplo, em relação a Epstein Barr). Esta, por exemplo, é uma carta que Stanley Jacob recebeu de um paciente:

Sou vítima de uma rara infecção viral sistêmica crônica, que não é reconhecida pela maioria da classe médica. Em 1965, tive um ataque agudo de encefalite, hepatite e bronquite asmática tão grave que a coerência mental e da fala foram prejudicadas e eu mal esperava sobreviver à noite.

O clínico geral que me aceitou três meses antes me deu prednisona, o que resultou em melhora imediata. Mas antes que o curso fosse concluído, sintomas sérios de encefalite voltaram. Senti que não tinha nada a perder, pois o próximo ataque quase certamente seria fatal.

Eu tentei DMSO estritamente sob minha própria responsabilidade. Os resultados foram realmente dramáticos. Todos os sintomas diminuíram e, após uma ausência de seis semanas, voltei ao trabalho. Os testes de laboratório mostraram uma melhora química igualmente dramática no fígado e na contagem de células brancas

Atribuo todo o meu sucesso ao DMSO por não ter que passar pela amputação da minha perna direita. Vários profissionais me disseram que eu não conseguiria suportar a dor de outra forma, e eles estavam certos. A dor era tão excruciante, tão severa que eu bati minha cabeça na parede. Eu tive que engatinhar em vez de andar, e tomei de 15 a 20 comprimidos analgésicos por dia.

Nota: Os leitores também me relataram (por exemplo, aqui, aqui e aqui) que o DMSO ajudou na fadiga crônica.

Tratamento de doenças infecciosas com DMSO

Ao escrever este artigo, espero sinceramente que:

• Inspirará os médicos a começar a combinar DMSO para infecções difíceis de tratar (pois abre uma nova porta para a medicina e fornece uma maneira para os médicos, dentro de um paradigma bastante convencional, tratarem muitas doenças com as quais lutam).
• Fornecerá a você as ferramentas que você pode usar para ajudar sua própria saúde a lidar com essas infecções desafiadoras.

Felizmente, devido aos benefícios multifacetados e sistêmicos do DMSO, muitos que usaram a orientação anteriormente já relataram que o DMSO também ajudou com uma infecção desafiadora que eles tiveram. Como tal, na parte final deste artigo, abordarei:

• Instruções gerais para uso de DMSO (por exemplo, doses, fontes e atualizações) e recomendações específicas para cada doença.
• Alternativas não farmacêuticas aos antibióticos que podem ser misturadas com DMSO para eliminar infecções.
• Algumas de nossas outras abordagens preferidas para tratar as doenças discutidas neste artigo (por exemplo, herpes zoster, cândida ou infecções do trato respiratório superior).
• Reflexões sobre alguns dos antimicrobianos alternativos populares (por exemplo, dióxido de cloro e muitos outros que poucos conhecem).

 

Fonte: https://www.midwesterndoctor.com/p/dmso-transforms-the-treatment-of