Um documento vazado da USAID descreve um plano para provocar uma fome global antes do ano 2030, a fim de despovoar o mundo e centralizar o controle sobre a população.
De acordo com o Relatório Kissinger de 1974, a redução da população humana deve ser a principal prioridade dos globalistas se eles desejam realizar seu sonho de uma “Nova Ordem Mundial”.
Granitegrok.com relata: Como relata a Human Life International:
Embora o governo dos Estados Unidos tenha emitido centenas de documentos de política lidando com vários aspectos da segurança nacional americana desde 1974, o NSSM-200 continua a ser o documento fundamental sobre o controle populacional do governo dos EUA. Portanto, ele continua a representar a política oficial dos Estados Unidos sobre o controle populacional do governo e foi (ainda) postado no site da USAID (até recentemente).
O assunto do NSSM-200 é “Implicações do crescimento populacional mundial para a segurança dos EUA e interesses no exterior”. Este documento, publicado logo após a primeira grande conferência internacional sobre população em Bucareste, foi o resultado da colaboração entre a Agência Central de Inteligência (CIA), a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e os Departamentos de Estado, Defesa e Agricultura.
Essa transição se transformou de um movimento ambientalista para um movimento socialista globalista, manifestado nos grandes esquemas de redistribuição do Green New Deal e nas recentes proclamações da OMS, WEF e Banco Mundial (e da, felizmente extinta, Administração Biden) de que uma abordagem de “governo integral” deve ser empregada em todos os níveis da sociedade humana – especialmente na agricultura – para evitar uma desgraça certa. Que o empoderamento global É uma desgraça certa e não fará nada para responder às ameaças ecológicas exploradas como justificativa para o controle absoluto.
Permutações posteriores desse plano amadureceram em ofuscações mais furtivas, mas o mesmo resultado é visível – elitistas e corporações poderosas encenando um golpe final para eliminar escolhas humanas individuais, estados-nação e suas culturas, e qualquer coisa semelhante a direitos ou processos democráticos. Todos os regimes totalitários empregam esse ou um estratagema semelhante, independentemente de suas raízes ideológicas.
A ideologia da justiça social é explorada para fazer reivindicações sobre suprimentos de alimentos que não contribuem em nada para a saúde agrícola. Em última análise, a ideologia da justiça social é o Cavalo de Troia dos planos globalistas para dominação totalitária absoluta. A resposta à poluição agrícola é o distributismo, não “uma solução globalista final”. O WEF e outros órgãos internacionais que promovem esses grandes esquemas são “parceiros” das mesmas corporações industriais de alimentos e produtos químicos que destruíram solo e água em busca de lucros e participação de mercado.
No entanto, uma vez que os fazendeiros irritantes e os amantes da comida começam a se rebelar contra seus supostos mestres, ou as pessoas que querem seus próprios carros ou jardins de quintal persistem teimosamente no que o WEF rotula de “mentalidades ultrapassadas”, os globalistas e seus lacaios ambientais de esquerda obedientemente rotulam tal resistência como forças perigosas de “direita”, empregando medo e difamação para desacreditar aqueles que lutam para preservar seus meios de subsistência e suprimentos de alimentos. Essa demonização política dos fazendeiros está em plena força na Europa, onde mudanças políticas substanciais resultaram do esforço para fechar fazendas e descartar vacas.
Um meio de comunicação denunciou os eleitores marginalizados por se juntarem a “partidos extremistas”, não como uma reação contra as políticas neoliberais extremistas que destruíram suas vidas, mas eles próprios “politizando o debate”:
Aproveitando um sentimento generalizado de insegurança econômica, tanto partidos de direita quanto de centro adotaram essa narrativa e desencadearam um debate politizado que enquadra políticas pró-verde e pró-competitividade como forças opostas.
A Associated Press publicou a manchete provocativa, “Agricultores frustrados estão se rebelando contra as regras da UE. A extrema direita está atiçando as chamas”:
A agricultura na Europa é mais do que apenas comida; ela toca na identidade. Na França, a extrema direita explora o amor pelo “terroir”, aquela combinação mítica de solo, localização, cultura e clima.
A extrema direita usou a agricultura como uma forma de atacar os partidos tradicionais. Na Itália, a extrema direita zombou dos esforços da UE para promover uma dieta de baixo carbono, jogando com os medos dos fazendeiros de que proteínas e insetos cultivados em laboratório poderiam um dia substituir a carne.
Tais apelos caem em terreno fértil. De acordo com previsões do Conselho Europeu de Relações Exteriores, o grupo de direita radical Identidade e Democracia pode se tornar o terceiro maior no geral no próximo Parlamento Europeu, atrás dos democratas-cristãos e dos socialistas, mas superando os liberais e os verdes. Os protestos agrícolas estão fornecendo uma alavancagem vital.
Os dois polos estão se tornando mais claros: dominação totalitária liderada por aproveitadores corporativos que agitam grupos de esquerda e evocam medos de mudanças climáticas versus uma revolta populista quando aqueles impactados pelas profundas desigualdades e danos infligidos por esse esforço distópico macabro resistem. Os primeiros são bandidos totalitários desfilando como salvadores, qualquer que seja sua ideologia política; os últimos são pessoas comuns tentando sobreviver e sobreviver, imediatamente difamados como “extremistas de extrema direita”.
Todos esses esforços globalistas entram em conflito com crenças culturais americanas enraizadas em liberdades pessoais e representação democrática:
Para os autores da Constituição dos EUA, a propriedade era tão sagrada quanto a vida e a liberdade. O direito inalienável de possuir – e controlar o uso de – propriedade privada é talvez o princípio mais crucial responsável pelo crescimento e prosperidade da América. É um direito que está sendo sistematicamente corroído. A propriedade privada da terra não é compatível com o socialismo, o comunismo ou com a governança global, conforme descrito pelas Nações Unidas. Stalin, Hitler, Castro e Mao – todos tomaram medidas para nacionalizar a terra à força como um primeiro passo essencial para controlar seus cidadãos. A ONU, sem o uso de força militar, está tentando alcançar o mesmo resultado.
Fonte: https://thepeoplesvoice.tv/leaked-usaid-document-outlines-plan-to-engineer-a-global-famine/