Pular para o conteúdo
Início » EFEITO DOS TELEFONES CELULARES NA QUALIDADE DO ESPERMA (1/3)

EFEITO DOS TELEFONES CELULARES NA QUALIDADE DO ESPERMA (1/3)

Gautam R, Arora T. Radiação eletromagnética de radiofrequência (RF-EMR) emitida por telefone celular e seu impacto na saúde reprodutiva masculina. EIACP: Diversidade e impacto no meio ambiente. 28(3):8-11. 2023.
Diagrama representando várias fontes de efeito da exposição a RF EMF no cérebro e órgãos testiculares e resultados deletérios (Kesari, Agarwal & Henkel, 2018)

Resumo

Na última década, 14 revisões da pesquisa sobre os efeitos da radiação de telefones celulares publicadas em periódicos revisados ​​por pares encontraram evidências sistemáticas de efeitos nocivos da radiação de radiofrequência na contagem de espermatozoides, mobilidade, morfologia e/ou viabilidade (veja os resumos abaixo). A maioria dessas revisões recomendou manter os celulares longe de nossos corpos, especialmente de nossos órgãos reprodutivos.

Em contraste, uma revisão sistemática que excluiu 60% dos estudos concluiu que “RF-EMF pode afetar o tecido testicular e a qualidade do esperma, mas a evidência é incerta” (Cordelli et al., 2024). Esta revisão foi encomendada pela OMS para uma próxima monografia sobre os efeitos da radiação de radiofrequência .

Artigos de revisão

Efeitos histopatológicos da exposição à radiação de telefones celulares nos parâmetros dos testículos e espermatozoides: uma revisão sistemática da literatura de estudos com animais

Msaye AE, Mohammed AS. Efeitos histopatológicos da exposição à radiação do telefone celular nos testículos e parâmetros do esperma: uma revisão sistemática da literatura de estudos com animais. Frontiers in Reproductive Health. Vol. 6, 2025. doi: 10.3389/frph.2024.1515166.

Resumo

Introdução: A infertilidade masculina, frequentemente atribuída à produção insuficiente de espermatozoides saudáveis ​​e ativos, pode ser exacerbada pela radiação eletromagnética emitida por telefones celulares, que interrompe a espermatogênese normal e leva a um declínio notável na qualidade do esperma. Os principais alvos dos danos induzidos por telefones celulares nos testículos são as células de Leydig, os túbulos seminíferos e as células espermáticas. O objetivo desta revisão sistemática da literatura é identificar alterações histopatológicas nos testículos devido à exposição à radiação do telefone celular e examinar seus efeitos nos parâmetros do esperma em animais experimentais.

Métodos: Nesta revisão sistemática, uma extensa pesquisa bibliográfica foi conduzida em bancos de dados como PubMed, ScienceDirect, Hinari e Google Scholar.

Resultados: Um total de 752 estudos foram identificados para triagem, e 18 estudos foram considerados elegíveis para extração de dados. Estudos identificaram alterações histopatológicas no tecido testicular causadas pela radiação do telefone celular, como redução do diâmetro do túbulo seminífero, espessura da túnica albugínea e do epitélio germinativo, hipoplasia das células de Leydig e aumento do espaço intertubular. Foi demonstrado que a exposição consistente à radiação do telefone celular reduz significativamente a contagem, a motilidade e a viabilidade dos espermatozoides, ao mesmo tempo em que aumenta a morfologia anormal dos espermatozoides em ratos, camundongos e coelhos machos.

Conclusão: Estudos em animais indicam que a radiação eletromagnética de telefones celulares pode impactar negativamente os parâmetros do tecido testicular e do esperma, incluindo contagem, motilidade, viabilidade e morfologia dos espermatozoides. Como precaução, medidas preventivas são recomendadas para minimizar os riscos potenciais da exposição ao telefone celular, e mais pesquisas são necessárias para entender completamente seus efeitos na saúde reprodutiva humana.

Artigo de acesso aberto: https://www.frontiersin.org/journals/reproductive-health/articles/10.3389/frph.2024.1515166 

Efeitos da exposição ao campo eletromagnético de radiofrequência (RF-EMF) na fertilidade masculina: uma revisão sistemática de estudos experimentais em mamíferos não humanos e esperma humano in vitro

Cordelli E, Ardoino L, Benassi B, Consales C, Eleuteri P, Marino C, Sciortino M, Villani P, Brinkworth MH, Chen G, McNamee JP, Wood AW, Belackova L, Verbeek J, Pacchierotti F. Efeitos da exposição ao campo eletromagnético de radiofrequência (RF-EMF) na fertilidade masculina: Uma revisão sistemática de estudos experimentais em mamíferos não humanos e esperma humano in vitro. Environment International. 2024, doi: 10.1016/j.envint.2024.108509.

Artigo de acesso aberto: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412024000953

Destaques

  • Revisão sistemática de estudos experimentais sobre os efeitos de RF-EMF na fertilidade masculina.
  • Risco de viés, inconsistência e viés de publicação enfraqueceram a certeza dos resultados
  • É improvável que o RF-EMF diminua a fecundidade de roedores machos expostos.
  • RF-EMF pode afetar o tecido testicular e a qualidade do esperma, mas as evidências são incertas.
  • O impacto nos marcadores substitutos de fertilidade pode não se traduzir em efeitos funcionais.

Resumo

Contexto: A Organização Mundial da Saúde está coordenando um projeto internacional que visa revisar sistematicamente as evidências sobre a associação entre exposição ao campo eletromagnético de radiofrequência (RF-EMF) e efeitos adversos à saúde. Resultados de saúde reprodutiva foram identificados entre os tópicos prioritários a serem abordados.

Objetivos: Avaliar o efeito da exposição a RF-EMF na fertilidade masculina de mamíferos experimentais e no esperma humano exposto in vitro.

Métodos: Três bancos de dados eletrônicos (PubMed, Scopus e EMF Portal) foram pesquisados ​​pela última vez em 17 de setembro de 2022. Dois revisores independentes examinaram os estudos, que foram considerados elegíveis se atendessem aos seguintes critérios: 1) Publicações revisadas por pares de estudos experimentais controlados simulados, 2) Mamíferos machos não humanos expostos em qualquer estágio de desenvolvimento ou esperma humano exposto in vitro, 3) Exposição a RF-EMF dentro da faixa de frequência de 100 kHz-300 GHz, incluindo pulsos eletromagnéticos (EMP), 4) um dos seguintes indicadores de comprometimento do sistema reprodutivo: • diminuição da fertilidade: taxa de machos inférteis, taxa de fêmeas não prenhes, tamanho da ninhada e taxa de fertilização in vitro; • efeitos na qualidade do sêmen: em estudos com animais, contagem de espermatozoides, em estudos com animais e in vitro, vitalidade do esperma, morfologia e alterações de DNA/cromatina; • toxicidade do órgão reprodutivo: peso do testículo-epidídimo, histologia do testículo ou epidídimo, histomorfometria do testículo, morte de células testiculares, produção estimada de células testiculares; • efeitos hormonais: nível de testosterona. Dois revisores extraíram as características do estudo e os dados de resultados. Avaliamos o risco de viés (RoB) usando as diretrizes do Office of Health Assessment and Translation (OHAT). Categorizamos os estudos em 3 níveis de RoB geral: baixa, alguma ou alta preocupação. Reunimos os resultados do estudo em uma meta-análise de efeitos aleatórios comparando a exposição média à não exposição e em uma meta-análise de dose-resposta usando todas as doses de exposição. Para estudos experimentais em animais, conduzimos análises de subgrupos para espécies, taxa de absorção específica (SAR) e aumento de temperatura. Agrupamos os estudos sobre espermatozoides humanos expostos in vitro pelo estado de fertilidade dos doadores de amostra e SAR. Avaliamos a certeza da evidência usando a abordagem GRADE após excluir estudos que foram classificados como “alta preocupação” para RoB.

Resultados: Cento e dezessete artigos sobre estudos com animais e 10 artigos sobre esperma humano exposto in vitro foram incluídos nesta revisão. Apenas alguns estudos foram classificados como “pouco preocupantes” porque a maioria dos estudos estava em RoB para exposição e/ou avaliação de resultados. Subagrupar os estudos experimentais com animais por espécie, SAR e aumento de temperatura foi parcialmente responsável pela heterogeneidade de estudos individuais em cerca de um terço das meta-análises. Em nenhum caso foi possível conduzir uma análise de subgrupo dos poucos estudos com esperma humano in vitro porque sempre houve 1 ou mais grupos incluindo menos de 3 estudos. Entre todos os endpoints considerados, as meta-análises de estudos com animais forneceram evidências de efeitos adversos da exposição a RF-EMF em todos os casos, exceto na taxa de machos inférteis e no tamanho das ninhadas geradas. A avaliação da certeza de acordo com a metodologia GRADE atribuiu uma certeza moderada à redução da taxa de prenhez e à evidência de nenhum efeito no tamanho da ninhada, uma certeza baixa à redução da contagem de espermatozoides e uma certeza muito baixa a todos os outros resultados da meta-análise. Estudos sobre espermatozoides humanos expostos in vitro indicaram um pequeno efeito prejudicial da exposição a RF-EMF na vitalidade e nenhum efeito nas alterações de DNA/cromatina. De acordo com o GRADE, uma certeza muito baixa foi atribuída a esses resultados. Os poucos estudos que usaram exposição a EMP não mostraram efeitos nos resultados. Uma certeza baixa a muito baixa foi atribuída a esses resultados.

Discussão: Muitos dos estudos examinados sofreram de limitações severas que levaram à atribuição de incerteza aos resultados das meta-análises e não permitiram tirar conclusões firmes sobre a maioria dos desfechos. No entanto, as associações entre a exposição a RF-EMF e a diminuição da taxa de gravidez e contagem de espermatozoides, às quais foram atribuídas certezas moderada e baixa, não são desprezíveis, também em vista das indicações de que nos países ocidentais o potencial de fertilidade masculina humana parece estar diminuindo progressivamente. Estava além do escopo de nossa revisão sistemática determinar a forma da relação dose-resposta ou identificar um nível mínimo de exposição eficaz. As análises de ajuste de subgrupo e dose-resposta não mostraram uma relação consistente entre os níveis de exposição e os efeitos observados. Notavelmente, a maioria dos estudos avaliou níveis de exposição a RF-EMF que eram maiores do que os níveis aos quais as populações humanas são tipicamente expostas e os limites definidos em diretrizes internacionais. Por essas razões, não podemos fornecer sugestões para confirmar ou reconsiderar os limites atuais de exposição humana. Considerando os resultados desta revisão sistemática e levando em conta as limitações encontradas em vários dos estudos, sugerimos que investigações adicionais com melhor caracterização da exposição e dosimetria, incluindo vários níveis de exposição e avaliação cega dos resultados, foram conduzidas. Registro de protocolo: Protocolos para revisões sistemáticas de estudos em animais e de estudos in vitro de esperma humano foram publicados em Pacchierotti et al., 2021. O primeiro também foi registrado no PROSPERO (CRD42021227729 https://www.crd.york.ac.uk/ prospero/display_record.php? RecordID= 227729) e o último no Open Science Framework (OSF Registration DOI https://doi.org/10.17605/OSF. IO/7MUS3).

Trechos

4.4. Implicações para a política e a investigação

Em conclusão, nossa revisão sistemática e meta -análises indicam um possível efeito prejudicial da exposição a RF-EMF na taxa de prenhez e na contagem de espermatozoides em mamíferos experimentais, enquanto a meta -análise de dados sobre o tamanho da ninhada foi consistente com nulo.

Embora a contagem de espermatozoides não seja um indicador funcional da fertilidade masculina, é uma análise bem padronizada, rotineiramente aplicada em andrologia clínica. Dispositivos emissores de RF-EMF são amplamente aplicados e pesquisas epidemiológicas parecem indicar que, em países ocidentais, o potencial de fertilidade masculina está diminuindo (Auger et al., 2022, Boulicault et al., 2022, Levine et al., 2017). Por essas razões, os resultados de nossas meta-análises não devem ser negligenciados em um nível de política.

Estava além do escopo de nossa revisão sistemática determinar a forma da relação dose-resposta ou identificar um nível mínimo de exposição eficaz. Por essas razões, não podemos fornecer sugestões para confirmar ou reconsiderar os limites atuais de exposição humana. No entanto, é importante notar que a maioria dos estudos sobre fertilidade masculina, qualidade do sêmen e toxicidade dos órgãos reprodutivos investigaram níveis de exposição que eram bastante altos em relação aos relevantes para populações humanas: 75–80% testaram níveis de exposição acima de 0,4 W/kg (restrição básica do ICNIRP para trabalhadores) e 46–53% testaram níveis de exposição acima de 4 W/kg (nível de efeito sobre a saúde do ICNIRP) (ICNIRP, 2020). Portanto, não se sabe até que ponto as conclusões da meta-análise SR podem ser aplicadas aos níveis de exposição humana. Da mesma forma, não se sabe o quanto nossa conclusão pode ser extrapolada para frequências abaixo de 100 MHz e acima de 10000 MHz, para as quais apenas poucos estudos foram recuperados.

Durante a revisão sistemática, identificamos várias limitações metodológicas nos estudos que devem ser superadas para melhorar a qualidade de pesquisas futuras. Em particular, o cegamento durante o desempenho do experimento e a avaliação dos resultados deve sempre ser aplicado para minimizar o viés, um número adequado de preparações citológicas ou histológicas deve ser analisado, métodos automatizados de análise devem ser aplicados sempre que possível, um relato mais padronizado e completo dos métodos técnicos e resultados deve ser adotado. Muitos estudos tiveram que ser excluídos da revisão sistemática devido à caracterização insuficiente da exposição e uma grande proporção de estudos incluídos foi classificada como ‘alguma’ ou ‘alta preocupação’ para RoB por razões semelhantes. Recomendamos que estudos futuros tenham em mente as razões para exclusão ou preocupações com RoB no design e implementação do estudo. Existem vários artigos na literatura de pesquisa com recomendações sobre como as preocupações com a caracterização da exposição podem ser mitigadas, por exemplo, Kuster e Schonborn (2000) . Por fim, estudos que investiguem não apenas um único nível, mas vários níveis de exposição, abrangendo desde níveis baixos comparáveis ​​à exposição humana até níveis mais altos, onde efeitos hipertérmicos leves podem ser esperados, devem ser conduzidos sob as mesmas condições experimentais e o monitoramento da temperatura do tecido alvo deve ser empregado.

Como sugestão final para pesquisas futuras, consideramos prioritário obter um banco de dados cientificamente sólido de possíveis efeitos de RF-EMF nos melhores marcadores substitutos preditivos de infertilidade masculina em roedores experimentais. Com base nos resultados desta pesquisa, a possibilidade de testar diretamente o impacto de RF-EMF no desempenho reprodutivo masculino pode ser considerada. Em vista das limitações da abordagem que aplica a exposição in vitro de esperma humano, não recomendamos mais estudos deste tipo. Por outro lado, sugerimos explorar a análise da qualidade do sêmen em investigações de biomonitoramento humano de populações expostas a RF-EMF….

Outras revisões que avaliam o impacto da exposição a RF-EMF na fertilidade masculina foram publicadas recentemente, mas avaliaram apenas parcialmente os dados da literatura disponíveis (Kesari et al., 2018, Sciorio et al., 2022, Sterling et al., 2022, Vornoli et al., 2019). As poucas revisões sistemáticas publicadas recentemente sobre este tópico sofreram de algumas limitações metodológicas, como a falta de uma análise de Risco de Viés (Jaffar et al., 2019, Kim et al., 2021), limitaram a análise para avaliar apenas os efeitos nos parâmetros do sêmen ou foram limitadas às condições de exposição relevantes para exposições a telefones celulares, impondo assim um corte de SAR (Yu et al., 2021). Os comitês internacionais sobre proteção da saúde humana contra campos eletromagnéticos não conseguiram tirar conclusões firmes sobre a possibilidade de um efeito adverso de RF-EMF na fertilidade masculina em níveis de exposição aos quais os humanos são tipicamente expostos (ICNIRP, 2020, SCENIHR, 2015) .

Consideramos apenas estudos experimentais originais e controlados publicados em periódicos revisados ​​por pares. Excluímos estudos não experimentais (por exemplo, estudos epidemiológicos humanos ou outros estudos observacionais) e estudos de exposição de machos e fêmeas de um par de acasalamento (decisão adicional e mudança de protocolo, veja a Seção 4.5.2). Excluímos artigos relatando revisões, opiniões, procedimentos ou resumos de reuniões. Não impusemos nenhuma restrição de ano de publicação ou idioma. …

Para cada ponto final, primeiro conduzimos uma meta-análise de comparações de controle exposto versus controle simulado. Quando um estudo tinha vários grupos de exposição pareados com o mesmo comparador, as médias e desvios-padrão desses grupos expostos eram combinados em um grupo exposto usando as fórmulas fornecidas no parágrafo 6.5.2.10 do Cochrane Handbook (Higgins e Li, 2022), de modo que cada estudo fosse inserido apenas uma vez na meta-análise. O nível de exposição atribuído a esse grupo exposto combinado foi calculado como a SAR média dos grupos expostos naquele estudo ponderada pelo número de animais em cada grupo exposto. Nos gráficos de floresta, isso é indicado com um asterisco após o ID do estudo. Estudos que compararam cada grupo exposto a outro grupo de controle simulado separado foram inseridos como estudos separados na meta-análise. Quando vários estudos foram relatados no mesmo artigo, isso é indicado com um número após o ID do estudo no gráfico de floresta .

Todos os dados sujeitos a uma meta -análise foram sintetizados graficamente por gráficos de floresta. Um gráfico de floresta foi desenhado no qual os estudos foram divididos de acordo com seu nível geral de RoB como “baixo ou alguma preocupação” ou “alta preocupação”. Decidimos excluir da avaliação dos tamanhos de efeito agrupados os estudos classificados como “alta preocupação” para RoB a fim de tirar conclusões com base nos dados mais robustos (consulte a Seção 4.5.2)….

Após a leitura do texto completo, 175 artigos sobre estudos em animais foram excluídos. Eles estão listados no Arquivo Suplementar 1a com uma justificativa da justificativa de exclusão, juntamente com aqueles não recuperados ou não traduzidos. Mais de 45% dos estudos em animais foram excluídos porque faltavam informações essenciais sobre a configuração da exposição e/ou dosimetria, por exemplo, detalhes sobre como a saída do sistema de exposição foi estabelecida e mantida ou frequência de exposição. Outros 27% dos estudos foram excluídos porque os dados de resultados foram considerados fora do escopo ou inválidos….

Em relação aos estudos sobre esperma humano in vitro, excluímos 33 artigos após a leitura do texto completo (Arquivo Suplementar 1b). A maioria dos artigos foi excluída porque não relatou resultados originais revisados ​​por pares. Outros artigos não puderam ser incluídos na revisão sistemática porque as condições de exposição e/ou dosimetria foram relatadas de forma insuficiente ou porque as condições de exposição não forneceram um contraste de exposição suficiente entre amostras expostas a RF-EMF e expostas a simulação….

4.1. Resumo das evidências e interpretação dos resultados

A partir de estudos experimentais com animais, há uma certeza moderada de evidências de que a exposição a RF-EMF reduz a taxa de prenhez, uma certeza moderada de evidências de que a exposição não reduz o tamanho da ninhada e uma baixa certeza de evidências de que a exposição reduz a contagem de espermatozoides. Todos os outros resultados de estudos com animais e todos os resultados sobre espermatozoides humanos expostos in vitro têm uma certeza muito baixa. Recuperamos poucos estudos independentes relatando efeitos reprodutivos masculinos após a exposição de animais experimentais a EMP. Para esta fonte de exposição, os resultados sobre a taxa de prenhez, tamanho da ninhada e contagem de espermatozoides, todos consistentes com nulo, têm uma certeza baixa. Todos os outros resultados têm uma certeza muito baixa.

Pode-se perguntar se os resultados de nossas meta-análises são consistentes com a hipótese de que níveis mais altos de exposição, especialmente aqueles que induzem um efeito hipertérmico, são mais biologicamente eficazes do que níveis mais baixos de exposição. O resultado sobre a diminuição da taxa de gravidez é consistente com essa hipótese, conforme mostrado pela observação de que o tamanho do efeito combinado é estatisticamente significativo apenas no subgrupo de estudos expostos a SAR igual ou superior a 5 W/kg e a inclinação estatisticamente significativa da relação dose-resposta linear. Por outro lado, os resultados sobre a contagem de espermatozoides não mostram um aumento do efeito prejudicial com o aumento de SAR e todos os modelos de relação dose-resposta testados se ajustam mal aos dados. Também para outros endpoints (cujos resultados foram classificados com certeza muito baixa), uma relação direta entre o efeito e o nível de exposição não é evidente pelas análises de subgrupo e dose-resposta e, em alguns casos, até mesmo a possibilidade de uma relação inversa é sugerida pelos dados. No entanto, essa sugestão não é sustentada por um sólido caminho de resultados adversos e, em alguns casos, é baseada apenas em poucos estudos independentes. Testamos se outras variáveis ​​distribuídas desigualmente entre os subgrupos poderiam ter um papel no aumento da heterogeneidade dos resultados observados e poderiam confundir qualquer relação dose-efeito subjacente. De fato, mostramos que a ausência de cegamento durante a avaliação de resultados poderia influenciar fortemente os resultados para aqueles endpoints que não foram medidos por métodos automatizados, apoiando assim essa hipótese.

4.2. Limitações na evidência

De todos os artigos incluídos no banco de dados de estudos com animais após a avaliação do título/resumo, cerca de 60% tiveram que ser excluídos por diferentes motivos, com a má caracterização da exposição respondendo por cerca de 45% deles….

Apoio financeiro

Este projeto foi parcialmente financiado pela Organização Mundial da Saúde (contratos 2020/1026306–0, 2022/1275453–1). A OMS forneceu a base para o protocolo e suporte metodológico durante todo o processo de revisão. Fundos adicionais em espécie foram fornecidos pela ENEA, Health Canada e Swinburne University of Technology.

Agradecimentos

Agradecemos a Emilie van Deventer, Maria Rosaria Scarfì e Eric van Rongen pelos conselhos sobre o rascunho dos protocolos e pelas discussões para garantir a consistência nas abordagens entre as múltiplas revisões sistemáticas em andamento da OMS. Gostaríamos de agradecer a Flavio Di Marzio por sua apreciada ajuda gráfica.

Artigo de acesso abertohttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0160412024000953

Impacto prejudicial da radiação do telefone celular na integridade do DNA do esperma

Koohestanidehaghi Y, Khalili MA, Dehghanpour F, Seify M. Impacto prejudicial da radiação do telefone celular na integridade do DNA do esperma. Clin Exp Reprod Med. 2024 Jan 24. doi: 10.5653/cerm.2023.06121.

Resumo

A radiação eletromagnética de radiofrequência (RF-EMR) de várias fontes pode afetar a saúde devido à geração de bandas de frequência. Pulsos amplos emitidos dentro de bandas de frequência podem ser absorvidos pelas células, influenciando sua função. Numerosos estudos laboratoriais demonstraram que os telefones celulares – geralmente os dispositivos mais amplamente usados ​​- podem ter efeitos prejudiciais nas células sexuais, como espermatozoides e ovócitos, ao produzir RF-EMR. Além disso, algumas pesquisas indicaram que o RF-EMR gerado por telefones celulares pode influenciar os parâmetros do esperma, incluindo motilidade, morfologia, viabilidade e (mais criticamente) estrutura do DNA. Consequentemente, o RF-EMR pode interromper a função do esperma e a fertilização. No entanto, outros estudos relataram que a exposição de espermatozoides ao RF-EMR não afeta os parâmetros funcionais ou a estrutura genética do esperma. Esses resultados conflitantes provavelmente decorrem de diferenças entre estudos na duração e distância de exposição, bem como nas espécies de animais usadas. Este relatório foi realizado para revisar a pesquisa existente discutindo os efeitos do RF-EMR na integridade do DNA de espermatozoides de mamíferos.

O EMW pode induzir estresse oxidativo, que subsequentemente leva a distúrbios como mobilidade reduzida, alterações morfológicas, distúrbios acrossômicos e, finalmente, danos ao núcleo e ao material genético. Esse dano oxidativo ao DNA pode resultar na quebra de estruturas de DNA de fita simples e dupla, culminando na fragmentação. Se o DNA não for reparado e o dano se acumular, o esperma pode sofrer apoptose. Danos ao genoma do esperma podem, em última análise, impactar a fertilidade, potencialmente levando à infertilidade. Portanto, é aconselhável limitar a exposição diária a essas fontes para evitar danos irreversíveis causados ​​por EMWs. Muitos homens carregam seus celulares nos bolsos das calças ou presos aos cintos, e o uso do Bluetooth pode aumentar sua suscetibilidade à exposição ao RF-EMR. Essa exposição pode induzir mudanças na qualidade do esperma por meio do estresse oxidativo, levando potencialmente à infertilidade. Agarwal et al. sugeriram que carregar um celular no bolso pode levar a um declínio na qualidade do esperma. No entanto, é importante observar que o telefone e os órgãos reprodutores masculinos são separados por múltiplas camadas de tecido. Portanto, extrapolar esses efeitos in vitro para condições da vida real requer mais estudos.

Em julho de 2021, o Parlamento Europeu encomendou um relatório de pesquisa intitulado “Impacto na saúde do 5G”. O relatório concluiu que os RF-EMFs comumente usados ​​são provavelmente cancerígenos para humanos e têm um impacto definitivo na fertilidade masculina. Também sugeriu potenciais efeitos adversos no desenvolvimento de embriões, fetos e recém-nascidos. Para mitigar esses efeitos adversos, a organização propôs várias estratégias. Isso inclui favorecer conexões sem fio, aumentar a distância da fonte de RF-EMFs, desligar os dispositivos quando não estiverem em uso e praticar o uso seguro do telefone.

Artigo de acesso aberto: https://ecerm.org/journal/view.php?doi=10.5653/cerm.2023.06121

Riscos genotóxicos para a saúde reprodutiva masculina devido à radiação de radiofrequência

Kaur P, Rai U, Singh R. Riscos genotóxicos para a saúde reprodutiva masculina devido à radiação de radiofrequência. Células. 2023; 12(4):594. https://doi.org/10.3390/cells12040594.

Resumo

Durante a era moderna, telefones celulares, televisores, micro-ondas, rádio e dispositivos sem fio, etc., tornaram-se parte integrante do nosso estilo de vida diário. Todas essas tecnologias empregam ondas de radiofrequência (RF) e todos estão expostos a elas, uma vez que são amplamente difundidas no ambiente. O risco crescente de infertilidade masculina é uma preocupação crescente para a população humana. A exposição excessiva e de longo prazo à radiação não ionizante pode causar efeitos genéticos na saúde do sistema reprodutor masculino, o que pode ser um fator primitivo para induzir o risco de câncer. Com relação ao aspecto em questão, muitos estudos genotóxicos possíveis induzidos por RFR foram relatados; no entanto, os relatórios são muito contraditórios e mostraram o possível efeito em humanos e animais. Assim, a presente revisão está se concentrando no impacto genômico do campo eletromagnético de radiofrequência (RF-EMF) subjacente à questão da infertilidade masculina. Nesta revisão, estudos in vitro e in vivo foram incorporados explicando o papel do RFR no sistema reprodutor masculino. Inclui danos ao DNA induzidos por RFR, formação de micronúcleos, aberrações cromossômicas, geração de SCE, etc. Além disso, também foi dada atenção à geração de ROS após exposição à radiação de radiofrequência, mostrando um aumento no estresse oxidativo, formação de aduto de base, danos ao DNA da cabeça do espermatozoide ou problemas de reticulação entre DNA e proteína.

Conclusões

A presente revisão revela uma melhor compreensão dos efeitos genotóxicos da radiação de radiofrequência na saúde reprodutiva masculina emitida por telefones celulares, laptops, micro-ondas, redes sem fio, etc. O estudo focou em diferentes endpoints, como danos ao DNA, formação de micronúcleos e instabilidade genômica, SCE e aberrações cromossômicas, abrangendo parâmetros in vitro e in vivo. As informações disponíveis após a exposição in vitro e in vivo mostram que todos os dados produzidos têm resultados positivos e negativos. Nesta revisão, os estudos relataram fragmentação de DNA, apoptose e expressão elevada de proteínas em espermatozoides humanos e animais, concluindo uma diminuição na viabilidade, destruição genômica mitocondrial e quebras de fita de DNA. Mais formação de micronúcleos, SCE e aberrações cromossômicas também causam anormalidades, levando ao acúmulo de mutações e, portanto, causando risco de câncer. Embora a investigação controversa, por outro lado, tenha sido apoiada sem efeito na apoptose celular ou integridade do DNA. Nosso presente estudo revisou que RFR tem produção de energia insuficiente para gerar danos genômicos. No entanto, tais efeitos provavelmente foram considerados responsáveis ​​pela infertilidade masculina devido ao mecanismo indireto de estresse oxidativo via geração de ROS no sistema exposto. Poucos estudos também sugeriram que o dano devido ao efeito cumulativo da exposição repetida varia com parâmetros físicos como distância da fonte de radiação, duração da exposição de curto ou longo prazo, profundidade de penetração e frequência de exposição. Portanto, considerando todos os dados juntos, a presente revisão apoia a capacidade da radiação de radiofrequência de induzir genotoxicidade subjacente à infertilidade masculina, mantendo algumas limitações em mente, uma vez que o relatório é uma conclusão de estudo narrativo e literatura limitada foi encontrada explicando o mecanismo real de formação de micronúcleos, troca de cromátides irmãs, aberração cromossômica e instabilidade genômica. Portanto, mais estudos são necessários para elucidar o mecanismo de dano ao DNA com projetos de estudo mais robustos favorecendo potenciais efeitos genotóxicos da RFR na saúde reprodutiva masculina.

Artigo de acesso aberto:  https://www.mdpi.com/2073-4409/12/4/594

 

Fonte: https://www.saferemr.com/2015/09/effect-of-mobile-phones-on-sperm.html

 

Compartilhe

Entre em contato com a gente!

ATENÇÃO: se você não deixar um e-mail válido, não teremos como te responder.

×