O Fórum Econômico Mundial (WEF) está conspirando secretamente com governos de todo o mundo para erradicar quatro bilhões de “seres humanos inúteis” até 2030, de acordo com vários especialistas de topo.
Os principais especialistas pronunciaram-se contra os planos nefastos do FEM e alertam o público que o objetivo “Net Zero” do FEM de eliminar os combustíveis fósseis resultará no abate de mais de quatro mil milhões de pessoas.
Blacklistednews.com relata: A meta “Net Zero” para acabar com o uso de combustíveis fósseis faz parte dos planos “Agenda 2030” e “Agenda 2050” do WEF e da ONU para a humanidade e envolve reduzir drasticamente a dependência de combustíveis fósseis até 2030 e eliminar completamente seu uso até 2050.
O FEM continua a impulsionar a sua agenda e tem apelado aos contribuintes de todo o mundo para pagarem 3,5 bilhões de dólares por ano, o que eles insistem ser necessário para financiar o nobre poder global, a fim de cumprir o objetivo “Net Zero” da organização globalista de “descarbonizar” o planeta. .
Contudo, os críticos argumentam que a “descarbonização” é apenas um eufemismo para a agenda anti-humana do FEM e os especialistas estão a dar o alarme sobre o que isto realmente significará para a civilização, que inclui a morte de mais de quatro mil milhões de pessoas.
INANIÇÃO
O estatístico dinamarquês Bjørn Lomborg é apenas um dos que alertou que acabar com o uso de combustíveis fósseis levará à morte de cerca de metade da população mundial apenas devido à fome.
“4 bilhões de pessoas dependem de fertilizantes fósseis para a alimentação”, observa Lomborg. “Sem isso, 4 bilhões morrerão de fome. “É hora de chamar a atenção dos ativistas surpreendentemente destrutivos e misantrópicos”, declarou ele.
O artigo ao qual Lomborg respondia era do economista britânico Neil Record, do Telegraph, que argumentava que o número de pessoas que poderiam morrer estava próximo dos seis mil milhões.
SEIS BILHÕES MORREREM EM UM ANO.
Neil Record relatou: “Se literalmente parássemos de usar combustíveis fósseis e “passássemos sem os recursos naturais dos quais o mundo, as suas economias e populações dependem, muito provavelmente seis mil milhões de pessoas morreriam num ano”.
Descrevendo o que aconteceria num mundo sem combustíveis fósseis, Record observa que a maioria das pessoas sofreria apagões devido ao comprometimento grave da rede, possivelmente fatal, e eles podem ser generalizados e permanentes.”
Desde o primeiro dia, os utilizadores de gás seriam os primeiros a sentir a mudança de não haver mais mineração de carvão; os poços de petróleo do mundo foram encerrados; os campos de gás do mundo também e, dentro de 10 ou 15 dias, o Reino Unido teria de desligar o seu sistema de distribuição de gás, uma vez que não seria capaz de manter a pressão.
Por sua vez, o abastecimento doméstico também seria encerrado – o gás deixaria de fluir e cerca de 21 milhões de famílias (74% da população) deixariam de ter aquecimento, água quente e instalações para cozinhar.
“Em pânico, as pessoas podem recorrer à eletricidade para cozinhar e aquecer, mas esperem…” diz Record, que acrescenta: “A rede elétrica do Reino Unido depende do gás natural como fonte de energia “amortecedora”. Todos os dias, a procura varia de acordo com a procura do consumidor, e o outro principal fornecedor de energia, as energias renováveis, são altamente variáveis e só podem abastecer a rede quando o gás está a absorver a maior parte do fosso entre a sua produção e a procura do consumidor.” Fonte
Assim, no momento em que o sistema principal de distribuição de gás é despressurizado, o sistema de equilíbrio da rede falha e ocorrem cortes de energia.
A procura de eletricidade teria disparado através da mudança para aquecimento elétrico de ambientes, cozinha e aquecimento de água, e por isso parece muito provável que o súbito excesso de procura não fosse possível de entregar e, portanto, que a rede entrasse numa espiral incontrolável, resultando em falta de eletricidade. Isso também significa que não haveria sistemas de comunicação, nem telefones celulares, nem televisão.
Sem energia, não haverá água corrente nem aquecimento e as pessoas mais vulneráveis começarão a morrer, segundo a Record. Inicialmente, serão os idosos nas suas próprias casas, depois nos hospitais, quando os geradores de reserva a diesel ficarem sem combustível. Nos primeiros 25 dias, novos “problemas existenciais emergem para as pessoas comuns, sob a forma de disponibilidade e distribuição de alimentos”. Fonte
A FOME COMEÇA A PARTIR DO DIA 25
Dia 25 – No vigésimo quinto dia, o gasóleo e a gasolina provavelmente já terão esgotado, embora Record diga que provavelmente está a ser generoso com o timing aqui, mas o que isso significará é que a distribuição de alimentos falharia, e assim como a maior parte da população depende inteiramente da comida comprada e começará a morrer de fome.
Curiosamente, serão apenas as comunidades rurais isoladas, e aquelas que são auto-suficientes em termos agrícolas não seriam relativamente afetadas.
Dia 50 – Muitas pessoas em áreas urbanas estariam agora perto da morte por fome, afirma Record, e “a lei e a ordem teriam sido quebradas” e devido à “busca cada vez mais desesperada pelos meios de sobrevivência” ele suspeita que terá havido ” conflitos em massa e massacres ocorrendo.
Sem as condições sanitárias que temos devido à energia, ao abastecimento de água e ao esgoto, veremos o regresso de doenças vitorianas, como a cólera e a disenteria.
Dia 100 – o dinheiro e o estatuto serão irrelevantes com o passar do tempo e apenas três meses depois de o mundo parar com o petróleo, Neil Record, estima que cerca de metade da população mundial de aproximadamente quatro mil milhões de pessoas estariam mortas “Os primeiros a morrer seriam os pobres urbanos; depois as classes média e alta”
Mais uma vez, os sobreviventes seriam os que vivem nas zonas rurais e são capazes de viver dos produtos agrícolas locais ou da diminuição das reservas alimentares.
Para cinquenta e cinco por cento das pessoas nas zonas urbanas, será quase impossível ter acesso a alimentos e água potável, uma vez que não haverá rotas normais de distribuição de alimentos ou instalações de armazenamento (refrigeradores/congeladores) sem eletricidade e sem água bombeada, a água limpa não estaria disponível ou seria quase impossível de ter acesso. Fonte
UM ANO SEM PETRÓLEO – ASSASSINATO E CAOS.
Dia 365 – depois de um ano sem petróleo, o Record diz que “talvez mais dois mil milhões de pessoas teriam morrido de fome ou congeladas, deixando, digamos, dois mil milhões de pessoas vivas, as reservas alimentares restantes teriam sido esgotadas ou estragadas, e o inevitável colapso da lei e ordem teria significado que muitos teriam um fim violento.”
“A competição por recursos escassos, tão elegantemente resolvida pela invenção de mercados e preços, seria substituída por assassinatos e caos”
Agora não há como voltar atrás, pois os meios para reverter a experiência do petróleo “just stop” teriam desaparecido.
“A extinção em massa teria roubado das sociedades as suas culturas, educação e técnicas de sobrevivência. Uma nova era das trevas se seguiria” e como Record diz este é um cenário de pesadelo, mas afirma que tudo neste cenário é bem apoiado pelos fatos. Fonte
DESPOPULAÇÃO DOS PRADOS
Os membros do FEM sugeriram repetidamente que reduções em massa no número de seres humanos na Terra ajudariam a organização a alcançar os objetivos da sua agenda verde, e Dennis Meadows, que é um “membro célebre do FEM, apelou a uma redução surpreendente de 86 por cento no FEM. população de humanos.
Meadows, que é um dos principais autores do livro pró-despovoamento do Clube de Roma de 1972, “Os Limites do Crescimento”. e membro honorário do Clube de Roma, bem como membro do Fórum Econômico Mundial. argumenta que o objetivo pode ser alcançado “pacificamente”.
O livro de Meadow foi publicado há mais de 50 anos, mas a sua ideologia parece ainda estar alinhada com a agenda anti-humana e de despovoamento do FEM de hoje. Ele argumentou que “a maior parte da população mundial deve ser exterminada para que os sobreviventes possam “ter liberdade” e um “alto padrão de vida”.
Contudo, os “sobreviventes” são um grupo selecionado e é pouco provável que muitos de nós sejam incluídos. (É aquele grande clube novamente).
DE UMA FORMA OU DE OUTRA
Os especialistas que alertaram para os perigos associados à interrupção do petróleo não devem ser ignorados, pois é flagrantemente óbvio que os nossos líderes não eleitos não estão interessados no nosso bem-estar. Aqueles a quem foi prometida uma posição privilegiada no mundo despovoado do futuro, têm muitas maneiras pelas quais esperam alcançar os seus objetivos, seja através de trilhas químicas, vacinas, produtos farmacêuticos, substâncias tóxicas em alimentos, água, etc., etc., eles visam para nos pegar, de uma forma ou de outra, e parar o petróleo é apenas mais uma maneira.