A mamografia é responsável por um aumento de 84% nas mortes por câncer de mama, de acordo com um novo estudo oficial.
Uma nova pesquisa publicada na JAMA Oncology prova que as mamografias acabam matando muito mais mulheres do que morreriam de câncer de mama se nunca tivessem participado do esquema de mamografia.
Naturalnews.com relata: As mamografias produzem traumas nas pacientes, tanto fisicamente no tecido mamário como também psicologicamente, emocionalmente e até espiritualmente nas mulheres que acabam sendo informadas de que devem passar por “tratamentos” ainda mais invasivos para sobreviver.
A pressão que a mamografia exerce sobre o tecido mamário pode ser uma causa de câncer por si só, sem mencionar toda a quimioterapia, radioterapia e cirurgia que normalmente ocorre. É uma experiência terrivelmente traumática para as mulheres que deixa muitas delas com cicatrizes para o resto da vida, desde que sobrevivam.
(Relacionado: Em 2016, alguns cirurgiões publicaram um estudo mostrando que a mamografia não é segura nem eficaz e que as mulheres deveriam optar por não participar da prática “desatualizada”.)
O câncer é uma indústria com fins lucrativos
A mamografia também é perigosa porque a principal modalidade utilizada é a tecnologia de raios X, que irradia tecido mamário em cima da máquina, pressionando-o fisicamente para baixo. Os raios gama por si só são um conhecido agente cancerígeno da mama, especialmente preocupante para mulheres com as chamadas “mutações” nos genes BRCA1 ou BRCA2.
A recomendação oficial das Diretrizes de Serviços Preventivos dos EUA incentiva as mulheres a começarem a fazer exames de mamografia a cada dois anos, a partir dos 40 anos.
“Essas diretrizes colocam milhões de mulheres saudáveis em risco de alterações mamárias adversas induzidas pela radiação, bem como dos danos psicobiológicos abordados neste artigo”, afirma Sayer Ji, da GreenMedInfo .
De uma forma geral, o establishment médico tenta fingir que a mamografia é isenta de riscos, ignorando muitos riscos conhecidos, como a exposição à radiação de raios X, diagnósticos falsos positivos, sobrediagnósticos e, claro, todos os “tratamentos” invasivos que se seguem.
Há cerca de uma década, foi determinado que mais de 1,3 milhões de mulheres tiveram o tecido mamário removido indevidamente devido a uma condição não cancerosa chamada carcinoma ductal in situ (CDIS), que agora é reconhecida como benigna. Por muito tempo, porém, o CDIS foi tratado como câncer e muitas mulheres foram submetidas a mastectomias sem um bom motivo.
“O sobrediagnóstico pode ser diferenciado dos falsos positivos porque, no sobrediagnóstico, as anormalidades detectadas na tela são observadas em mulheres assintomáticas e ostensivamente saudáveis, o que não causaria danos se não fosse detectado, ou causaria mais danos líquidos a serem diagnosticados e tratados do que se não fossem descobertos ou deixados progredir sem tratamento (a chamada ‘espera vigilante’)”, escreve Ji.
“Os falsos positivos, por outro lado, ocorrem quando há uma avaliação mamográfica de rastreio positiva que leva a mais investigações diagnósticas, mas nenhum diagnóstico de cancro da mama. Embora os falsos positivos sejam finalmente descobertos como tais, o dano pode já estar feito, dado o poder da mente subconsciente e do chamado efeito nocebo, que é o oposto do efeito placebo, de causar profundos danos emocionais e corporais àqueles que acham que têm um diagnóstico de câncer com risco de vida, mas não estão realmente doentes”.
Nos Estados Unidos, cerca de 11% das mulheres recebem um resultado falso positivo em apenas um único exame de mamografia. Na Europa, esse número é muito inferior, de apenas 2,5 por cento, mas ainda corresponde a um risco cumulativo muito maior, na medida em que, após apenas 10 rastreios, cerca de 20 por cento das mulheres na Europa receberão pelo menos um resultado falso positivo.
O câncer de mama continua sendo uma das doenças mais temidas e comumente diagnosticadas. Todos os anos, só nos EUA, são notificados cerca de 240.000 novos casos, juntamente com 42.000 mortes anualmente.