Um estudo inovador revela que mulheres que usam mifepristona, a pílula abortiva, enfrentam um risco 22 vezes maior de complicações fatais do que o alegado pela FDA e pela Danco Laboratories, fabricante do Mifeprex. Isso desafia a narrativa dos defensores do aborto e da grande mídia de que a pílula, responsável por mais da metade dos abortos nos EUA, é “segura e eficaz”.
Conduzido pelo presidente do Centro de Ética e Políticas Públicas, Ryan Anderson, e pelo diretor de Análise de Dados, Jamie Bryan Hall, o estudo é a maior análise conhecida sobre os resultados do uso de pílulas abortivas. Ele examinou solicitações de planos de saúde do Medicaid, TRICARE, Medicare, Departamento de Assuntos de Veteranos e seguradoras privadas, abrangendo 865.727 prescrições de mifepristona dispensadas a 692.873 mulheres entre 2017 e 2023.
Os resultados destacam uma lacuna significativa entre os riscos relatados e os reais, levantando questões urgentes sobre a segurança da mifepristona. À medida que o debate sobre o acesso ao aborto se intensifica, esses dados podem reformular as políticas públicas e as diretrizes médicas em torno do uso de pílulas abortivas.
O Thefederalist.com relata: Aproximadamente 10,9% dessas alegações, ou 94.605 abortos químicos, envolveram “eventos adversos graves” potencialmente fatais, como visitas ao pronto-socorro, hemorragia, sepse, infecção e/ou cirurgias de acompanhamento para as mulheres que tomaram o medicamento abortivo nos últimos 45 dias.
Essa taxa, que os pesquisadores ajustaram para refletir “que algumas mulheres sofrem de eventos adversos em múltiplas categorias”, é 22 vezes maior que a estimativa de <0,5% da FDA impressa no rótulo do Mifeprex. Os pesquisadores também sugerem que o prazo de 45 dias que usaram é “conservador, pois alguns eventos adversos podem se manifestar mais tarde (e os estudos nos quais a FDA se baseou usaram um prazo de até 72 dias)”.
“Este estudo é o equivalente estatístico de um furacão de categoria 5 atingindo a narrativa predominante da indústria do aborto”, disse Anderson em uma declaração ao The Federalist. “Ele revela, com base em dados do mundo real, o número chocante de mulheres que sofrem consequências médicas graves por causa da pílula abortiva.”
O estudo observa que a FDA derivou seus dados sobre a mifepristona de 10 ensaios clínicos. Em 2000, a agência utilizou esses ensaios para justificar a aprovação rápida da pílula abortiva, apesar das preocupações constantes com complicações perigosas e fatais.
Os pesquisadores não apenas alertaram que alguns desses testes estão desatualizados e foram conduzidos fora dos EUA, mas também enfatizaram que os testes incluíram apenas uma fração — aproximadamente 30.966 mulheres “geralmente saudáveis”, “pré-selecionadas” e cuidadosamente selecionadas — dos pacientes tratados com mifepristona refletidos nos dados do seguro.
“As mulheres em nosso conjunto de dados recebem (ou deixam de receber) cuidados de saúde pré e pós-aborto com a mesma qualidade real que prevalece nos EUA hoje, não o regime de cuidados cuidadosamente controlado que normalmente prevalece em um ensaio clínico”, continua o estudo.
Por mais de duas décadas, médicos pró-vida solicitaram repetidamente à FDA que revogasse sua aprovação do medicamento químico para aborto devido aos danos fatais que ele causa a mulheres e bebês, como relatado anteriormente pelo The Federalist. A FDA repetidamente bloqueou os peticionários, apesar de sua obrigação legal de atender às suas preocupações.
Quando o governo Obama estava saindo em 2016, a agência havia trabalhado horas extras para expandir o uso da pílula abortiva, alterando sua dosagem, reduzindo o número necessário de consultas médicas para obter o medicamento, permitindo que mais pessoas do que médicos licenciados prescrevessem a pílula e eliminando os padrões de relatórios para complicações não fatais das pílulas.
Quando o presidente Joe Biden assumiu o cargo em 2021, a FDA flexibilizou radicalmente sua regulamentação, já debatida, para permitir permanentemente o envio de pílulas abortivas pelo correio. Para acomodar ainda mais o ativismo da Casa Branca de Biden pós- Roe, a FDA também permitiu que farmácias como Walgreens e CVS distribuíssem mifepristona.
O estudo observa que, a partir de 2023, uma mulher pode obter um aborto induzido por mifepristona com “apenas uma consulta por telemedicina com qualquer profissional de saúde aprovado (não necessariamente um médico)” e “autoadministrar medicamentos obtidos em uma farmácia de venda por correspondência”. Mesmo assim, o estudo alerta que o prescritor de pílulas não é obrigado a “relatar quaisquer eventos adversos, a menos que tenha conhecimento da morte da paciente”.
“A FDA deve restabelecer os protocolos originais de segurança do paciente, exigidos quando a mifepristona foi aprovada pela primeira vez. Isso provavelmente reduzirá os danos às mulheres e permitirá um melhor monitoramento para determinar se este medicamento deve permanecer no mercado”, conclui o estudo.
Mudanças como o restabelecimento de múltiplas consultas presenciais, prescrição médica exclusiva, ultrassons para confirmar o estágio gestacional e descartar gravidez ectópica e notificação obrigatória de complicações, sugere o estudo, podem poupar mulheres que sofrem de consequências graves e até fatais da pílula.
“A FDA deveria investigar mais a fundo os danos que este medicamento causa às mulheres e, com base em critérios objetivos de segurança, reconsiderar sua aprovação por completo. As mulheres merecem algo melhor do que a pílula abortiva”, concluem os pesquisadores.
No ano passado, a Suprema Corte se recusou a se pronunciar sobre os méritos da aprovação da pílula abortiva, declarando que a coalizão de profissionais médicos que contestou a expansão do medicamento por correspondência promovida pelo governo Biden não tinha legitimidade jurídica. O parecer redigido pelo Juiz Brett Kavanaugh, no entanto, deixou a porta aberta para que o tribunal superior considerasse uma contestação mais forte, caso surgisse.
Fonte: https://thepeoplesvoice.tv/study-women-who-take-abortion-pills-22-times-more-likely-to-die/