- A UE alerta 450 milhões de cidadãos para estocarem suprimentos de emergência de 72 horas, citando guerra, ataques cibernéticos e ameaças climáticas.
- As nações nórdicas, agora membros da OTAN, intensificam os preparativos de defesa civil, pedindo autossuficiência em caso de guerra.
- A Rússia descarta alegações de agressão como “absurdas”, enquanto os líderes europeus promovem a militarização e as economias de guerra.
- As políticas de energia verde e o rompimento dos laços comerciais com a Rússia deixam a Europa vulnerável à escassez de alimentos e energia.
Enquanto a Europa oscila à beira de um conflito em larga escala com a Rússia, a União Europeia emitiu uma diretiva assustadora para seus 450 milhões de cidadãos: estocar alimentos, água e suprimentos de emergência por pelo menos 72 horas. O aviso, entregue pelo Comissário da UE para Gestão de Crises, Hadja Lahbib, na quarta-feira, enquadra o conflito na Ucrânia como uma ameaça direta à segurança europeia, embora evite cuidadosamente nomear explicitamente a Rússia. Enquanto isso, as nações nórdicas — Suécia, Finlândia, Noruega e Dinamarca — estão acelerando as medidas de defesa civil, distribuindo guias de sobrevivência e pedindo aos cidadãos que se preparem para a guerra. Nos bastidores, os líderes europeus estão silenciosamente mudando para economias de guerra, racionando itens essenciais e cortando o comércio de energia com a Rússia — um movimento que só saiu pela culatra.
A descida da Europa à austeridade em tempo de guerra
A nova estratégia de preparação civil da UE parece um manual distópico para o colapso social. As famílias são aconselhadas a estocar alimentos não perecíveis, água engarrafada, lanternas, pilhas e suprimentos de primeiros socorros, enquanto os governos acumulam estoques de aeronaves de combate a incêndio, hospitais móveis e comprimidos de iodo bloqueadores de radiação. O livreto atualizado da Suécia “Em caso de crise ou guerra”, agora duas vezes maior que seu antecessor, instrui os cidadãos a armazenar batatas, repolho e ovos. O site de emergência da Finlândia alerta sobre quedas de energia no inverno, pedindo às famílias que garantam geradores de reserva e refeições fáceis de cozinhar.
“A situação de segurança é séria, e todos nós precisamos fortalecer nossa resiliência para enfrentar várias crises e, finalmente, a guerra”, declarou Mikael Frisell, diretor da Agência de Contingências Civis da Suécia.
Mas quem é realmente responsável por essa crise fabricada? Enquanto autoridades da UE disfarçam seus avisos em termos vagos de “incerteza”, a verdade não dita é que a expansão agressiva da OTAN pela Europa e o apoio inabalável aos objetivos de guerra maximalistas da Ucrânia — incluindo a promessa do presidente Volodymyr Zelensky de retomar territórios controlados pela Rússia — empurraram o continente em direção a um confronto catastrófico.
A Rússia responde: “absurdo” ou paranoia justificada?
O presidente russo Vladimir Putin repetidamente rejeitou alegações de um ataque iminente à OTAN como “absurdo”, acusando líderes ocidentais de alarmismo para justificar orçamentos militares crescentes. No entanto, a militarização da Europa continua inabalável. Suécia e Finlândia, antes neutras, abandonaram décadas de não alinhamento para se juntar à OTAN, enquanto Alemanha e França canalizam bilhões para rearmamento.
“Queremos que as pessoas estejam prontas, não que entrem em pânico”, insistiu Lahbib. Mas quando os governos dizem aos civis para se prepararem para a guerra enquanto cortam o fornecimento de energia e racionam alimentos, o pânico é inevitável. As políticas de energia verde da Europa — fechando usinas nucleares, proibindo o gás russo e apostando em energias renováveis não confiáveis — já desencadearam apagões contínuos e contas de serviços públicos crescentes. Agora, com os laços comerciais com a Rússia rompidos, o continente enfrenta um inverno de escassez.
Um retorno ao racionamento de guerra — intencionalmente?
Paralelos históricos são impossíveis de ignorar. Assim como os governos da Segunda Guerra Mundial impuseram racionamento e mobilizaram economias, os líderes europeus de hoje estão silenciosamente se preparando para um colapso semelhante. A agência de emergência da Dinamarca calculou as necessidades exatas de calorias para kits de sobrevivência de três dias. A Noruega aconselha autossuficiência por uma semana inteira. A distribuição de tabletes de iodo da Finlândia ecoa exercícios nucleares da era da Guerra Fria.
Mas, diferentemente do século XX, essa crise é autoinfligida. Ao provocar a Rússia em suas fronteiras, cortando energia acessível e priorizando objetivos climáticos ideológicos em detrimento da sobrevivência básica, as elites europeias arquitetaram o próprio desastre que alegam temer.
À medida que os estoques diminuem e os exércitos se mobilizam, uma questão permanece: quando as prateleiras estiverem vazias e as luzes se apagarem, os europeus culparão Putin — ou os líderes que os levaram a esse desastre?