Os globalistas estão jogando AMBOS OS LADOS do conflito na Ucrânia. Isso é realidade. É muito importante entender e aceitar este fato, caso contrário você não será capaz de compreender os eventos que acontecerão a seguir.
Para então aniquilar tudo em um piscar de olhos com armas nucleares. Um ambiente pós-nuclear seria impossível para eles controlarem. O que é mais provável, na minha opinião, é um ataque cibernético maciço que visa a funcionalidade da própria Internet, e isso teria que acontecer relativamente em breve.
No início de 2021, no auge do medo de covid gerado pela mídia, o Fórum Econômico Mundial divulgou uma série de painéis de discussão e white papers descrevendo uma “pandemia” de natureza completamente diferente; o que eles chamaram de um iminente “ataque cibernético com características semelhantes a covid”.
A agenda do programa no WEF foi intitulada “Cyberpolygon” e liderada com zelo inquietante pelo globalista Klaus Schwab.
O WEF e o Schwab são mais conhecidos por duas coisas:
1) Seu envolvimento em um jogo de guerra chamado Evento 201, que simulou a disseminação global de uma pandemia de coronavírus. Esta simulação foi realizada dois meses ANTES do fato real acontecer no início de 2020 e a maioria das medidas executadas no jogo foram de fato implementadas quase imediatamente após o surto.
2) O anúncio animado de Klaus Schwab de que a pandemia era a “oportunidade” perfeita para instituir o que ele chama de “Great Reset” da economia global, juntamente com a ascensão da Quarta Revolução Industrial, que é a centralização completa do comércio e governança mundial em um império socialista global onde você “não possuirá nada, não terá privacidade e gostará disso”.
O fato de o WEF ter sido tão presciente quando se tratava da pandemia de covid foi um milagre. Era quase como se eles soubessem que ia acontecer, e seus amigos políticos em várias nações não perderam tempo realizando suas políticas draconianas de mandato em todo o mundo. Mas aconteceu algo que pareceu atrapalhar o plano – o evento 201 previu um número inicial de mortes de cerca de 65 milhões de pessoas, mas isso não aconteceu. De fato, a taxa mediana de letalidade por infecção da covid foi de apenas 0,27%. O Covid não estava matando pessoas suficientes e o público estava começando a questionar a eficácia dos bloqueios, as regras inúteis das máscaras e a necessidade de tomar uma vacina experimental de mRNA sem testes de longo prazo para provar sua segurança.
Nos EUA, estados especificamente conservadores começaram a se levantar e bloquear a agenda da covid. Hoje, o CDC e o Governo Federal declararam a remoção da maioria dos mandatos e até mesmo os estados azuis de esquerda estão começando a ceder. No entanto, a maioria dos estados vermelhos conservadores está sem mandatos há mais de um ano a um ano e meio. Estivemos sem restrições esse tempo todo, e o governo está agindo como se tivesse acabado de “nos permitir” sermos livres novamente.
A verdade é que os globalistas do WEF e seus parceiros no exterior FALHARAM em seus esforços para instituir a tirania médica, pelo menos nos EUA e em certas partes da Europa. A agenda entrou em colapso porque a ciência estava contra eles em todos os aspectos. Eles não tinham nada. Com 99,7% das pessoas a salvo da covid, era impossível engendrar medo suficiente na população para fazê-los abrir mão de suas liberdades.
Então, para aqueles de nós que estão acompanhando esses eventos com cuidado, os alarmes realmente começaram a tocar quando o WEF mudou de marcha e de repente mudou o foco para uma narrativa de ataque cibernético. Este era o Plano-B?
Em abril de 2021, publiquei um artigo intitulado “Os globalistas precisarão de outra crise na América quando sua agenda de redefinição falhar”. Nesse artigo, descrevi os cenários mais prováveis para o próximo evento de desastre, que incluiu a guerra na Ucrânia, bem como um ataque cibernético global que interrompe a cadeia de suprimentos. Nesse artigo eu disse:
“A mídia e o governo Biden estão muito ocupados tentando criar tensões com a Rússia sobre a Ucrânia. Há tensões renovadas entre o Irã e Israel e a desestabilização contínua do Ocidente na Síria. E, um perigo crescente de confronto com a China por causa de Taiwan…
Há… uma vantagem narrativa nas tensões globais; quando confrontados com uma ameaça estrangeira, os americanos são mais propensos a rejeitar noções de rebelião contra transgressões do governo? Não tenho dúvidas de que o establishment tentará reivindicar que o movimento pela liberdade não é um movimento pela liberdade, mas um movimento “astro-turf” criado pelos russos para desestabilizar a América. Esta tem sido a estratégia de propaganda da mídia de esquerda há anos; então por que eles parariam?”
Em junho de 2021, escrevi mais especificamente sobre a natureza suspeita do Cyber Polygon em meu artigo “Cyber Polygon: o próximo jogo de guerra globalista levará a outra catástrofe conveniente?” Então, em julho de 2021, escrevi um artigo intitulado “E se o próximo grande ataque cibernético tivesse como alvo a Internet?” Nele fiz esta observação:
“Em junho deste ano, houve um evento de interrupção da Internet que levou a que grandes áreas da web escurecessem, incluindo vários sites de notícias tradicionais, Amazon, eBay, Twitch, Reddit e vários sites governamentais. Tudo isso aconteceu quando a empresa de rede de entrega de conteúdo (CDN) Fastly experimentou um bug. Embora a Amazon tenha seu site on-line novamente em 20 minutos, a breve interrupção custou à empresa mais de US$ 5,5 milhões em vendas (e esse é apenas um site!).
Identificou e corrigiu rapidamente o problema em duas horas e continua alegando que a interrupção não teve nada a ver com um ataque cibernético. No entanto, revelou uma enorme vulnerabilidade para a internet (o que von Clausewitz teria chamado de schwerpunkt). Uma grande parte da web depende de apenas três empresas CDN, incluindo Fastly.
Aqui está o que me preocupa: se houvesse um ataque cibernético em pontos tão fracos na web, e o ataque envolvesse um worm malicioso ou outra arma altamente infecciosa, então Klaus Schwab poderia muito bem ter sua pandemia cibernética.”
Hoje, as tensões de guerra com a Rússia estão prestes a transbordar e suspeito que seja apenas uma questão de tempo até que a China comece também as operações contra Taiwan. Mas há uma ameaça muito maior no horizonte. Tenho poucas dúvidas neste estágio de que um ataque de bandeira falsa nos EUA ou na Europa (ou ambos) é agora iminente, e o que quero dizer com “bandeira falsa” é que o ataque será projetado para beneficiar os globalistas e não necessariamente o país que é culpado por isso.
Como observei no passado, Vladimir Putin é um associado de longa data de vários globalistas. Sua amizade com o ghoul da Nova Ordem Mundial, Henry Kissinger, começou décadas atrás e eles continuam a se encontrar para almoços regulares, já que Kissinger atua como conselheiro de vários ramos do Kremlin. Putin também manteve um relacionamento estável com o WEF e a Rússia até se juntou à Rede da Quarta Revolução Industrial de Klaus Schwab no ano passado. A afirmação de que Putin é antiglobalista é uma mentira, ele está profundamente envolvido no sistema globalista e sempre esteve.
Os globalistas estão jogando AMBOS OS LADOS do conflito na Ucrânia. Isso é realidade. É muito importante entender e aceitar este fato, caso contrário você não será capaz de compreender os eventos que acontecem a seguir.
Putin recentemente ameaçou os governos ocidentais com uma represália como eles nunca viram antes se tentarem interferir na Ucrânia. O problema é que muitos na mídia convencional e alternativa automaticamente assumiram que isso era uma ameaça de guerra nuclear. Eu não acho que isso é o que Putin estava se referindo. Tenho outra teoria…
É improvável que os globalistas passem as últimas décadas construindo uma das mais complexas redes de controle tecnocrático da história para rastrear e dominar o público apenas para então aniquilar tudo em um piscar de olhos com armas nucleares. Um ambiente pós-nuclear seria impossível para eles controlarem. O que é mais provável, na minha opinião, é um ataque cibernético maciço que visa a funcionalidade da própria Internet, e isso teria que acontecer relativamente em breve.
A quantidade de operações econômicas e comerciais vinculadas à web é impressionante. Mesmo que a internet ficasse inativa por apenas duas semanas, as repercussões em nossos mercados e em nossa cadeia de suprimentos seriam devastadoras. Por extensão, os benefícios para os globalistas seriam imensos. Eles podem implementar filtros e firewalls em qualquer parte da web que não gostem (incluindo a mídia alternativa) e alegar que isso é para proteger a internet de possíveis fontes de propagação viral. Eles poderiam reduzir a web a apenas um punhado de sites corporativos e governamentais aprovados, tudo em nome da proteção da integridade da rede.
Além disso, tal ataque seria um bode expiatório perfeito para a economia já em colapso e a inflação crescente. Nesse ponto, os bancos centrais que são verdadeiramente responsáveis por nossa instabilidade financeira poderiam simplesmente dizer que tudo estava “prestes a voltar ao normal” até que (Rússia ou China) espalhassem o ciber-vírus. E, talvez a Rússia esteja envolvida, mas não será Putin quem dará a ordem, serão seus parceiros globalistas por trás da cortina.
A máquina de hype em torno da Ucrânia está em alta agora. É um pouco bizarro para mim quanto pânico e indignação estão sendo criados. É como se as pessoas tivessem esquecido que o governo dos EUA passou mais de uma década devastando um país como o Iraque sem uma boa razão. Ninguém parece estar mencionando a hipocrisia de exigir guerra total contra a Rússia quando as campanhas dos EUA no Iraque mataram centenas de milhares de civis e pouquíssimos países se deram conta disso.
Claramente, a mídia controlada está tentando convencer o povo ocidental a apoiar o confronto militar direto com a Rússia sobre um conflito que não tem nada a ver conosco. Existem até mesmo numerosos neoconservadores republicanos por aí (Lindsay Graham, estou olhando para você) fazendo campanha para que os verdadeiros conservadores sigam em pé de guerra. Não acho que esteja ganhando muita força, mas o que funcionou como uma manipulação eficaz contra os conservadores no passado?
Os globalistas precisam de outro Pearl Harbor – um ataque de 11 de setembro ou algo ainda maior. Eles precisam de algo que enfureça a população americana, especificamente os conservadores. Eles precisam de um desastre de proporções épicas para nos atrair a uma resposta emocional e ao abandono da lógica. Eles também precisam de um desastre de bode expiatório que possam usar para culpar a crise econômica iminente.
Eu prevejo que este evento virá na forma de um ataque cibernético em grande escala, e a escalada dos eventos me sugere que eles tentarão implementar tal ataque no curto prazo. Talvez nos próximos meses e certamente antes que o ano acabe.
Isso não é sobre a Rússia. Não é sobre a Ucrânia. A verdadeira guerra é entre os povos livres e os globalistas. Quando eles são removidos e seus fantoches são removidos, a maioria desses desastres vai parar. Enquanto eles permanecerem no poder, os eventos de crise só irão acelerar e aumentar em frequência até que encontrem algo que funcione; algo que faz com que a maioria das pessoas esteja disposta a abrir mão de suas liberdades em troca da falsa promessa de segurança.