(Nota: Para quem conhece o livro de Elana ou os assuntos abordados no artigo, entenderá como se relacionam os diversos temas mencionados no artigo. Para quem não conhece nenhum deles, sugerimos que você obtenha Os livros de Elana porque, em nossa opinião, não existe nenhum pesquisador civil que conheçamos, como “não-insider”, que tenha estudado e documentado essas questões e suas inter-relações de forma mais aprofundada).
Por Elana Freeland
Se você contar uma mentira grande o suficiente e continuar repetindo-a, as pessoas acabarão por acreditar nela. A mentira só pode ser mantida enquanto o Estado puder proteger o povo das consequências políticas, econômicas e/ou militares da mentira. Torna-se assim de vital importância para o Estado usar todos os seus poderes para reprimir a dissidência, pois a verdade é o inimigo mortal da mentira e, portanto, por extensão, a verdade é o maior inimigo do Estado.
– Joseph Goebbels, Ministro da Propaganda do Reich, 1933-1945
Organizamos uma sociedade baseada na ciência e na tecnologia, na qual ninguém entende nada sobre ciência e tecnologia, e esta mistura combustível de ignorância e poder, mais cedo ou mais tarde, vai explodir na nossa cara. Quero dizer, quem dirige a ciência e a tecnologia numa democracia se as pessoas não sabem nada sobre isso?
– Carl Sagan para Charlie Rose, 27 de maio de 1996
Até o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciar a formação da Força Espacial em 2018,1 a maioria dos americanos desconhecia a existência da atual Era Espacial militarizada, apesar de mais de 50 anos de um programa espacial secreto camuflado primeiro na Guerra Fria e depois no que agora é chamado de geoengenharia.
A entrada americana na corrida para controlar o espaço começou em 1945, quando a Operação Paperclip 2 trouxe 10.000 engenheiros, técnicos, médicos e cientistas nazistas aos Estados Unidos para criar maravilhas tecnológicas. Por exemplo, o engenheiro aeroespacial Arthur Rudolph, ex-colega do engenheiro aeronáutico da SS Wernher von Braun (diretor do Marshall Space Flight Center), foi o diretor de Hitler da fábrica subterrânea de foguetes Mittelwerk, apelidada de “Inferno de Dante”, onde 52.000 prisioneiros produziram 6.000 V-2. foguetes. De 1951 a 1961, Rudolph trabalhou para Martin Marietta 3 em Waterton, Colorado, após o que se tornou diretor de projeto do programa de foguetes Saturn V. Rudolph tornou-se cidadão americano e recebeu o Prêmio de Serviços Distintos. Em 1984, renunciou à cidadania norte-americana e regressou à Alemanha, tendo servido fielmente a transferência do programa espacial secreto do Terceiro Reich para os Estados Unidos.
O cavalo de Tróia do nazismo amoral e enigmático foi acompanhado por três outros cavaleiros: a Lei de Segurança Nacional, a CIA e a Guerra Fria, cujas instalações de radar, foguetes, satélites, computadores, engenharia cerebral MK-ULTRA, embarcações de propulsão exóticas e tecnologia sem fio catapultou a América do século XX para o fundo do programa espacial secreto do século XXI . 4 A obtenção da “fronteira final” do espaço exigiu comando e controlo totais (C2) sobre o espaço aéreo global, a órbita próxima da Terra (NEO) e o clima atmosférico e espacial. Enquanto os militares pesquisavam o controle do clima durante a Guerra Fria, a grande mídia e os cientistas incorporados mantinham uma ladainha de alertas terríveis sobre uma “pequena era glacial”, “ gases de efeito estufa” e “desertificação” que mais tarde se transformaria em “clima extremo”. “aquecimento global”, “mudanças climáticas”, etc. – tudo para manter o fluxo de dólares.
Conferências internacionais repletas de doutores recomendaram “soluções” caras sob a rubrica de geoengenharia , definida pelo Stanford Environmental Law Journal como a manipulação intencional dos sistemas climáticos da Terra, dirigida pelo homem. O que nunca foi mencionado nestas conferências foi o programa espacial secreto e como o complexo militar-industrial-inteligência procurou transformar o clima num “multiplicador de força” 5 para sete operações militares: (1) modificação climática, (2) ambiental/geofísica. modificação, (3) manipulação eletromagnética, (4) domínio militar de espectro completo, (5) manipulação biológica, (6) inteligência/vigilância e (7) detecção/obscurecimento de tecnologia de propulsão exótica. 6
Infiltração e cooptação, compartimentação, acordos de confidencialidade, acordos de bastidores, ameaças, subornos, pesquisas distorcidas, comitês de revisão por pares lotados, mídia internacional incorporada – só podemos nos maravilhar com a prestidigitação e o engano absoluto necessários para conduzir conferências, comitês e publicações internacionais. casas, meios de comunicação e currículos universitários e de ensino fundamental, de modo a construir um vasto castelo de cartas global baseado na transformação do carbono — os blocos de construção de toda a vida — no culpado por trás do aquecimento global. É uma grande desvantagem, dado que o CO2 está um pouco acima do mínimo necessário para sustentar a vida vegetal, 7 e as nações deveriam aumentar o seu CO2 em vez de serem penalizadas pelo CO2 que possuem. 8
Em 2012, o climatologista Tim Ball enfatizou mais uma vez que o CO2 não é um gás de efeito estufa:
A posição Warmista é fixa porque foi alcançada através da corrupção da ciência e do método científico. A ciência avança ao propor uma hipótese. Os cientistas funcionam então como cépticos e desafiam os pressupostos em que se baseiam. A hipótese tornou-se realidade através da concepção do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). É o padrão da ciência impulsionado pelo ambientalismo como agenda política. Ataques pessoais e profissionais deliberados deixaram de lado os poucos que tentaram ser céticos científicos. Estes ataques foram reforçados pela grande mídia, que também aceitou e promoveu a hipótese .
A verdade é que aquecedores ionosféricos como o HAARP estão a ser usados para modificar a atmosfera (aquecendo-a assim), enquanto os impostos sobre o carbono e o comércio de emissões apoiam o programa espacial secreto.
Mas e a “ciência” durante toda esta politização do clima? O controlo sobre os cientistas e as diversas instituições do aparelho científico tem sido rígido desde a tomada do poder pelos nazis Paperclip no início da Guerra Fria. O sistema de revisão por pares foi totalmente cooptado pelo complexo militar-industrial-inteligência que controla os cordões à bolsa e, portanto, favorece algumas teorias e cientistas, enquanto bane outros para a escuridão exterior da não publicação e das carreiras bloqueadas. A bióloga ganhadora do Nobel Sydney Brenner:
Acho que a revisão por pares está prejudicando a ciência. Na verdade, acho que se tornou um sistema completamente corrupto. É corrupto em muitos aspectos, na medida em que cientistas e académicos entregaram aos editores destas revistas a capacidade de fazer julgamentos sobre a ciência e os cientistas. Existem universidades na América, e ouvi de muitos comitês, que não consideram as publicações das pessoas em periódicos de baixo fator de impacto. . . coloca o julgamento nas mãos de pessoas que realmente não têm motivo algum para exercer julgamento. E tudo isso foi feito em prol do comércio, porque agora são organizações gigantescas que ganham dinheiro com isso.
O comentarista social Charles Eisenstein descreve a oposição das trevas exteriores aos cientistas de ponta, como aqueles que exploram a teoria do Universo Elétrico, como a de uma “ortodoxia poderosa contra uma heterodoxia marginalizada”:
Se tivermos fé na solidez das nossas instituições científicas, assumiremos que os dissidentes são marginalizados por uma boa razão: o seu trabalho é inferior. Se você acredita que o processo de revisão por pares é justo e aberto, então a escassez de citações revisadas por pares para pesquisas [do Universo Elétrico] é uma acusação contundente de sua teoria. E se você acredita que o corpus da física dominante é fundamentalmente correto, e que a ciência está progredindo cada vez mais perto da verdade, você será altamente cético em relação a qualquer desvio importante das teorias padrão. . . Podemos confiar no consenso científico? Podemos confiar na integridade das nossas instituições científicas? Talvez não. Ao longo dos últimos anos, um coro crescente de críticos internos tem exposto falhas graves nas formas como a investigação científica é financiada e publicada, levando alguns a chegar ao ponto de dizer: “A ciência está quebrada”.
Nos quarenta anos entre 1973 e 2013, as decisões sobre quais artigos científicos mereciam publicação e quais não cabiam a apenas seis grandes editoras — ACS; ReedElsevier; Sábio; Taylor e Francisco; Springer; e Wiley-Blackwell) – tudo no bolso da Big Pharma e da indústria médica que lucram com a doença, não com a saúde:
“Enquanto publicar em revistas com alto fator de impacto for um requisito para que os pesquisadores obtenham posições, financiamento de pesquisa e reconhecimento de pares, as principais editoras comerciais manterão seu controle sobre o sistema de publicação acadêmica”, acrescentou [Professor Vincent Lariviere, autor principal do estudo da Escola de Biblioteconomia e Ciência da Informação da Universidade de Montreal]
Depois, há o quociente de perigo onipresente, muito além da perda de carreira, para os cientistas que trabalham em projetos confidenciais. Nos primeiros dias da Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI) “Star Wars”, que agora culmina na Cerca Espacial, duas dúzias de cientistas e especialistas que trabalhavam para Marconi e Plessey Defense Systems desapareceram ou morreram em “circunstâncias misteriosas”. A maioria eram microbiologistas . O número de mortes de cientistas continuou na década de 1990 e após o 11 de setembro. 13 Agora, os alvos parecem ser médicos naturopatas e médicos preocupados com a saúde que espreitam por trás das cortinas das vacinas das grandes empresas farmacêuticas, do autismo e do cancro com fins lucrativos. 14
Durante o Terceiro Reich da Alemanha, foi o secreto Ahnenerbe que controlou a ciência; hoje, na América, é o segredo da “segurança nacional” manipulado por gigantescas corporações de defesa dedicadas ao programa espacial secreto. 15
A ciência foi quebrada em uma série de segredos pertencentes a poucos e negados à maioria.
“Controle climático”
O Governo Federal está envolvido há mais de 30 anos em diversos aspectos da modificação climática, por meio de atividades tanto do Congresso quanto do Poder Executivo. Desde 1947, projetos de lei sobre modificações climáticas relativos ao apoio à pesquisa, operações, estudos políticos, regulamentos, responsabilidades, relatórios de atividades, estabelecimento de painéis e comitês e preocupações internacionais foram apresentados no Congresso. Houve audiências sobre muitas dessas medidas propostas, e também foram realizadas audiências de supervisão sobre programas pertinentes em andamento.
O primeiro relatório do Congresso sobre geoengenharia na Câmara dos Representantes dos EUA só apareceu em Outubro de 2010, quase duas décadas desde que a geoengenharia tinha aumentado o clima como um multiplicador de força, graças ao HAARP. 17 Mesmo assim, o aparecimento do relatório do Congresso pode ter sido devido não tanto a uma súbita contrição de consciência, mas à ameaça representada pela próxima 10ª Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (COP10) em Nagoya, Japão, onde 193 nações ratificaria uma moratória contra a geoengenharia sobre a qual o Congresso dos EUA nada sabia. 18
Quatro meses após a moratória, três terremotos de Fukushima, resultantes da geoengenharia, atingiram o Japão. Tendo testemunhado o que aconteceu ao Japão, as nações em desenvolvimento na Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP17) de 2011 em Durban, África do Sul, tentaram criar um Tribunal Internacional de Justiça Climática que pudesse servir como um baluarte legal contra as nações desenvolvidas que empunham armas meteorológicas, 19 mas na COP21, no final de 2015, a disposição tinha desaparecido completamente.
A mídia incorporada continua a espalhar a confusão climática na mente do público, culpando os poluentes industriais enquanto ignora assiduamente o papel do programa espacial secreto sob os monopólios militares e de defesa americanos, como a Lockheed Martin e a Raytheon. Uma manchete diz que as geleiras polares estão derretendo, outra que uma miniera glacial é inevitável. A gestão da radiação solar (SRM) será um dia necessária; O SRM já começou. 20 A partir do Quinto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (IPCC), as organizações fantoches globalistas têm mentido consistentemente, como o jornalista de investigação James Corbett nunca se cansa de salientar. 21 De vez em quando, cientistas como o físico de partículas do CERN, Jasper Kirby 22 , e o heliofísico do Goddard Space Flight Center da NASA, Douglas E. Rowland, vazam informações tentadoras sobre o que realmente está acontecendo – “Existem diferentes tipos de trilhas químicas, como você provavelmente sabe” 23 – mas é ignorado taticamente. Um senador italiano pede a desclassificação de documentos de rastos químicos, 24 um ministro da Agricultura e do Ambiente de Chipre compromete-se a investigar “rastros químicos”, também conhecidos como pulverização aérea 25 — e depois, nada.
Repetidas vezes, agências governamentais e privadas como NASA, NOAA, EPA, IPCC e CDC são apanhadas em mentiras, mas a versão incorporada continua. A NASA proclamou julho de 2012 o mês mais quente já registrado e o Centro Nacional de Dados Climáticos da NOAA concordou: a média de temperatura de julho de 2012 de 77,6ºF foi 3,3ºF acima da média do século 20 e 0,2ºF acima do anteriormente mais quente julho de 1936 (durante os anos do Dust Bowl ). No entanto, quando o meteorologista Anthony Watts verificou os dados da NOAA, descobriu que julho de 1936 havia sido reinstaurado como o mês mais quente já registrado. “Não é possível obter nenhuma prova mais clara de que a NOAA tenha ajustado as temperaturas passadas”, escreveu Watts. “Este não é apenas um problema de grade, ou anomalias, ou método, é sobre a NOAA não ser capaz de apresentar informações climáticas históricas dos Estados Unidos com precisão. . . Isto não é aceitável. Não é ser honesto com o público. Não é científico. Isso viola a Lei de Qualidade de Dados.” 26
David L. Lewis, PhD, ex- microbiologista do Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento da EPA , escreveu em Science For Sale: How the Government Uses Powerful Corporations and Leading Universities to Support Government Policies, Silence Top Scientists, Jeopardize Our Health, and Protect Corporate Lucra (Skyhorse Publishing, 2014) que a liderança da EPA consistentemente “trata mal a ciência”.
O climatologista da Universidade Rutgers, Alan Robock, relata como consultores financiados pela CIA o contataram para fazer duas perguntas: Se controlarmos o clima de outra pessoa, ela saberia disso? e Será que os especialistas em clima seriam capazes de determinar se outra nação estava a tentar controlar o clima? A CIA financiou vários subsídios em busca de “intervenção climática”. 27
E o que estava acontecendo no mundo em 2003, quando o ex-administrador assistente interino Henry L. Longest II fez os gerentes de nível médio da EPA lerem Turning to One Another , da consultora de gestão Margaret Wheatley, instando os ambientalistas “a abandonarem a ciência ocidental em favor da ‘Nova Ciência’. . . o ‘espaço do não saber’ e o ‘abismo’. Ao passarem pelo abismo, os novos cientistas abandonam as suas crenças religiosas e inibições sexuais, voltando-se então uns para os outros”, 28 após o que os candidatos a cargos de gestão tiveram de preencher um questionário confidencial sobre a sua promiscuidade, religião, moralidade e vontade de guardar segredos. O que exatamente a EPA estava fazendo nos anos Bush II?
Em que devemos acreditar e não acreditar, agora que entramos na terra incógnita do espaço? Em 2000, o Presidente do Estado-Maior Conjunto dos EUA, General Henry H. Shelton, confessou que uma componente crucial da doutrina militar de domínio de todo o espectro é o uso do engano para “defender os processos de tomada de decisão, neutralizando os esforços de gestão da percepção e de recolha de informações do adversário. ” 29 Em 2015, os gémeos LIGOs (Laser Interferometer-Gravitational wave Observatory) teriam detetado uma onda gravitacional gerada pela fusão de dois buracos negros a uma distância de 1,3 mil milhões de anos-luz. 30 Será que existem “ondas gravitacionais” e “buracos negros”? O Projeto Thunderbolts e a teoria do Universo Elétrico diriam não. 31 E quais foram os objetos do tipo asteróide perto de Urano que o telescópio ALMA (Atacama large millimeter/submillimeter array) no Chile detectou? 32
A propaganda, a manipulação de convocações internacionais, a partilha de histórias sexuais para forjar laços de segredo, a chantagem de nações com a ameaça da geoengenharia meteorológica, a gestão da percepção do próprio espaço – até mesmo “ações executivas” (assassinatos) – têm atormentado o frenesim da geoengenharia desde o início. O representante dos EUA, Dennis Kucinich (Ohio), lutou arduamente pela HR2977, a Lei de Preservação do Espaço de 2001, que tentou salvar a Era Espacial das eriçadas armas de energia dirigida (que incluíam rastos químicos). Mas HR2977 ficou paralisado em comitê após comitê e acabou morto. Em 19 de dezembro de 2007, o irmão mais novo de Kucinich, de 52 anos, foi encontrado morto; no ano seguinte, em 12 de novembro, sua irmã de 48 anos morreu de síndrome do desconforto respiratório agudo. Mortes naturais ou vingança?
Em 9 de agosto de 2010, o senador dos EUA Ted Stevens (Alasca) estava investigando o HAARP a pedido do piloto do Alasca Theron “Terry” Smith quando sua aeronave caiu, matando Stevens e Smith, mas não o administrador da NASA Sean O’Keefe, que também estava a bordo . O genro de Smith havia morrido poucos dias antes em um acidente de C-17 na Base Aérea de Elmendorf. O Conselho Nacional de Segurança nos Transportes (NTSB) atribuiu o acidente à “indiferença temporária do piloto por razões que não puderam ser estabelecidas”. 33
Outros expurgos estranhos estão em andamento. O Canadá dispensou 2.000 cientistas e centenas de programas de monitoramento de emissões de chaminés, inspeções de alimentos, derramamentos de óleo, qualidade da água, mudanças climáticas, etc., ao mesmo tempo em que fechou sete das onze bibliotecas de Pesca e Oceanos:
. . . um documento classificado como “secreto” obtido pelo Postmedia News mencionava a “seleção de materiais” como atividade principal na redução de bibliotecas. . . surgiram relatos de livros espalhados pelo chão e até empilhados em lixeiras . 34
Foram décadas de subterfúgios, manipulação e uma experiência climática extrema após outra, à vista de nações cujos cidadãos estavam lentamente a despertar para o fato de que o clima já não é um acto de Deus, mas foi transformado em arma. Agora, parece que os globalistas das Nações Unidas estão convencidos de que o clima será de fato o deus ex machina que irá submeter as nações à sua vontade.
A mudança de poder da ONU
No Dia da Terra de 2016, o acordo climático da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas foi assinado. 35 Múltiplas conferências abriram o caminho para isso, culminando em duas em particular: a Cimeira do Desenvolvimento Sustentável na cidade de Nova Iorque, em Setembro de 2015, e a COP21 em Paris, de 30 de Novembro a 11 de Dezembro de 2015. A Cimeira foi principalmente de torcida e auto-congratulação. pela força que a tecnologia da guerra climática forneceu para garantir que as nações seguissem a linha da governança global e organizassem os seus cidadãos de acordo com a rubrica do “desenvolvimento sustentável” –
Sob aplausos, aplausos e provavelmente um toque de alívio, os 17 objetivos globais que fornecerão o modelo para o desenvolvimento mundial nos próximos 15 anos foram ratificados pelos Estados-membros da ONU em Nova Iorque, na sexta-feira. Após discursos do Papa Francisco e da Prémio Nobel Malala Yousafzai, e canções de Shakira e Angelique Kidjo, a ambiciosa agenda – que visa combater a pobreza, as alterações climáticas e a desigualdade para todas as pessoas em todos os países – foi assinada por 193 países no início. de uma cimeira da ONU de três dias sobre o desenvolvimento sustentável . . . A cimeira sobre objectivos globais continua até domingo, após o qual todos os olhos estarão voltados para as negociações climáticas da ONU em Novembro. Questionado sobre se os objectivos serão destruídos sem um acordo forte em Paris [COP21], Mogens Lykketoft, o presidente da assembleia geral da ONU, hesitou, dizendo que os líderes estavam a assumir mais compromissos do que em reuniões anteriores da COP. “Pelo que sabemos e esperamos, estaremos nos aproximando de um acordo melhor .” 36
A COP21 em Paris também foi um espetáculo. Os porta-vozes do clima foram cuidadosamente escolhidos – o IPCC, geoengenheiros financiados pelo sector privado, universidades de prestígio, ONG e agências governamentais incorporadas, o Banco Mundial e o FMI e, claro, os habituais bolsos profundos de Wall Street – Londres. Os roteiristas trabalharam horas extras sobre o destino da Terra enquanto as câmeras filmavam relâmpagos, tempestades, dilúvios e secas, bebês chorando, salas de emergência de hospitais lotadas. . .
A mentira do carbono arrecadaria montes de dinheiro do capitalismo de desastre: 90 bilhões de dólares em investimentos em infraestruturas energéticas, mercado de obrigações verdes de 1 bilhão de dólares, mercado multimilionário de comércio de carbono, indústria de financiamento climático de 391 mil milhões de dólares. 37 Só o Fundo Verde da ONU para o Clima libertaria 100 mil milhões de dólares por ano, supostamente para apoiar a mitigação concreta das emissões de carbono nos países em desenvolvimento. Quanto a saber se o dinheiro chegaria ou não aos países em desenvolvimento depois de ser filtrado através de bancos multilaterais e privados como o Banco Mundial, todas as apostas estavam canceladas – o imperador nu não era conhecido por cumprir as suas promessas. . .
Dizia-se que fundações burocráticas tradicionais como Ford, Rockefeller e Carnegie estavam a dar lugar ao “filantrocapitalismo”, uma nova abordagem vigorosa à caridade em que as presumíveis capacidades empreendedoras dos multimilionários seriam aplicadas aos desafios mais prementes do mundo. . . 38
A ONU seria incumbida de novos e vastos poderes fiscais e regulatórios em nome de manter o aquecimento global abaixo da “barra de erro” de 1,5°C. Não houve qualquer menção, no entanto, aos aquecedores ionosféricos que poderiam facilmente ajustar o clima com um movimento do botão, de modo a manter a máquina de destruição do “aquecimento global” a bombear esses lucrativos impostos sobre o carbono. 39
Na hora certa, o Grupo Meteorológico Conjunto de Defesa Holandês (JMG) assumiu a liderança “no fornecimento de previsões meteorológicas para cada exercício ou implantação da Força-Tarefa Conjunta de Muito Alta Prontidão (VJTF) [da OTAN]”, 40 “previsões meteorológicas” referindo-se à política tácita cláusula de chantagem que diz que as nações devem comportar-se ou sofrer “atos de Deus” planeados – inundações, secas, terremotos ou tornados – seguidos pelos poderes de aplicação das “agências de ajuda humanitária” americanas (FEMA, USAID, CIA, etc.).
A Cerca Espacial SSS e o advento do Transumanismo
Assim, encontramo-nos em disputa sobre o clima e muito, muito longe da visão do Presidente Kennedy de uma Era Espacial planetária partilhada. A Lei do Espaço de 2015 (HR2262) apagou o Tratado do Espaço Exterior de 1967 para que a falange militar-industrial-inteligência pudesse prosseguir com o trabalho de preparação para o capitalismo no espaço, nomeadamente a mineração de asteróides e a aquisição de isótopos lunares de hélio-3. HR2262 pode parecer uma ficção futurística ou, no mínimo, prematura, mas a verdade é que os contribuintes sabem tão pouco sobre o que têm pago desde a Guerra Fria como sabem sobre o “desenvolvimento sustentável” da ONU, atrelado ao programa espacial secreto. .
As nossas ações para alinhar as políticas climáticas e energéticas protegerão a saúde humana e ajudarão a criar condições de concorrência equitativas para as nossas empresas, famílias e trabalhadores. . . isso nos coloca firmemente no caminho para um futuro mais sustentável . 41
Frases como “proteger a saúde humana”, “igualdade de condições” e “futuro sustentável” podem parecer vazias, mas são provavelmente cifras para a uniformidade planetária que a ONU está a vender para que os sistemas de inteligência artificial (IA) possam fazer o seu trabalho de gerir o Bloqueio da Cerca Espacial e domínio total do espectro da Terra – primeiros passos essenciais para o domínio do sistema solar. 42
O SSS (Sistema de Vigilância Espacial) Space Fence está sob a égide da Lockheed Martin, a empresa contratada militar número um do mundo. A Cerca Espacial não consiste apenas em algumas instalações de radar, mas numa vasta infraestrutura ambiental construída em torno e dentro da sociedade humana. Instalações múltiplas e interconectadas de “uso duplo” fornecem o comando e controle 43 necessários para o domínio total do espectro do clima, do espaço próximo à Terra e de toda a vida orgânica.
O objetivo militar de transformar o meio ambiente da Terra numa arma de guerra química/eletromagnética foi finalmente bem-sucedido. Em 1962, Silent Spring, de Rachel Carson, alertou o público sobre os pesticidas químicos que podiam se tornar nocivos; em 2001, a epidemiologista Rosalie Bertell escreveu Planet Earth: The Latest Weapon of War sobre como a radiação térmica e não térmica, os rastos químicos, os aquecedores ionosféricos como o HAARP, as condições meteorológicas extremas projetadas, etc.
Infelizmente, esperar que estas armas sejam utilizadas para depois poder compreendê-las melhor significará o fim da nossa civilização e da nossa vida. A nossa investigação deve estar à frente das ameaças, em vez de ficar para trás. Chemtrails são a tentativa de guerra biológica e química. O que agora nos estão a despejar poderá ser apenas uma amostra do que está realmente planeado. (Bertell, e-mail 27.1.2011) 44
Como o Dr. Bertell estava certo. A partir de meados da década de 1990, o cientista independente Clifford Carnicom dedicou-se a pesquisar o que havia nos longos e sustentados rastros emitidos pelos jatos que cruzavam o norte do Novo México. Se não fossem trilhas de condensação (e não eram), o que havia nelas? A partir de amostras de precipitação e de seu filtro de ar HEPA, ele conseguiu coletar e analisar fibras que haviam sido geneticamente modificadas. Finalmente, ele percebeu que eram o patógeno submicrônico conhecido como Morgellons. 45 A Carnicom coletou e analisou então a saliva (o teste do vinho tinto 46 ) e o sangue de algumas dezenas de voluntários que viviam em diversas regiões dos Estados Unidos. Todas as suas amostras tinham fibras. Lentamente, ele percebeu que a liberação de jatos de fibras Morgellons na atmosfera deveria ser intencional e planetária . O objetivo era incubar o patógeno na corrente sanguínea de todos os organismos que respiram pelos pulmões?
Seu tamanho submícron também indicava a capacidade do organismo de passar pela barreira hematoencefálica. Terá isto algo a ver com a razão pela qual os membros bilionários do Good Club 47 estavam a investir cada vez mais em “institutos do cérebro”? 48 E porque é que mais de 100 agências governamentais e privadas visitaram o website do Instituto Carnicom? 49
Os patógenos modificados não eram tudo o que estava sendo transmitido pelas trilhas químicas. Nanopartículas metálicas condutoras eram abundantes em amostras de saliva e sangue. Sensores em nanoescala (MEMS, GEMS e NEMS), “poeira inteligente”, plasma empoeirado, microprocessadores, nanotubos de carbono, fulerenos, fulerenos, nanótopos (isótopos) e traçadores também estão presentes. Na verdade, qualquer coisa de tamanho nanométrico que possa ser acionada remotamente para coletar dados e depois enviá-los para centros de fusão e laboratórios está sendo inspirada pelos pulmões e carregada pela pele. 50 Cascas e folhas de árvores, solo, jardins, animais pastando, oceanos e rios . . . A nanotecnologia está em toda parte.
O Homem Biônico agora está carregado com pequenos ciborgues (organismos cibernéticos) que precisam apenas ser acionados remotamente para permitir corpos aumentados, interface cérebro-computador (BCI), modificação de comportamento (controle da mente), bio-hacking (“emulação de cérebro inteiro”), A grande mídia apresenta o Transumanismo como a religião de “aprimoramento” bio-neuro do futuro, mas o Transumanismo, tal como está agora, parece depender de experimentos abertos de química e eletromagnetismo por meio de pequenos ciborgues inspirados e aguardando instruções remotas da corrente sanguínea e do cérebro. de milhões .
O futurista Max More, agora CEO da Alcor Life Extension Foundation, descreve sabiamente o Transumanismo como “uma classe de filosofias de vida que buscam a continuação e aceleração da evolução da vida inteligente além de sua forma humana atual e das limitações humanas por meio da ciência e da tecnologia, guiados por princípios e valores que promovem a vida.” São frases como “ além da sua forma humana atual e das limitações humanas ” que deveriam nos preocupar. Mark O’Connell, autor de To Be A Machine: Adventures Among Cyborgs, Utopians, Hackers, and the Futurists Solving the Modern Problem of Death (Random House, 2017), acrescenta outra preocupação: que os Transumanistas são “ em grande parte pessoas da tecnologia e da ciência”. . É uma coisa extremamente masculina e diz muito sobre privilégios. . . O transumanismo parece vir de uma posição de privilégio.” 51 Juntos, os comentários de More e O’Connell apontam para o vinho nazista velho em odres novos. Estará uma grande classe de escravos transumanistas de propriedade e administração remota sendo desenvolvida por proprietários corporativos de escravos tecnológicos?
O bloqueio da Space Fence se estende aos corpos que se tornam tubos de ensaio CBW e placas de Petri.
Uma questão transumanista candente no futuro será: até que ponto alguém abandonou a sua humanidade e se tornou um ciborgue?
Outras perguntas devem ser feitas agora , sem demora, visto que os iPhones de ondas milimétricas estão chegando: os pensamentos e emoções que estou tendo são meus ou vêm de um sistema de IA? Apesar de todos os nanorrobôs que respirei, comi ou com os quais fui vacinado, ainda sou o mestre do livre arbítrio do meu destino?
As primeiras entregas das nanoentidades projetadas dentro do nosso sangue e cérebro foram programadas para acompanhar a proliferação de computadores sem fio, telefones celulares e inúmeras torres de transmissão e recepção. Enquanto o ambiente exterior era armado, o ambiente corporal interior também era armado por entregas aéreas seguidas de sistemas secundários, como alimentos geneticamente modificados e vacinas. No final das contas, o bloqueio da Cerca Espacial consiste em utilizar o meio ambiente para nos “aprimorar” ou nos desviar para agendas transumanistas.
Apesar de sofrermos de indigestão devido às mentiras do Estado de Segurança Nacional há mais de meio século, nós, o povo, devemos continuar a educar-nos sobre a nossa atmosfera ionizada carregada de metais condutores. Nossa concepção dele deve agora acrescentar que se trata de um laboratório CBW ao ar livre no qual funcionamos como placas de Petri e tubos de amostras. Meu terceiro livro irá sondar as profundezas desta biologia sintética transumanista baseada em nanotecnologia.
Esse é o nosso destino ao lutar com os tecno-anjos caídos.
1 Michael Sheetz, “Pence revela plano para criar a Força Espacial até 2020.” CNBC, 9 de agosto de 2018.
2 A Agência Conjunta de Objetivos de Inteligência (JIOA) contornou a ordem anti-nazi do então Presidente Truman e eliminou as afiliações nazis, concedendo-lhes depois novas identidades e autorizações de segurança.
3 Em 1995, Martin Marietta fundiu-se com a Lockheed Corporation para formar a Lockheed Martin, o empreiteiro de defesa número um do mundo responsável pela Space Fence.
4 Consulte a ex-secretária assistente do HUD, Catherine Austin Fitts (solari.com), para mais informações sobre o programa espacial secreto (e os 21 bilhões de dólares que faltam no orçamento dos EUA). Vá para 25:00 de “Catherine Austin Fitts: Secret Space Force & Deep State Black Budget Revealed: Dark Journalist” (https://www.youtube.com/watch?v=yzc0KXO2DVw, 3 de agosto de 2018. Muito importante.
5 Coronel Tamzy J. House e outros. “Tempo como multiplicador de força: possuir o clima em 2025”, agosto de 1996. “ 2025 é um estudo elaborado para cumprir uma diretriz do chefe do Estado-Maior da Força Aérea para examinar os conceitos, capacidades e tecnologias que os Estados Unidos irão exigem que continuem a ser a força aérea e espacial dominante no futuro.
6 Estas sete operações foram tornadas públicas pela primeira vez pelo cientista independente Clifford Carnicom; dividido em Chemtrails, HAARP e Full Spectrum Dominance of Planet Earth (Feral House, 2014) e Under An Ionized Sky: From Chemtrails to Space Fence Lockdown (Feral House, 2018).
7 P. Gosselin, “As concentrações atmosféricas de CO2 a 400 PPM ainda são perigosamente baixas para a vida na Terra.” NoTricksZone , 17 de maio de 2013.
8 “Ecologização dos desertos devido ao aumento do CO2.” Organização de Pesquisa Científica e Industrial da Commonwealth (CSIRO), 3 de julho de 2013.
9 Tim Ball, PhD, “CO2 não é um gás de efeito estufa que aumenta a temperatura global. Período!” 15 de fevereiro de 2012, http://drtimball.com/2012/co2-is-not-a-greenhouse-gas-that-raises-global-temperature-period/
10 Charles Eisenstein, “A necessidade da ciência de risco”. Huntington Post , 27 de agosto de 2015.
11 Ibidem.
12 Sean Adl-Tabatabai, “Quase todos os artigos científicos controlados pelas mesmas seis corporações”. YourNewsWire.com , 20 de julho de 2015.
13 Mark J. Harper, “Dead Scientists and Microbiologists – Master List”, 5 de fevereiro de 2005, http://rense.com/general62/list.htm.
14 Erin Elizabeth, “Uma conexão com as mortes de médicos holísticos?” HealthNutNews.com , 1º de fevereiro de 2016.
15 William D. Hartung, “A Lockheed Martin está seguindo você? Como um gigante fabricante de armas se tornou o novo Big Brother.” TomDispatch.com, 11 de janeiro de 2011.
16 Robert E. Morrison, Especialista em Ciências da Terra, Pesquisa em Política Científica
Divisão, Serviço de Pesquisa do Congresso, “Capítulo 5: Atividades Federais na Modificação do Clima”. Modificação climática: programas, problemas, políticas e potencial. Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado dos EUA, 15 de novembro de 1978.
17 O Aquecedor ionosférico phased array do Projeto de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência em Gakona, Alasca, costumava transformar nossa atmosfera em uma antena ionizada.
18 Juliet Eilperin, “Geoengenharia provoca proibição internacional, primeiro relatório do Congresso.” Washington Post , 29 de outubro de 2010.
19 Sarah Malm, “ONU planeia um ‘tribunal internacional de justiça climática’ que permitiria às nações levar os países desenvolvidos a tribunal.” Correio diário , 2 de novembro de 2015.
20 “Se o SRM fosse encerrado por qualquer motivo, existe uma grande confiança de que as temperaturas da superfície global aumentariam muito rapidamente para valores consistentes com a emissão de gases com efeito de estufa.” Rady Ananda, “Gerenciamento de radiação solar, geoengenharia e trilhas químicas”. Pesquisa Global , 5 de novembro de 2013.
21 No momento em que este livro foi escrito, sua última propaganda Watch YouTube “Pay Up or the Earth Gets It!” (17 de outubro de 2018) documenta esta última paródia de “ciência”.
22 “Chemtrails confirmados: Cientista climático admite que os jatos estão ‘despejando aerossóis’”. Chemtrailsplanet.net , 9 de janeiro de 2015.
23 “Cientista da NASA admite que ‘Chemtrails’ são reais.” Chemtrailsplanet.net , 11 de março de 2016.
24 Christina Sarich, “Senador italiano pede desclassificação de documentos Chemtrail.” Naturalsociety.com , 15 de abril de 2014.
25 “Ministro promete investigar chemtrails”, Cyprus-mail.com , 17 de fevereiro de 2016.
26 JD Heyes, “NOAA revisa discretamente o site depois de ser pego na mentira do aquecimento global, admitindo que 1936 foi mais quente que 2012.” Naturalnews.com, 1º de julho de 2014.
27 Daniel Barker, “As nações estão agora a utilizar as alterações climáticas como guerra clandestina, alerta a CIA.” NaturalNews.com , 19 de dezembro de 2015.
28 David Lewis, “Liderança perturbadora da EPA”. A Empresa Oconee , 12 de maio de 2016.
29 Citado em Planet Earth: The Latest Weapon of War, de Rosalie Bertell (Black Rose, 2001).
30 Stephen J. Crothers, “Uma análise crítica da recente detecção de ondas gravitacionais por Ligo causadas pela fusão de buracos negros”. viXra.com , 8 de março de 2016.
31 Veja “The Essential Guide to the Electric Universe (EG2EU)” de Bob Johnson em https://www.thunderbolts.info/wp/2011/08/18/10609/.
32 Sarah Kaplan, “Cientistas alegaram que encontraram o indescritível ‘Planeta X.’ Os astrônomos duvidosos estão em alvoroço.” Washington Post , 11 de dezembro de 2015.
33 Alan Levin, “NTSB: O acidente de avião de Ted Stevens permanece um mistério.” EUA hoje , 24 de maio de 2011.
34 Ari Phillips, “Governo canadense desmonta bibliotecas ecológicas após demitir milhares de cientistas”. Progresso Climático , 10 de janeiro de 2014.
35 “Líderes Mundiais Assinam Acordo Climático de Paris.” Huffington Post , 22 de abril de 2016. O artigo terminava com “um grupo de empresas, incluindo Google, Ikea, Starbucks e General Mills, deram seu apoio à cerimônia de assinatura”.
36 Liz Ford, “Objetivos globais recebidos com êxtase em Nova York – agora vem a parte difícil.” O guardião , 25 de setembro de 2015.
37 James Corbett, “E agora para a fraude climática de Bankster de 100 trilhões de dólares. . .” O Relatório Corbett, 24 de fevereiro de 2016.
38 Jacob Levich, “A Real Agenda da Fundação Gates”. Aspectos da economia da Índia , nº 57, maio de 2014.
39 O ministro da propaganda de Hitler, Goebbels, teria ficado verde de inveja pelo sucesso desta mentira.
40 “A Holanda assume a meteorologia para a Força de Resposta da OTAN.” Comunicado de imprensa do SHAPE ( Sede Suprema das Potências Aliadas na Europa), 13 de janeiro de 2016.
41 Patrick Wood, “NAU Reborn As ‘Parceria Norte-Americana para o Clima, Energia Limpa e Meio Ambiente’.” Notícias da Tecnocracia , 30 de junho de 2016.
42 Veja as três fases de conquista tecnológica de Nikolai Kardashev para civilizações que aspiram a uma Era Espacial: (1) Dominância de espectro total, controle planetário; (2) controle sobre a própria estrela e seus sistemas; (3) controle sobre a própria galáxia e seus sistemas.
43 O comando e controle militar (C2) é hoje, na verdade, C4: comando, controle, comunicações e guerra cibernética.
44 Ver o artigo da Professora Claudia von Werlhof “Earth as Weapon, Geo-engineering as War”, Global Research, 28 de novembro de 2017.
45 Geralmente diagnosticado erroneamente como uma condição de pele ou condição psicológica “não confirmada” (parasitose delirante).
46 https://carnicominstitute.org/wp/morgellons-the-wine-peróxido-test/
47 Paul Harris, “Eles são chamados de Good Club – e querem salvar o mundo.” O guardião , 30 de maio de 2009.
48 William J. Broad, “Bilionários com grandes ideias estão privatizando a ciência americana”. New York Times , 15 de março de 2014.
49 https://carnicominstitute.org/wp/visitors-to-www-carnicom-com/
50 Foguetes de sondagem, alimentos geneticamente modificados e vacinas também parecem ser sistemas de distribuição.
51 Angela Chen, “’Eles querem ser literalmente máquinas’: Escritor Mark O’Connell sobre a ascensão dos transumanistas.” The Verge, 25 de fevereiro de 2017.