Em um artigo recente destacando uma revisão de 50 anos de dados, o Dr. Tom Jefferson explicou por que os casos de gripe são raros, as complicações da gripe são muito raras e não houve mortes por influenza. “As vacinas não têm chance contra um alvo móvel relativamente raro como a influenza”, disse ele.
O Dr. Jefferson vem publicando ‘The Dot Series‘ de artigos na página do Substack ‘Trust the Evidence’. A Dot Series começou como um projeto para publicar “downloads” do trabalho do Dr. Jefferson e seus colegas sobre vacinas contra a gripe. Recebeu feedback substancial. Consequentemente, a série se transformou em um resumo da história de fundo de quatro revisões Cochrane que mostram um desempenho ruim das vacinas contra a gripe.
No início, os tomadores de decisão deixaram de lado a Cochrane e suas revisões sistemáticas para resumir e interpretar os resultados da pesquisa médica. No entanto, na década de 2000, a Cochrane se tornou prestigiosa demais para ser ignorada.
Em 2008 e 2009, o Dr. Jefferson e seus colegas conduziram revisões sobre as evidências que a Organização Mundial da Saúde, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (“CDC”) e “os todo-poderosos” usaram para suas recomendações de vacinas contra a gripe. É a revisão dessas evidências que se tornou o foco da The Dot Series.
O primeiro artigo desta exposição em particular é intitulado ‘Connecting the Dots‘. Infelizmente, ele está atrás de um paywall e é necessária uma assinatura para poder lê-lo.
No segundo artigo, ‘Connecting More Dots‘, Trust the Evidence observou: “Investigadores dos EUA na Informed Consent Action Network (ICAN) publicaram recentemente correspondências privadas por e-mail, que expõem a extensão do engano. Os e-mails foram disponibilizados.”
“Os e-mails mostram que não se pode confiar nem mesmo em instituições muito grandes e famosas, pois elas fazem parte da indústria da pandemia, mas esta não é uma história nova e mostraremos por que isso ficou claro para nós já em 2008”, escreveu o Dr. Jefferson.
A seguir está a terceira parte revelando a “evidência” usada para recomendar vacinas anuais contra a gripe. “Peço a todos vocês que receberam ou receberão uma vacina contra a gripe que considerem o conteúdo deste post ao decidir se aceitam”, Dr. Jefferson começou seu artigo.
E concluiu: “A gripe é rara… intervenções populacionais como vacinas inativadas não têm chance contra um alvo móvel relativamente raro como a gripe.”
Exagerando a ameaça da gripe; Reflexões de um revisor de longa data da Cochrane
Peço a todos vocês que receberam ou receberão a vacina contra a gripe que considerem o conteúdo desta postagem ao decidir se aceitam ou não.
Publicamos postagens apresentando evidências de que a ameaça da gripe foi exagerada, veja: Revisiting the F Word, Trust the Evidence, 1º de fevereiro de 2023 (atrás de um paywall).
As autoridades dos EUA sabiam que a fraude estava essencialmente acontecendo e se esforçaram ao máximo para se defenderem e encobrirem o golpe, veja: Connecting more Dots, Trust the Evidence, 23 de outubro de 2024.
Aqui está a primeira parte da história do porquê eu suspeitei e então soube disso por pelo menos 25 anos
Em meados da década de 1990, quando a Colaboração Cochrane estava começando, alguns de nós do Grupo de Infecção Respiratória Aguda começamos a escrever protocolos para revisões Cochrane sobre os tópicos que nos interessavam (Cochrane era então uma organização voluntária de base).
No meu caso, foi influenza e outros agentes respiratórios. Então, escrevemos protocolos e publicamos revisões sobre os efeitos (eficácia e danos) das vacinas contra influenza (todos os tipos de inativadas e vivas atenuadas) em crianças, adultos, asmáticos, idosos e aqueles que cuidam de idosos.
Inicialmente, olhamos apenas para ensaios controlados randomizados e então cedemos à pressão para incluir dados observacionais. Os últimos foram rapidamente descartados para preservar nossa sanidade. Isso porque os dados observacionais, neste caso, disseram tudo a você e é o oposto – não é uma história nova.
Acabei sendo expulso da revisão de asmáticos, mas as outras quatro foram atualizadas continuamente até percebermos que não havia sentido em continuar, e 3 das revisões foram estabilizadas (sem mais atualizações). As três revisões estabilizadas são:
- Demicheli V, Jefferson T, et al. Vacinas para prevenção da gripe em adultos saudáveis. 2018
- Jefferson T, Rivetti et al. Vacinas para prevenção da gripe em crianças saudáveis. 2018
- Demicheli V, Jefferson T et al. Vacinas para prevenção da gripe em idosos. 2018
A quarta revisão está sendo atualizada:
- Thomas RE, Jefferson T, et al. Vacinação contra gripe para profissionais de saúde que cuidam de pessoas com 60 anos ou mais que vivem em instituições de cuidados de longo prazo.
As revisões foram citadas milhares de vezes e lidas muitas mais vezes. Elas incluem dados de 105 ensaios controlados por placebo (reais) envolvendo mais de 100.000 indivíduos.
Então esse é o pano de fundo. A essa altura, você estará se perguntando: E daí?
O “e daí” é que ensaios randomizados (reais) controlados por placebo dão uma boa ideia da incidência de influenza (nos ensaios mais antigos, por um aumento nos títulos de anticorpos e/ou um isolado de cultura viral positivo). Quando você reúne os dados, você não está olhando para um ensaio ou conjunto de dados; você está olhando para vários conjuntos de dados observados e registrados no auge da temporada de “crise de inverno”. Na revisão do adulto saudável, o braço do placebo detectou 465 casos de 18.593 participantes. Então, das pessoas com sintomas, 97,5% não foram causados por influenza. Nenhum ensaio foi capaz de detectar mortes, as hospitalizações foram relativamente raras. Os ensaios abrangeram 50 anos de dados, então tivemos todos os altos, baixos e talvez e até 2 pandemias de influenza.
Os ensaios são estudos onde os pesquisadores podem controlar as coisas, verificar e acompanhar os casos. A incidência do braço placebo é essencial para uma visão precisa do que está acontecendo. Os modelos não são necessários. Quando começamos a olhar para as mortes verificadas por influenza no braço placebo, vimos que o número de casos estava na casa das centenas. As complicações eram muito raras; para mortes, não encontramos nada — certamente não os números apresentados pelo CDC, nos quais nem mesmo Anthony Fauci acreditava. E isso se encaixa com os dados que mostramos no artigo ‘Connecting more Dots‘ e ‘Revisiting the F Word‘.
Então, a gripe é rara, muitos outros agentes que causam os mesmos sinais e sintomas são agrupados sob o terrível termo “gripe”, e intervenções populacionais como vacinas inativadas não têm chance contra um alvo móvel relativamente raro como a gripe. Então, veja, minha mãe estava certa quando ela costumava me dizer: “Tommy, querido, nunca use a palavra com F.”
Nas próximas postagens, Trust the Evidence explicará como e por que inflar a ameaça é essencial para manter órgãos antiéticos como o CDC e a Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (“UKHSA”) funcionando (menciono esses dois, mas todos estão nisso) e analisará algumas declarações e políticas enganosas baseadas em dados enganosos e inflados.
Esta postagem foi escrita por um velhote que vem trabalhando nisso há três décadas e espera que o conteúdo de postagens como essas seja seu legado.
Outros trabalhos relevantes
- Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Relação entre qualidade do estudo, concordância, mensagem para levar para casa, financiamento e impacto em estudos de vacinas contra a gripe: revisão sistemática BMJ 2009; 338 :b354 doi:10.1136/bmj.b354
- Jefferson T. Vacinação contra a gripe: política versus evidência BMJ 2006; 333 :912 doi:10.1136/bmj.38995.531701.80
- Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Vacinas inativadas contra a gripe: métodos, políticas e política. J Clin Epidemiol. 2009 julho;62(7):677-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.07.001. Epub 2009 jan 4. PMID: 19124222.
- Doshi P. Os números de mortes por gripe nos EUA são mais relações públicas do que ciência? 2005 Dez 10;331(7529):1412.
- Doshi P. Influenza: marketing de vacina por marketing de doença BMJ 2013; 346 :f3037 doi:10.1136/bmj.f3037
Fonte: https://expose-news.com/2024/10/27/they-lied-about-flu/