Por Dr. Nicholas Corrin
A Grande Substituição
No dia 1º de maio, Victoria Shi se apresentou nas redes sociais como a nova porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia. Caso alguém não saiba, a Sra. Shi é uma pessoa digital, ela não é humana. Assim, o Primeiro de Maio de 2024 marca um ponto de viragem para a humanidade: uma entidade de IA falando a título oficial em nome de um governo nacional. O ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia insiste que as declarações de Victoria continuarão a ser escritas por pessoal do ministério, mas isso não vem ao caso. Seu rosto, corpo e traje são IA. As partes não são humanas e todas se comunicam em nome do poder.
Devemos perguntar-nos como será possível falar a verdade ao poder no futuro, uma vez que o poder comunica exclusivamente através da IA ?
Depois, há a pequena questão da aparência de Victoria. A Ucrânia é uma nação eslava. Como é que um cocktail genérico e mestiço transmite a identidade nacional e as raízes culturais eslavas? Esta é uma programação preditiva para a etnia homogeneizada e geneticamente alterada que os globalistas planeiam construir após a Grande Substituição. Sabemos que eles sempre nos dizem o que têm em mente, fornecendo-nos um aviso claro.
Houve um momento semelhante na pré-história, quando os Neandertais ficaram cara a cara com o homo sapiens , uma espécie mais astuta do que eles, com maior velocidade de processamento de informações, além de poderes formidáveis de dissimulação e traição? Será a nossa vez de olhar para o abismo?
É claro que todos os aspectos da trama nunca são visíveis na superfície. Muitos jogadores estão envolvidos e aparentes inimigos estão alinhados nos bastidores, como descobriremos nesta postagem.
Lili Ziren é uma atriz de IA que aparece em uma série de TV chinesa. Um comentarista de mídia social disse “Sinto que ela é melhor do que uma pessoa real. Depois disso, vamos trocar todos os atores humanos por esses atores de IA.” O PCC está enredado com a Big Tech e agora controla Hollywood, bem como o DNC, por isso devemos esperar um rápido impulso em direção ao objetivo da engenharia social, ao estilo chinês, nos EUA. Já temos modelos de IA trabalhando na indústria da moda ocidental. Espere muito em breve ver atores exemplares de IA aparecendo na tela. Estes serão lançados para precipitar um sistema de crédito social comunista chinês no Ocidente.
A iniciativa One Belt One Road do presidente Xi Jinping é um plano para dominar o comércio mundial através da construção de um sistema arterial terrestre que ligue Pequim à Europa Ocidental e forneça acesso aos principais portos e centros de distribuição em toda a Ásia Central, ao Médio Oriente e ao Mar Negro. A rota terrestre é complementada por artérias marítimas desde os portos do sul da China até aos países do sudeste asiático e para oeste em África.
O poder chinês atravessa a paisagem como uma faca na manteiga.
Juntamente com os portos mediterrânicos no Médio Oriente, a Eurásia é uma zona geográfica crucial para o expansionismo comercial chinês. Na verdade, este tem sido o caso há muito mais tempo no Ocidente. Em 1904, um inglês chamado Halford Mackinder escreveu um ensaio chamado “O pivô geográfico da história” que influenciou os mais proeminentes agentes do poder do Império Britânico, para não mencionar Adolf Hitler. Nesse ensaio, Mackinder apresentou sua “Teoria Heartland”.
A Teoria Heartland afirma que quem quer que domine a Europa Oriental, rica em recursos, juntamente com a ampla faixa do interior da Ásia e da Sibéria (grande parte da Rússia de hoje), em breve controlará facilmente o resto do mundo, da Europa à África, Ásia, Oceania e até às Américas.
Duas figuras-chave na implementação de uma estratégia para o controlo desta região foram Henry Kissinger e Zbigniew Brzezinski, que implementaram o planejamento a longo prazo através da Comissão Trilateral. Este objetivo de tomada de poder é o que está sob a superfície da guerra por procuração entre a Rússia e a NATO que está a ser travada na Ucrânia.
É claro que o que mudou desde a época de Mackinder (ele morreu em 1947) foi a tecnologia. Uma hegemonia contemporânea deve ser construída sobre sistemas digitais e computação quântica, e não simplesmente sobre a mineração de recursos, rotas comerciais físicas e infraestruturas militares para os proteger. Deve depender da IA e deve dominar a arte da guerra de 5ª geração, que é a guerra travada dentro da mente humana pelo controlo da percepção.
E é assim que chegamos a uma melhor compreensão do que está acontecendo ao nosso redor (e dentro) de nós hoje. A IA, para que ninguém fique confuso, é uma aplicação militar e não civil. O próprio 5G é um sistema de armas no campo de batalha. A guerra 5G e de 5ª geração estão taticamente acopladas. Este acoplamento visa o domínio cruzado dos níveis biológico, neurológico e psicológico dos seres humanos.
O complexo militar-industrial-acadêmico-entretenimento depende da IA e procura incessantemente forçar as sociedades ao seu vício. O desenvolvimento e a implantação avançados de tecnologias de mRNA não são viáveis sem a IA para tomar decisões críticas de design. Isto ilustra até que ponto diferentes facetas dos nossos atuais desafios existenciais estão interligadas com a IA.
Não é de admirar, então, que o primeiro diplomata oficial a ser uma IA esteja numa área que Mackinder considerava parte do Heartland, e na qual todas as grandes potências (EUA, Rússia e China) têm interesses adquiridos.
Não é de admirar que, como parte da estratégia “Apoiar a Ucrânia” promovida pelos países da NATO, a Microsoft tenha tido a oportunidade de construir uma infraestrutura digital totalmente nova na Ucrânia. É claro que o faz em nome dos interesses profundos do Estado. Em 3 de novembro de 2022, a Microsoft estendeu o seu “apoio à Ucrânia até ao final de 2023” juntamente com “fornecimento de assistência tecnológica no valor de 100 milhões de dólares”. Pelo que podemos imaginar, esse apoio é contínuo.
Pelo que podemos inferir, o objetivo é converter a Ucrânia num importante centro tecnológico global, repleto de cidades inteligentes, uma espécie de estufa para fazer crescer o transhumanismo sem resistência local. O fato bem conhecido de que a Ucrânia é um dos países mais corruptos do mundo também nos ajuda a compreender porque é que isto está a acontecer ali, entre todos os lugares.
Mas a IA não é algo que qualquer país, exército ou indivíduo possa controlar totalmente. Putin afirmou oficialmente que quem controla a IA controla o mundo. Elon Musk, nos dias em que quer bancar o profeta, alerta sobre os graves perigos da IA descontrolada. E quanto à China, a sua investigação e desenvolvimento está, segundo alguns, a ultrapassar a dos EUA. Por exemplo, o recém-anunciado Spark v3.5 pode superar o GPT-4 da Open AI em cargas de trabalho linguísticas “ e pode sintetizar a fala humana que transmite diferentes emoções, tons e padrões de fala ”.
O próprio Musk, não devemos esquecer, acredita que para sobreviver à IA precisamos nos misturar com ela. Devemos nos fundir com as máquinas ou nos tornaremos irrelevantes na era da IA. Ele acrescenta: “É principalmente uma questão de largura de banda, a velocidade da conexão entre seu cérebro e a versão digital de você mesmo, principalmente a produção”. À medida que nos aproximamos – ou já passamos – da Singularidade (o momento na história em que o homo sapiens se funde com máquinas dando origem a uma nova espécie ou ciborgue) Musk afirma que o ser humano mais inteligente da Terra é agora inferior em capacidades mentais à IA. Ele tem sua própria empresa startup chamada X.AI , que ele promete nos proteger e também “descobrir a verdade sobre o universo”. Claro. Sim, eu confio nisso, absolutamente.
Então, qual é o enredo e quem são os jogadores?
Dado que o objetivo é o controle total e os meios para o controle total é o domínio da IA (sem ser comido por ela), os grandes jogadores do jogo, os oligarcas do Estado Profundo/Tecnologia dos EUA, o PCC e os vigaristas e secretos illuminati da UE todas as afiliações da sociedade reconhecem que precisam permanecer em simbiose mesmo quando parasitam umas às outras. Em Davos, os membros incluem agora membros de alto escalão do PCC. Embora em certos aspectos estejam em jogo interesses conflitantes, em áreas críticas como o controlo dos seres humanos através da nanotecnologia, todas as partes estão a lutar pela mesma equipe.
A Rússia de Putin, embora atualmente em guerra com o Ocidente, está estrategicamente alinhada com a China e também com as nações BRICS. A recusa da Rússia em jogar a bola com os globalistas não implica de forma alguma que dentro das suas próprias fronteiras não esteja a proceder à hibridização secreta dos seus próprios cidadãos através de nanotecnologias ligadas aos seus próprios sistemas de computação em nuvem e quântica. É implausível pensar que qualquer grande país possa competir com sucesso no mundo moderno sem o domínio da IA, como apontou Putin.
Se os humanos forem modificados pela tecnologia de mRNA sem consentimento informado, isso significa que eles estão sendo reformatados por metamateriais controlados por IA. Porque é que os líderes de uma grande potência não perseguiriam objetivos semelhantes aos dos outros se quisessem ganhar o jogo?
A colaboração entre Davos e Pequim explica muita coisa. As reuniões são realizadas em segredo para gerar conflitos entre as populações globais. A OMS, a sua ponta de controlo, finge estar a “proteger” as pessoas, quando na realidade está a construir uma prisão mundial e a planear assassinatos em massa. Funcionários não eleitos trabalham em segredo para garantir a nossa morte, enquanto enriquecem com tudo o que pode ser arrebatado e devorado apenas por eles.
Não é à toa que Yuval Noah Harari adora relembrar a frase de Kissinger “os comedores inúteis”. Nem pode ser pura coincidência quando Elon Musk diz coisas como:
“Alguma interface de alta largura de banda para o cérebro será algo que ajudará a alcançar uma simbiose entre a inteligência humana e a inteligência da máquina e talvez resolva o problema de controle e o problema da utilidade.” (Meu itálico.)
Eu me pergunto se a Sra. Victoria Shi tem algo a acrescentar sobre isso.
Existe um antídoto para a IA? Afinal, a tecnologia da morte provocada pelo homem é a verdadeira pandemia, e não a fumaça e os espelhos de micróbios evoluindo independentemente da pesquisa humana. Não estou sugerindo que os vírus não existam. Estou sugerindo que a sua transmissibilidade e letalidade são consequência do GOF, e que a sua funcionalidade é codificada em proteínas sintéticas, um processo de desenvolvimento fortemente interligado com a IA. Além disso, os vetores para esses patógenos virais de alta letalidade não precisam depender de mecanismos físicos de infecção. Tudo isso pode ser feito à distância e com o toque de um interruptor, usando radiofrequências e feixes eletromagnéticos.
40% dos programadores acreditam que a IA inevitavelmente se voltará contra os seus progenitores humanos. Essa métrica antecipatória não é um bom presságio para o resto de nós. Como apontei em um post anterior (Blood Wars), os jabs e chemtrails têm sido usados como vetores de entrega para a inserção de metamateriais de IA no ser humano. Quais são, então, num tal cenário, as nossas melhores hipóteses de sobrevivência como espécie, e o que podemos fazer para melhorá-las? Musk tenta nos convencer de que a única maneira é se render: se você não pode vencê-los, junte-se a eles. A sua posição é bem-intencionada ou é a fraude transhumanista definitiva? Você decide. Eu já me decidi.
Pirâmides energéticas russas podem desintoxicar campos e restaurar espécies extintas da flora
A inteligência natural é o poder dentro de nós de perceber, compreender e criar. Este poder cósmico foi danificado por produtos químicos, pela propaganda, pela “medicina”, pelo abuso, pela tecnologia e pelo comportamento preguiçoso, e permaneceu adormecido nas pessoas durante gerações. Precisamos perceber que o ser humano é mais do que poderes de computação de baixo a médio porte. O cérebro é mais que um computador. O cérebro entrelaça informações da senciência animal do corpo, mas também funciona como um transdutor para uma percepção superior e estados de consciência extracorpóreos. A nossa capacidade cerebral pode ser melhorada através da meditação e da disciplina para assimilar frequências de consciência que nos concedem capacidades que não tínhamos antes. A inteligência natural deriva da harmonia e da ressonância. A inteligência natural não deve ser medida apenas pela largura de banda, mas pelas qualidades que unem a imaginação sonhadora com a combustão da criatividade. Nesse sentido, se pudéssemos ativar o nosso potencial suprimido, poderíamos controlar a IA desenfreada e transformá-la numa força para o bem. Poderíamos recuperar a ciência do cientificismo e permitir que o gênio humano floresça mais uma vez. No entanto, na prática, isto exigiria uma mudança radical na forma como concordamos em ser governados e uma total responsabilização pelos crimes cometidos contra a nossa espécie. Acima de tudo, precisamos limpar a cabeça de todo o lixo preso dentro dela. Ou um novo começo acena ou um término ocorrerá em breve. Depende de nós.