Um dos principais oncologistas da América alertou que as vacinas contra a Covid estão causando um aumento drástico de cânceres intratáveis.
O Dr. Angus Dalgleish, professor de oncologia na St George’s University of London, diz que viu uma recorrência do câncer em um grande número de pacientes com melanoma que permaneceram estáveis por longos períodos antes da introdução das vacinas de COVID.
Dalgleish escreve: Ver a recorrência desses cânceres depois de todo esse tempo naturalmente me faz pensar se existe uma causa comum? Eu havia notado anteriormente que a recaída no câncer estável é frequentemente associada a estresse grave de longo prazo, como falência, divórcio, etc. No entanto, descobri que nenhum de meus pacientes teve esse estresse extra durante esse período, mas todos receberam vacinas de reforço e, de fato, alguns deles notaram que tiveram uma reação muito ruim ao reforço que não tiveram nas duas primeiras doses da vacina.
Observei então que alguns desses pacientes não estavam tendo um padrão normal de recidiva, mas sim uma recaída explosiva, com metástases ocorrendo ao mesmo tempo em vários locais. Obviamente, comecei a me perguntar se as vacinas de reforço poderiam estar causando essas recaídas e não eram apenas coincidência, como meus colegas estavam dispostos a sugerir.
Em um período de três meses, consegui identificar oito pessoas que desenvolveram malignidades de células B após o reforço, com duas delas relatando que se sentiram muito mal instantaneamente após o reforço, não tendo tido nenhum problema após as duas primeiras doses, em seguida, descrevendo os sintomas de exaustão extrema e Covid longa antes de serem investigados e descobrirem que tinham leucemia de células B em dois casos, linfoma não Hodgkin em cinco e um mieloma muito agressivo no outro caso.
Cientificamente, eu estava lendo relatórios de que o reforço estava levando a um grande excesso de anticorpos às custas da resposta das células T e que essa supressão de células T poderia durar três semanas, se não mais. Para mim, isso pode ser causal, pois o sistema imunológico está sendo solicitado a fazer uma resposta excessiva por meio da parte inflamatória humoral da resposta imune contra uma variante do vírus que não existe mais na comunidade. Esse esforço leva à exaustão imunológica, razão pela qual esses pacientes relatam um aumento de até 50% maior em Omicron, ou outras variações, do que os não vacinados.
Tendo comunicado essas observações, fui rapidamente lembrado de que havia escrito um artigo, publicado no Daily Mail em meados de 2021, o que incentivou as pessoas a se vacinarem, principalmente os mais jovens. Este foi um artigo muito completo, escrito em meu nome, mas essencialmente conduzido por entrevista, com o objetivo de aprovar o lançamento da vacina na época. Embora eu tivesse começado a ter preocupações, a pressão esmagadora do governo e da comunidade médica era de que isso seria do interesse de todos. Então o ambiente naquela época era completamente diferente do que é agora. Na verdade, minha opinião sobre isso logo mudaria dramaticamente quando meu próprio filho desenvolveu miocardite depois de receber uma vacina que não queria, mas que precisava para trabalhar e viajar.
Também descobri que um de seus amigos de 30 e poucos anos havia sofrido um derrame e que uma sobrinha de meu colega próximo teve um ataque cardíaco fatal aos 34 anos, tendo tomado a vacina da profissão de enfermeira! Comecei a ficar muito alarmado com o fato de que eram as vacinas que causavam esses sintomas e que, assim como havíamos escrito bem no início da pandemia, um vírus geneticamente modificado teve sérias implicações para o design da vacina. Este papel, que foi suprimido e, portanto, não apareceu na imprensa por muitos meses, relatou que a sequência do vírus era completamente consistente com ter sido geneticamente modificada, com um local de clivagem de furina e seis inserções em locais que tornariam o vírus muito infeccioso, e a razão disso teve implicações tão tremendas para o design de vacinas foi que 80% dessas sequências tinham homologia com epítopos humanos. Em particular, notamos uma homologia com fator plaquetário 4 e mielina. O primeiro também está certamente associado ao que é conhecido como VITT (plaquetas baixas e problemas de coagulação) e o último associado a todos os problemas neurológicos, como a mielite transversa, ambos agora reconhecidos como efeitos colaterais da vacina até mesmo pelo MHRA.
Embora tenha levado algum tempo para publicar essas descobertas na imprensa, elas foram entregues e amplamente divulgadas ao Gabinete e a vários comitês médicos, pois pensamos que essas observações eram de importância crucial. Infelizmente, eles foram ignorados.
No entanto, os casos de miocardite nem precisavam desse gatilho, pois os corações jovens superexpressam o receptor ACE, ao qual o vírus foi treinado em laboratório para se ligar com afinidade muito alta e é isso que desencadeia a resposta inflamatória, que leva a miocardite, pericardite, derrame e mortes, que agora está claro são muito mais comuns em menores de 40 anos do que causadas pela própria infecção pelo vírus.
Foi também pouco depois dessa época que ficou evidente que o vírus estava se atenuando, como acontece com todos os vírus. Além disso, o tratamento estava melhorando, então o vírus estava levando a menos hospitalizações e mortes. Creio que este é um fator muito importante a ter em conta pois ficou claro no final do primeiro ano que a pandemia estava diminuindo e o vírus a tornar-se menos agressivo, com o surgimento da variante Omicron, tal como grandes setores da população estavam sendo vacinados.
No final de 2021, também estava se tornando evidente que as vacinas eram tudo menos seguras e eficazes e que a doença não era tão problemática quanto no início de 2020, quando estava piorando muito com o que eu acreditava na época. Isso incluiu o bloqueio e a recusa em tratar a Covid como um vírus respiratório transmitido pelo ar com mecanismos de consenso, mas, em vez disso, levar os pacientes a um estudo randomizado, conhecido como RECOVERY, que acabou mostrando o que todos sabiam: que se houver uma inflamação aguda nos pulmões os pacientes precisam de dexametasona. As respostas iniciais também incluíram colocar os pacientes em ventilação mecânica, que agora é conhecida como a última coisa que deveria ter sido feita, pois parecia encorajar a morte precoce.
Quando os fatos mudam, ou novos fatos surgem, a posição de todas as autoridades que dirigem os mandatos deveria mudar, mas, infelizmente, isso não aconteceu.
Tentei desesperadamente apontar que todas as evidências de que as vacinas poderiam ter sido úteis para ajudar a reduzir a pandemia estavam mudando; que estava ficando muito claro que havia efeitos colaterais altamente significativos no programa de vacinas que a Pfizer havia feito um grande esforço para encobrir e que foi apenas um processo judicial nos Estados Unidos que levou à sua disponibilização. Nesta fase, todo o programa de vacinas deveria ter sido interrompido, mas ninguém parecia querer abordar isso, nem o governo, as autoridades médicas ou a mídia.
Tendo escrito muitos artigos para o Daily Mail argumentando contra o lockdown e para que nunca mais fosse usado, fiquei extremamente ansioso para abordar minha mudança de opinião sobre as vacinas e alertar as pessoas sobre seus perigos, principalmente para os mais jovens, e apontar que há não havia motivos para dá-lo a crianças. Infelizmente, todos os meus esforços e abordagens da grande mídia sobre esse assunto foram rejeitados. Isso, acredito, é algo que voltará a assombrar todos aqueles que introduziram um tipo de supressão orwelliana à verdade emergente, que rotulou os médicos que tentavam salvar seus pacientes segundo as linhas de “primeiro não causar danos” como párias ou vilões.