A armadilha que todas as vacinas criam para a nossa saúde
TheLibertyBeacon.com
Kudos para Katherine Watt por criar uma transcrição desta entrevista entre James Delingpole e Sasha Latypova sobre as formas mais fundamentais pelas quais as vacinas – todas elas – nos prejudicaram.
Note que o método de fazer isso é injetando algo diretamente no sangue. Não ingerindo, por exemplo, onde o sistema imunológico em nossos intestinos poderia nos proteger. Sensibilidades deliberadamente instituídas por vacinas dessa forma nos tornam capazes de ser envenenados por coisas normais em nossos ambientes.
Estamos supondo que esse estado “alérgico” coloca uma pressão permanente no sistema imunológico, onde uma pessoa nunca pode ser verdadeiramente saudável. Um alergista que conhecíamos sempre examinava um novo paciente em busca de sinais de câncer porque ele sabia que alergias seriam uma indicação de um sistema imunológico geralmente enfraquecido.
Observe o uso da linguagem: anafilaxia vs. alergia. Mesma coisa, mas com “alergia” sendo uma palavra mais amigável, nos distraindo da seriedade do que é anafilaxia.
Veja como um ingrediente específico da vacina deu origem à intolerância generalizada ao glúten nos dias de hoje.
Considere também o que isso diz sobre doenças INFECCIOSAS. Basicamente, isso é uma pancada na cabeça.
E a dupla hélice do DNA? Pura invenção. Um modelo.
Indução deliberada de anafilaxia pela vacinação
Katherine Watt | bailiwicknews.substack.com
Indução de anafilaxia por vacinação
Discussão de 10 de setembro de 2024 por James Delingpole e Sasha Latypova | Transcrição condensada
Sasha Latypova, bem-vinda de volta ao The Delingpod… apenas lembre a todos quem você é e o que você faz.
Meu nome é Sasha Latypova. Agora sou uma escritora independente no Substack, e escrevo uma publicação chamada Due Diligence and Art, e tem a ver principalmente com saúde, fraude em saúde pública, contramedidas e vacinas contra a COVID, que são contramedidas e todos os tipos de problemas associados. Mas também como parte do meu trabalho, olho para todos os tipos de tópicos relacionados e tento entender a história, tento entender o que aconteceu. Na minha vida anterior, eu era uma executiva farmacêutica e trabalhei por cerca de 25 anos em P&D farmacêutico, executando ensaios clínicos para todos os tipos de empresas, incluindo a Pfizer, foi cliente por muitos anos. E eu aprendi—
JD
Quantas pessoas inocentes você acha que matou?
SL
Nenhum. Na verdade, zero. Meu trabalho, especialmente o último, eu diria — bem, eu tinha várias empresas. Inicialmente, fazíamos análise de dados de imagem em ensaios de imagem. Olhando para técnicas de imagem padrão, mas tornando-as mais precisas para fins de desenvolvimento de medicamentos, que era, se você faz imagens de câncer em oncologia, ou você faz imagens de artrite no joelho, estávamos trabalhando em melhores técnicas de medição dessas imagens.
Então, na última década, mais ou menos, trabalhei com uma empresa que fazia triagem de segurança cardiovascular. Então, estávamos realmente impedindo que os medicamentos matassem pessoas, excluindo-os dos pipelines de empresas farmacêuticas.
Porque poderíamos dizer cedo, a partir de dados animais ou de dados humanos iniciais, que essa droga seria potencialmente perigosa para arritmia. Então, nós os selecionaríamos para que não fossem colocados no mercado e matassem pessoas.
E em nossos ensaios clínicos, foi tão, tão rigorosamente controlado e monitorado. Foi absolutamente, não, nunca tivemos nem mesmo um evento adverso grave ou algo assim.
E é por isso que fiquei chocado quando comecei a pesquisar sobre essa área, sobre vacinas, e percebi que ela é completamente desregulamentada. Não é regulamentada como eu esperava que fosse.
E essa foi a principal descoberta, e é por isso que eu e minha colega Katherine [Watt] estamos escrevendo sobre isso, sobre como esses produtos não são regulamentados e como eles estão, na verdade, envenenando as pessoas sistematicamente, fingindo que são produtos farmacêuticos e não são regulamentados como produtos farmacêuticos.
JD
Se ao menos o público soubesse. Quer dizer, eu costumava ser jornalista, Sasha, e devo dizer que eu tinha talvez essa noção romântica do que jornalistas deveriam fazer. Mas essa história estaria no topo da minha lista de histórias perfeitas.
Se eu tivesse que imaginar uma, seria como se uma indústria inteira estivesse, sob o pretexto da saúde pública, literalmente e deliberadamente envenenando pessoas em grande escala, e ninguém soubesse disso ou ninguém os impedisse.
SL
Não. E quando falo com alguém, quero dizer, geralmente não dou minhas opiniões sem que sejam solicitadas, apenas, em um ambiente social, falo sobre o clima e assuntos normais e finjo que está tudo bem.
Mas, mesmo ocasionalmente, quando as pessoas me perguntam e eu lhes dou uma frase, eu vejo esse muro surgindo e elas dizem: “Você, moça, você é louca e é apenas uma dessas conspiradoras”.
E eu digo, “ok, tudo bem, vou poupar seus sentimentos”, e continuamos falando sobre o clima.
Mas você provavelmente se depara com a mesma situação repetidamente, certo? Mas eu fico tipo, “Ei, primeiro de tudo, eu não sou louco. Segundo de tudo, eu sou profissional. Você não é. Eu passei décadas trabalhando na indústria. Eu sei o que é suposto ser.”
Assim como no jornalismo, você deve cobrir coisas que valem a pena ser noticiadas, ser honesto, ético. Você não deve encenar seus eventos. Você não deve se afastar, não ajudar alguém que está sendo morto na sua frente, com o propósito de dar aquele tiro.
Mas isso acontece o tempo todo e a mesma coisa acontece na indústria farmacêutica.
Mas é pior porque é sistemático. As pessoas estão sendo forçadas a isso. Os especialistas e profissionais estão sofrendo lavagem cerebral para isso. Enquanto nós descobrimos e, você sabe, minha colega Katherine está escrevendo um relatório enorme. Ela chama isso de “besta”. Ela está trabalhando com outra pesquisadora [Lydia Hazel] nisso. Eles estão voltando por toda a lei farmacêutica dos EUA até os anos 1700 e rastreando isso e mostrando como as vacinas nunca foram regulamentadas, nunca houve intenção de regulá-las.
Na verdade, eles sempre criaram o espaço onde são regulamentados de forma fingida, são regulamentados de forma falsa, para que o público pense que eles estão seguros.
JD
Sim. É extraordinário o quão longe isso vai. Quer dizer, eu estava olhando para outro Substack hoje sobre Louis Pasteur. Fraude completa. Falsificou todos os seus —
SL
Total, sim, sim.
JD
E ele provavelmente era um pedófilo. E provavelmente era um maçom de alto nível também. Mas isso não é mencionado nas hagiografias sobre Louis Pasteur. Nós nomeamos o leite pasteurizado em homenagem a ele. Ele salvou tantas vidas.
SL
Sim. Então agora podemos destruir as fazendas dos fazendeiros que ousam vender meio litro de leite cru para alguém, certo? E enviar agentes do FBI para, nos EUA —
JD
Você mencionou isso. Você percebe que a primeira, eu acho, possivelmente a única peça de legislação que quando Lord Rothschild estava nas Casas do Parlamento, adivinha com o que ele se envolveu?
SL
Leite cru?
JD
Sim, leite cru. Ele queria que o leite cru fosse pasteurizado ou esterilizado ou algo assim. É simplesmente estranho.
SL
É, sim, tão bizarro. Quando você começa a olhar para esses exemplos históricos, e a razão pela qual entrei em contato com você é porque um dos exemplos históricos que Katherine e eu encontramos, e isso se tornou uma grande epifania para mim, é Charles Richet, que era um pesquisador francês naquela época.
Então ele trabalhou no início dos anos 1900. Em 1913, ele recebeu o Prêmio Nobel por esse trabalho. E ele é creditado com o trabalho sobre anafilaxia, embora ele não tenha sido o único, mas ele recebeu o Prêmio Nobel. Isso, para mim, abriu muito, meio que tipo, “Aha, claro, você sabe, por que eu não vi isso antes?”
Mas basicamente, quando você olha para esse trabalho e depois para o que o precedeu e o que veio depois, você meio que entende algumas coisas.
Primeiro de tudo, todos que estão, digamos, intimamente familiarizados com essa história e trabalho, não podem pensar que é possível vacinar. É impossível vacinar para qualquer coisa. E Richet demonstrou isso conclusivamente e recebeu o Prêmio Nobel por isso.
JD
Isso provavelmente é um mau sinal, a propósito, não é? Eu sou muito desconfiado de qualquer um que ganha o Prêmio Nobel porque esse prêmio é duvidoso, não é?
SL
O prêmio é duvidoso. E é interessante que ele tenha recebido o Prêmio Nobel, enquanto ele mesmo nunca disse que é impossível vacinar. Mas quando você lê o trabalho dele, você sabe que é impossível vacinar. Mas eu acho que eles lhe deram o prêmio porque ele descobriu como envenenar todo mundo sensibilizando – os para as coisas mais comuns que ocorrem em seu ambiente. É a maneira mais engenhosa de envenenar.
JD
Ele era um cara mau.
SL
Sim, ele era. Ele era um eugenista comprometido, o que naquela época, você sabe, todos deveriam perceber que o eugenismo era uma atitude da sociedade na moda. Então todas as classes abastadas estavam aderindo a ele. A boa educação sempre foi, você sabe, promovida. E na época, o sentimento era: “Bem, como podemos ajudar as classes pobres a serem menos sujas e menos numerosas?”
JD
Torná-los menos numerosos, ou seja, matá-los.
SL
Porque a visão deles é tão ofensiva para nós quando cavalgamos pelo parque. Então o que podemos fazer? O que podemos fazer sobre isso?
E o que podemos fazer sobre isso se tornou “Vamos descobrir como controlar a superprodução deles porque eles tendem a se reproduzir demais, vivem em condições de superlotação, têm pouca higiene e nenhum saneamento básico”.
Então, em vez de trabalhar nessas questões, eles decidirão: “Ah, vamos vaciná-los”. E, na verdade, a mesma coisa continua com Bill Gates na África e na Índia pelo mesmo motivo.
Mas todos esses pensamentos agora se estendiam a nós, às pessoas normais.
Agora, todos os globalistas e essas, “elites”, eu não os chamo de elites, mas todos eles pensam em nós dessa forma. É isso que as pessoas precisam entender. A eugenia nunca foi embora. Todos eles ainda pensam dessa forma.
Todos eles ainda acham que devem nos envenenar e limitar nossa reprodução porque estamos poluindo a Terra agora. Estamos causando a mudança climática, quaisquer que sejam essas ideias, mas eles estão fazendo lavagem cerebral em si mesmos e em seus seguidores para pensar que isso é realmente aceitável. É aceitável envenenar as pessoas. É aceitável esterilizar as pessoas. É aceitável mentir para as pessoas. Porque é para o bem maior. Então o que começou com Richet continua hoje.
JD
Isso é realmente interessante. Acho que nunca ouvi essa teoria antes. Quer dizer, mas é imediatamente muito persuasiva.
Então Richet descobriu que existe uma coisa chamada choque anafilático ou reação anafilática, que ocorre cerca de 21 dias após uma experiência traumática inicial, como uma injeção ou uma mordida ou algo assim ou uma picada. Isso está certo?
SL
Sim. Então ele começou a trabalhar nisso originalmente. Ele foi financiado pelo Príncipe de Mônaco. Então o Príncipe de Mônaco o levou em seu iate para estudar uma água-viva em Portugal, acho que a caravela, porque as picadas dela são muito perigosas e produzem anafilaxia.
Eles foram estudar aquela água-viva e quando voltaram, Richet começou a trabalhar em um substituto para a água-viva, que é como uma anêmona-do-mar. Ele coletou os tentáculos da anêmona-do-mar e os dissolveu em glicerina. Então, em seu livro, [Anaphylaxis], ele chama isso de vírus da Actinária.
Ficou muito claro desde o começo, a teoria viral não era nada sobre essas partículas que voam aleatoriamente e pulam em estranhos e causam doenças infecciosas. Era tudo sobre envenenamento. Venenos eram chamados de vírus. Então ele fez veneno. Ele descreve como ele fez, pegou os tentáculos, colocou glicerina, dissolveu: “Oh, este é o meu vírus que vou estudar agora em animais.”
Ele estudou isso principalmente em cães e envenenou muitos cães, documentou tudo muito pedantemente. Se você ler, verá que ele descobriu que sim, se você injetar algum veneno que pode nem ser notado no começo, eles podem não ter reação ou podem ter uma reação leve, como uma erupção cutânea ou algo assim.
E então um certo número de dias se passa, e normalmente são 20 dias, então depois disso, no 21º dia, 22º dia, você os injeta. Mesmo a dose mínima, que não é considerada perigosa de forma alguma, pode criar em alguma porcentagem deles uma doença muito violenta ou até mesmo a morte. E ele chamou isso de choque anafilático.
Agora, o que ele também descobriu é que não precisa ser veneno. Em experimentos subsequentes, ele e outras pessoas mostraram que não precisa ser um veneno ou algo considerado venenoso. Pode ser algo considerado benigno, como leite, por exemplo, pode produzir o mesmo efeito que esses tentáculos de Actinaria.
JD
Como você faz isso com leite?
SL
A mesma coisa, você injeta leite.
JD
Desculpe, desculpe, tem que ser injetado, sim.
SL
Sim, injete, injete. Então o ponto principal é qualquer proteína, especialmente de origem mamífera, mas não só porque todos os tipos de proteínas podem ser produzidos a partir de coisas como alimentos, como leite, como trigo, como milho, soja, amendoim, outras nozes, gelatina, colesterol agora, então como todos os tipos de proteínas, que são consideradas coisas seguras porque as comemos, se injetadas na corrente sanguínea, produzem esse efeito.
Isso era conhecido em 1913. Foi por isso que ele recebeu o Prêmio Nobel.
JD
O mesmo ano em que o Federal Reserve foi criado.
SL
Ah, sim. E eu acho que eles lhe deram um prêmio porque o Prêmio Nobel tende a ter, especialmente medicina e fisiologia, mas em outras coisas, tende a recompensar armas. Eram armas ou coisas que podem ser usadas como armas. Então ele criou uma arma de envenenamento perfeita, ou ele criou a teoria da arma de envenenamento mais perfeita, você arma o corpo da pessoa contra si mesmo quando ele interage com o ambiente normal.
JD
Então, desculpe por te desviar do assunto, mas nós estávamos discutindo antes, não é mesmo, aquele milkshake que eu estava tomando, e eu te disse que ele tem manteiga de amendoim para me dar um pouco de proteína. E você disse que não é alérgico a amendoim. E eu sei que a geração mais jovem que eu tem uma quantidade enorme, enorme de alergias a amendoim.
As pessoas têm que carregar EpiPens por aí, caso seus filhos sejam expostos a amendoim em um avião ou algo assim e morram. E é horrível. Você ouve histórias terríveis. Isso é causado por — eles colocam óleo de amendoim nas vacinas ou algo assim?
SL
Nas vacinas, sim. Sim, exatamente. Então essa alergia é 100% induzida pela vacina. Eu também, tenho 53 anos. Eu estava crescendo na União Soviética. O calendário de vacinas era muito curto, talvez três, quatro vacinas. Eu não sabia que você pode ter alergias alimentares. Eu não tinha ideia.
Eu vim para os EUA e tinha 26 anos. Até os 26 anos, eu não tinha ideia de que alergias alimentares eram uma coisa. Eu nunca tinha ouvido falar de alergia a amendoim, embora tivéssemos amendoim. Eu não sabia que crianças podiam ter câncer, não era uma coisa. Eu não sabia sobre autismo. A primeira vez que vi o filme Rain Man , fiquei chocado. Eu fiquei tipo, “O que esse cara tem? O que é isso?”
Porque eu nunca passei por isso. E eu fui para escolas grandes e só vi uma criança com síndrome de Down e foi muito, muito leve porque ele estava estudando normalmente com outras crianças. E até aprendendo inglês, língua estrangeira.
JD
A síndrome de Down é outra lesão causada por vacina?
SL
Sim, é vacinação de mães, principalmente. Então essa foi minha única experiência com qualquer tipo de anormalidade de desenvolvimento em crianças, foi essa criança. Ninguém estava acima do peso. Obesidade, esqueça. Uma criança um pouco gordinha seria chamada de acima do peso e sofreria bullying.
JD
O bom e velho.
SL
Mas comíamos açúcar o tempo todo e gordura o tempo todo. Tínhamos apenas óleos de sementes. Não há mais nada. Eram apenas óleos de sementes e margarina e manteiga era muito caro. E bebíamos água do rio que era poluído por 200 plantas industriais. Havia gases de escape de gasolina com chumbo em todos os lugares. E comíamos frutas das árvores. Não nos importávamos. Então, quando as pessoas hoje falam sobre alimentos tóxicos no Ocidente, alimentos tóxicos e ambiente tóxico e todo mundo está nos envenenando com esses alimentos processados, é gaslighting e desorientação das vacinas.
JD
Isso é realmente interessante. Uau, é incrível o que você está dizendo. É uma das razões pelas quais eu gosto tanto de você, porque você corta, quero dizer, você não tem medo de atropelar essas piedades, essas vacas sagradas, se você pode atropelar uma vaca sagrada, mesmo de pessoas acordadas.
Há coisas que as pessoas despertas acreditam como uma espécie de fé religiosa. Uma delas é que os óleos de sementes são a pior coisa, a mais tóxica do mundo. E outra é que o açúcar dá câncer e tudo mais. Os pequenos bebês cancerosos comem tudo e adoram. O que mais? Quero dizer —
SL
Bem, uma vez que você tem câncer, comer açúcar vai alimentar o câncer e você precisa fazer dietas de fome e coisas assim para eliminar o câncer. Mas se você é normal, se você não está vacinado, seu filho não está vacinado, você pode comer o que quiser que é… Uma dieta razoavelmente variada nunca lhe dará câncer, e você não deve ter medo de óleos de sementes. Eu cresci apenas com óleos de sementes. Não havia outro óleo. Era apenas óleo de girassol na Ucrânia, que produz muitos girassóis e óleo de girassol é a única coisa que todo mundo usa para cozinhar, comer, qualquer coisa, ele não lhe dá câncer.
JD
Sim, se você foi vacinado.
SL
Se você foi vacinado, sim, você será anafilactizado por alguma coisa.
E isso é algo, e o que eles também desenvolveram, quando Richet estava fazendo seus experimentos, eles eram bem rudimentares. Na época era meio que, “Vamos testar todas essas substâncias e ver, você sabe, quanta anafilaxia elas produzem e assim por diante.”
As primeiras vacinas eram notoriamente, então o que ele descobriu, número um, as pessoas precisam lembrar, é que é impossível prever reação anafilática ou estado anafilático. É impossível prever qual, se você injetar um grupo de 100 pessoas, quais 20% delas serão anafilactizadas. Não sabemos. E ainda não sabemos. Não há como prever isso antecipadamente.
A segunda coisa mais importante é que, na época em que ele descobriu, um grupo de outros pesquisadores chamava reações mais brandas de “alergia”. E ele era contra. Ele disse: “É o mesmo fenômeno. Você não deveria chamá-lo de um nome diferente”.
Mas é claro, eles foram em frente e começaram a chamar isso de alergia porque eles querem que você se afaste da ideia de que isso é uma reação anafilática. Então, hoje, todos os especialistas, se você perguntar a eles, ou pessoas da rua, se você perguntar a eles, “O que é anafilaxia?” eles dizem, “Oh, é um choque. É quando alguém simplesmente, você sabe, cai porque sua pressão arterial caiu, muito rapidamente.” E é isso.
Mas não é só isso. É qualquer coisa, qualquer coisa, desde uma erupção cutânea leve até cair morto… E o problema é que, com o tempo, a indústria de vacinas descobriu como esconder a anafilaxia em reações alérgicas leves. Mas elas não são—
JD
Até coisas como febre do feno?
SL
Sim. É anafilaxia.
JD
Porque eu tenho febre do feno. Eu sempre me perguntava, Sasha, eu me perguntava quando eu lia, digamos, romances de Thomas Hardy ambientados no campo ou, mais ou menos, imaginava pastores brincando em poesia pastoral. E eu pensava: “Bem, como eles lidavam com a febre do feno? O que eles faziam?” Porque devia haver muito pólen por aí naquela época. E, claro, você meio que respondeu à pergunta. Eles não tinham esse problema porque…
SL
Eles não tiveram o problema. Começou a desenvolver a febre do feno. Estou lendo agora, alguns colegas me enviam referências, então terei outro artigo sobre isso. Mas parece que a febre do feno também se origina meio que no começo das primeiras tentativas de vacinação, e não parecia acontecer antes. Então sim, também é uma forma de anafilaxia, uma mais branda.
Agora, porque é para o pólen, não é tão ruim quanto proteínas de origem mamífera ou proteínas de origem alimentar como trigo, milho e soja. E essas reações, embora possam ser leves e muito difíceis de rastrear, e especialmente o fator de negação aumenta se suas reações estão se desenvolvendo ao longo do tempo, muito depois de você ter sido vacinado. Então você nunca pode relacioná-lo a isso.
Então, quando seu filho desenvolve uma alergia alimentar, como alergia ao glúten, antes de tudo, você nem percebe a que é a alergia. Ele pode começar a ter enxaquecas. Ele pode começar a ter alguma dor de estômago ou diarreia ou letargia ou algum tipo de sintomas muito estranhos que você não conhece. Talvez fosse como se ele estivesse cansado hoje, e assim por diante. Então você começa a correr por aí, piora com o tempo. Você começa a correr por aí com especialistas. Eles dizem todo tipo de besteira.
Então você começa a fazer todas essas dietas de eliminação malucas para tentar descobrir o que é, certo? E então, 10 anos depois, seu filho tem uma doença autoimune como AR [artrite reumatoide] ou lúpus, que aconteceu com meu marido, por exemplo, e foi uma vacina há 10 anos.
Mas agora, é claro, a indústria de vacinas diz: “Oh, não, não, não. É seu gene raro, mutação genética. É hereditário.” Então começa a culpabilização da vítima. São seus genes ruins ou seus maus hábitos alimentares porque você está comendo óleos de sementes e açúcar ou talvez porque você mora perto da linha de energia. São essas linhas de energia ruins. Deveríamos ter menos delas e deveríamos enfiar todo mundo nas cidades e remover a infraestrutura, certo?
Essas são as formas comuns de como eles fazem gaslighting para você desviar o olhar dessas injeções.
JD
Eu posso acreditar nisso. Então eles colocam, quero dizer, então a alergia ao glúten, por exemplo, como isso, como você, o que eles colocam nas injeções que lhe dão alergia ao glúten?
SL
Então a alergia ao glúten é tão difundida agora porque muitas vacinas contêm albuminas. E as albuminas são, na verdade, amplamente usadas em diferentes outros injetáveis. Normalmente, e você pode olhar, você pode ver online. Na verdade, isso lhe dará esta resposta.
Richet disse que os coloides causam, normalmente chamados de coloides, nome químico dos coloides, causam anafilaxia e os cristaloides não causam anafilaxia.
Colóides são algo como leite ou albumina de trigo. Albuminas são derivadas do trigo e usadas em um monte de injeções como veículo. Elas causam anafilaxia.
Cristaloides como o sal de cozinha, como algumas drogas pequenas que podem ser cristalizadas como um sal e dissolvidas em água, geralmente não causam anafilaxia.
O trigo é usado para fazer albuminas e também arroz, milho e outros cereais. E essas albuminas são frequentemente incluídas em vacinas como veículo, como adjuvantes, como também são incluídas, a albumina é usada em infusões se houver um trauma e grande perda de sangue. Na verdade, ajuda a sustentar a pessoa, mas pode produzir anafilaxia, e até diz como um aviso que pode produzir anafilaxia.
Porque essas proteínas de trigo, milho e soja têm sido rotineiramente encontradas nas vacinas e no óleo de amendoim, óleo de amendoim, até mesmo o New York Times escreveu sobre isso quando eles costumavam fazer jornalismo, há muito tempo [NYT, 19 de setembro de 1964]… Eles escreveram sobre isso, que estava na vacina da Merck. Foi descoberto que causa alergias ao amendoim, alergias graves ao amendoim.
Então o que eles fazem? Bem, eles renomeiam para Adjuvante 65 para que você não saiba o que é. E eles continuam usando. E eles fazem a mesma coisa com essas outras proteínas. Eles as nomeiam com outros nomes diferentes que você não consegue identificar. E eles dizem: “Oh, essas são geralmente consideradas seguras.” E o FDA também dá um passe para elas. É assim que eles não regulam nada disso. Essas são comidas. Então elas são geralmente consideradas seguras. [GRAS – geralmente reconhecidas como seguras]
E então, é claro, vá em frente e injete-os.
JD
Você sabe o que é realmente triste? Se eu mostrasse esse vídeo, esse podcast para a maioria dos meus amigos e parentes normies.
SL
Eles te rejeitam ainda mais?
JD
Bem, eles simplesmente dizem: “Quem é essa mulher ucraniana louca com essas bobagens, que ela inventou porque é estranha e está por trás da Cortina de Ferro.” Eles dariam inúmeras desculpas para não acreditar no que você está dizendo, porque eles não…
SL
Mas quero dizer que posso lhe dar um monte de fontes em inglês que não estão atrás da Cortina de Ferro.
JD
Não, mas não seria sobre as fontes. Eles encontrariam alguma maneira de se persuadirem de que você era uma testemunha não confiável porque a programação é muito forte.
SL
É tão forte.
JD
Todo mundo sabe que vacinas são um milagre médico. Fomos alimentados com isso por gerações.
SL
Eu também pensei bastante sobre isso. Eu mesmo fiquei chocado com quantas pessoas têm essa programação cerebral extrema, eu diria, sobre esse tópico. Por exemplo, fiquei muito decepcionado, pessoas que eu admiro muito como os pensadores mais afiados e críticos por aí, mais recentemente, por exemplo Rupert Sheldrake. Se você já ouviu falar dele.
JD
Eu queria incluí-lo no podcast.
SL
Você pode entrar em contato com ele? Eu realmente gostaria de fazer essa pergunta a ele. Porque eu amo o cara. Eu, absolutamente, eu acho que ele é uma das pessoas mais inteligentes do mundo que vivem hoje. E o pensador mais crítico também, porque eu li alguns de seus livros. Eu ouvi sua palestra no TEDx que foi censurada pelo TEDx. E ele descobriu algumas coisas incríveis. Como, por exemplo, que a velocidade da luz não é constante. Você sabia disso?
JD
Eu não sabia disso.
SL
Bem, acontece que não é. E outras constantes físicas também não são constantes. Então a velocidade da luz aparentemente está mudando. E até 1973, eu acho, ela foi registrada por muitos laboratórios. Eles mediam de vez em quando, e registravam que ela realmente descia 20 milhas e então subia novamente.
Sabe, em 1973, o British Metrology Office or Institute fez uma coisa brilhante e decidiu codificá-la. Eles disseram: “Ah, bem, o metro agora é um produto da velocidade da luz. E, portanto, nunca mais poderemos medir a velocidade da luz com precisão. E temos que considerá-la constante.”
Rupert Sheldrake realmente foi e conversou com eles e descobriu tudo. E há, tipo, várias coisas assim. Ele chama a ciência do DNA de besteira, com o que concordo completamente.
JD
Eu queria te perguntar sobre isso depois, quando você terminar sua história sobre Rupert Sheldrake.
SL
Então, de qualquer forma, eu estava tipo “Sim” quando estava lendo o livro dele sobre DNA. Eu estava tipo, “Você é linda, você descobriu tudo isso.” Então, no livro dele, você chega aos remédios e vacinas e ele acha que vacinas são as melhores. E eu estava tipo “Meu Deus. Eu não posso, meu mundo foi destruído agora.”…
Minha pergunta era por que as pessoas caem nisso, como até mesmo as pessoas mais inteligentes como Sheldrake, por que elas caem nisso? E minha teoria hoje é que é um enfrentamento, vai muito fundamentalmente para o mecanismo de enfrentamento com nossa própria mortalidade.
Existem maneiras produtivas e fortalecedoras de pensar sobre sua própria mortalidade, mas também existem maneiras muito prejudiciais, obviamente. E elas geralmente se transformam em algumas coisas como um culto à morte com sacrifícios, com sacrifícios humanos, com sacrifícios de animais. Ou um culto à tecnocracia que diz, e esse é o culto que quer substituir Deus pela tecnologia e pela classe sacerdotal especialista.
Eles estão lhe dizendo: “Esqueça tudo isso sobre o que eles lhe dizem sobre a fonte de Deus, que é a fonte da vida e que os humanos são únicos e têm uma alma.”
Então eles querem remover completamente a ideia da alma e dizer: “Bem, seu corpo humano não é nada diferente de um monte de pedras. Ele só tem uma química diferente e nós vamos descobrir tudo isso e encontrar todas essas partículas e descobrir como elas funcionam e então nós vamos consertar isso e então nós vamos conceder a imortalidade.”
Então eu acho que esses conceitos abrangem ideias religiosas e ateístas, e eles nos prometeram: “Ah, nós vamos consertar tudo”. Muitas pessoas acreditam nisso.
JD
Acabei de ter um pensamento perturbador. Não tem uma música do Coldplay chamada Fix You ? Acho que pode ter. A programação é profunda.
SL
Sim. E o que as pessoas precisam perceber é que não há nada para consertar. Você é feito perfeito.
JD
Eu sei. Estou tão puto com isso. Estou pensando no eu perfeito que foi destruído quando minha mãe foi persuadida a me dar todas essas injeções que me deram febre do feno, síndrome do intestino irritável, provavelmente bagunçaram completamente meus dentes, me deram todo o tipo de, todas as coisas que dão errado comigo o tempo todo. É irritante, não é?
SL
É irritante. Pior ainda, posso te dar um pensamento: eu, como mãe, estou destruindo a saúde da minha filha. Sabendo disso, tenho que viver com isso pelo resto da minha vida.
JD
É horrível.
SL
Porque mentiram para mim assim como mentiram para sua mãe. E eu acreditei neles.
JD
E, sabe, sabe de uma coisa, quando eu, nos primeiros dias da pandemia, quando eu ainda pensava, ainda acreditava, havia um vírus assassino circulando e pensei: “Eu sei, vou me preparar”. E então eu realmente fui e levei meus filhos para tomar, acho que li algo sobre tempestades de citocinas e li algo sobre como o que realmente te pegava era a pneumonia ou algo assim. Então eu os fiz tomar vacinas contra pneumonia e eu tomei uma para mim e pensei: “Eu sou muito inteligente. Vou sobreviver a esse apocalipse e meus filhos também, porque eu os vacinei”. É horrível como eles fazem esses truques conosco.
SL
É horrível e também, a segunda parte da anafilaxia, o que é interessante sobre isso, pensando sobre anafilaxia, também, essa teoria ajuda você a explicar a doença infecciosa em geral, ou o que é considerado doença infecciosa.
Como você sabe, há esse debate acalorado sobre vírus não terem sido isolados, vírus não existirem. Eu concordo, eles não foram isolados. E eu concordo que eles não existem como uma espécie de partículas aleatórias voando por aí que infectam pessoas.
Então a anafilaxia pode explicar tanto o que foi a epidemia de Covid ou o que quer que seja, naqueles lugares onde havia alguns sintomas únicos de Covid, o que era provável? Que provavelmente eles anafilactaram as pessoas por meio de injeções de gripe que foram dadas naquele outono.
E então pode explicar também pragas antigas ou medievais e assim por diante, como cólera e peste e varíola e outras doenças típicas da época. Elas também são formas de anafilaxia, exceto que são formas naturais de anafilaxia.
Então você pode ter anafilaxia natural, e estamos familiarizados, você pode ser picado por uma abelha. E se for dentro, se você tiver tipo algumas picadas dentro de um certo período de tempo, você pode ter reação anafilática… Ou isso, você sabe, água-viva Man o’ War. E há algumas outras coisas que as pessoas se tornam anafilactizadas naturalmente por meio de picadas de insetos ou picadas de animais.
E o que aconteceu com as pragas? Bem, elas são formas naturais de anafilaxia, principalmente por ratos ou pulgas e piolhos que picam pessoas e pessoas que vivem próximas umas das outras com o esgoto a céu aberto, onde os ratos estão pegando essas proteínas, essas proteínas tóxicas, e então picam as pessoas.
E se isso acontecer com frequência suficiente dentro de uma área específica, você pode começar uma epidemia de cólera onde antes, você pode estudar o que está no intestino das pessoas, e você pode ver que a cólera está lá . Ela simplesmente não causa nada. Mas ela causa, causa a epidemia, quando você as anafilactiza por meio desses mecanismos.
JD
Bem, não seria difícil ser picado por pulgas mais de uma vez no espaço de…
SL
Duas vezes, com uma janela pré-especificada e pessoas suficientes picadas ao seu redor, todos começam a apresentar a doença sintomática.
A mesma coisa com a varíola, provavelmente, há outros vetores, como por exemplo, moscas de cavalo. Cavalos eram enormes nas cidades, novamente, condições de aglomeração, esgoto, esgoto a céu aberto, esterco de cavalo, o outro esgoto, moscas são como loucas.
A razão pela qual, por exemplo, Nova York tem todos esses degraus altos e prédios era só para que o esterco não caísse nas janelas. E era um problema enorme na cidade de Nova York, esterco de cavalo, até que inventaram o carro.
O carro realmente nos ajudou com as epidemias. A refrigeração e o ar condicionado, então você não podia fechar as janelas. E, claro, encanamento e saneamento de água. Então essas coisas removeram todos esses vetores das cidades, especialmente onde as pessoas viviam em condições de superlotação. E então elas pararam todas essas epidemias.
E observe que por volta dos anos 1950, quando tudo isso basicamente ficou sob controle, as pessoas começaram a ficar mais saudáveis, vivendo mais. Temos o baby boom.
Agora, opa, todos esses globalistas de repente se interessam intensamente por programas de vacinação. E eles começam a escrever todos esses planos sobre controle populacional e tudo isso porque estão percebendo, “Oh, meu Deus, agora vamos ter um crescimento populacional.” E então eles começaram a implementar todos esses programas de controle.
JD
Notei isso quando estava pesquisando meu livro sobre o aquecimento global. Na segunda metade — li um pouco da literatura. Havia um livro de Harrison Brown, que era um ambientalista muito popular nos anos 1950. E o que realmente brilhou nesses livros, que foram absorvidos pelo tipo de pessoas que fundaram o Clube de Roma, que eram todos esses tipos de “elites”, bem, não os chamamos de elites, mas pessoas muito, muito ricas.
E o que brilha, e através das declarações do Príncipe Philip, o Duque de Edimburgo, a esposa da Rainha, eles são repelidos pela massa da humanidade. Eles realmente acham que nós, pessoas comuns, somos como vermes que precisam ser… precisam ser extintos. E é nisso que eles acreditam, e acreditam desde sempre.
SL
Sim. E essa atitude, você pode ver em todos os lugares. Você pode ver isso na aristocracia dos tempos antigos, ou nessas elites de hoje, ou em nossos oficiais de saúde pública.
A mesma atitude vem de Francis Collins, que era o chefe do NIH. Essas pessoas, eu acho,… Ele é quem disse, esta é uma citação, eu estava falando com o senador Johnson sobre esse assunto alguns anos atrás. E na época, o senador Johnson estava perguntando a Francis Collins em algum lugar no corredor do Congresso, tipo, nós temos 3.000 mortes registradas no VAERS por essas vacinas COVID, certo? Isso é terrível. Sim, é. Naquela época, 3.000. Agora temos 40.000 registrados ou algo assim. E isso é apenas o registrado. Eles são subnotificados em cerca de 100x.
Mas na época, talvez já tivesse se passado alguns meses desde o lançamento do programa de vacinação. Ele olhou para o VAERS. Viu 3.000 mortes registradas. Ele parou Francis Collins em algum lugar no caminho e disse: “Você sabe sobre isso? O que está acontecendo? Isso é terrível.” E a resposta de Francis Collins foi: “Pessoas morrem.” E ele foi embora.
ER: Confira o que aconteceu com Francis Collins, de acordo com o Real Raw News, que se enquadraria no EO 13818 de Trump.
[Para discussão sobre Francis Collins e linhagens satânicas, veja a transcrição completa.]
[Para discussão sobre o cristianismo ortodoxo, arrependimento e perdão, veja a transcrição completa]
SL
…É uma boa igreja, mas quero dizer, sim, eu quero que as pessoas também consigam entender, você pode ter uma comunidade de igreja muito boa, você pode ter um padre muito bom que entende profundamente a religião e é uma boa pessoa, mas você também tem que lembrar sempre, você está em uma instituição criada pelo homem.
E você está interagindo com a instituição feita pelo homem, seu relacionamento, bem, dentro do cristianismo e do cristianismo ortodoxo, seu relacionamento com Deus é seu relacionamento pessoal. O padre pode dar conselhos, mas você não é obrigado a isso, muitas, infelizmente, muitas instituições religiosas também se transformam em cultos.
Então, todos eles sofrem do mesmo problema: as pessoas delegam autoridade e delegam seu pensamento crítico e suas decisões a alguém, seja a igreja, o padre, a doutrina, a doutrina científica, a tecnocracia, a aristocracia, qualquer um, qualquer um, menos você.
Acho que também é outro livro muito bom, embora o cara seja meio marxista, mas ele escreveu um livro muito bom, Erich Fromm, se você leu. O mais importante é Escape from Freedom e, na verdade, não todo ele, mas talvez apenas as partes iniciais… Ele identificou essa ideia e estava escrevendo sobre a Alemanha nazista e como aconteceu que todas essas pessoas apoiaram o fascismo?
A mesma pergunta que temos agora com a Covid: como é possível que todas essas pessoas inteligentes apoiem esse absurdo totalitário?
Da mesma forma que a Alemanha nazista apoiou o absurdo totalitário naquela época, é porque a maioria das pessoas prefere delegar o pensamento e as decisões sobre o que fazer, para os outros. Pode ser para a igreja ou pode ser a igreja da ciência, mas é a mesma coisa, o resultado é o mesmo. Você delegou para alguém e você se tornou controlado por alguém.
JD
Concordo com o que você está dizendo, mas o caminho que você e eu tomamos, o caminho alternativo, significa que você está constantemente tendo que ler e questionar tudo, e isso é bastante exaustivo.
SL
Bem, isso exige muito mais recursos. Então, da perspectiva de alocação ou uso de recursos, sim, você quer ser um pouco preguiçoso e terceirizar algumas coisas, certo, e ter outros que você confia fazendo isso por você. Você acha que, se confiar em alguém, pode delegar esse pensamento a eles. Bem, acontece que você não pode.
O único conselho que dou às pessoas e dou aos meus filhos, e a qualquer um que pergunte, é como, há uma espécie de regra muito simples para você mesmo que você pode praticar, é “Não repita as palavras dos outros, nunca”.
Mesmo que você concorde, especialmente se você concordar, não repita as palavras deles. Use suas próprias palavras.
Se eles disseram algo e você gostou, não repita. Descubra uma maneira de dizer você mesmo. É isso. É tudo o que você tem que fazer. E isso se aplica à religião. Aplica-se à ciência. Aplica-se à sua vida normal. Especialmente se for alguma área importante da sua vida. Se você ouvir algo e gostar e concordar, não repita. Encontre suas próprias palavras. Se você discordar, descubra o porquê. E também encontre suas próprias palavras para discordar. E dessa forma você permanece livre. Essa é a parte do pensamento crítico, na verdade. Não há mais nada a fazer.
JD
Tudo bem. Sabe, eu vejo isso. Eu vejo que, ao mudar as palavras de alguém, você tem que passar por um processo mental, que é um processo de interpretação aos seus próprios olhos.
[Para discussão sobre poesia, veja a transcrição completa]
JD
De qualquer forma, eu queria te perguntar sobre, outra pessoa me disse isso, que o DNA é apenas uma besteira completa. É apenas lixo inventado. Isso é verdade?
SL
É verdade. Então, por exemplo, você pode ler os capítulos de Rupert Sheldrake sobre isso e em seu livro Science Delusion, que eu adoro. Esse é provavelmente o melhor resumo de quão ridículo isso é que você pode encontrar. Mas há outras fontes que também posso lhe enviar. E basicamente, então o DNA, você sabia que a hélice do DNA—
JD
Tudo o que sei, você pode preencher as lacunas. Tudo o que sei sobre o DNA é que algumas pessoas chamadas Watson e Crick ganharam um Prêmio Nobel por isso. Que eles construíram esse tipo de modelo de dupla hélice que… E que esse DNA meio que carrega nossa identidade, nossos genes ou algo assim. Isso é tudo o que sei.
SL
O Prêmio Nobel Watson e Crick foi dado por um artigo de uma página, que eu tenho. Ele é publicado online. É um artigo de uma página onde eles têm muitas afirmações, suposições e uma imagem muito difusa de um sal de DNA, que não é o mesmo que DNA. É um sal de DNA. Eles basicamente meio que inventaram. Na época, havia outros modelos para DNA, e eles apenas disseram: “Ah, esses são ruins. O nosso é bom.”
Ainda há outros, as pessoas vêm com outros modelos diferentes que vão explicar o DNA. E você deve entender que modelo é um modelo. Não é necessariamente uma apresentação.
JD
Eu odeio modelos.
SL
Certo. Pode ser útil para construir hipóteses ou testar diferentes teorias, mas não representa a realidade. Por exemplo, o modelo ptolomaico do universo com a Terra no meio ainda funciona. Ele prevê os movimentos dos corpos celestes.
JD
Bem, porque é verdade. É por isso.
SL
Funciona tão bem quanto o modelo heliocêntrico porque ambos são modelos.
O DNA com essa dupla hélice, agora todo mundo reza para ele como se fosse a verdade. Não é a verdade. Nunca foi observado na realidade. Não é possível observar. Não temos metrologia ou instrumentos para observar o DNA na vida real. Então, toda a experimentação subsequente a esse modelo proposto foi construída para se comportar com o modelo. E se não fosse, se alguém estivesse propondo algo diferente, então simplesmente não era financiado.
Com esse tipo de viés de sobrevivência, você tem toda a indústria alinhada para estudar e criar métodos para mostrar que esse modelo é realmente verdadeiro quando não é.
Então eles começaram a estudá-lo e a construir ferramentas para dizer: “Podemos extrair DNA nuclear”.
Tenho uma lista inteira de artigos sobre como essa extração de DNA nuclear se originou. É ridículo, e remonta aos anos 1800, mostrando que é tão idiota quanto a extração e o isolamento de vírus. É a mesma coisa.
É cozinhar centenas de produtos químicos com processos descontrolados e depois alegar que você extraiu algo do núcleo.
De qualquer forma, o ponto é que o DNA é um modelo. Toda essa ideia de genes controlando e programando coisas, é uma metáfora. Vem da tecnologia, da mecânica, do software… [Modelos de DNA] não controlam e programam nada.
O projeto genoma humano, como Sheldrake descreveu muito bem em seu livro, o Projeto Genoma Humano desperdiçou bilhões de dólares e décadas de tempo e não produziu nada, absolutamente nada. Eles não conseguem explicar a diferença entre um chimpanzé e um humano.
JD
Certo. Lembro-me de ler todas essas coisas sobre o quão cedo eles seriam capazes de editar do nosso genoma ou dos nossos genes essas coisas meio defeituosas que nos deram essas condições genéticas como, sei lá, anemia falciforme ou algo assim. Era tudo bobagem ou só inventado?
SL
Claro que é besteira. E eles repetem isso. E eles repetem essa besteira a cada 10 anos ou mais porque as pessoas esquecem que eles já disseram isso.
Mas eu estive na indústria. Eu ouvi isso, “Nós vamos ter segmentação genética personalizada e edição.” Eu ouvi isso há 20 anos. Isso nunca aconteceu. E ainda não aconteceu. E eles ainda não sabem como fazer isso. Eles não podem editar nada.
Como eu disse, o sistema, o sistema humano ou biológico, humano, animal, qualquer coisa viva, é perfeito em seu estado.
Os genes, como são medidos pelos diagnósticos existentes que são otimizados para medir os genes, seja qual for o nome que você dá aos genes medidos, eles também podem ser um produto da sua interação com o ambiente, um produto da sua vida como causa disso.
Porque, como eu digo às pessoas, toda a biologia e ciência médica hoje depende fundamentalmente do modelo newtoniano e padrão da física, que é inapropriado para a biologia. O modelo newtoniano e padrão da física é apropriado e projetado apenas para coisas mecânicas, para fazer coisas mecânicas. Você pode fazer um avião muito bem com isso, você pode fazer uma arma, você pode fazer um trem, você pode fazer um carro, e todos eles funcionam perfeitamente.
Você não pode explicar a vida com eles porque a vida é causal. A vida tem um começo e um fim.
E as coisas mecânicas vão, elas assumem que o tempo é uma ilusão, como Einstein disse, e não é uma ilusão. Elas assumem que o tempo é uma ilusão. Ele vai para os dois lados, para trás e para frente. Não importa qual. E é por isso que elas não conseguem separar causas físicas, tipo, biológicas, dos efeitos.
E é por isso que eles estão dizendo que apenas declaram que os genes são causas, mas não há evidências disso. Eles podem ser efeitos.
JD
Você fez um substack sobre isso recentemente no 23andMe.
SL
Que está saindo do mercado. Porque é inútil. (ER: As elites gostam de ter nosso DNA; para elas, não é inútil de forma alguma.)
JD
Não é esse o site que você vai para descobrir que você é descendente, você é em parte, eu não sei, um 10º judeu e você é um 15º navajo, é esse?… E você é escandinavo e seu Genghis Khan é seu, eu não sei, Átila, o Huno é seu tataraneto, tataraneto, tataraneto. Não é assim que funciona?
SL
Sim, mas não realmente. Há mais, eu diria que há maneiras mais precisas de descobrir se você descende de Genghis Khan, mas também não são. Elas são como do forense, mais de um DNA forense.
Então o tipo de análise de DNA que a 23andMe faz não é forense. É apenas associação, basicamente associações em larga escala de bancos de dados históricos.
Literalmente não é útil para nada além de conversas para quebrar o gelo. Você vai até alguém no primeiro encontro, vocês podem discutir sua ancestralidade.
JD
Mas eles não, quero dizer, não foi uma operação massiva de coleta de dados? Se eu tivesse me inscrito para descobrir se eu era descendente de Átila, o Huno, isso significaria que eles têm meus dados e agora podem usá-los para desenvolver uma arma para me matar?
SL
Não, eles não podem fazer isso. Eu posso acalmar essas preocupações. Não é possível fazer isso. Tudo o que eles estavam fazendo era um esquema Ponzi, que agora acabou. Porque você não pode realmente usar esses dados. Os dados que eles coletaram não são úteis para nada. As pessoas estavam dizendo: “Eles podem criar novos vírus para atingir seu perfil étnico”.
Lembre-se de que no começo, havia toda essa coisa sobre a Covid ter sido otimizada. O vírus SARS-CoV-2 foi otimizado para matar pessoas negras e salvar os judeus asquenazes. Certo? É um absurdo total. É um absurdo total. Eu li esse artigo. O artigo tem efeitos estatísticos muito pequenos e, como de costume na genética, outras coisas têm efeitos preditivos muito, muito maiores.
Por exemplo, gênero e idade geralmente superam quaisquer diferenças genéticas. Se você ler esse artigo, eles encontraram uma estatística minúscula e estavam assumindo que o vírus da Covid estava voando por aí em primeiro lugar. Não estava. Ele não existe. Como se a coisa toda não existisse. A parte da toxina, a proteína spike existe, mas o vírus inteiro não.
Eu já lhe dei essa analogia antes. O vírus é como um tubarão e a proteína spike é como um dente. Os dentes que podemos encontrar, o tubarão não está lá e nunca esteve.
Mas eles estavam dizendo que esse tubarão inteiro comeria pessoas negras e evitaria judeus asquenazes. Isso não é verdade porque se você olhar para as diferenças de gênero, então uma mulher negra estava muito mais protegida daquele tubarão do que um homem asquenazes. Porque o gênero tem uma diferença muito, muito maior do que qualquer uma dessas pequenas aparências estatísticas que eles encontraram ao fazer esses bancos de dados.
JD
Sim, muitas pessoas também morreram em Israel, talvez por ferimentos causados pela vacina.
SL
Por exemplo, pode ter havido algumas diferenças familiares. A hereditariedade existe e pode haver algumas diferenças familiares que talvez alguém expresse menos receptores ACE2, seja lá o que for… isso ainda pode acontecer. Mas quanto à raça, não, eles não podem alvejar. Eles não podem alvejar nada racialmente.
JD
Acho que você mencionou isso da última vez, que os laboratórios de armas biológicas que existem em sua terra natal, onde você nasceu, estão infestados… Todos administrados pela CIA, não são?
Mas você está sugerindo que as coisas que eles estão pesquisando são completamente inúteis. Eles são uma operação psicológica? Eles estão lá só para nos deixar com medo dessas doenças que circulam por aí?
SL
Sim, então a narrativa das armas biológicas em geral é muito, muito importante para o Departamento de Defesa dos EUA, especialmente, e seus aliados e toda essa confusão de preparação para pandemias, como eu chamo. Então, o empreendimento de preparação para pandemias é um enorme empreendimento internacional que começou há muito tempo. Eles investiram trilhões de dólares e, por meio do exercício da Covid, obtiveram seus retornos e planejam continuar a fazer isso repetidamente.
O todo, fazendo as pessoas acreditarem, antes de tudo, em doenças infecciosas.
E se dissiparmos esse mito, eles ainda querem que você acredite que: “Ok, tudo bem, esses vírus talvez não existam na natureza, mas bandidos, cientistas aleatórios nos laboratórios podem facilmente criar esses genomas por cerca de US$ 100”.
É isso que Ralph Baric anuncia. E muito da nossa biodefesa, mesmo no lado da liberdade de saúde, muitas pessoas estão dizendo: “Oh, não, você deve acreditar nessas armas biológicas e essas pessoas más e esses laboratórios biológicos ruins na Ucrânia estão fazendo essas armas biológicas horríveis”, esquecendo que todas as principais e menores instituições de pesquisa dos EUA são tão laboratórios de armas biológicas quanto aqueles ucranianos. Na verdade, eles têm mais equipamentos, mais dinheiro, mais amostras. E Fort Detrick, o laboratório de armas biológicas do DOD, está operando continuamente desde 1943, fazendo armas biológicas.
Então, ok, a Ucrânia é ruim, sim, mas e Harvard? E o MIT? E o Johns Hopkins? E todos aqueles na Filadélfia [inaudível]? Todas essas instituições são laboratórios de armas biológicas pela mesma definição dos ucranianos. E os laboratórios ucranianos ficaram sob o controle do CDC e do DOD por volta de 2005, eu acho, quando eles assinaram um tratado, algum tipo de tratado de assistência. Os EUA e a Ucrânia assinaram um acordo de que todas essas antigas instalações de pesquisa biológica soviéticas estão agora sob a supervisão do CDC e do DOD. Então esses laboratórios ucranianos também são laboratórios do DOD há muito tempo.
JD
Então isso significa… Porque você está absolutamente certo. Eu sou muito desconfiado das pessoas, bem, desconfiado da inteligência na melhor das hipóteses, das pessoas do nosso lado do argumento, as pessoas que são supostamente céticas sobre o que está acontecendo no mundo, e ainda assim elas acreditam em, “vírus mortal, escape do laboratório em Wuhan, e nós temos que levar isso a sério, e veja, até o governo dos EUA está falando sobre isso agora.”
E você pensa: isso não é uma espécie de pista de que talvez, se eles estão falando sobre isso, não seja real?
SL
Não é real porque também, quero dizer, as pessoas falam constantemente: “Meu Deus, escapou do laboratório de Wuhan”.
Esquecendo que há, de acordo com, então o CDC deve registrar esses eventos, ou melhor, se você estiver trabalhando em algum tipo de instalação BSL [nível de biossegurança], que é, como eu disse, em todas as instituições acadêmicas nos EUA. Provavelmente há uma no seu quintal. Se você estiver trabalhando com algum tipo de agente selecionado ou algum tipo de pesquisa de uso duplo, você deve relatar um acidente em que algo aconteceu que o potencial escape.
Esses relatórios, o CDC coleta cerca de 200 deles por ano. Então é dia sim, dia não. Temos uma saída.
Mas só temos uma pandemia quando declaramos uma. E quando apontamos o dedo para Wuhan e dizemos: “Ah, são aquelas pessoas más de Wuhan.”
Mas o próprio Ralph Baric, e eu publiquei sobre isso, Ralph Baric enviou uma dúzia de relatórios ao CDC dizendo que, “Oh, meu rato com esse vírus potencialmente mortal escapou”. E há muitos ratos escapando. E eu fico tipo, “Bem, onde está a pandemia de ratos?” Mesmo que, em torno da Carolina do Norte, Chapel Hill, não tenhamos isso.
JD
O problema, Sasha, é que isso vai estragar uma história favorita das pessoas despertas, que é a de que a doença de Lyme, por exemplo, foi causada por carrapatos transformados em armas, criados na ilha mortal em frente a Lyme, em Connecticut.
Não me lembro do nome da ilha, mas os carrapatos escaparam e então eles… Você é cético em relação a essa história?
SL
Sou cético em relação a essa história. Acho que as pessoas, a doença de Lyme é real. Não estou descartando isso. Não estou descartando isso. Você sabe, é uma condição autoimune, assim como outras condições autoimunes.
Estou apontando o dedo para as vacinas. Você teve anafilaxia, como aquela comunidade ali foi anafilactizada por algo nas vacinas.
Já que as picadas de insetos podem… elas podem ser como um produto de segunda mão passando entre as pessoas que já foram anafilactizadas. E como Richet apontou, você pode ter anafilaxia passiva. Você pode injetar o sangue do animal anafilactizado em outro animal saudável e produzir anafilaxia.
O que estou dizendo é, novamente, causa e efeito.
Eles estão dizendo que o carrapato é uma causa, mas pode ser que o carrapato esteja apenas viajando entre pessoas que foram anafilactizadas e as reanafilactizando. Porque senão… se fosse o carrapato, o carrapato morreria ou se espalharia como os teríamos em outras áreas. Mas não temos. Ele está concentrado apenas lá. Você sabe, então há algo acontecendo lá. Tenho certeza de que a doença de Lyme é uma doença real.
JD
Você encontra isso na Escócia e coisas assim. Não sei. Certamente vou concordar com você. Acho que seus instintos provavelmente são…
SL
Quando você vê algum tipo de autoimunidade como essa e ela dura décadas, não é o carrapato.
Além disso, eles estão dizendo carrapatos armados, mas ninguém consegue explicar com o que eles os armaram. Você pode produzir um carrapato? Se for um carrapato, é um animal, você pode pegá-lo. Alguém pode, já que, não sei quando, isso está acontecendo há décadas, por favor, alguém me mostrar esse carrapato e com o que ele foi armado.
JD
Outra coisa, porque um dos seus outros fãs além de mim é Mike Yeadon e o pobre velho Mike, nós fizemos um evento de podcast ao vivo. Na verdade, você seria ótimo em um podcast ao vivo se viesse para a Inglaterra… Você percebe que é como voltar para Moscou em 1917, na verdade mais como 1923, eu imagino, depois que a revolução foi estabelecida. Temos esse ditador, ditador comunista, então você pode não gostar. Ou pode lhe dar uma espécie de sentimento nostálgico da sua infância. Eu não sei.
De qualquer forma, Mike teve problemas com muitas pessoas acordadas porque ele expressou ceticismo sobre a ivermectina. Ele disse: “Sim, eu sei que ela deveria fazer isso e sei que todos estão defendendo isso na comunidade acordada, mas acho que pode ser outra ferramenta de despop.”
SL
Eu não iria tão longe que é uma ferramenta de despop ou que está sendo promovida de propósito. Mas também acho que as preocupações de Mike são muito válidas. Também tive discussões com um monte de gente sobre isso. Acho que, como o tópico é tão politizado, é ridículo para mim. Mas Mike, como um desenvolvedor de medicamentos diligente, quero dizer, essas seriam conversas normais se estivéssemos desenvolvendo esse medicamento, um novo medicamento.
E se estivéssemos trabalhando em algum programa e Mike viesse e dissesse: “Ah, espere, temos essas duas espécies animais que mostraram isso no estudo”.
Nós prestaríamos muita atenção a esses dados e diríamos: “Eles mostraram a toxicidade reprodutiva em duas espécies usando ivermectina”. Na verdade, teríamos muita discussão e interesse nisso, para estudá-lo mais profundamente, porque é chamado de sinal e é um sinal muito preocupante para fins reprodutivos.
Então, minha recomendação imediata seria: “Bem, se você está planejando ter filhos, tentando engravidar, você é jovem, talvez não use esse medicamento por um tempo”.
E você não precisa. Por qual motivo você está usando? Se você é saudável, não tem risco com essa Covid, seja lá o que for. Não representa nenhum risco para os jovens, ou gripe. Então, simplesmente não use se estiver planejando ter filhos, especialmente no curto prazo.
Para pessoas que não planejam ter filhos, não temos relatos de nada parecido com o que observaram em animais, em humanos. Então, se você não está planejando ter filhos, acho que está tudo bem. Mas apenas certifique-se de estar ciente. Se você tiver alguns sinais, algo acontecendo, você pode interromper o medicamento. E isso é normal, é uma conversa normal sobre qualquer medicamento.
E a questão sobre drogas é que você pode interrompê-las.
Vacinas, você não pode.
JD
Sim, acho que é uma resposta sensata e comedida. Foi muito estranho. As pessoas estavam meio que apostando sua reputação nisso. Era como se alguém tivesse insultado sua droga de liberdade favorita e eu pensei “O que está acontecendo aqui? Não é assim que pensamos.”
SL
Porque outra coisa é, voltando à repetição de palavras, quando você ouve alguém repetindo uma palavra ou ouve uma mensagem repetida várias e várias e várias vezes, isso não vem do pensamento crítico. Vem da construção da marca. É um exercício de marketing.
E o exercício de construção de marca e marketing é uma marca registrada das campanhas de operações informativas.
Ou pessoas que estão mais interessadas em construir uma marca do que em dizer a verdade. E essas pessoas se tornam extremamente apegadas às suas mensagens limitadas. Tipo, “Ivermectina funciona, Ivermectina funciona.” É daí que elas vêm.
Se eles são pessoas de pensamento crítico e estão focadas em resolver o problema em vez de construir a marca, então eles estarão se comportando como Mike. Eles estarão tipo, “Oh, espere, você sabe, eu não sabia disso. Agora eu sei disso. Vamos pensar sobre esses dados. Vamos pensar no que devemos fazer com base nesses dados.”
JD
Agora, a outra área onde você foi e colocou suas grandes botas soviéticas e pisou em tudo é a história sobre o nano, a nanotecnologia e as vacinas mortais, o mal.
SL
Ah, sim. Eu amo nano. Na verdade, esta manhã, algumas horas atrás, publiquei um artigo respondendo exatamente a essa pergunta. Frequentemente sou atacado por esse outro grupo de pessoas que querem que você acredite que há nanotecnologia, automontagem, que eles vão controlar você com nanobots injetando você em vacinas, ou eles vão borrifá-los com chemtrails.
JD
Então, o que são? Nano significa realmente, realmente, realmente, realmente pequeno, não é?…
SL
Isso vem acontecendo há muito tempo, então tenho certeza de que faz parte de uma campanha informativa de operações psicológicas porque, novamente, mensagens limitadas, mensagens repetidas e contínuas da mesma coisa e muitos bots anônimos circulando e grandes contas anônimas online promovendo a mesma besteira.
É besteira porque eu vi, conheço algumas pessoas e interajo com elas que estão observando essas coisas no microscópio.
O problema é quando eles dizem nano olhando para micro, que é mil vezes maior. Eles estão observando micro e macro estruturas e as chamando de nano. Isso não é preciso. Isso não é nano.
A segunda coisa é que eles estão dizendo que essas são nanotecnologias automontáveis.
Tecnologia não é um monte de lixo. Tecnologia é algo coerente. Você pode dizer “Aqui estão as entradas, aqui estão as saídas, e eu posso reproduzi-las na maioria das vezes.”
Se você tem apenas uma pilha de lixo, não é uma tecnologia, é uma pilha de lixo. Mas é isso que eles estão fazendo. Eles estão observando uma pilha de lixo microscópico, talvez alguma aglomeração e secagem e crescimento a partir dela.
É normal com esses tipos de químicas, hidrogéis, polímeros, eles fazem isso o tempo todo. E então eles estão chamando isso de nanotecnologia, não apenas nanotecnologia, mas é algo que, “Olha, antenas e microcircuitos, e isso é eletrônica, e eles vão controlar você com essa eletrônica.”
Isso é um absurdo. Não é possível, antes de tudo. Ninguém pode controlar você por eletrônicos.
Mas eles podem controlar você, adivinha por quê? Por palavras. Então você repetindo essa bobagem e acreditando nessa bobagem, eles já controlam você. Eles não precisam da microeletrônica.
[Para mais discussões sobre nanobots, história das vacinas, Voltaire, realeza britânica, veja a transcrição completa]
…É uma ilusão. É um culto à morte. É um ritual de morte. Não sei se os filhos dela tiveram outras condições depois disso ou se ficaram bem. Não importa. Mas a partir daí, não importa quantas pessoas você matou ou mutilou, você não pode dizer à monarca que ela está errada. Você só pode dizer a ela que ela é um gênio. E essa ilusão continua. Então é por isso que muitas dessas pessoas em altos cargos, elas realmente acreditam sinceramente nisso. Algumas delas são mentes geniais tortuosas. Mas sim, são as duas coisas. É uma ilusão e um plano.
JD
Você conheceu alguma dessas pessoas? Os controladores malignos do mundo?
SL
Alguns. Pelo que posso dizer até agora, a maioria deles está delirando. Eles não sabem. Eles não entendem isso. Eles acham que as vacinas são maravilhosas. Eles acreditam nisso. Então é isso que estou dizendo. Eu concordo totalmente que existem mentes malignas. Eu provavelmente não os vi, mas provavelmente são poucos. Porque a maioria das pessoas em altos cargos que eu encontro são os verdadeiros crentes.
[Para mais discussões sobre futuristas, Ray Kurzweil, tecno-imortalidade, Singularity is Near, Daniel Kahneman, veja a transcrição completa.]
SL
…Há outras teorias da física que não são newtonianas e não são do modelo padrão. E eu estou lendo, uma delas é a Mecânica Causal Russa de [Nikolai] Kozyrev, [1958]. É fascinante. Mas o cara foi jogado no gulag para que ele não pudesse… Bem, ele desenvolveu isso até lá, porque eles não podem impedir as pessoas de pensar. Mas… ele foi completamente suprimido. Este trabalho, é um trabalho teórico. Ninguém o levou adiante. Ninguém fez nenhum experimento prático adicional. Porque se você fizer, bem, antes de tudo, a mecânica causal significa que há uma causa para tudo. Não foi um big bang aleatório.
JD
Ah, ok. Então ele essencialmente meio que trabalhou, trabalhou Deus na equação.
SL
Sim. Então, embora ele não diga isso realmente porque ele estava escrevendo na União Soviética nos primeiros dias da União Soviética, você não pode dizer Deus naquela época. Mas ele estava dizendo que há uma fonte, há uma causa, e não é uma montagem aleatória de, o Big Bang aconteceu, simplesmente aconteceu, explosão.
Há uma direção para a vida. Há uma simetria para a vida. As causas estão sempre no passado e os efeitos estão sempre no futuro. O modelo padrão não trata dessa forma. O modelo padrão diz que causas e efeitos podem ser de qualquer maneira. Ele diz, não, você tem que assumir que as causas estão sempre no passado.
Experiência normal, certo? Causas estão sempre no passado. Efeitos estão sempre no futuro. E se você fizer isso, então você descobre que o tempo na verdade não é uma ilusão. É uma propriedade física do mundo.
[Para mais discussões sobre Kozyrev, física newtoniana, veja a transcrição completa]
SL
…Então toda essa mitologia se desenvolve para as pessoas e abreviação para as pessoas simplesmente pensarem, “Ok, esse cara descobriu tudo. Não preciso me preocupar com essa parte.” E na maioria das vezes funciona. Você não precisa se preocupar com essa parte.
Só quando eles começam a te impor esses conceitos, tipo: “Ah, você tem que se envenenar agora”.
O que também decorre da abordagem newtoniana de que tudo é um tipo de matéria coletada aleatoriamente. Se conhecermos essa partícula e essa partícula e a interação química entre essas partículas, então podemos prever e injetar em você a correta. Tudo se conecta a isso.
JD
Foi todo esse período, o chamado Iluminismo foi na verdade um escurecimento. Ele nos afastou de Deus e criou essa nova, você mencionou, essa nova classe sacerdotal de cientistas especialistas…
[Para mais discussões sobre este tópico; discussões online sobre ‘curtidas’ em postagens; atentado em Manchester; tiroteio em Las Vegas; Lahaina, veja a transcrição completa]
…JD
Sim, somos como ratos para eles. Você acha, antes de irmos, que as pessoas que nunca experimentaram a vida atrás da Cortina de Ferro como você, você acha que somos meio mais moles e mais delirantes, que as pessoas que experimentaram o que você passou enquanto crescia são muito mais experientes sobre como os governos realmente são?
SL
Sim, especialmente nos últimos estágios da União Soviética, minha geração e pessoas da minha geração, nós crescemos já não acreditando no governo de forma alguma. E era normal. Não era como uma experiência traumática ou algo assim. Era só, é isso que você faz.
E é assim que você tem essa descrença e ceticismo em relação ao governo porque eles estão sempre mentindo e toda essa baboseira de marxismo. Ninguém acreditou . Havia algumas pessoas mais velhas que compraram isso. Há muitos apoiadores de Stalin da geração mais velha.
Mas, na minha experiência, na minha geração, ou as pessoas simplesmente ignoravam ou sabiam que isso era uma porcaria.
Então, para mim, é normal ser cético em relação ao governo. E quando eu vim para os EUA, eu pensei que era diferente, era gratuito, era maravilhoso. Eu comprei toda essa história americana.
E agora, em retrospecto, sei que era o mesmo para a União Soviética e para a América. A melhor maneira de aprisionar pessoas é fazê-las acreditar que são livres.
Os Estados Unidos fizeram um ótimo trabalho em promover a liberdade, especialmente para seus próprios cidadãos, enquanto faziam guerras por todo lugar, matavam pessoas por todo lugar, traficavam drogas, controlavam gangues, armas e tudo mais, enquanto vendiam liberdade.
JD
Eu costumava acreditar nisso.
SL
Eu também acreditava nisso. Mas cara, meus olhos se abriram, de novo. E sou grato por isso. E aprendi muitas coisas. E aprendi todas essas coisas horríveis. Mas é melhor saber do que não saber…
21 de agosto de 2024 – Semelhanças entre a “proteína spike” e a toxina sintética do antraz. Armas biológicas reais não são vírus, mas armas químicas. (Sasha Latypova)
26 de agosto de 2024 – Elusividade intencional de definições para vírus e vacina. (Katherine Watt)
3 de setembro de 2024 – A segunda dose, ou o que vacinadores e ratos de esgoto têm em comum? Revisando o trabalho de Charles Richet sobre anafilaxia, ganhador do Prêmio Nobel em 1913. (Sasha Latypova)
9 de setembro de 2024 – Anafilaxia por vacinas – discussão com a Dra. Jane Ruby (Sasha Latypova)
12 de setembro de 2024 – Sobre a vacinação como indução intencional de anafilaxia crônica e aguda. (Katherine Watt, transcrição condensada da discussão Latypova-Ruby).
21 de setembro de 2024 – E se os óleos de sementes não forem o problema? Ou: Vacinas – ainda mais malignas do que você temia (James Delingpole)
23 de setembro de 2024 – Alergias alimentares induzidas por vacinas: transformando alimentos [mesmo orgânicos e saudáveis] em veneno (Sasha Latypova)
28 de setembro de 2024 – A política “Make America Healthy Again” desvia do principal impulsionador de doenças crônicas – o calendário de vacinação do CDC. (Sasha Latypova)
3 de outubro de 2024 – De volta ao Delingpod. Falamos sobre uma ampla gama de tópicos, incluindo Pandemic Preparedness Racket, como as vacinas causam alergias alimentares e impulsionam a epidemia de doenças crônicas, a natureza do tempo e muito mais . (Sasha Latypova)
9 de outubro de 2024 – Anafilaxia, Alpha-gal, Pasteur, Richet, Voltaire… e a Rainha da Inglaterra. (Sasha Latypova)
11 de outubro de 2024 – Food For Thought (Miriam Finch)
Links de vídeo
10 de setembro de 2024 – Anafilaxia por vacinação (Substack)
10 de setembro de 2024 – Anafilaxia por vacinação (Rumble)
10 de setembro de 2024 – Anafilaxia por vacinação (BitChute)
Transcrição completa
10 de setembro de 2024 – Anafilaxia por vacinação, James Delingpole e Sasha Latypova (PDF)
Relatórios e análises relacionadas
Fonte: https://www.truth11.com/deliberate-induction-of-anaphylaxis-by-vaccination/