Um novo estudo oficial realizado no Japão concluiu que todas as variantes da Covid foram projetadas em biolaboratórios e liberadas intencionalmente ao público.
A grande mídia recentemente aumentou relatos de que os casos de Covid estão aumentando no período que antecedeu as eleições de 2024.
Os principais jornalistas e autoridades de saúde têm promovido o regresso de máscaras e vacinas para combater a propagação de novas variantes EG.5.1 e BA.X.
No entanto, um estudo japonês recente sugere que a conspiração para bloquear novamente o público pode ser parte de um plano sinistro para tirar mais das nossas liberdades pessoais.
Relatórios NN: O estudo descobriu que todas as variantes anteriores do SARS-CoV-2, o vírus que causa o COVID-19, não ocorriam naturalmente, mas eram, na verdade, produzidas em laboratório.
Presumivelmente, as variantes EG.5.1 e BA.X mais recentes também foram projetadas em laboratório, de acordo com o estudo.
O estudo foi liderado pelos renomados professores japoneses Atsuki Tanaka e Takayuki Miyazawa da Universidade Médica de Osaka e da Universidade de Kyoto.
Tanaka e Miyazawa queriam traçar a evolução histórica da variante ômicron do SARS-CoV2.
Para rastrear as origens da variante, estudaram sequências virais encontradas “na natureza” e depositadas em bases de dados públicas.
Ao fazer isso, eles encontraram cerca de 100 subvariantes ômicron separadas que não poderiam ter surgido através de processos naturais.
A existência destas variantes parece fornecer uma prova definitiva da criação e libertação em laboratório em grande escala dos vírus COVID-19.
Além disso, as variantes parecem formar painéis abrangentes de mutações típicas daquelas usadas em experimentos de “genética reversa” para testar sistematicamente as propriedades de diferentes partes dos vírus, escreveu Substacker PSMI .
O novo artigo dos professores Tanaka e Miyazawa é chamado: “ A não naturalidade no processo de evolução das variantes do SARS-CoV-2 e a possibilidade de seleção natural deliberada ”.
Neste estudo, pretendemos esclarecer os processos evolutivos que levam à formação de variantes Omicron do SARS-CoV-2, com foco nas variantes Omicron com muitas mutações de aminoácidos na Proteína Spike entre os isolados de SARS-CoV-2”, explicam Tanaka e Miyazawa. em seu jornal.
“Para determinar a ordem em que ocorrem as mutações que levam à formação das variantes SARS-CoV-2 Omicron, comparamos as sequências de 129 isolados relacionados a Omicron BA.1, 141 isolados relacionados a BA.1.1 e 122 isolados relacionados a BA.2. -relacionados, e tentou dissolver os processos evolutivos das variantes SARS-CoV-2 Omicron, incluindo a ordem de mutações que levam à formação das variantes SARS-CoV-2 Omicron e à ocorrência de recombinação homóloga.
“Como resultado, concluímos que as formações de uma parte dos isolados Omicron BA.1, BA.1.1 e BA.2 não foram produtos da evolução do genoma como é comumente observado na natureza.”
Estas descobertas confirmam que as variantes não poderiam ter ocorrido naturalmente.
“A análise que mostramos aqui é que as variantes Omicron são formadas por um mecanismo inteiramente novo que não pode ser explicado pela biologia anterior”, afirmam.
Eles continuam explicando melhor as descobertas.
“Na variação genética da proteína S nessas variantes, a maioria das mutações não eram sinônimas”, continua o artigo.
“Não houve mutações sinônimas nas variantes Alfa, Beta, Gama, Delta ou Mu, mas apenas uma nas variantes Lambda e Omicron.
“Entre essas variantes, a variante Omicron (linhagem BA.1), que apresenta o maior acúmulo de mutações na proteína S, é principalmente não-sinônima na proteína S e possui apenas uma mutação sinônima em c25000u.
“A proporção sinônimo/não-sinônimo é anormal, dada a forma como os coronavírus humanos sofreram mutações.”
Neste contexto, “sinônimo” normalmente se refere a algo que sofre mutação naturalmente.
Uma mutação “sinônima” ocorre principalmente de maneiras que não alteram a natureza do original.
Portanto, quando se tem uma “proporção sinônima/não sinônima” que é tão “anormal” como a das variantes da Covid, isso significa que não estão a ocorrer naturalmente.
“O fato de a maioria destas mutações ter ocorrido sem mutações sinônimas sugere que nenhuma destas mutações surgiu como resultado de mutações aleatórias de tentativa e erro na natureza”, explicam Tanaka e Miyazawa.
De acordo com as descobertas dos professores, o COVID-19 e todas as suas variantes vieram de um laboratório.
“Suponha que a variante SARS-CoV-2 Omicron e seus mutantes de reversão de um aminoácido tenham sido gerados artificial e sistematicamente”, esclarecem ainda.
“Nesse caso, devemos suspeitar que as outras variantes (Alfa a Delta) também podem ser vírus gerados artificialmente.”
Eles continuam levantando questões sobre quem pode ter projetado o vírus e por quê.
“Uma ideia, a hipótese de que estes vírus foram gerados artificialmente, é mais razoável do que propor um novo mecanismo de aquisição de mutações”, diz o artigo.
“No entanto, há alguma razão para criar artificialmente estes mutantes, que é pouco provável que tenham ocorrido naturalmente, dada a atual epidemia de SARS-CoV-2?”
No entanto, os cientistas limitam-se a fazer alegações sobre a pandemia de Covid ter sido desencadeada intencionalmente.
Eles argumentam que fazer tais julgamentos está fora da sua área de especialização.
“É hostil à investigação de vírus considerar que vírus sintetizados artificialmente foram deliberadamente espalhados por todo o mundo”, observam.
“Além disso, não concluímos que esses vírus foram sintetizados artificialmente e distribuídos com base em intenções maliciosas.”
No entanto, eles afirmam que as variantes não poderiam ter se formado naturalmente, o que significa que só poderiam ter sido projetadas em laboratório.
“A análise que mostramos aqui conclui que as variantes Omicron são formadas por um mecanismo completamente novo que não pode ser explicado pela biologia anterior”, concluem.
Em resumo, o novo artigo japonês afirma:
Os seguintes resultados apresentados neste estudo podem apoiar a hipótese de que as variantes Omicron podem ter sido sintetizadas artificialmente em vez de ocorrerem naturalmente:
1) a presença de isolados associados à variante Omicron com um local de mutação sendo do tipo Wuhan;
2) a quase completa ausência de mutações sinônimas na proteína S nesses isolados;
3) a variante Omicron, que deveria ter sido notificada pela primeira vez à OMS pela África do Sul em 24 de novembro de 2021, já era endêmica em Porto Rico em 2020, e que havia isolados que eram recombinantes entre as cepas Omicron BA1 e BA2.