Vamos explorar cada uma das maneiras pelas quais as vacinas contra a COVID causam câncer e estratégias para combatê-lo
PARTE 1: Declaração do problema
Em outubro de 2022, a grande mídia não podia mais ignorar o enorme aumento de quatorze tipos diferentes de câncer em 44 países ao redor do mundo e, mais notavelmente, em jovens. A American Cancer Society reconheceu que a mortalidade por câncer dobrou em jovens em relação aos níveis anteriores a 2020. O relatório de segurança de 2022 da Pfizer sobre as vacinas COVID revelou milhares de cânceres de centenas de tipos após as injeções. Em junho de 2022, houve 3.711 casos relatados pela Pfizer sob esse título.
Oncologistas notam grande diferença nos cânceres de antes de 2020 até o presente
O oncologista clínico britânico Angus Dalgleish, um dos principais pesquisadores de oncologia do Reino Unido, vê um número alarmante de pacientes com câncer, em remissão há muito tempo, que “… posteriormente apresentam uma recaída muito agressiva quando deveriam ter permanecido em remissão. Infelizmente, ainda não encontrei um caso em que os pacientes não tenham recebido uma vacina de reforço da covid de seu médico de família ou hospital porque estão ‘em risco‘.” Seu comentário sobre os desenvolvimentos da mortalidade por câncer ao redor do mundo é que “as vacinas da COVID estão associadas ao câncer e à morte.”
O oncologista canadense William Makis MD, que diagnosticou mais de 20.000 pacientes com câncer ao longo de sua carreira, diz: ” Nunca vi nada parecido… Nunca vi câncer de mama em estágio quatro se apresentando em mulheres na faixa dos vinte anos. Nunca vi câncer de cólon em estágio quatro se apresentando em homens e mulheres na faixa dos vinte e trinta anos… Esses cânceres sempre se apresentavam no estágio quatro, e sempre os matavam em questão de alguns meses, e era sempre menos de um ano… ‘Câncer turbo’ é um termo que as pessoas inventaram para descrever a natureza extremamente agressiva desses cânceres nos vacinados contra a COVID, e esses cânceres se comportam de forma extremamente diferente, diferente de tudo que já vi antes em minha carreira… E a outra característica desses cânceres é que eles são muito resistentes ao tratamento convencional; são resistentes à radioterapia, são resistentes à quimioterapia, e os pacientes parecem estar se saindo muito mal com os tratamentos convencionais. Os oncologistas estão realmente perplexos e não sabem o que fazer.“
O patologista Ryan Cole MD, ex-Mayo Clinic, é especialista em exames post-mortem. Ele criticou as vacinas contra a COVID, entre outros perigos, pelo comprometimento grave do sistema imunológico e pela capacidade de combater o câncer. Ele diz: “As pessoas perguntam: ‘Essas vacinas causam câncer? Bem, elas causam supressão imunológica. Elas causam uma interrupção e uma desregulação do seu sistema imunológico que normalmente é o que combateria o câncer. Então é isso que estamos enfrentando. . . . Enquanto viajo pelo mundo e converso com médicos . . . eles estão vendo cânceres em faixas etárias que nunca viram antes, e isso aconteceu após o lançamento das vacinas CV19 . . . Em 2021, houve um aumento de cerca de 6% ou 7% no câncer. Em 2022, houve um aumento de 35% acima da média no câncer. . . . Pessoas que estavam livres do câncer, 2, 3, 5, 10 e até 20 anos, onde, após as injeções, o câncer voltou agressivamente, e as estimativas são de 17 milhões de pessoas que morreram dessas injeções de mRNA. . . . Este é um holocausto silencioso, e é isso que é triste sobre isso. As pessoas foram coagidas a um experimento, e as mortes estão sendo negadas pelo establishment médico. . .”
Dosagem de proteína spike da Pfizer e Moderna
A quantidade de dose de mRNA em cada vacina da Pfizer é de 13 trilhões de moléculas de mRNA, e na Moderna é de 40 trilhões de moléculas, cada uma envolvida em sua própria nanopartícula lipídica catiônica. Esses números foram determinados pelo peso molecular de cada uma das duas vacinas. Para colocar esses números em perspectiva, há cerca de 30 trilhões de células no corpo humano. Portanto, pode-se imaginar o impacto de uma distribuição maximamente ubíqua por todo o corpo, em uma proporção de aproximadamente um para um ou um para três de unidade de carga útil para célula humana.
Cada uma dessas duas vacinas codifica proteínas spike inteiras, e cada um dos trilhões de mRNA envoltos em nanopartículas lipídicas (LNP) codifica a proteína spike.
A vacina da Pfizer não foi estudada quanto à carcinogenicidade ou genotoxicidade (potencial de danos ao DNA) pela Pfizer antes do seu lançamento, como podemos ver na própria documentação da Pfizer para a FDA:
Desde o início do auge da vacina contra a COVID, em fevereiro de 2021, já havia evidências de que as vacinas contra a COVID produziam uma carga de proteína spike muito maior no indivíduo vacinado do que após a infecção natural. Mesmo dentro de três semanas após a vacinação, os anticorpos para proteínas spike eram medidos até 100 vezes mais altos no vacinado contra a COVID do que no não vacinado e previamente infectado com a COVID. Embora alguns possam interpretar esses anticorpos como um sinal de uma resposta imunológica mais intensa à proteína spike, isso também indica uma presença maior e/ou mais impactante no corpo dessa toxina conhecida.
Portanto, é importante apreciar completamente a carga da proteína spike nos vacinados, para poder encontrar as melhores estratégias para reverter o risco e os danos dessa toxina. Para esse fim, este artigo explora os mecanismos de risco de câncer da proteína spike. Quanto melhor entendermos esses processos, melhor seremos capazes de defender os pacientes e o público contra os próximos anos iminentes de taxas de câncer recordes.
Deve-se notar que a proteína spike raramente aparece intacta mais de 20 dias após a infecção pelo vírus COVID, mas a proteína spike recombinante, ou seja, gerada pela vacina, foi observada em vacinados contra COVID, de 69 a 187 dias após a vacinação. Esse estudo em particular parou em 187 dias, em vez de ser o ponto em que nenhuma proteína spike foi observada, o que implica que pode haver um período de tempo maior de presença de spike nos corpos de pessoas vacinadas. Essa persistência inclui tanto o mRNA injetado envolto em lipossomos quanto sua proteína spike derivada. Isso é tempo suficiente para o início das vias de promoção do câncer e a inibição das defesas imunológicas contra o câncer começarem. E certamente é tempo suficiente para que os danos cardiovasculares e cardíacos tenham começado, bem como a violação da barreira hematoencefálica, como discuto em outros artigos. O pico de absorção em todo o hemisfério norte foi na primavera de 2021. Portanto, é um tempo bastante longo para a proteína spike persistir nos corpos de indivíduos vacinados, enquanto o frágil mRNA que iniciou a produção dessa proteína spike se degrada em semanas, após a carga útil ter sido entregue.
Epidemiologia do risco de câncer após as vacinas contra a COVID
As vacinas contra a COVID estão correlacionadas ao aumento da incidência dos seguintes tipos de câncer.
Os linfomas estão tão intimamente correlacionados com a injeção de mRNA que 45,7% dos pacientes com linfoma estudados que foram vacinados contra a COVID desenvolveram linfoma em apenas 30 dias após a injeção, em vez de mais tarde. Não é surpreendente que este seja um dos principais cânceres observados após a vacina da COVID, porque as células T e B do sistema linfático não estão apenas se reproduzindo rapidamente, mas como drenadores de resíduos, os gânglios linfáticos estão entre os primeiros tecidos do corpo a absorver proteínas spike.
Glioblastomas são cânceres perniciosos devido à sua fácil acessibilidade ao tecido cerebral circundante e à sua proteção contra a maioria dos tratamentos potenciais por trás da barreira hematoencefálica, entre outros desafios. A Pfizer relatou centenas de cânceres cerebrais e condições pré-cancerígenas em sua atualização de junho de 2022. Níveis reduzidos de citocromo C foram encontrados em pacientes com glioma após a vacina COVID, o que pareceu ser devido à fosforilação oxidativa prejudicada e consequente menor ATP nas mitocôndrias.
Cânceres de ovário e de mama também têm sido vistos com incidência aumentada desde o lançamento da vacina contra a COVID, provavelmente devido ao seu impacto no p53, mas as vacinas contra a COVID danificaram esse gene p53, o “guardião do genoma”, protetor do DNA, que discuto abaixo.
Os cânceres colorretais proliferaram, de forma agressiva e entre idades jovens sem precedentes desde as vacinas da COVID. William Dahut é o diretor científico da American Cancer Society. Ele diz: “O câncer colorretal também está se apresentando com uma doença mais agressiva e tumores maiores no diagnóstico; é mais difícil de tratar.” Em relação a esse aumento acentuado do câncer colorretal em jovens, a professora médica de Harvard Kimmie Ng comenta que “os aumentos mais acentuados ocorrem nas pessoas mais jovens, aquelas na faixa dos 20 e 30 anos.”
Embora os acima sejam alguns dos cânceres mais proeminentemente aumentados, não há nenhum tipo de câncer comum cuja incidência tenha permanecido estável desde o lançamento das vacinas contra a COVID. Todos foram listados na documentação da Pfizer.
O Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), que é supervisionado pelos Centros de Controle de Doenças dos EUA (CDC) e pela Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA), é um sistema nacional de vigilância sobre efeitos adversos de vacinas, para todas as vacinas administradas nos EUA, incluindo as vacinas de mRNA COVID. Para todas as entradas sobre cânceres no ano de 2021, os pesquisadores descobriram que 96% de todas as entradas para qualquer um dos termos de pesquisa relacionados ao câncer eram específicos para as vacinas COVID, e apenas 4% para todos os outros tipos de vacinas juntos.
Em todo o mundo, os diagnósticos de câncer e o excesso total de mortes começaram a aumentar após o lançamento das vacinas contra a COVID e, em seguida, a acelerar após os reforços. As descobertas são mais notáveis em idades mais jovens do que as tipicamente afetadas pelo câncer.
Os dados do CDC sobre mortalidade por câncer resumidos abaixo pelo The Ethical Skeptic mostram um ponto de inflexão acentuado no aumento considerável da mortalidade por câncer (aqueles com câncer listado como causa da morte) nos Estados Unidos, começando logo no momento do lançamento das vacinas contra a COVID, na última semana de dezembro de 2020. No gráfico a seguir de mortalidade por câncer em pessoas de 0 a 54 anos, o ponto de inflexão de quando o câncer começou a aumentar além das médias anuais é bem claro, começando na semana após 14 de dezembro de 2020, quando a vacina foi disponibilizada pela primeira vez. Como este gráfico mostra o desvio da tendência em vez de números reais, a curva geralmente fica abaixo de zero entre 2018 e 2020, já que a mortalidade por câncer era um pouco menor do que as taxas anteriores. Minha outra observação é que o primeiro pico após o lançamento da vacina provavelmente reflete aqueles que já tinham câncer fulminante, agora agravado pela toxicidade das vacinas, caso em que o câncer teria sido a causa padrão de morte listada na certidão de óbito. No entanto, a tendência contínua de aumento da mortalidade por câncer de 2021 até o presente é um indicador muito forte de que um evento de impacto nacional na saúde no final de 2020-início de 2021 causou esse aumento acentuado, e para isso conhecemos apenas um. Todos os dados a seguir são derivados de dados relatados pelo CDC.
Um enorme estudo de toda a população japonesa a partir de estatísticas vitais nacionais mostrou que o excesso de mortalidade foi visto para todos os cânceres examinados, 20 tipos de câncer, cada um com mais de 95 ou 99% de IP desde o lançamento das vacinas COVID. As descobertas politicamente incorretas do artigo, baseadas em dados desconfortáveis, ganharam sua retratação pelo periódico Cureus. Pelo menos 80% da população japonesa havia recebido duas doses de vacinas de mRNA e 68% da população havia recebido uma terceira dose. Nesse estudo da população japonesa, os principais cânceres a aumentar após o lançamento da vacina COVID foram câncer de ovário, leucemia, próstata, lábio/oral/faringe e câncer de pâncreas. Os cânceres de mama caíram no início e depois mudaram para o excesso de mortalidade também, embora o último sem significância estatística.
Os casos crescentes de câncer no Reino Unido foram atribuídos ao tabagismo, embora o tabagismo tenha diminuído drasticamente no Reino Unido nas últimas décadas, assim como no resto do mundo. Treze novos casos de câncer estão sendo atribuídos ao tabagismo pela grande mídia, o que é altamente improvável.
Os ataques do câncer ao corpo são multifacetados. Eles são tão complexos que os pesquisadores Valdes e Perea escrevem:
“Esta complexidade impressionante [dos muitos efeitos do câncer] exige cautela ao aconselhar todas as pessoas com câncer (ou com um historial prévio de câncer) a receberem a série primária de vacinas contra a COVID-19, além de doses de reforço adicionais.”
A isto eu acrescentaria: você é membro de uma espécie, como os humanos, na qual o câncer já era a primeira ou segunda causa de morte todos os anos antes das vacinas contra a COVID? Nesse caso, a vulnerabilidade é suficiente para que todos os humanos tenham certeza de evitar as vacinas contra a COVID, como mostrarei em detalhes abaixo.
PARTE 2: Mecanismos pelos quais as vacinas COVID induzem câncer e terapias naturais que revertem esses efeitos
IgG4 é um anticorpo produzido em abundância por pessoas vacinadas contra a COVID, muitas vezes maior do que em pessoas não vacinadas. Anticorpos como as imunoglobulinas do tipo IgG são fáceis de testar em um laboratório de sangue e são fáceis de entender. Quando algum irritante – seja um micróbio patogênico ou alérgeno – entra no corpo, então produzimos anticorpos reativos como moléculas soldados recém-geradas para combater os intrusos. Este é o papel dos anticorpos de imunoglobulina gerados por células B. Então, quando os pesquisadores descobriram a enorme disparidade entre os vacinados contra a COVID e os não vacinados nas contagens de IgG4, as pessoas ficaram animadas, e os jornalistas escreveram sobre a descoberta gritante.
Acredita-se que a IgG4 esteja associada à tolerância a micróbios invasores, e acredita-se que isso distrai ou muda o foco da vigilância do sistema imunológico para longe dos mais inflamatórios, combativos, por assim dizer, IgG1 e IgG3, e, portanto, para longe de batalhas importantes contra patógenos invasores ou mesmo câncer. E a IgG4 é especificamente mais tolerante à proteína spike do SARS-CoV-2 entre outras proteínas e micróbios que não pertencem ao corpo, e que essa reação imunológica complacente à proteína spike pode promover infecção e replicação pelo SARS-CoV-2 sem oposição.
Mas há um problema com todas essas suposições e toda essa atenção. IgG4 é um efeito downstream, e um produto de um componente extremamente pequeno das células do sistema imunológico, que é uma pequena fração das moléculas feitas pelas células B, que compreendem apenas 0,005% = cinco de cada 100.000 células sanguíneas.
Ou seja, é improvável que IgG4 tenha tanto efeito no risco de COVID, outros riscos microbianos ou risco de câncer. Mas pode servir como um marcador conveniente em exames de sangue que dão pistas de batalhas subjacentes do sistema imunológico de maior importância.
Em vez disso, a descoberta mais importante sobre o risco de câncer induzido pela vacina COVID é algo completamente diferente, que é a perda do interferon Tipo I e a perda da sinalização do interferon nos vacinados com COVID, o que é uma perda trágica de muitas funções imunológicas posteriores contra o câncer. A diferença na importância desses dois fenômenos é que a IgG4 é muito rara e muito distante, enquanto o interferon Tipo I coordena centralmente todo o sistema imunológico, é onipresente em pessoas saudáveis e significativamente reduzido nos vacinados com COVID. E essa é a lesão central da imunidade que os vacinados com COVID enfrentam. Ambos os fenômenos são preocupantes para o oncologista clínico do Reino Unido Angus Dalgleish, que foi o codescobridor do receptor CD-4. Ao falar com o senador dos EUA Ron Johnson, o Dr. Dalgleish compartilhou suas preocupações em relação às vacinas contra a COVID, com relação ao câncer, é que os reforços da vacina contra a COVID suprimem a resposta das células T do sistema imunológico, e as imunoglobulinas mudaram para a tolerabilidade, como dois mecanismos mais preocupantes para ele pelos quais as vacinas contra a COVID induzem ou pioram o câncer. A vacina Pfizer COVID especificamente foi encontrada para reduzir significativamente o interferon Tipo I, também conhecido como interferon alfa. Isso causa um tremendo efeito a jusante de múltiplas patologias, tanto doenças infecciosas quanto câncer maligno.
O interferon tipo I, a citocina mais importante do corpo, não deve ser subestimado por seu efeito contra o câncer, e isso se deve a uma enorme variedade de efeitos anticâncer. Alguns desses efeitos são a interrupção do ciclo celular, a apoptose ou a morte celular natural, bem como a estimulação de nossos maiores guerreiros contra o câncer, ou seja, as células assassinas naturais e as células T citotóxicas CD8+ (“assassinas”). Então, quando indivíduos vacinados contra a COVID apresentam uma redução acentuada no interferon tipo I, em comparação com os não vacinados, esse é um nível impressionante de vulnerabilidade em relação ao câncer.
Uma dessas funções muito importantes é a influência do G-quadruplex sobre o interferon Tipo I, que por sua vez afeta a transcrição, a replicação e a estabilidade genômica. A equipe de pesquisa Seneff se aprofunda nos detalhes desses mecanismos, além do escopo deste artigo, e vale a pena estudar, pois a deles é a análise mais importante até o momento da enormidade do ataque da vacina COVID à função imunológica geral.
O câncer ataca o corpo de sete maneiras principais
Na virada do milênio, Hanahan e Weinberg identificaram seis principais “capacidades” do câncer de passar por mudanças para promover seu próprio crescimento e imortalidade. John Boik resumiu as sete principais categorias de ataque infligido pelo câncer contra o corpo. Discuto essas características peculiares do câncer aqui e os papéis das vitaminas D, C e A contra a maioria dessas rotas de ataque. Essas são danos ou desestabilização do DNA e anormalidade resultante na expressão gênica, sinalização celular anormal e outras comunicações célula a célula; angiogênese, que é a formação de novos vasos sanguíneos para alimentar um tumor; invasão e metástase; bem como evasão / camuflagem imunológica.
Mostrarei ao longo deste artigo que a proteína spike desempenha a maioria dessas funções, promovendo o câncer e em detrimento da pessoa com risco ou carga de câncer.
Vamos primeiro analisar os danos no DNA.
As proteínas spike danificam o DNA, o que representa um grande risco de câncer
Quando o DNA é danificado, o câncer é um risco. Talvez o risco de câncer mais importante das vacinas contra a COVID seja o dano ao DNA. Jiang et al descobriu que a proteína spike se localiza no núcleo da célula, onde foi encontrada em abundância e danifica significativamente o DNA e altera as vias de reparo do DNA. As células mais abundantes em proteínas spike apresentaram o maior dano ao DNA, incluindo o DNA em células T e células B, mostrando comprometimento por esse dano. O efeito trágico disso é que quando a proteína spike fica nas células por tempo suficiente, como com as proteínas spike perpetuamente regeneradas do mRNA, os mecanismos de proteção das suas células contra o câncer param. Não surpreendentemente, dado o clima político atual, e apesar dos dados meticulosamente relatados por Jiang e Mei, o periódico Viruses retirou seu artigo, e aqueles que o retiraram tinham laços financeiros com a Moderna e a Pfizer. O que Jiang e Mei provaram foi o que os especialistas negaram, mas o que a documentação da Pfizer já havia provado: que as proteínas spike entram nas células humanas e nos núcleos das células e afetam o DNA.
Foi descoberto que a proteína spike do SARS-CoV-2 faz com que as células se fundam para formar sincícios, que são multinucleados, como células cancerígenas. E esse processo é conhecido por causar câncer. Isso leva à aneuploidia nas células-filhas, o que é cancerígeno. A aneuploidia é um número diferente de cromossomos do que o normal 46, seja em excesso ou deficiente. Portanto, o DNA também é danificado dessa forma, na exposição às proteínas spike.
O problema é que o reparo do DNA é essencial para a imunidade das células B e T; é o cerne da capacidade do sistema imunológico adaptativo de defender o organismo de doenças cancerígenas e infecciosas, e o reparo do DNA é essencial para atingir a versatilidade necessária para que o sistema imunológico adaptativo seja capaz de proteger o indivíduo da variedade de ataques infecciosos e cancerígenos que cada um de nós enfrenta ao longo da vida. Na verdade, esses processos são tão fundamentais para uma vigilância imunológica capaz que são necessários para essa capacidade de monitoramento onipresente e até onisciente do sistema imunológico. Tanto as células B e T em desenvolvimento quanto as maduras, como todas as células, precisam quebrar e então reparar o DNA para se diversificar e conseguir atingir a versatilidade para realizar essa tarefa difícil. Mas as proteínas spike interferem nessa função imunológica altamente complexa, treinada pela evolução e essencial. Todas essas atividades subcelulares são altamente organizadas. As proteínas spike lançam uma espécie de estilhaço microscópico naquele sistema requintado. Os danos são tão grandes que os cientistas da Pfizer descobriram que os indivíduos injectados com a vacina COVID apresentaram linfocitopenia (falta de células T e B) medida duas semanas após a injecção da segunda dose.
Desligamento da sinalização celular, com autoestimulação e imortalidade
Essa foi uma visão geral do dano ao DNA causado pela proteína spike. Aqui estão alguns dos efeitos genéticos específicos a jusante desse dano.
Os desenvolvedores de vacinas colocaram um conteúdo maior de guanina-citosina no RNA da vacina COVID do que o presente no vírus selvagem SARS-CoV-2 ou no RNA humano. Eles tendem a se acumular em formações densas de bases de guanina, que formam G-quadruplexes (quatro guaninas empilhadas juntas). Em excesso, descobriu-se que isso tem efeitos posteriores de desregulação do sistema de ligação da proteína G4, que, entre outras doenças, pode levar a cânceres malignos, por desregulação do RNA humano.
Descobriu-se que a proteína spike suprime um gene dependente de p53, levando à tumorigênese. P53 foi nomeado o “guardião do genoma”, porque sua função bem apreciada é impedir que células que tenham DNA mutado ou danificado se reproduzam. De todas as proteínas do corpo, p53 é o supressor mais eficaz de tumores. P53 realiza isso influenciando um grande conjunto de genes que realizam uma variedade de funções contra o câncer. As três principais funções de p53 são parar o crescimento, reparar o DNA e garantir que uma célula morra uma morte celular normal no final de sua vida, em vez de ganhar imortalidade como as células cancerosas. A perda de p53 remove esses efeitos protetores para o indivíduo contra o crescimento desenfreado do câncer, e quase metade dos tumores contém p53 mutado. Células cancerosas que tinham grandes quantidades de proteínas spike tiveram sinalização de p53 reduzida e atividade transcricional de p53 reduzida e, após esse dano, nenhum controle na multiplicação de células cancerosas foi observado. Desta forma, as proteínas spike removeram uma importante característica protetora contra o câncer, e então os freios foram liberados, por assim dizer, na proliferação de células cancerígenas.
O que preocupa no câncer de mama é que a proteína spike interage com o BRCA, que é uma proteína supressora de tumores há muito reconhecida. Essa proteína regula genes que têm efeitos contra o câncer. Cânceres de mama, útero, ovários e próstata estão associados à atividade alterada do BRCA1. Mutações do BRCA2 são principalmente correlacionadas com cânceres de próstata, pâncreas e melanoma.
O fator nuclear kappa B (NFκB) é o nome de um grupo de proteínas que fazem com que as células cancerígenas cresçam e se multipliquem, ao mesmo tempo que lhes confere imortalidade, o que as torna uma ameaça aos órgãos circundantes. Descobriu-se que as proteínas spike estimulam e fazem crescer o câncer de pulmão usando esta via NFκB.
Angiogênese
As proteínas NFκB discutidas no parágrafo anterior criam outro problema que fortalece o câncer em detrimento do indivíduo, que é o fato de o NFκB estimular a angiogênese, que é a formação de novos vasos sanguíneos nas proximidades do tumor; acredita-se que isso seja devido ao metabolismo acelerado do tumor que exige açúcar e outros combustíveis, bem como às superestradas dos vasos sanguíneos para satisfazer toda essa demanda por combustível, por assim dizer.
O cobre é um micronutriente essencial, mas deve ser limitado, devido ao seu papel na angiogênese, que é conhecido desde a década de 1960. Minha clínica há muito tempo incorporou o zinco em nossos tratamentos para câncer, e tentamos limitar o cobre o máximo possível para não estimular a angiogênese, ou agir como um obstáculo a ela. O zinco é um oponente rival natural do cobre.
Evasão do sistema imunológico
Dois problemas surgem com os efeitos do sistema imunológico das vacinas da COVID. Ou seja, há um enfraquecimento do sistema imunológico e há camuflagem ou evasão do sistema imunológico pelo câncer. Os tumores têm vários mecanismos de camuflagem ou evasão de direcionamento pelo sistema imunológico. O problema é que nosso sistema imunológico existe para buscar e destruir o que é “não-eu”, e os tumores se disfarçam, em sua exibição de antígeno e ocultação de antígeno, como “eu”.
A vacinação contra a COVID levou a uma perda de interferon Tipo I, que é o bioquímico não nutriente mais importante do sistema imunológico, que inicia uma cascata necessária de respostas imunológicas no caso de um ataque patogênico ou cancerígeno. Como resultado, há distúrbios e falhas a jusante na regulamentação da vigilância do câncer.
Isso leva ao aumento da expressão da proteína PD-L1 nas células, o que dá ao câncer um refúgio da vigilância do sistema imunológico, e funciona como uma distração para o sistema imunológico em relação ao câncer. A proteína PD-L1 faz com que o câncer não seja apreendido pelas células do sistema imunológico, devido em parte à distração do ataque da proteína spike, como um patógeno invasor que deve ser combatido. Foi descoberto que a proteína PD-L1 está significativamente aumentada em indivíduos vacinados contra COVID.
No entanto, a outra metade da evasão do sistema imunológico resultante da diminuição do interferon Tipo I é esta: o sistema imunológico, sob a influência do interferon Tipo I e, em seguida, do antígeno do complexo principal de histocompatibilidade (MHC) classe 1 exibido nas células cancerígenas, marca e alveja as células cancerígenas para que o sistema imunológico as destrua. Mas, infelizmente, com a perda do interferon tipo I, há uma consequente perda da apresentação do antígeno MHC pelas células cancerígenas e, portanto, as células cancerígenas escapam do sistema imunológico sem serem detectadas.
Os efeitos diretos do interferon Tipo I contra o câncer incluem as funções acima, além das seguintes: parada do ciclo celular (controle do crescimento desenfreado), tendência à diferenciação (que é um desenvolvimento benigno e não maligno), início da apoptose (morte celular normal “no prazo” e não imortalidade celular), estimulação das células assassinas naturais (NK) e atividade das células T que matam o câncer (CD8+).
Além disso, as vacinas inativadas contra a COVID também foram correlacionadas com a perda das importantíssimas células T CD8+. Como Ryan Cole MD descreve esse problema, as vacinas contra a COVID “colocam suas células T para dormir, de uma maneira que elas não conseguem lutar… porque essas células T adormeceram a um ponto em que normalmente lutariam contra o câncer, e agora elas não estão lá para lutar contra o câncer”. Isso também parece ser devido à perda do interferon Tipo I.
No meu trabalho com pacientes com câncer ao longo dos anos, tem sido uma parte essencial do nosso trabalho manter o sistema imunológico vigilante à presença do câncer e reativo contra ele. Isso é muito difícil de ser alcançado farmaceuticamente, porque, ao contrário de um item obviamente estranho, como um vírus ou uma bactéria patogênica, as células cancerígenas parecem ser “próprias” e, então, são muitas vezes toleradas sem oposição pelo sistema imunológico. Portanto, não é provável que haja uma substância sintética que possa realizar esse aprimoramento da vigilância imunológica. As vacinas, apesar de sua história de três séculos, nunca alcançaram tal feito.
A vitamina A, por outro lado, foi capaz de desmascarar, por assim dizer, cânceres previamente ocultos do sistema imunológico, e permitir que essas células cancerígenas e tumores fossem alvos para destruição. Por outro lado, descobriu-se que quando a vitamina A é deficiente, o câncer colorretal permanece camuflado do sistema imunológico. Isso provavelmente se deve principalmente à supressão da interleucina IL-6 procancerosa pela vitamina A.
O tópico da IL-6 merece ser examinado porque há evidências de que o CD-147, que é abundante na proteína spike, promove o TNF-alfa, que é altamente cancerígeno e que, por sua vez, promove fortemente a IL-6.
A vitamina A tem sido capaz de combater o câncer em vários níveis moleculares e celulares, além do escopo desta discussão, mas sua utilidade contra a IL-6 sozinha tem valido a pena. Por esta razão, a vitamina A tem sido uma parte sempre presente dos protocolos de tratamento do câncer em nossa clínica desde 2006, e em doses muito mais altas do que as discutidas pelo FDA. Muitas vezes, discuti de 50.000 a 300.000 unidades por dia com pacientes, dependendo do indivíduo e dos aspectos de seu câncer em particular. O sucesso dos resultados de nossa clínica contra o câncer provavelmente não se deve a nenhum dos tratamentos que usamos, mas à sinergia entre nutrientes bem tolerados e compatíveis que têm efeitos anticâncer complementares.
Metástase: invasão de tumores em locais próximos e distantes do tumor primário
Quando combinada com um grupo de controle não exposto, descobriu-se que a proteína spike do SARS-CoV-2 estimula a migração de células de câncer de pulmão pelo sangue e a subsequente invasão da membrana basal em um novo local no corpo. Esse processo é conhecido como metástase. As células cancerígenas não apenas se separam de um tumor primário para então viajar na corrente sanguínea, mas as membranas basais fracas de diferentes órgãos corporais são terreno fértil para um novo tumor secundário ganhar uma posição. Pense nisso como, por exemplo, uma velha xícara de café de cerâmica com uma superfície arranhada em uma área. Essa área é onde o café vai infiltrar e manchar mais do que o acabamento resiliente do resto da xícara. Da mesma forma, as membranas basais que protegem nossas células são mais vulneráveis a uma nova célula cancerígena metastatizante flutuando no sangue naquela área fraca, em vez de onde a membrana basal está intacta e, portanto, mais resiliente a tal penetração.
Minha clínica, desde 2006, tem lutado contra a fraqueza e friabilidade da membrana basal; ou seja, nossa clínica tem trabalhado para fortalecer a resiliência da membrana basal de nossos pacientes com câncer contra a invasão metastática. A vitamina C é uma necessidade, não um luxo, para a construção de colágeno, que descrevo aos pacientes como o equivalente aos tijolos e argamassa dos quais somos feitos, porque o colágeno é de longe a mais abundante das proteínas no corpo. Isso nunca é reconhecido como a razão para o bom efeito da vitamina C contra o câncer, mas acho que é um dos seus mecanismos mais importantes. Existem dezenas de tipos de colágeno. O pró-colágeno requer vitamina C junto com os aminoácidos lisina e prolina. Portanto, preparamos tratamentos de nutrientes IV para os pacientes com câncer que incluem esses três ingredientes.
Outros mecanismos das vacinas COVID que promovem o câncer
Os mecanismos acima das vacinas da COVID contra o câncer são aqueles com a maior evidência disponível e historicamente estabelecidos como vias conhecidas de promoção do câncer. No entanto, também há evidências acumuladas de fatores adicionais causadores de câncer que são novos e peculiares a essas novas injeções.
Contaminação de plasmídeo de DNA das vacinas COVID
DNA estranho, que deriva da amplificação na bactéria E. coli, contamina as vacinas Pfizer e Moderna. Este é um problema diferente, mas relacionado, do que o problema de dano ao DNA humano que descrevi acima.
O Dr. Phillip Buckhaults é um especialista em genômica do câncer. Ele testemunhou, em um vídeo que não pode mais ser visto no YouTube, para o Senado da Carolina do Sul sobre essa contaminação de DNA encontrada nas vacinas da COVID. Ele testemunhou: “A vacina da Pfizer está contaminada com DNA. Não é apenas mRNA. Estou meio alarmado com as possíveis consequências disso… Pode estar causando alguns dos efeitos colaterais raros, mas sérios, como morte por parada cardíaca. Esse DNA pode e provavelmente se integrará ao DNA genômico de células que foram transfetadas com a mistura da vacina. É diferente do RNA porque pode ser permanente. Pode causar teoricamente um ataque autoimune sustentado a esse tecido. Também é um risco teórico muito real de câncer futuro em algumas pessoas. Provavelmente há cerca de 200 bilhões de pedaços desse DNA plasmídeo em cada dose da vacina… Esta é uma má ideia.”
Kevin McKernan foi o primeiro a descobrir e a escrever sobre este problema da contaminação do ADN plasmídico das vacinas contra a COVID. Isto foi confirmado por Speicher e Rose.
“Por que isso importa? ”, pergunta o patologista Ryan Cole. “Isso importa porque esse DNA [plasmídeo derivado de E. coli] pode estacionar-se no núcleo da sua célula ao lado do seu próprio DNA, e pegar carona para a próxima geração de células, para a próxima geração de células, etc. Então, ele pode se tornar parte da próxima geração que nasce? Poderia… E isso aconteceu em estudos com camundongos de até quatro ninhadas de camundongos.”
Metil-pseudouridina
N1-Metil-pseudouridina (M1Ψ) foi inserido no mRNA fabricado usado nas vacinas da COVID, que produziu um RNA geneticamente modificado, a fim de estabilizar a proteína spike por tempo suficiente para exibi-la ao sistema imunológico, para reconhecimento como um antígeno estranho, para que o sistema imunológico pudesse produzir anticorpos contra as proteínas spike. No entanto, isso criou novos problemas, incluindo o risco de câncer. Descobriu-se que o M1Ψ realmente estimulou o crescimento do câncer e a metástase no melanoma. No entanto, a N1-metil pseudouridina ocorre naturalmente no RNA humano, compreendendo 1,4% de todas as bases em nosso RNA, e é necessária para nossa síntese de proteínas. Portanto, duvido que esta seja uma das principais causas de câncer, exceto pela via indireta de dar abrigo ao ataque imunológico à produção de proteína spike.
Outros possíveis mecanismos para o aumento das taxas de câncer observadas são uma suposta contaminação das vacinas COVID pelo vírus oncogênico SV40, a presença de CD147 na proteína spike favorecendo o TNF-alfa cancerígeno, bem como a possível contribuição para processos cancerígenos por microcoágulos induzidos pelas proteínas spike.
PARTE 3: Funções da ivermectina contra os cânceres induzidos pela vacina COVID
A ivermectina é um dos medicamentos mais seguros que existem. Antes da era da COVID, quatro bilhões de doses foram administradas em todo o mundo no meio século desde sua descoberta, principalmente na África equatorial, pois a ivermectina tem excelentes efeitos contra parasitas tropicais. No entanto, ela foi crucialmente importante na era da COVID, porque a proteína spike é a principal toxina tanto na infecção por COVID adquirida naturalmente quanto nas vacinas contra COVID. No último caso, essas proteínas spike de comprimento total são produzidas pelo modelo de mRNA. Eu havia citado estudos em 2021, no meu livro The Defeat of COVID, no qual várias equipes de pesquisadores mostraram que a ivermectina bloqueia efetivamente as extremidades problemáticas da proteína spike, tanto as frações S1 quanto S2, e que a humanidade teria sorte se a ivermectina bloqueasse pelo menos uma delas, muito menos o efeito muito melhor de bloquear todas as três.
Desde então, muitos outros efeitos da ivermectina contra a proteína spike foram encontrados. O oncologista clínico William Makis MD resume quinze deles.
Essencialmente, a ivermectina é capaz não apenas de bloquear a maioria dos piores efeitos das vacinas de mRNA, mas também inibe o crescimento do tumor e interrompe o ciclo celular do câncer, e na dose muito bem tolerada de 2 mg/kg de peso corporal, que é aproximadamente 136 mg para uma pessoa de 150 lb ou 182 mg para uma pessoa de 200 lb, e é compatível tanto com a quimioterapia convencional quanto com as terapias nutricionais contra o câncer.
Notavelmente, a ivermectina demonstrou se opor às células-tronco cancerígenas. Essas células-tronco são o que permitem que o câncer cresça e depois volte a ocorrer. Eu digo que é notável porque, anteriormente, apenas a vitamina C era conhecida por matar células-tronco cancerígenas, sendo inofensiva para células normais.
Mesmo em doses mais baixas, estudos resumidos no artigo de Makis mostraram reduções de tumores de 50% a 85% em alguns dos cânceres mais devastadores causados pelas vacinas da COVID, a saber, glioblastomas, cânceres de cólon e mama. Estudos in vitro encontraram o efeito da ivermectina contra uma gama mais ampla de cânceres, incluindo os mencionados acima, bem como pancreático, ovariano, próstata e melanoma.
Em relação ao câncer de pâncreas, a ivermectina foi considerada compatível e superior ao medicamento quimioterápico pancreático padrão gemcitabina, em seu efeito contra esse câncer.
—
Estou ansioso para observar mais e escrever mais com o passar do tempo sobre os efeitos salvadores de vidas da ivermectina e outras intervenções inofensivas não apenas contra a COVID, mas contra os tipos de câncer mais comuns do nosso tempo, especialmente aqueles que proliferaram desde o lançamento das vacinas contra a COVID.
Fonte: https://drtesslawrie.substack.com/cp/150505477