Um importante médico dos EUA alertou que as injeções de mRNA produzem a proteína spike persistente que causa coagulação, inflamação do coração e câncer.
“No mRNA normalmente, você tem células fazendo mensagens durante todo o dia… o mRNA é geralmente decomposto em minutos a talvez uma ou duas horas. O mRNA não deve persistir”, disse o Dr. Ryan Cole ao programa “Facts Matter” da EpochTV durante a Global COVID Summit realizada em Houston, Texas, em 8 de abril.”
Cole alertou que o mRNA é uma mensagem que diz à sua célula para produzir uma determinada proteína para diferentes reações do corpo.
“Mas quando você coloca essa pseudouridina sintética (em seu corpo)”, disse Cole.
“O corpo não sabe o que fazer com ele, olha para ele e diz: “Hmm, não sei o que fazer. Então eu não vou quebrar isso.” E assim evita esse processo de colapso, e evita uma resposta imune. Mas também diminui nosso sistema imunológico, o que não é bom porque outras coisas como câncer, vírus – acordam.”
Em uma entrevista em fevereiro ao Epoch Times, Cole disse que viu um aumento nos cânceres que ele não deveria estar vendo. Além disso, ele observou elevações e fatores de coagulação persistindo por muito tempo após a vacinação. No entanto, quando ele expressou suas preocupações, nenhuma agência governamental estava disposta a investigar essa descoberta.
Atualmente, Cole examina cerca de 40.000 biópsias por ano.
A visão de Cole se alinha com a do Dr. Robert Malone, um dos principais colaboradores da tecnologia de vacinas de mRNA. Malone, em um artigo publicado pelo Epoch Times em 11 de abril, disse que o “mRNA” das vacinas Pfizer e Moderna não é realmente mRNA. “Essas moléculas têm elementos genéticos semelhantes aos do mRNA natural, mas são claramente muito mais resistentes às enzimas que normalmente degradam o mRNA natural, parecem ser capazes de produzir altos níveis de proteína por longos períodos e parecem escapar dos mecanismos imunológicos normais para eliminar células que produzem proteínas estranhas que normalmente não são observadas no corpo”, disse Malone.
O Dr. Joseph Mercola, um médico osteopata, também disse que a proteína spike das vacinas COVID-19 é a culpada pelos graves danos aos órgãos.
“A ciência demonstrou que não foi o vírus que causou danos endoteliais que levou a danos nos órgãos, como foi encontrado no coração, fígado e rim de pacientes com a COVID-19. Em vez disso, era a proteína spike que também estava sendo injetada em um programa de terapia genética”, escreveu Mercola em um artigo recente.
Alguns estudos mostraram que a proteína spike induzida pela vacina persiste nos corpos humanos, disse Cole, mas “não temos ideia de quanto tempo essa sequência sintética está persistindo”.
Um estudo de Stanford por Katharina Röltgen e outros profissionais mostrou que a sequência sintética persiste por pelo menos 60 dias. Um estudo de Harvard por Alana Ogata e outros profissionais mostrou que a proteína spike pode circular por semanas.
Cole disse que um professor alemão, Dr. Arne Burkhardt, descobriu em seu estudo de autópsia que a proteína spike pode persistir no corpo humano por até 128 dias.
“A proteína spike que as vacinas de mRNA produzem induz mudanças patológicas no corpo. Pode causar coagulação”, disse Cole. “Ouvimos esses jovens morrendo de coágulos, microcoágulos, não são tipos normais de coágulos. Estes são um tipo único de coágulo que persiste, sufoca o corpo de oxigênio, engasga partes do corpo, inflama o coração, causa ataques cardíacos, causa derrames, causa câncer em faixas etárias jovens. Coisas incomuns que não deveriam estar acontecendo e são provavelmente relacionados a uma sequência sintética e geneticamente modificada que estamos colocando nos corpos de bilhões de pessoas.”
Cole disse que nossas células têm mecanismos de reparo de DNA, mas o DNA não pode se reparar quando a proteína spike entra no núcleo das células T, um dos importantes glóbulos brancos que desempenha um papel central no sistema imunológico.
“Um estudo fora da Suécia mostra isso”, disse Cole, referindo-se a um estudo recente que mostra que o mRNA da vacina Pfizer pode entrar nas células do fígado humano e ser convertido em DNA dentro do núcleo. “Agora a célula, o DNA não pode se reparar. Então a célula vai fazer uma de duas coisas, ela vai se explodir, isso é chamado de apoptose, ou ela vai sofrer uma mutação. E agora se torna uma célula maligna atípica.”
“Para essa questão também, a supressão imunológica por causa da proteína spike, por causa da pseudouridina, altera os padrões de receptores nas células”, disse Cole, acrescentando que esses receptores podem permitir que as células T combatam todos os tipos de vírus.
“Agora, você não tem um sistema de defesa. Esta célula cancerosa pode invadir a parede. Esse patógeno pode invadir a parede porque seu sistema imunológico foi suprimido a um grau que permite que isso aconteça. Quando isso para? Nós não sabemos. Como podemos reverter isso? Nós não sabemos. Está acontecendo com todo mundo? Não, graças aos céus. Está acontecendo em um grau que é alarmante? Pode apostar.”
Um estudo revisado por pares de cientistas publicado em 15 de abril também descobriu que as vacinas de mRNA “promovem a síntese sustentada da proteína spike SARS-CoV-2” e “a proteína spike é neurotóxica e prejudica os mecanismos de reparo do DNA”.
Nem a Pfizer nem a Moderna responderam a um pedido de comentário.
Em seu site, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) afirmam que as vacinas de mRNA da COVID-19 não afetarão ou interagirão com o DNA, nem o mRNA e a proteína spike durará muito no corpo.
“O mRNA nunca entra no núcleo da célula onde nosso DNA (material genético) está localizado, por isso não pode alterar ou influenciar nossos genes”, afirma o CDC. “Nossas células quebram o mRNA e se livram dele alguns dias após a vacinação. Os cientistas estimam que a proteína spike, como outras proteínas que nosso corpo cria, pode permanecer no corpo por algumas semanas”.
Interligação de Interesses de Corporativos do Governo
Cole disse que os fabricantes de vacinas e as agências governamentais de saúde sabiam dos problemas das vacinas de mRNA, mas o esconderam devido a seus interesses entrelaçados.
“Conhecemos os problemas de modulação imunológica desde 2006, pelo menos alguns artigos de lá”, disse Cole. “Há uma razão pela qual a Moderna nunca trouxe um produto de mRNA para o mercado. E eles tiveram testes para distúrbios genéticos. Eles iriam usar essa modalidade para modificação genética. Nunca chegou ao mercado porque sempre havia muitos efeitos colaterais em animais. Eles sabiam disso. A Pfizer sabia disso? Sim.”
“A Food and Drug Administration (FDA) é capturada por corporações. Quase metade da receita da FDA e das receitas arrebatadoras vêm da indústria farmacêutica”, disse Cole. “O CDC tem 57, 58 patentes de vacinas… Você acha que eles têm interesse em falar mal de alguma vacina? Claro que não.”
“O National Institutes of Health (NIH) detém a patente da proteína spike e da sequência, e eles licenciaram isso para a Moderna. Cada bilhão que os cofres da Moderna recebem, o NIH também recebe. Isso é entrelaçar o interesse do governo e das empresas? Pode apostar.”
De acordo com a ficha técnica da FDA, para o ano fiscal de 2019, 54% de seu orçamento foi fornecido por autorização do orçamento federal. Os 46% restantes, ou US$ 2,8 bilhões, foram pagos por taxas de usuários do setor.
O CDC lista mais de 60 tecnologias de “candidatos terapêuticos e de vacinas” para licenciamento e colaboração em seu site. A FDA também tem seu próprio programa de transferência de tecnologia.
“A cada ano, centenas de novas invenções são feitas nos laboratórios do NIH e do CDC. Nove Institutos ou Centros do NIH (ICs) transferem as invenções do NIH e do CDC por meio de licenças para o setor privado para pesquisa e desenvolvimento adicionais e eventual comercialização”, disse o NIH.
Modelos de acordos de licenciamento mostram que essas agências de saúde pedem royalties para transferir suas tecnologias.
De acordo com a Axios, em maio de 2020, o então diretor do NIH, Francis Collins, disse: “Temos alguma participação particular na propriedade intelectual” por trás da vacina contra o coronavírus da Moderna.
“Conversando com as empresas, não ouço nenhuma delas dizer que acham que essa vacina é lucrativa”, disse Collins. “Ninguém vê isso como uma maneira de ganhar bilhões de dólares.”
“Assim, ninguém vai votar a si mesmo fora de um emprego nessas agências”, disse Cole. “Ao negar essas solicitações e taxas de solicitação e revisões de medicamentos para todas essas grandes empresas, elas também não terão receita suficiente para manter sua agência funcionando. É realmente um perde-perde paradoxal.”
“Verdade mais transparência é igual a confiança”, disse Cole. No entanto, as agências governamentais estão “destruindo a confiança do público” nelas.
Até mesmo o New York Times de esquerda informou recentemente que o CDC está retendo dados críticos da COVID-19 sobre reforços, hospitalizações e outras análises.
Cole disse que, se estivesse no comando, teria gerenciado a resposta ao COVID de acordo com a Declaração de Great Barrington.
“Nós protegemos os vulneráveis. Sabíamos quem isso ia afetar imediatamente. Mantemos as escolas abertas. Não trancamos ninguém. Nós nos concentramos em tratamentos precoces. Sabíamos pelo SARS-CoV-1 que as cloroquinas funcionam contra essa família de vírus. Recorremos a velhas drogas reaproveitadas, como sempre fazemos com qualquer doença nova e emergente. Tratamos cedo. Reconhecemos aqueles que estão recuperados da COVID-19 com imunidade natural. E não fazemos o que fizemos. Você nunca deixa a cura ser pior do que a própria doença.”