Pular para o conteúdo
Início » MENTIRAS E ABSURDOS QUE PREJUDICARAM AS AÇÕES CONTRA A PANDEMIA DE COVID

MENTIRAS E ABSURDOS QUE PREJUDICARAM AS AÇÕES CONTRA A PANDEMIA DE COVID

Paul Elias Alexander, PhD, tem experiência no ensino de epidemiologia (epidemiologia clínica), medicina baseada em evidências e metodologia de pesquisa. Ele é um ex-professor da McMaster University em medicina baseada em evidências, ex-assessor de pandemia COVID da OMS-OPAS em Washington, DC (2020), e ex-consultor sênior sobre política de pandemia COVID no Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) do governo dos EUA em Washington, DC Ele fez estudos de pós-graduação na Universidade de Oxford na Inglaterra, na Universidade de Toronto no Canadá, na Universidade McMaster no Canadá, e a York University no Canadá. Ele é atualmente um cientista acadêmico independente e consultor.

Abaixo, destacarei as mentiras, a desinformação e os esforços para enganar o povo americano (e o mundo) e o ex-presidente quanto à resposta à “pandemia” do COVID:

Essas mentiras flagrantes foram severamente prejudicadas e essencialmente condenadas à resposta dos EUA à pandemia de fevereiro de 2020 em diante. Essa resposta continua hoje sob a nova administração, que está sendo aconselhada por conselheiros remanescentes ilógicos, absurdos e simplesmente incompetentes, bem como por novos. Esses chamados “especialistas” são politizados e aparentemente corrompidos e espalham conselhos absurdos e perigosos que prejudicam as pessoas. Eles são auxiliados por uma mídia histérica e corrompida que busca confundir e enganar o público a cada passo (exatamente como no Brasil). Algo diferente da ciência estava em jogo aqui e eu suspeito que com o passar do tempo, aprenderemos qual foi a motivação subjacente. Refiro-me a seguir ao que considero mentiras descaradas que vão além dos erros (note, esta é a minha opinião):

1) Esta pandemia COVID-19 nunca foi a “emergência” que governos, tecnocratas e a comunidade médica e forças-tarefa disseram que era. COVID-19 não foi tão grave quanto SARS-1 (2002-2003) ou MERS (2012). Não foi a peste bubônica, nunca foi o que as autoridades fizeram parecer, e eles mentiram repetidamente para suas populações. A taxa de mortalidade por infecção é no máximo 0,15% (no máximo 0,2%) e menos de 0,05% quando você olha para as idades de 70 anos ou menos. Os dados do CDC mostraram que o risco de sobrevivência para pessoas de 0 a 19 anos é de 99,997%. Quase 100%. Tudo o que nossos governos e a mídia nos disseram e fizeram foram puras mentiras.

Apenas nas primeiras três semanas, no máximo, em fevereiro e março de 2020, precisamos de alguma pausa ou restrição para obter uma compreensão do patógeno. Após esse período inicial, nenhum dos bloqueios ou fechamento de escolas foi necessário. Ainda assim, fizemos isso e o público sofreu desnecessariamente.

Pessoas morreram desnecessariamente nos EUA e crianças morreram devido a essas políticas de bloqueio falhadas e especiosas postas por “forças-tarefa” do governo.

Essas “forças-tarefa”, inclusive nos Estados Unidos, mentiram para o povo e geraram um medo prejudicial.

As economias foram esmagadas, as empresas fechadas para sempre. Muito cedo entendemos os parâmetros, mas os governos e suas ineptas “forças-tarefas” não se importaram. Eles promulgaram políticas não científicas e doentias que não fizeram nada além de matar pessoas por meio dos bloqueios, não o vírus. A história registrará que a resposta à pandemia – o que foi feito às populações por seus governos – foi o maior desastre de saúde pública da história. As vacinas vão corresponder a isso e eu vou declarar abertamente: você não deve tomar essas vacinas. É provável que você já esteja imune. Nunca foi necessária uma vacina para este vírus.

Isso foi semelhante a uma temporada de forte gripe. Isso poderia ter sido resolvido por meio de tratamento precoce e proteção adequada das populações idosas de alto risco, combinada com melhoria da higiene das mãos, suplementos de vitamina D, controle de peso e permitindo que a população de baixo risco “saudável” e com boa saúde vivesse em grande parte vidas normais tomando precauções de segurança razoáveis. Não houve necessidade de bloquear a sociedade ou fechar escolas, nunca.

Somente durante as primeiras duas a três semanas era defensável “fazer uma pausa” para obter um controle adequado sobre o micróbio, mas sabíamos logo após os bloqueios iniciais quem estava em risco e como lidar com a doença. Sabíamos que havia medicamentos disponíveis para tratá-lo. Isso tudo foi uma mentira que custou a vida de donos de empresas, funcionários e crianças. Pessoas cometeram suicídio devido aos bloqueios. O dano colateral foi catastrófico.

O teste RT-PCR usado para diagnosticar infecções positivas não é um teste adequado, é muito falho e impreciso. Qualquer limite de contagem de ciclo (Ct) (rotação ou amplificação) acima de 20 a 24 é essencialmente a detecção de poeira viral, fragmentos, partículas velhas, vírus não cultiváveis, não viáveis, não infecciosos. O CDC (e outros) definiu o CT em 40. Isso realmente significa que mais de 90% dos “positivos” são falsos positivos em termos de infecção. A carga viral é basicamente zero, tão pequena e sem consequências. Este teste é um grande desastre e pura mentira.

2) Uma “infecção” não é um “caso”. Dizer que temos 10.000 novos “casos” é falso. Um caso é quando alguém apresenta sintomas reais e está doente. Essa manipulação de palavras tem o objetivo de enganar. Você está mentindo. A mídia está histérica com as infecções quando são as hospitalizações reais, os pacientes de UTI e as mortes que são importantes.

3) Esta vacina para COVID não é “segura e eficaz”. Nunca foi demonstrado que é. É proibido afirmar que essas vacinas são “seguras e eficazes” pelos próprios regulamentos do FDA. O CDC, FDA, NIH e funcionários de saúde continuam a fazer esta declaração quando sob a lei eles estão proibidos de fazer essas alegações, especialmente porque as vacinas COVID ainda são “investigacionais” e experimentais.

As regras do FDA afirmam que se um medicamento ou vacina é experimental, é proibido declarar que é “seguro e eficaz”. Por quê? Ainda está sob investigação. É simples assim. Você está mentindo. Minha opinião é que hoje eles devem ser retirados do mercado e nenhuma vacina COVID deve ser dada a crianças.

Também é importante entender que a vacina nunca demonstrou redução de hospitalização ou morte, ou uso de UTI, ou COVID moderado ou grave. Nem interrompe a infecção ou transmissão. Era apenas voltado para a redução dos sintomas “leves” de COVID. A mídia, especialistas em saúde e médicos que afirmam que isso reduz a hospitalização e a morte mentem abertamente.

4) É uma mentira catastrófica e muito perigoso vacinar pessoas recuperadas de COVID ou pessoas com infecção ativa. É criminoso sujeitar mulheres grávidas a essas vacinas de segurança não testadas. Nunca submetemos mulheres grávidas a um agente biologicamente ativo. Jamais!

5) O silêncio da comunidade científica acadêmica, dos médicos clínicos e dos funcionários da saúde pública – todos eles – é quase criminoso pelo desastre da resposta à pandemia com bloqueios fracassados, fechamentos de escolas, mandatos de máscaras, etc. e agora com vacinas aparentemente prejudiciais. Esse silêncio é devastador. Isso prejudicou o público e custou vidas. Sim, o silêncio deles matou pessoas. Vergonha para todos eles. Espero que haja responsabilidade em algum momento, especialmente para a promoção de vacinas em crianças e mulheres grávidas. Quero que a comunidade científica acadêmica seja legalmente responsável, de alguma forma, pelos papéis que desempenharam nessa falsa emergência.

6) A disseminação assintomática era uma mentira descarada. Eu examinei a evidência disseminada “assintomática” e a premissa é pura tolice. Estas são declarações absurdas frequentemente feitas por Anthony Fauci, o CDC, o NIH, “forças-tarefa” e “cabeças falantes” – que são “especialistas” médicos ineptos e ilógicos.

Todos nós sabemos da relação entre a quantidade de vírus que você tem no trato respiratório ou nos pulmões e a quantidade de sintomas que você tem. Quanto mais bem você estiver, menor será a probabilidade de infectar alguém. Isso é pura imunologia 101 e virologia 101. O que está sendo transmitido às pessoas sobre a “disseminação assintomática” é puro lixo. Uma pessoa saudável não infecta; uma pessoa assintótica não se espalha. Se tiver poucos ou nenhum sintoma, você não é infeccioso. No entanto, esse lixo de “disseminação assintomática” foi usado para bloquear nossas sociedades e custar muitas vidas. Mesmo Fauci afirmou no início de 2020 que não é um fator de pandemia e raro. Ele está registrado afirmando isso. A Organização Mundial da Saúde está registrando isso. Temos estudos que mostram isso. É uma mentira que foi usada para fechar o mundo!

7) Os fabricantes de vacinas não foram obrigados a estudar para onde a proteína spike viaja no corpo e por quanto tempo e quanto dela e por quanto tempo seria produzida. A proteína spike pode ser produzida “para sempre” em você. Esta é uma compreensão chocante e uma ação devastadora da vacina.

Não sabemos para onde vão as proteínas spike e quanto tempo duram. Estamos vendo que a proteína do pico desencadeia a coagulação do sangue em humanos. Eu imploro: por favor, não tome essas vacinas. Nunca, jamais permita que seus filhos sejam vacinados com eles.

8) Sobre a questão de infecção recorrente ou reinfecção: Eu examinei as evidências de “reinfecção” e a premissa é pura tolice para o coronavírus. Isso é uma mentira completa, usada também para bloquear e assustar você ao vacinar.

A reinfecção é rara, se é que ocorre. Não há evidências definitivas de que isso ocorra. Todos os casos (que são poucos os que foram publicados) podem ser contados em duas mãos e podem ser explicados por meio de uma falha na interpretação dos resultados do teste de PCR. Não há evidência de infecção recorrente.

9) Uma proteína chamada sincitina-1 é crucial para a formação da placenta. Existem relatórios emergentes de que existem anticorpos devido à vacina COVID contra a sincitina-1. É uma mentira da comunidade médica alegar que não há semelhança entre algumas sequências de aminoácidos na proteína spike SARS-CoV-2 e na sincitina-1. É uma mentira afirmar que o risco é pequeno quando não foi estudado no ensaio da vacina. Como a comunidade médica pode descartar esse risco potencial quando ele não foi estudado? A última vez que verifiquei, a gravidez dura nove meses e os desenvolvedores da vacina estudaram as vacinas por alguns meses – nem mesmo a duração da gravidez. Como eles podem saber que é seguro para mulheres grávidas, visto que não estudaram isso? Ou seguro para a criança em desenvolvimento no útero? Pararam para pensar no bebê, na vida no útero? Como a vacina afetaria o feto no útero? Como isso afetaria a mulher grávida?

10) É uma mentira afirmar que essas vacinas conferem imunidade melhor e mais forte do que a imunidade natural de exposição. Essas vacinas, com a estreita imunidade “específica ao pico”, não podem ser comparadas à proteção ampla, abrangente, durável e de longa duração que a imunidade natural pode conferir. A imunidade natural é muito forte e robusta. Era uma mentira da OMS sugerir que apenas a imunidade da vacina contribuía para a imunidade da população, sem nenhum papel para a imunidade natural à exposição.

As sementes da insuficiência cardíaca são plantadas quando há miocardite (pois o coração não se recupera totalmente e há potencial perda da reserva), há um risco elevado de que, em 20 anos no futuro, aqueles que contraíram miocardite por causa das vacinas sofram arritmias, problemas de contratilidade ou insuficiência cardíaca e podem potencialmente morrer. Estou muito preocupado que os especialistas do CDC, NIH e OMS estejam tentando desacreditar a gravidade dessas lesões resultantes da vacinação de nossos jovens.

12) Era uma mentira afirmar que não devemos usar uma abordagem estratificada de risco de idade mais “focada”. Sabíamos desde o início que COVID era passível de estratificação de risco e seu risco de linha de base era um prognóstico para sua mortalidade. Uma abordagem focada e sob medida era muito mais ideal do que uma ampla “carta branca”, uma abordagem que dizimava a grande maioria da população.

13) Foi uma mentira devastadora do FDA, CDC e outros afirmar que não havia opções terapêuticas para esse patógeno e que não havia tratamentos com drogas iniciais que poderiam ter salvado vidas.

Sabíamos que os primeiros tratamentos funcionam. Os médicos sabiam disso mesmo quando se engajaram no niilismo terapêutico e permaneceram em silêncio. Sabíamos que poderíamos salvar milhares de vidas e evitar a hospitalização e a morte quando o tratamento com hidroxicloroquina, ivermectina e outros antivirais fosse iniciado logo após a infecção, durante a fase de replicação viral da doença. Sabíamos que poderíamos prevenir a progressão para citocina, ARDS / pneumonia florida, fase hiperimune, onde a troca gasosa se torna problemática e a respiração é uma preocupação.

Era mentira dizer que não tínhamos tratamentos disponíveis. Pode-se ver hoje que o FDA emitiu autorização de uso de emergência (EUA) para as vacinas – uma autorização baseada na inexistência de quaisquer tratamentos medicamentosos viáveis. Portanto, o FDA teve que negar a existência de terapias precoces seguras, eficazes e baratas que lhes permitiriam autorizar a EUA (o que devo lembrar aos leitores significa que as vacinas são apenas “investigativas” e não consideradas seguras e eficazes). Esta é a infecção viral respiratória mais tratável de todos os tempos. As estimativas são de que 80 a 90% das mortes nos Estados Unidos poderiam ter sido evitadas, o que significa que poderíamos ter salvado 550.000 dos 630.000 que teriam morrido do vírus até agora. Negação de tratamento medicamentoso precoce (antivirais, corticosteroides e medicamentos anti-coagulação do sangue – ver McCullough, Risch, Zelenko, Cory, etc. ) custou muitos milhares de vidas. Isso pode ser considerado um crime. Pessoas morreram desnecessariamente.

14) Foi uma mentira da Força-Tarefa dos EUA sugerir em março / abril de 2020 que todas as pessoas corriam o mesmo risco de doença grave e / ou morte se infectadas com COVID-19. Esta mentira prejudicou severamente a resposta do público em geral que ainda acredita nessa mentira. O objetivo era gerar medo e obediência. Essa mentira ajudou a condenar a resposta. Isso deu à Força-Tarefa e a outros especialistas médicos imprudentes a munição para criar e sustentar a “propagação assintomática” e as mentiras não científicas do uso de máscaras. Fez com que as pessoas se encolhessem de medo desnecessário e fossem submetidas a restrições desnecessárias que destruíam vidas.

15) Foi uma mentira catastrófica e o fracasso em deixar nossos idosos como patos sentados, como “campos de morte” em lares de idosos, cuidados de longa duração e instalações de vida assistida com funcionários infectando-os à vontade. Foi a equipe que infectou nossos preciosos idosos e os matou. Isso era quase criminoso.

16) Foi uma mentira da Força-Tarefa dos Estados Unidos e de especialistas médicos (incluindo especialistas médicos absurdos da televisão) aludir e sugerir que os bloqueios foram eficazes, que as máscaras foram eficazes, que o fechamento de escolas foi eficaz e que os mandatos das máscaras foram eficazes quando todas as evidências mostrou claramente – e muito cedo – que todas essas medidas foram falhas completas. Nenhum deles reduz a transmissão ou mortes. Não existe nenhuma nação, nenhuma configuração, em qualquer lugar do mundo inteiro, onde haja qualquer evidência, após 16 meses, de que quaisquer bloqueios, fechamentos de escolas, mandatos de máscaras ou qualquer uma das outras decisões políticas por essas “forças-tarefa” que trabalharam para reduzir transmissão ou mortes. Nenhum! Foi tudo uma mentira e um fracasso. Eu examinei todas as evidências sobre cada uma dessas políticas de bloqueio e fechamento.

17) Foi uma mentira e uma mudança devastadora para colocar em quarentena e isolar pessoas assintomáticas, bem como testar pessoas assintomáticas. Nunca colocamos em quarentena ou testamos pessoas assintomáticas que não apresentam sintomas, especialmente com um teste de PCR defeituoso cujo inventor declarou que não deveria ser usado como uma ferramenta de diagnóstico. Foi um fracasso catastrófico e não teve qualquer base científica.

“Forças-tarefa”, inclusive nos Estados Unidos, fizeram as pessoas sofrerem e causaram mortes à medida que as empresas fechavam e as crianças eram desnecessariamente mandadas para casa por períodos repetidos e prolongados. As economias foram esmagadas desnecessariamente. Foram as políticas de bloqueio da Força-Tarefa dos Estados Unidos e seus membros que guiaram o presidente. O então presidente dos EUA foi severamente mal orientado e enganado pelos chamados “especialistas” ilógicos, irracionais e não científicos. A nação pagou caro. Isso ainda está ocorrendo com o novo presidente.

18) Foi uma mentira da comunidade científica, da comunidade médica e das “forças-tarefa” alegar que ainda não tínhamos imunidade ao SARS-CoV-2 (vírus COVID) devido à proteção cruzada / reatividade cruzada anterior coronavírus. Há estimativas de que havia imunidade de até 80% ao COVID-19.

19) É uma mentira afirmar (como o Dr. Anthony Fauci, o CDC, o NIH e outros especialistas médicos fizeram e ainda fazem) que as crianças precisam ser vacinadas para que a imunidade de “rebanho” em nível populacional possa ser alcançada. Os Estados Unidos atingiram ou ultrapassaram a imunidade coletiva no final de dezembro de 2020 e início de janeiro de 2021 e certamente em muitos estados, e muito antes de qualquer tiro entrar em qualquer braço e haver quaisquer efeitos possíveis. Mas o mais importante, quando você considera a proteção cruzada de coronavírus anteriores e coronavírus do resfriado comum, bem como os quase 200 milhões de americanos que tiveram COVID e se recuperaram (eliminaram o vírus), então bem mais de 75% da população estava imune. O Dr. Fauci está enganado e sendo mentiroso quando afirma que as crianças devem ser vacinadas para obter imunidade coletiva. Esses funcionários da saúde estão sendo enganosos e usando a muito domesticada, porém mais infecciosa, “variante Delta” para assustar os pais e fazê-los vacinar seus filhos. Isso é quase criminoso. Diretora do CDC, Dra. Walensky mentiu descaradamente recentemente quando relatou um aumento nas hospitalizações de adolescentes nos Estados Unidos, mostrando metade de um gráfico e dados omitindo deliberadamente o pico e a inclinação negativa do gráfico. Que vergonha para ela como chefe do CDC por enganar deliberadamente a nação dessa maneira.

As crianças têm risco muito baixo de adquirir a infecção em primeiro lugar devido aos receptores ACE 2 limitados em seus epitélios nasais e trato respiratório superior e também reatividade cruzada / proteção cruzada de coronavírus anteriores. As crianças não transmitem o vírus a outras crianças, não o transmitem a adultos, nem o levam para casa. Esta é uma ciência estável e globalmente estabelecida. Sem dúvida. As crianças não adoecem ou morrem de COVID e, portanto, não correm risco. Então, por que o interesse em vaciná-los com uma vacina cuja segurança não foi testada?

O perfil de segurança é desconhecido e há uma expectativa razoável de danos para os seguintes grupos em todas as faixas etárias: COVID-19 recuperado, suspeita de COVID-19 recuperado, mulheres com potencial para engravidar, crianças, pessoas com uma ou mais doenças crônicas. Mas estamos nos concentrando nas crianças aqui, e as crianças e os jovens em particular têm um risco quase estatisticamente zero de doença grave ou morte por COVID. A propagação geralmente vem de grupos domésticos de adultos para crianças.

Os sintomas das crianças geralmente não existem e, se houver, o vírus é geralmente muito leve e autolimitado. Não temos os dados de segurança adequados para atestar a segurança dessas vacinas e com mais de 80 anos de vida enfrentando as crianças, perguntamos novamente, por que as sujeitaríamos a uma vacina com risco potencial de danos graves e a uma vacina que não confere beneficiar? Simplesmente não sabemos os possíveis danos a longo prazo e, como tal, dada a expectativa potencial, então temos que dizer um “não” definitivo.

Qualquer análise de risco-benefício razoável hoje apontará para um potencial de risco, mas nenhum benefício e, portanto, distorcerá a decisão de gerenciamento de risco para evitar o risco. As crianças devem ser totalmente isentas dessas vacinas. É criminoso e imperdoável sujeitar crianças a essas vacinas. Não há benefício, então por que você arriscaria? Por que submeter seu filho a um possível evento de coagulação no cérebro? Ou um evento hemorrágico? Por quê?

É um passo muito sério tomar um medicamento – qualquer medicamento – ou vacina, e os pais devem parar agora e pensar nisso com cuidado. Eu imploro a você, não acredite em nada que o CDC, NIH, Dr. Fauci, Dr. Collins e esses especialistas médicos absurdos e imprudentes estão dizendo a você. Seus filhos não precisam dessas vacinas, exceto caso a caso, se houver uma criança de alto risco e você receber informações adequadas para consentir. Você equilibra os benefícios e os riscos e faz a troca, mas absolutamente nenhuma vacinação em massa de nossos filhos!

Também nunca, jamais, pedimos a nossos filhos que protejam os adultos. É sempre o contrário. Não precisamos que as crianças sejam vacinadas para obter imunidade de rebanho em nível populacional, mas essa falsidade é declarada na mídia e por líderes de saúde pública que conhecem melhor. Entre proteção cruzada / imunidade reativa anterior, imunidade de pessoas que se recuperaram e daquelas já vacinadas, já atingimos ou ultrapassamos o limite de imunidade de rebanho. Não há necessidade de incluir crianças.

É importante ressaltar que temos tratamento e profilaxia precoces (mesmo adequados para crianças / jovens) que podem ser usados ​​no lugar dessas vacinas potencialmente prejudiciais, especialmente para os grupos descritos que deveriam ser isentos. Esses tratamentos são ideais para pessoas de alto risco, independentemente da idade. Devemos estar dispostos a confiar na imunidade conferida pela exposição natural, em vez da imunidade vacinal estreita e subótima “específica do pico” com sua biblioteca imunológica muito limitada. A imunidade natural pode oferecer proteção muito melhor do que a imunidade da vacina nessas vacinas e especialmente contra as variantes.

Concluo dizendo como estou desapontado e consternado – e sei que muitos compartilham dessa opinião – com o comportamento repugnante, desagradável e vergonhoso dos médicos nos Estados Unidos e em outros lugares. A maioria ficou parada e em silêncio. (No Brasil também)

Silêncio para que não percam bolsas de pesquisa e cargos. Silenciosos porque temem sua liderança universitária. Silenciosos porque são academicamente desleixados e preguiçosos e se recusam a fazer o trabalho de ler a ciência e simplesmente não são informados de forma otimizada. Silenciosos porque eles estão se escondendo atrás do lixo puro que gotejou de suas faculdades e órgãos reguladores. Silenciosos porque são politizados e corrompidos, e trazem seus preconceitos à mesa quando deveriam tê-los verificado na porta. Que vergonha para eles. Seu silêncio custou milhares de vidas. Eles sabem e sabiam que o tratamento medicamentoso precoce funciona por meio do uso de antivirais logo no início das sequelas da doença. Eles sabem disso. Eles usam tratamento empírico o tempo todo para ajudar seus pacientes, mas não para COVID.

Novamente, algo diferente da ciência está em jogo para COVID. Foi apenas “anti-Trump”? Eles sabem que a imunidade natural é muito melhor e robusta do que a imunidade “estreita” conferida por esta vacina desenvolvida de forma subótima. Esses especialistas médicos tentaram dobrar a realidade. Eles também sabem que a vacina está mostrando sinais de segurança preocupantes com quase 10.000 mortes temporariamente ligadas à vacina nos Estados Unidos em 12 de julho de 2021 (banco de dados VAERS do CDC). Não pode ser seguro, se foi desenvolvido em meses versus a década normalmente necessária. Eles sabem que a vacina não previne a transmissão ou infecção, morte ou hospitalização. Eles sabem que as crianças não precisam desta vacina de forma alguma e sabem que ela é potencialmente muito perigosa para mulheres grávidas. Que vergonha para eles. Eles estão colocando milhares de pessoas em perigo com seu silêncio.

 

Fonte: https://www.lifesitenews.com/opinion/lies-and-absurdities-that-damaged-the-covid-pandemic-response/

 

Nota deste site: Se você está por dentro da seção “Histórias Secretas”, tudo que este texto apresenta não é novidade e você sabe muito bem quem são os responsáveis por estas consequências. Os seus modus operandi e suas orquestrações projetaram exatamente os mesmos resultados da falsa pandemia no mundo inteiro. Neste site temos centenas de publicações na seção NOM e Notícias que comprovam quem são os agentes da NOM e suas ações. Por muitos anos eles planejaram e se preparam para executar o aniquilamento da humanidade. O primeiro golpe é o envenenamento através das vacinas. O segundo golpe será o Grande Reset e o efeito CATASTRÓFICO das microondas do 5G. Não sei qual será a ordem mas ambos seguem em andamento e serão aplicados na humanidade.

Compartilhe

Entre em contato com a gente!

ATENÇÃO: se você não deixar um e-mail válido, não teremos como te responder.

×