Pular para o conteúdo
Início » MODELO DE IA PARA EXPLORAR EFEITOS DE CHEMTRAILS É LANÇADO, MAS THE GUARDIAN DIZ QUE CHEMTRAILS SÃO APENAS UMA “TEORIA DA CONSPIRAÇÃO”

MODELO DE IA PARA EXPLORAR EFEITOS DE CHEMTRAILS É LANÇADO, MAS THE GUARDIAN DIZ QUE CHEMTRAILS SÃO APENAS UMA “TEORIA DA CONSPIRAÇÃO”

Antes das eleições gerais do Reino Unido, o The Guardian publicou um artigo acusando membros do Reform UK de promoverem “teorias da conspiração”. Uma dessas “teorias” eram os chemtrails.

Para vergonha do The Guardian, apenas alguns meses depois, um líder global em inteligência artificial lançou um emulador de chemtrails, uma ferramenta online que qualquer pessoa pode usar para ver os efeitos dos chemtrails.

Para aqueles de nós que não seguem a narrativa corporativa do The Guardian, acreditam no que nossos próprios olhos estão vendo e pesquisaram por nós mesmos, sabemos que os chemtrails não são uma teoria, eles são um fato. E que há tentativas generalizadas de manter as operações de chemtrails escondidas do público, inclusive por aqueles que puxam os cordões no The Guardian, faz disso uma conspiração.

Dois meses atrás, o pioneiro em IA Andrew Ng lançou uma ferramenta online simples que permite que qualquer pessoa mexa nos mostradores de um modelo de geoengenharia solar, explorando o que “poderia acontecer” se as nações “tentassem” neutralizar as mudanças climáticas pulverizando partículas reflexivas na atmosfera.

Andrew Ng é um líder globalmente reconhecido em inteligência artificial (“IA”). Ele é o fundador da DeepLearning.AI, fundador e CEO da Landing AI, sócio geral da AI Fund, presidente e cofundador da Coursera e professor adjunto do Departamento de Ciência da Computação da Universidade de Stanford.

A ferramenta online de Ng tem como objetivo explorar uma técnica de engenharia climática chamada injeção de aerossol estratosférico (“SAI”).

A Geoengineering Global descreve o SAI como “uma abordagem de geoengenharia ou engenharia climática de gerenciamento de radiação solar (SRM) que usa pequenas partículas reflexivas ou aerossóis para refletir a luz solar no espaço a fim de resfriar o planeta e reverter ou interromper o aquecimento global. A abordagem envolve pulverizar partículas de aerossol de sulfato reflexivas na estratosfera com aviões de alta altitude, balões amarrados, dirigíveis de alta altitude ou artilharia.”

Outro termo para SAI é geoengenharia solar.

“O conceito de geoengenharia solar nasceu da percepção de que o planeta esfriou após erupções vulcânicas massivas. Mas os críticos temem que a liberação deliberada de tais materiais possa prejudicar certas regiões do mundo, desencorajar esforços para cortar emissões de gases de efeito estufa ou desencadear conflitos entre nações, entre outros resultados ruins”, relatou a MIT Technology Review.

O MIT continua dizendo: “O objetivo do emulador de Ng, chamado Planet Parasol, é convidar mais pessoas a pensar sobre geoengenharia solar, explorar as potenciais compensações envolvidas em tais intervenções e usar os resultados para discutir e debater nossas opções de ação climática”.

Ng postou o anúncio sobre o Planet Parasol no LinkedIn. Uma das respostas ao post de Ng resume o que muitos de nós pensamos:

Não é uma teoria

Em maio, dois meses antes das eleições gerais do Reino Unido, o The Guardian publicou um artigo intitulado ‘Covid, chemtrails e clima: as ideias selvagens espalhadas pelos candidatos do Reform UK ‘.

“Alguns dos candidatos parlamentares mais seniores em potencial (PPCs) do Reform, o partido populista de direita, foram descobertos postando teorias da conspiração e outras visões marginais online. No entanto, longe de se distanciar, o partido os apoiou”, escreveu o The Guardian e então listou sete “teorias da conspiração e outras visões marginais”.

Se você ler a lista compilada pelo The Guardian, será difícil encontrar uma que não seja verdadeira, o que faz o The Guardian parecer um pouco desesperado demais para denegrir aqueles que não estão alinhados politicamente com suas opiniões.

Uma das “teorias da conspiração” listadas estava relacionada a chemtrails. “Andrea Whitehead… postou memes online promovendo a teoria da conspiração chemtrail”, disse o The Guardian, um notório fornecedor de desinformação e propaganda.

No entanto, para o embaraço do The Guardian, Andrew Ng, um professor de ciência da computação de Stanford, não vê os chemtrails como uma “teoria da conspiração”. Na verdade, ele os leva muito a sério. É pela única razão de emular os efeitos do SAI, que inclui os chemtrails, que Ng tornou o Planet Parasol publicamente disponível cerca de dois meses após o artigo do The Guardian .

Embora se alegue que o modelo de Ng emula o que “pode ​​acontecer” se as nações “tentarem” usar chemtrails, como ele poderia saber o que programar em seu modelo se não tivesse acesso a dados do mundo real? A resposta é que ele não pode. Você não pode construir um modelo como o Planet Parasol sem primeiro inserir dados. Então, de onde Ng obteve os dados? Se a ferramenta online de Ng for remotamente realista, então ele tem acesso a pelo menos alguns dados das operações de chemtrails. Se o Planet Parasol de Ng foi construído sem dados do mundo real, então ele não tem base na realidade e é pouco melhor do que um jogo de computador.

SAI usando aviões, a pulverização de partículas ou produtos químicos na atmosfera a partir de aviões, é coloquialmente conhecida como chemtrails. Chemtrails não são uma estratégia de geoengenharia proposta ou teórica que “pode ​​acontecer”, nem podem ser descartados como uma chamada “teoria da conspiração”. Chemtrails é uma estratégia que já foi implantada em todo o mundo por décadas. Chemtrails não são uma teoria, são um fato. E também não são uma “visão marginal”.

Geoengineering Watch, um site e organização dedicado a expor e combater a engenharia climática, teve até agora mais de 47,7 milhões de visitantes. Este é apenas um dos sites ou grupos que estão reunindo pesquisas e evidências sobre chemtrails. E muito mais pessoas ao redor do mundo estão olhando para o céu e notando as listras persistentes emitidas por aeronaves; listras que se dissipam para formar nuvens de aparência não natural ou causam um “apagão” em nossos céus.

O pesquisador-chefe do Geoengineering Watch, Dane Wiginton, vem investigando técnicas de geoengenharia e os efeitos que elas estão tendo no meio ambiente e em todas as formas de vida, incluindo humanos, por muitos anos. No pequeno vídeo abaixo de seis anos atrás, ele explica o que a geoengenharia envolve e alguns dos efeitos catastróficos que a prática está tendo em nosso mundo.

Quem é o dono do The Guardian

Então por que o The Guardian mentiu tão descaradamente? Para entender de quem é a mensagem que o The Guardian está espalhando, dar uma olhada em quem pode influenciar o que ele publica é um bom lugar para começar. Um dos grupos de pessoas que influenciarão a mensagem de um veículo são aqueles que o possuem.

O Guardian Media Group, dono do The Guardian e do The Observer, é propriedade da empresa britânica The Scott Trust Limited.

Alega-se que a estrutura de propriedade do fundo garante que quaisquer ganhos financeiros vão para o jornalismo e não para os bolsos dos acionistas, priorizando a independência e a integridade das reportagens do  The Guardian .

No entanto, como observa o Wikispooks: “A Scott Trust Ltd é controlada predominantemente por pessoas do setor bancário, capital de risco e marketing, o que talvez explique a experiência bem documentada do The Guardian em esquemas de evasão fiscal offshore.”

Em 2015, o premiado jornalista britânico Jonathan Cook publicou um artigo em seu blog intitulado ‘HSBC e a farsa do Scott Trust do Guardian‘.

“A Grã-Bretanha, dizem-nos, tem o privilégio de ter dois veículos de comunicação ‘liberais’, a BBC e o The Guardian”, escreveu ele. Ele continuou:

Ocasionalmente, também é alegado que o regulador de mídia da Grã-Bretanha, Ofcom, está lá para evitar preconceitos, garantindo que padrões mínimos de objetividade sejam mantidos na cobertura de notícias… Aqui estão três artigos esclarecedores e um pequeno vídeo que devem ajudar a dissipar quaisquer ilusões sobre uma mídia britânica saudável e diversa. Em vez disso, a mídia no Reino Unido está inserida no mundo corporativo e, portanto, incapaz de cumprir seu papel autodeclarado de vigilante contra abusos dos poderosos.

Além dos três recursos, Cook descreveu um artigo “ainda mais importante” de Nafeez Ahmed. “[Sua] mais recente investigação longa, abrangente e financiada coletivamente sobre como o banco HSBC e a City [de Londres] estão profundamente implicados na lavagem de dinheiro dos lucros do crime globalizado, e como esse mesmo setor financeiro capturou não apenas as elites políticas da Grã-Bretanha, mas também toda a mídia britânica. Sim, toda a mídia, incluindo o The Guardian”, disse Cook.

Se agora é como era em 2015, podemos assumir que o setor financeiro, que está profundamente implicado na lavagem de dinheiro de crimes globalizados, não gosta da Reform UK. Nem quer que questionemos as listras e nuvens artificiais que aparecem em nossos céus como resultado das operações de chemtrail.

Fonte: https://expose-news.com/2024/08/24/ai-model-to-explore-effects-of-chemtrails-is-released-but-the-guardian-says-chemtrails-is-just-a-conspiracy-theory/

 

Compartilhe

Entre em contato com a gente!

ATENÇÃO: se você não deixar um e-mail válido, não teremos como te responder.

×