Por que ninguém quer investigar a queda de nascimentos desde 2021? A crise global de bebês está piorando – e o problema é maior nos países que mais confiaram nas vacinas de mRNA da Covid.
Vários países que tinham taxas de natalidade estáveis antes da introdução de mRNAs em 2021, desde então, tiveram declínios acentuados. A Suécia teve cerca de 115.000 nascimentos por ano de 2012 a 2021. No ano passado, os nascimentos caíram para 105.000. Em 2023, haverá menos de 100.000. A Alemanha tem uma tendência semelhante, escreve Alex Berenson.
Enquanto isso, países da Europa Oriental, como a Bulgária – onde as taxas de teste de mRNA foram muito mais baixas – viram as taxas de natalidade aumentar em alguns casos no ano passado.
A tendência não é universal e ainda não está claro como as vacinas podem prejudicar a fertilidade. Elas causam alterações menstruais graves em muitas mulheres, mas grandes estudos mostram que usá-las durante a gravidez não causa abortos espontâneos. Se for prejudicial, é mais provável que ocorra mais cedo, ansiedade como chances de concepção ou implantação de novos embriões. Vários estudos mostram uma diminuição do sêmen em homens que recebiam esses soros.
No entanto, o governo, os cientistas e a mídia não exploraram possíveis ligações entre o mRNA e a infertilidade. Em vez disso, eles zombam ou ignoram qualquer um que o mencione.
Os países de mRNA com a maior crise de fertilidade não estão na Europa.
Os países do Leste Asiático com captação quase universal de mRNA-prick entre adultos já apresentavam taxas de natalidade cada vez menores. Mas desde o início de 2022, eles viram uma taxa de natalidade cair para níveis antes considerados impensáveis.
A crise é mais grave na Coréia do Sul, um país de 51 milhões de habitantes que teve apenas 600 nascimentos por dia em abril. A taxa de natalidade sul-coreana é agora apenas um terço do nível necessário para manter a população do país estável. Taiwan e Japão estão em melhor situação. O Japão teve quase o dobro de mortes do que nascimentos no ano passado.
A tendência vem com limitação.
Na Espanha e na Itália – onde as taxas de natalidade eram mais baixas do que nos países do norte da Europa – o declínio foi menor desde o início de 2022. Os nascimentos também caíram no ano passado na China, que não usou vacinas de mRNA, embora as estatísticas chinesas não tenham seguido o lockdowwn da China tenham durado muito mais tempo do que em outros países, dificultando as comparações internacionais.
(Nascimentos anuais na Suécia. Um desses anos não é igual aos outros. E em 2023 foi ainda pior).
(Como acima, como abaixo… NSW significa New South Wales, o maior estado da Austrália. Nada para ver aqui pessoal, nada para ver aqui 🙂
A queda após o nascimento é particularmente impressionante, pois os nascimentos aumentaram em muitos países em 2021, após um breve declínio no inverno de 2021. Mas no início de 2022 – cerca de nove meses após o lançamento dos mRNAs para adultos em idade reprodutiva – eles estão diminuindo de novo. Eles não se recuperaram.
Um artigo recente chamado Pandemic Roller-Coaster explica a tendência:
O primeiro choque pandêmico foi acompanhado por uma queda nos nascimentos na maioria dos países, com a queda mais acentuada em janeiro de 2021… A maioria dos relatados um número estável ou crescente países de nascimentos nos meses seguintes, especialmente no outono de 2021.
Outra queda bastante inesperada nos nascimentos começou em janeiro de 2022 e estava relacionada a concepções na primavera de 2021, quando as medidas pandêmicas foram amplamente relaxadas e a vacinação começou. (Ênfase adicionada)
A série de dados do artigo terminou em setembro de 2022, mas as tendências só se tornaram mais aparentes desde então.
No entanto, a mídia quase não escreveu sobre a queda dos nascimentos. Quando o fazem, procuramos não relacionados ao mRNA. Ao relatar a queda nos nascimentos em New South Wales, um jornal australiano publicou o seguinte:
Dra. Liz Allen, demógrafa da Universidade Nacional Australiana, disse que a queda nos nascimentos se deveu a fatores de curto prazo – como casais avançando em seus planos de gravidez durante o COVID – e fatores de longo prazo, como preocupações com moradia e mudança climática.
Como se ninguém pensou nas mudanças climáticas antes de 2021!
Em uma “verificação de fatos” diferente de qualquer coisa menos vacina alguns dias atrás, um professor de demografia da Universidade Nacional Australiana afirmou que “há uma grande variabilidade nos nascimentos em curtos períodos de tempo”, uma afirmação de que ela deveria saber que é falsa. Os nascimentos aumentam e diminuem com o tempo, mas grandes mudanças geralmente levam vários anos, se não décadas.
Na verdade, a fertilidade na Europa praticamente estável por duas décadas antes de 2021, como o Eurostat – a unidade estatística da Comissão Europeia – informada em março de 2023. Após um declínio no final do século 20, a taxa de natalidade por mulher em a idade reprodutiva diminuiu entre 2000 e 2021, provavelmente devido a uma alta taxa de natalidade de migrantes muçulmanos para a Europa.
(Isso não era para ser um documentário. E o que aconteceu com Clive Owen?)
Você pensaria que uma crise recente de natalidade levaria os formuladores de políticas e cientistas a examinar mais de perto o mRNA – uma nova biotecnologia cujos efeitos sobre a fertilidade mal foram estudados. Você estaria errado.
Apenas um controlado de pequenos estudos, quase todos fora dos Estados Unidos e da Europa, examinaram a influência dos mRNAs no esperma. Resultados graves estavam longe de serem tranquilizadores. Há um ano, o investigador israelense informou que a vacina da Pfizer:
“Afeta temporariamente a concentração de esperma e o número total de células espermáticas móveis em doadores de esperma.”
Depois de examinar o sêmen de 37 doadores, os cientistas descobriram que o número de espermatozoides “móveis” – espermatozoides que normalmente nadam em linha reta e teoricamente podem implantar um óvulo – caíram 22% cerca de três meses após uma injeção de BNT162 b2. A marca de três meses é crucial porque um ciclo completo de produção de esperma leva cerca de dois meses.
Testes feitos menos de dois meses após a vacinação podem não afetar os efeitos das vacinas.
Pelo menos três outros pequenos estudos sugeriram problemas semelhantes – embora os cientistas que os conduziram tenham minimizado suas descobertas.
Em março de 2023, pesquisadores japoneses informaram que um índice de motilidade espermática em 10 doadores havia despencado 12 semanas após a segunda dose; os doadores foram recrutados prospectivamente. A contagem de espermatozoides móveis brutos também caiu acentuadamente, caindo mais de 30 por cento desde a pré-vacinação até após a segunda dose.
Enquanto isso, pesquisadores sul-africanos encontraram uma queda de cerca de 20% na contagem média de espermatozoides móveis após a vacinação em 46 homens que tiveram seus espermatozoides testados em uma clínica de fertilidade. (Vinte e nove homens receberam a vacina da Pfizer, enquanto todos, exceto um dos outros homens, receberam a vacina da Johnson & Johnson).
Da mesma forma, pesquisadores de duas clínicas de fertilidade no tremor relataram “uma leve redução na motilidade total e na motilidade progressiva após a vacina Pfizer-BioNTech mRNA COVID-19” em 60 homens com menos de 50 anos.
(Coréia do Sul: Visite cemitérios e creches no curto prazo)
E quanto a estudos maiores e de longo prazo que podem esclarecer se as vacinas de mRNA afetaram a contagem ou a qualidade dos espermatozoides?
Eles não existem. Um pequeno estudo israelense em 58 homens, publicado em setembro de 2022, não encontrou diferença nos números após seis a 14 meses. Se outros estudos de longo prazo foram publicados ou estão sendo mantidos, não os encontramos. Os Institutos Nacionais de Saúde estão gastando mais de US$ 1 bilhão pesquisando o problema inexistente da Covid pulmonar – e nada sobre um problema que, sem exagero, afeta o futuro da humanidade.
Estudos sobre se as vacinas alteram a capacidade das mulheres de abortar naturalmente são ainda mais difíceis de encontrar. Vários investigadores relataram que as vacians não parecem diminuir o número de gestações bem-sucedidas de embriões após a fertilização in vitro.
Mas a fertilização in vitro é inerentemente muito diferente de uma gravidez natural. Ninguém contesta que as vacinas podem afetar o ciclo menstrual por meses.
Elas poderiam causar mudanças permanentes no revestimento uterino, dificultando a implantação? Pouca pesquisa foi feita sobre isso também. Um grande estudo, publicado em janeiro de 2022, ofereceu uma descoberta reconfortante: não mostrou diferença na fertilidade autorreferida em uma amostra de 2.126 mulheres americanas e canadenses tentando engravidar em 2021.
A falta de pesquisa não importaria se a taxa de natalidade não caísse.
Mas ela está.
O que precisa acontecer antes de começarmos a descobrir o porquê?