Lista de 30 “elites” que apoiam e promovem o despovoamento
Há um claro consenso entre a elite global de que a superpopulação é a principal causa dos problemas mais importantes que o mundo enfrenta e que algo precisa ser feito desesperadamente a respeito. Eles realmente acreditam que os humanos são uma praga sobre a terra e que iremos literalmente destruir o planeta se formos deixados por nossa própria conta…
…A seguir estão 30 citações de controle populacional que mostram que a elite realmente acredita que os humanos são uma praga sobre a terra e que um grande abate é necessário:
- Apresentador de televisão do Reino Unido, Sir David Attenborough: “Somos uma praga na Terra. Ele está voltando para casa nos próximos 50 anos ou mais. Não é apenas a mudança climática; é puro espaço, lugares para cultivar alimentos para esta enorme horda. Ou limitamos nosso crescimento populacional ou o mundo natural fará isso por nós, e o mundo natural está fazendo isso por nós agora mesmo”
- Paul Ehrlich, ex-conselheiro científico do presidente George W. Bush e autor de The Population Bomb: “Para nós, a cura fundamental, reduzindo a escala do empreendimento humano (incluindo o tamanho da população) para manter seu consumo agregado dentro da capacidade de carga da Terra é óbvio, mas muito negligenciado ou negado”
- Paul Ehrlich novamente, desta vez sobre o tamanho das famílias: “Ninguém, a meu ver, tem o direito de ter 12 filhos ou mesmo três, a menos que a segunda gravidez seja de gêmeos”
- Dave Foreman, co-fundador da Earth First: “Nós, humanos, nos tornamos uma doença, a Humanpox.”
- Fundador da CNN, Ted Turner: “Uma população mundial total de 250-300 milhões de pessoas, um declínio de 95% em relação aos níveis atuais, seria o ideal.”
Ele foi citado dizendo: “Somos pessoas demais; é por isso que temos aquecimento global.”
Infelizmente para ele e outros fervorosos despovoadores, tanto o mito da superpopulação quanto a farsa do aquecimento global criado pelo homem foram repetidamente desmascarados.
- O vice-primeiro-ministro do Japão, Taro Aso, sobre pacientes médicos com doenças graves: “Você não consegue dormir bem quando pensa que tudo é pago pelo governo. Isso não será resolvido a menos que você os deixe se apressar e morrer.”
- David Rockefeller: “O impacto negativo do crescimento populacional em todos os nossos ecossistemas planetários está se tornando terrivelmente evidente.”
- Ativista ambiental Roger Martin: “Em um planeta finito, a população ótima que oferece a melhor qualidade de vida para todos é claramente muito menor que o máximo, permitindo a sobrevivência. Quanto mais somos, menos para cada um; menos pessoas significam vidas melhores.”
- Personalidade da HBO, Bill Maher: “Sou pró-escolha, sou a favor do suicídio assistido, sou a favor do suicídio regular, sou a favor de qualquer coisa que faça a autoestrada se mover – é para isso que sou. Está muito lotado, o planeta está muito lotado e precisamos promover a morte.”
- Penny Chisholm, professora do MIT: “O verdadeiro truque é, em termos de tentar se estabilizar em algum lugar abaixo dos 9 bilhões, fazer com que as taxas de natalidade nos países em desenvolvimento caiam o mais rápido possível. E isso determinará o nível em que os humanos se nivelarão na Terra.”
- Julia Whitty, colunista do Mother Jones: “A única solução conhecida para o excesso ecológico é desacelerar nosso crescimento populacional mais rápido do que está desacelerando agora e eventualmente revertê-lo – ao mesmo tempo, desaceleramos e eventualmente revertemos a taxa em que consumimos os recursos do planeta.
O sucesso nesses empreendimentos gêmeos solucionará nossos problemas globais mais urgentes: mudança climática, escassez de alimentos, abastecimento de água, imigração, assistência médica, perda de biodiversidade e até mesmo guerra. Em uma frente, já demos passos sem precedentes, reduzindo a fertilidade global de uma média de 4,92 filhos por mulher em 1950 para 2,56 hoje – uma conquista de tentativa e às vezes de erro brutalmente coercitivo, mas também resultado de uma mulher por vez tornando-a escolhas individuais. A velocidade dessa revolução reprodutiva, nadando fortemente contra a programação biológica, classifica-se como talvez nosso maior feito coletivo até hoje.”
- O professor da Colorado State University, Philip Cafaro, em um artigo intitulado Climate Ethics and Population Policy: “Acabar com o crescimento da população humana é quase certamente uma condição necessária (mas não suficiente) para prevenir mudanças climáticas globais catastróficas. De fato, reduzir significativamente o número atual de humanos pode ser necessário para fazer isso.”
- Professor de Biologia da Universidade do Texas em Austin Eric R. Pianka: “Não tenho má vontade para com as pessoas. No entanto, estou convencido de que o mundo, incluindo toda a humanidade, claramente estaria muito melhor sem tantos de nós.”
- Nolan Finley, colunista do Detroit News: “Já que a atenção nacional está voltada para o controle da natalidade, aqui está minha ideia: se quisermos combater a pobreza, reduzir o crime violento e diminuir nossa embaraçosa taxa de desistência, deveríamos trocar os anticoncepcionais por flúor na água potável em Michigan.
Temos um problema com bebês em Michigan. Muitos bebês nascem de pais imaturos que não têm habilidades para criá-los, muitos são entregues por mulheres pobres que não podem pagar por eles, e muitos são gerados por vagabundos que espalham suas sementes como dentes-de-leão e depois vagam longe das consequências.”
- John Guillebaud, professor de planejamento familiar na University College London: “O efeito no planeta de ter um filho a menos é uma ordem de magnitude maior do que todas essas outras coisas que podemos fazer, como desligar as luzes. Uma criança a mais equivale a muitos voos pelo planeta.”
- O estrategista democrata Steven Rattner: “Precisamos de painéis da morte. Bem, talvez não exatamente painéis de morte, mas, a menos que comecemos a alocar recursos de saúde com mais prudência – racionamento, pelo nome próprio – o custo explosivo do Medicare vai inundar o orçamento federal”.
- Matthew Yglesias, correspondente de negócios e economia da Slate, em um artigo intitulado The Case for Death Panels, in One Chart:
“Mas não é apenas esse gasto com saúde para idosos a questão-chave no orçamento federal, nossa alocação desproporcional de dólares de saúde para idosos certamente é responsável pela notável falta de custo-benefício aparente do sistema de saúde americano. Quando o paciente já tem mais de 80 anos, o simples fato é que nenhum tratamento fará milagres em termos de expectativa ou qualidade de vida.”
- Fundadora da Planned Parenthood, Margaret Sanger: “Todos os nossos problemas são o resultado da superprodução entre a classe trabalhadora”
- Juíza da Suprema Corte dos Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg: “Francamente, pensei que na época em que Roe foi decidido, havia uma preocupação sobre o crescimento populacional e particularmente o crescimento em populações que não queremos ter em excesso.”
- Fundadora da Planned Parenthood, Margaret Sanger: “A coisa mais misericordiosa que uma grande família faz a um de seus membros infantis é matá-lo.”
- A colunista do Salon Mary Elizabeth Williams em um artigo intitulado E daí se o aborto acabar com a vida?: “Nem todas as vidas são iguais. Isso é uma coisa difícil para liberais como eu falar, para que não acabemos parecendo amantes do painel da morte, mate-sua-avó-e-seu-precioso-bebê. No entanto, um feto pode ser uma vida humana sem ter os mesmos direitos que a mulher em cujo corpo reside”.
- Alberto Giubilini da Monash University em Melbourne, Austrália e Francesca Minerva da University of Melbourne em um artigo publicado no Journal of Medical Ethics:
“(Quando) ocorrerem circunstâncias após o nascimento que justifiquem o aborto, o que chamamos de aborto pós-parto deve ser permitido. … (Nós) propomos chamar essa prática de ‘aborto pós-parto’, em vez de ‘infanticídio’, para enfatizar que o status moral do indivíduo morto é comparável ao de um feto … e não ao de uma criança.
Portanto, afirmamos que matar um recém-nascido pode ser eticamente permissível em todas as circunstâncias em que o aborto ocorrer. Tais circunstâncias incluem casos em que o recém-nascido tem potencial para ter uma vida (pelo menos) aceitável, mas o bem-estar da família está em risco”.
- Nina Fedoroff, uma importante conselheira de Hillary Clinton: “Precisamos continuar a diminuir a taxa de crescimento da população global; o planeta não pode suportar muito mais pessoas.”
- O principal consultor científico de Barack Obama, John P. Holdren: “Um programa de esterilização de mulheres após o segundo ou terceiro filho, apesar da dificuldade relativamente maior da operação do que a vasectomia, pode ser mais fácil de implementar do que tentar esterilizar os homens.
O desenvolvimento de uma cápsula esterilizante de longo prazo que pode ser implantada sob a pele e removida quando a gravidez é desejada abre possibilidades adicionais para o controle coercitivo da fertilidade. A cápsula pode ser implantada na puberdade e pode ser removível, com permissão oficial, para um número limitado de nascimentos”.
- David Brower, o primeiro Diretor Executivo do Sierra Club: “Ter filhos (deve ser) um crime punível contra a sociedade, a menos que os pais tenham uma licença do governo … Todos os pais em potencial (deveriam) ser obrigados a usar produtos químicos anticoncepcionais, o governo emitindo antídotos para cidadãos escolhidos para procriação”.
- Thomas Ferguson, ex-funcionário do Escritório de Assuntos Populacionais do Departamento de Estado dos EUA: “Há um único tema por trás de todo o nosso trabalho – devemos reduzir os níveis populacionais. Ou os governos fazem do nosso jeito, por meio de bons métodos limpos, ou eles vão ter o tipo de confusão que temos em El Salvador, no Irã ou em Beirute. A população é um problema político. Uma vez que a população está fora de controle, é necessário um governo autoritário, até mesmo o fascismo, para reduzi-la…”
- Mikhail Gorbachev: “Devemos falar mais claramente sobre sexualidade, contracepção, sobre aborto, sobre valores que controlam a população, porque a crise ecológica, em suma, é a crise populacional. Reduza a população em 90% e não sobrará gente suficiente para causar muitos danos ecológicos.”
- Jacques Costeau: “Para estabilizar a população mundial, devemos eliminar 350.000 pessoas por dia. É uma coisa horrível de se dizer, mas é tão ruim não dizê-lo.”
- O ambientalista finlandês Pentti Linkola: “Se houvesse um botão que eu pudesse apertar, eu me sacrificaria sem hesitar se isso significasse que milhões de pessoas morreriam”
- Príncipe Phillip, marido da rainha Elizabeth II e co-fundador do World Wildlife Fund: “Caso eu reencarne, gostaria de retornar como um vírus mortal, a fim de contribuir com algo para resolver a superpopulação”.
Bônus
por HumansAreFree.com
- Henry Kissinger, um dos principais arquitetos da Nova Ordem Mundial, é considerado por muitos um dos maiores criminosos de guerra vivos. Ele trabalhou duro para colocar seus planos de despovoamento em ação.
Ele também foi citado dizendo:
“O despovoamento deve ser a maior prioridade da política externa para o terceiro mundo, porque a economia dos EUA exigirá grandes e crescentes quantidades de minerais do exterior, especialmente de países menos desenvolvidos”.
- Bill Gates é possivelmente o maior despovoador vivo. Segundo ele, seu pai era o chefe da Planned Parenthood e influenciou suas opiniões sobre o controle populacional desde tenra idade.
Em uma palestra TEDx, ele explica que uma forma de diminuir os níveis de CO2 (que, aliás, não são problema NENHUM, desde o nível total de CO2) diminuindo a população humana:
“O mundo hoje tem 6,8 bilhões de pessoas. Isso está subindo para cerca de nove bilhões. Agora, se fizermos um ótimo trabalho em novas vacinas, cuidados de saúde e serviços de saúde reprodutiva, poderemos reduzir isso em talvez 10 ou 15 por cento.”