LewRockwell.com
Patrick Delaney | LifesiteNews.com
Ex-vice-presidente da Pfizer: Por que faltam evidências da existência do ‘vírus’ Covid-19 ou de qualquer outro.
O Dr. Michael Yeadon, que anteriormente atuou como vice-presidente e cientista chefe de alergia e respiratório da Pfizer, juntou-se a uma série de outros cientistas para argumentar que não há evidências suficientes de que o vírus COVID-19 ou qualquer outro vírus realmente exista. E, portanto, não houve pandemia, mas sim a matança de muitos com “um ataque monstruoso e planejado há muito tempo contra civis indefesos por meio de um planejamento central coordenado e letal”.
“Encare isso. A evidência é que nossos governos nos odeiam e nos querem mortos”, escreveu o executivo aposentado em uma declaração estendida ao LifeSiteNews.
Yeadon, que passou mais de 30 anos trabalhando para as maiores empresas farmacêuticas do mundo, ascendeu ao cargo de pesquisador mais sênior em sua área na Pfizer antes de renunciar em 2011 para abrir sua própria empresa de biotecnologia, a Ziarco, que mais tarde vendeu para a Novartis em 2017.
O cientista britânico é bem conhecido por suas críticas severas à “operação supranacional” da COVID-19, particularmente às chamadas vacinas que ele acusou de terem a intenção de “mutilar e matar deliberadamente”.
Em uma entrevista de 2022, Yeadon compartilhou que, como resultado de conversas com colegas cientistas que chegaram à convicção de que a virologia em si era baseada na premissa não estabelecida de que “vírus” realmente existem, ele ficou incomodado com o raciocínio deles. E após uma pesquisa pessoal significativa, ele finalmente “percebeu com o tempo” que não conseguia “mais manter” sua “compreensão dos vírus respiratórios” e, após obter mais informações, isso “colocou em colapso a possibilidade de que os vírus respiratórios, conforme descritos, existam. Eles não existem”, concluiu.
Por pelo menos algumas décadas, alguns cientistas médicos têm apontado que “nenhuma partícula jamais foi sequenciada, caracterizada, estudada com experimentos controlados válidos e demonstrada como se encaixando na definição de um vírus” e, portanto, a virologia “tem consistentemente falhado em cumprir seus próprios requisitos para provar” que os vírus sequer existem.
Além disso, a pesquisadora canadense Christine Massey fez solicitações de liberdade de informação (FOI) a centenas de instituições científicas em 40 países diferentes “solicitando quaisquer registros de alguém no mundo que tenha encontrado esse suposto vírus (SARS-CoV-2) no fluido corporal, tecido ou excremento de qualquer pessoa em qualquer lugar da Terra por qualquer pessoa”.
“Até o momento, temos respostas de 216 instituições diferentes em 40 países diferentes. E até agora, ninguém conseguiu nos fornecer nem um registro”, e mais, “eles não podem citar nenhum registro”, ela disse. “Então todos eles admitiram que não têm uma amostra do suposto vírus e nem sabem de mais ninguém que tenha obtido uma amostra desse suposto vírus.”
Massey e seus colegas seguiram para fazer solicitações FOI semelhantes buscando “qualquer registro de qualquer suposto vírus que supostamente infecta humanos sendo purificado de uma pessoa doente. E eles admitiram que não tinham nenhum.”
Solicitado a responder a uma declaração defendendo a visão dominante de que foi demonstrada a existência de vírus, pelo amplamente respeitado Dr. Peter McCullough, Yeadon forneceu uma resposta extensa buscando oferecer aos leitores argumentos mais desafiadores para eles mesmos considerarem.
Ao propor um ponto em seu raciocínio, McCullough disse: “para aqueles que estão meio que negando a presença do vírus (COVID-19), acho que estamos nos aproximando de 300.000 artigos revisados por pares sobre o tópico. Quer dizer, essa é uma montanha de evidências para descartar de imediato.”
Yeadon respondeu, propondo:
Minhas preocupações iniciais são principalmente com a tentativa de fingir que muitos artigos afirmando a mesma coisa não comprovada reforçam a alegação não comprovada. Simplesmente não reforça.
Na época em que as pessoas pensavam que a Terra era estacionária e o Sol orbitava a Terra, se houvesse “artigos revisados por pares”, todos os revisores aprovariam artigos sobre sistemas centrados na Terra. Os números não tornam isso correto. Apenas que, uma vez que o pensamento de grupo se estabelece, quase todos interpretarão as evidências dessa forma. Isso continua até que surjam evidências inequívocas para combater os erros de pensamento.
O especialista doutor em farmacologia respiratória passou a oferecer três pontos gerais para os leitores “ponderarem” sobre este tópico com o objetivo de mostrar:
- Não houve pandemia de COVID-19,
- A causa do aumento de mortes não foi causada por nenhum vírus, mas sim por “um ataque monstruoso e planejado há muito tempo contra civis indefesos por meio de um planejamento centralizado, coordenado e letal”, incorporando protocolos mortais de hospitais e casas de repouso, bloqueios, testes de PCR fraudulentos e injeções baseadas em genes “projetadas intencionalmente para ferir, matar e reduzir a fertilidade”.
- O ponto mais difícil para os leitores acreditarem, para o qual ele fornece este “alerta de gatilho”, é que a literatura científica realmente revela que “doenças respiratórias agudas”, como resfriados e gripes, “NÃO são causadas por vírus e também NÃO SÃO CONTAGIOSAS”. Portanto, “elas não podem ser infecciosas. Isso descarta a descrição mentirosa dessas doenças como sendo causadas por partículas infecciosas submicroscópicas chamadas vírus”.
Yeadon, que também é especialista em toxicologia, então fornece algumas especulações sobre o que realmente causa a doença se não houver vírus para fazê-lo e alerta que, tendo escapado impunes desse crime massivo em relação ao ataque da COVID-19, “os perpetradores farão isso de novo”.
O restante da declaração completa do Dr. Yeadon está abaixo. O LifeSiteNews forneceu algumas edições de formato e tipográficas, adicionou fontes notáveis, inserções de artigos “relacionados” relevantes e títulos seccionais.
Declaração da OMS sobre a pandemia de COVID-19 de março de 2020 é fraudulenta
Ofereço apenas três evidências muito fortes e simples para o leitor ponderar.
- Vários relatórios do grupo liderado pelo Professor Denis Rancourt, um pesquisador multidisciplinar com décadas de experiência, famoso por detectar erros de pensamento em várias áreas em que ele se mudou ao longo do tempo. Essa habilidade o tornou impopular entre alguns. Sua equipe analisou a mortalidade por todas as causas, estado por estado, por semana, sexo e idade na data da morte. É a forma mais pura de epidemiologia (fonte adicionada pela LSN ). Se houvesse uma causa líquida aditiva de morte, como uma infecção virulenta que se espalha facilmente por contágio, ela não poderia deixar de se mostrar em aumentos na mortalidade por todas as causas, particularmente em idosos.
É crucial que as pessoas leiam este próximo artigo com cuidado. Até a data em que a OMS chamou de pandemia, não houve aumento em mortalidade por todas as causas em lugar nenhum.
Isso significa que NÃO HOUVE PANDEMIA. A OMS não é cartomante. Eles não têm poderes especiais para prever pandemias. Eles têm apenas as mesmas ferramentas às quais o resto de nós tem acesso. Não pode haver uma pandemia de síndrome respiratória aguda grave sem aumento de mortes, principalmente em idosos, ANTES de chamar de pandemia. Não houve tal aumento em lugar nenhum. Então é uma chamada fraudulenta. Não há dúvida sobre isso.
Houve SUBSEQUENTEMENTE um aumento muito substancial nas mortes, de forma desigual, em muitos estados e condados. Mas mesmo aqui, as mortes aumentaram rapidamente e depois caíram novamente, sem mostrar nenhum sinal de “espalhamento”. Se houvesse um patógeno mesmo naquela época, ele não poderia ter chegado ao pico na mesma data, em todos os lugares onde o aumento de mortes foi notado. No entanto, foi isso que aconteceu.
Aumento subsequente de mortes não causado por um vírus, mas por mudanças mortais coordenadas nos protocolos médicos
- Agora, ao mesmo tempo, isto é, imediatamente após uma pandemia ter sido evidentemente chamada de forma fraudulenta, houve mudanças radicais em procedimentos médicos em todos os lugares. Essas mudanças foram supostamente necessárias para lidar com a nova doença, da qual o leitor deve ter notado que não havia nenhum sinal anterior. Essas mudanças, em qualquer outro momento, seriam reconhecidas como CERTAS para levar ao aumento de mortes. Foi exatamente a isso que elas levaram. Isso é um iatrogenicídio: morte por médico.
Intubações desnecessárias com ventiladores causam ‘espiral da morte’ em muitos
Nos hospitais, um grande número de pessoas inocentes e assustadas chegou, que estavam principalmente doentes com uma ou mais das doenças usuais que nos afligem. Mas eles temiam ter “covid19”, uma doença que não estou convencido de que exista. Esses pacientes deveriam ter recebido cuidados de suporte para uma doença respiratória aguda. Algo para reduzir a ansiedade. Um curso profilático de antibióticos a ser considerado. Possivelmente um corticosteroide antiinflamatório. Uma máscara de oxigênio para eles usarem se isso reduzisse a dispneia (falta de ar). Uma xícara de chá e uma palavra reconfortante, além de espera vigilante. A maioria das pessoas não morre nesse estado. Mas o que aconteceu com muitos é que eles foram sedados, intubados e colocados em um ventilador mecânico. Isso quase sempre é inapropriado se um paciente é capaz de respirar por si mesmo, tendo uma via aérea desobstruída e uma parede torácica intacta. Eles se saem muito pior e geralmente rapidamente, se ventilados mecanicamente. Não é um procedimento suave. Normalmente, você enche os pulmões puxando ar para dentro. Um ventilador mecânico empurra o ar sob pressão, rompendo tecidos respiratórios delicados, causando vazamento de fluido para as vias aéreas profundas. Isso então requer pressões mais altas para superar a crescente resistência à inflação dos pulmões. Isso pode se tornar uma espiral mortal.
Remdesivir mortal administrado a pacientes inconscientes isolados com incentivos financeiros do governo para instalações médicas
Piorou muito quando o paciente inconsciente e indefeso, parentes excluídos, recebeu outros medicamentos que danificaram seus rins, como remdesivir. Enfermeiros até brincaram sobre o medicamento, chamando-o de “Corra, a morte está próxima”. Eles reconheceram claramente o que aconteceu depois que o medicamento foi iniciado. O fim geralmente veio rápido. Na minha opinião, isso é, na melhor das hipóteses, negligência médica. Na pior das hipóteses, bem, junte os pontos (fontes LSN ).
Note que o Governo Federal incentivou muito esse caminho de tratamento, concedendo aos hospitais dezenas de milhares de dólares para cada paciente que progredisse por vários estágios até morrer em um ventilador, com um diagnóstico formal de “covid19”. Lembra do velho ditado? “Mostre-me os incentivos e eu lhe mostrarei os resultados” (fonte adicionada pela LSN, aqui, aqui e aqui).
“Um ataque monstruoso e planejado há muito tempo contra civis indefesos, por meio de um planejamento centralizado, coordenado e letal”, originado “ACIMA do nível da nação”
Não foi só em hospitais que pessoas inocentes em grande número foram maltratadas e morreram como resultado. Em casas de repouso, os idosos indefesos, novamente sem parentes, recebiam comumente dois medicamentos que suprimiam sua respiração. Midazolam e morfina foram particularmente amplamente usados, ou variantes locais da mesma classe de medicamentos. Você sabia que isso é 2/3 do que é usado em injeção letal em estados que têm pena de morte? Naturalmente, vários idosos literalmente desapareceram dos efeitos supressores respiratórios e foram encontrados mortos na cama na manhã seguinte. Novamente, classifico isso como faço com os tratamentos sabidamente perigosos em hospitais. Não sei quem deu essas ordens, mas elas ocorreram em vários PAÍSES. Isso significa que as instruções finais vieram de ACIMA do nível da nação, assim como os “lockdowns” sem sentido e sem precedentes. Faça disso o que quiser.
No Reino Unido, vimos que nosso Serviço Nacional de Saúde estocou midazolam por um ano inteiro antes da falsa pandemia e também comprou um suprimento adicional para um ano de uma loja de genéricos francesa na primavera de 2020. Tudo foi dispensado em meados do ano (fonte).
Esta é apenas uma arma fumegante, de tantas, se ao menos as pessoas tivessem a coragem de abrir os olhos e dizer o que veem. É um ataque monstruoso, planejado há muito tempo, contra civis indefesos por um planejamento central, coordenado e letal.
Bloqueios e propaganda atacam os “social e psicologicamente vulneráveis”, os líderes governamentais “nos odeiam e nos querem mortos”
Na comunidade, as pessoas sob “Lockdown” eram frequentemente isoladas e alimentadas com uma dieta assustadora de mentiras na TV, 24 horas por dia, 7 dias por semana. Muitos que eram social e psicologicamente vulneráveis ficaram altamente ansiosos. Isso é conhecido por ser um estímulo potente para doenças. É comum que um simples resfriado progrida para uma infecção bacteriana e, ainda assim, os médicos frequentemente se recusam a prescrever antibióticos. Esta é uma decisão de rotina e não difícil. No entanto, o registro mostra que houve uma queda de 50% em tais prescrições, por instrução do governo federal ou de outro governo central. Houve um grande pulso de mortes evitáveis devido à pneumonia bacteriana tratável.
Não há acordo, mesmo entre aqueles que, apesar das evidências acima, que eles nem sequer mencionam, de que houve uma pandemia, quanto aos sinais e sintomas. Observe que eles devem ser únicos e diferentes de outras doenças semelhantes à gripe, que por si só abrangem uma gama de gravidades. Muitas vezes ouço alegações de uma descrição de “covid19”. A pessoa que descreve parece ter certeza do que viu ou ouviu. Infelizmente, não é a mesma descrição de sintomas de médico para médico. Alguns dizem coágulos sanguíneos. Considere que muitos pacientes idosos em casas de repouso morreram de overdose e negligência, desidratando e desaparecendo, sozinhos. Acho que isso aumentaria o risco de formação de coágulos.
Isso me faz ferver o sangue com todo o sofrimento que agora sei que ocorreu sob os “cuidados” de hospitais e em casas de “vida assistida”, bem como na comunidade.
Encare isso. A evidência é que nossos governos nos odeiam e nos querem mortos. E muitas pessoas foram cúmplices. A menos que você tenha uma interpretação benigna do que aconteceu? E não acabou. Conheço um médico de família local que ainda está injetando em seus pacientes as chamadas “vacinas” da covid19, que minha experiência de mais de 30 anos em pesquisa de empresas farmacêuticas me diz que foram, sem dúvida, projetadas intencionalmente para ferir, matar e reduzir a fertilidade em sobreviventes. Como cheguei a essas conclusões é descrito em um documento escrito. Eu escrevi uma série de declarações juramentadas arquivadas em vários tribunais, disponíveis mediante solicitação.
Os testes de PCR forneceram uma ‘pseudo epidemia de falso positivo’ reforçando a narrativa fraudulenta do vírus
Devo mencionar brevemente os “testes de PCR”, sobre os quais fomos enganados. Foi alegado que eles são bons testes de diagnóstico clínico. Senhoras e senhores, eles simplesmente não são, e vários tribunais chegaram a tais julgamentos. Lembro-me de que tribunais em três países determinaram que, mesmo em princípio, o PCR não pode ser confiável para diagnosticar com precisão uma condição clínica chamada Covid19 pela detecção de pedaços de um suposto vírus chamado SARS-CoV-2. Mesmo se eu acreditasse que havia tal patógeno circulando, o que não acredito, seria possível detectar um pedaço do suposto vírus, mas não seria possível usar o resultado do teste para provar que “sua doença clínica é causada por este agente”.
É definitivamente possível obter resultados positivos sem que o suposto patógeno esteja presente. Há um caso notório no nordeste dos EUA, onde um surto inteiro de coqueluche foi diagnosticado usando PCR. Quando um médico veterano demonstrou ceticismo e pediu culturas microbianas de cotonetes retirados dos supostos pacientes, NENHUMA pessoa estava carregando o agente causador autêntico. 100% dos “casos” foram falsos positivos. O patógeno não estava presente no hospital. Agora, acredito que foi um erro genuíno, mas mostra o quão facilmente caímos na substituição de diagnósticos clínicos antiquados em favor da “tecnologia”. Esse tipo de evento é chamado de “pseudo epidemia de falso positivo de PCR”. Há muita literatura publicada sobre essas pseudo epidemias. Acredito que foi o que aconteceu aqui também, com a “covid19”. A principal diferença é que isso foi inquestionavelmente fabricado deliberadamente. Lembro-me de pensar, quando li sobre o surto inexistente de coqueluche, foi essa a inspiração para a falsa pandemia? Se você consegue enganar todo mundo quando não há maldade em ação, imagine o quão fácil seria fazer isso se você tivesse planejado enganar.
No entanto, isso foi feito, bilhões desses testes foram realizados ao redor do mundo e foram mal utilizados para atribuir uma série de doenças (e nenhuma doença, às vezes) a esse suposto vírus, chamado “SARS-CoV-2”. Se uma pessoa morresse posteriormente, a orientação do governo central exigia que a causa da morte fosse atribuída à “covid19”. Tem sido totalmente fraudulento desde o primeiro dia.
Verdade difícil sobre o ‘alerta de gatilho’: crença geral em contágios virais é infundada, segundo a literatura científica
- Muitos leitores não vão aceitar meu ponto final. Não os culpo. Temos sido enganados a todo momento sobre esse assunto e por muito tempo. Com esse aviso de gatilho, aqui vai uma informação igualmente importante.
Doenças respiratórias agudas, como resfriados e “doenças semelhantes à gripe” (ILIs), que incluem o que a maioria de nós conhece como “gripe”, NÃO são causadas por vírus e também NÃO SÃO CONTAGIOSAS.
Quando me deparei pela primeira vez com a evidência para essa afirmação radical, não tenho orgulho de admitir que eu também a rejeitei imediatamente como absurda e completamente errada. Refletindo, voltei para revisar a literatura primária, na base da qual essa afirmação se baseia. E uma vez que você fizer isso, como eu, você será incapaz de manter a ilusão que nos foi imposta por décadas.
Então, qual é essa evidência? É que, na literatura científica publicada e revisada por pares, cobrindo o período de 1918 até os dias atuais, os pesquisadores clínicos não conseguiram demonstrar a transmissão de sintomas de nenhuma dessas doenças respiratórias agudas (resfriados ou condições semelhantes à gripe) de uma pessoa com sintomas para outras sem sintomas, que foram obrigadas a passar longos períodos de tempo próximas umas das outras. Houve dezenas de estudos independentes, e nenhum mostrou o efeito “esperado”. Isso se estende até mesmo a um teste semelhante de “covid19” (fonte LSN e aqui).
O desenho básico do estudo era aquele em que uma pessoa doente com sintomas clássicos de resfriado ou gripe era obrigada a passar várias horas em estreita proximidade com um voluntário saudável. Eu chamo a pessoa doente de “doador” e a pessoa saudável de “receptor”.
Em dezenas de estudos publicados, não foi possível demonstrar que os receptores ficaram gravemente doentes, com sintomas de doença respiratória que o doador tinha, nem com mais frequência do que os doadores que passaram o mesmo tempo em proximidade com outro doador (como controle para o experimento em si).
Praticamente ninguém quer falar sobre isso. Em muitos casos, as pessoas até se recusam a olhar os muitos relatórios de estudos, que falham em demonstrar o “contágio”, a transmissão de uma pessoa doente para uma pessoa previamente saudável.
Se essas doenças respiratórias agudas não são contagiosas, elas não podem ser infecciosas. Isso descarta a descrição mentirosa dessas doenças como sendo causadas por partículas infecciosas submicroscópicas chamadas vírus.
Se não há vírus, como as pessoas ficam doentes?
A maioria de nós “sente certeza” de que “pegamos” resfriados ou gripes de outras pessoas. O fato de que, quando estudado cuidadosamente por pessoas objetivas, isso não acontece, ajuda muito a explicar por que estamos tão convencidos de que é assim que tais doenças surgem em primeiro lugar.
Não sou obrigado a avançar uma explicação substituta para uma que esteja definitivamente errada. No entanto, é claro que pensei muito sobre isso. Minha interpretação atual é que a impressão de contágio surge de dois fenômenos distintos.
Primeiro, doenças respiratórias agudas como resfriados são comuns. Se você ficar resfriado, provavelmente vai voltar sua mente e se deparar com qualquer pessoa em sua memória recente que você acredita que pode ter sido a fonte. As pessoas são muito menos propensas a executar o contrafactual. Quantas vezes você passou perto de uma pessoa com resfriado, mas não desenvolveu um você mesmo?
Acredito que essas doenças respiratórias agudas surgem de dentro. Uma perturbação do nosso equilíbrio normal e delicadamente equilibrado, se suficientemente forte e em uma pessoa suficientemente vulnerável, desencadeia o aparecimento desses sintomas arquetípicos.
Segundo, na medida em que você percebe que pessoas que dividem um escritório, uma casa ou um hobby tendem a ficar doentes próximas umas das outras, isso não prova contágio. Em vez disso, considere o quanto as pessoas doentes compartilham ambientes comuns. Se há algo em um escritório ou ambiente doméstico que pode desencadear essas perturbações do equilíbrio interno, não é de se surpreender que mais de uma pessoa possa ser afetada. Elas não “pegaram” uma da outra. Em vez disso, ambas eram suscetíveis a uma circunstância precipitante em seu ambiente compartilhado.
Conclusão: ‘os perpetradores vão fazer isso de novo’
O ponto principal é que não houve uma pandemia. A pretensão de que houve é deliberada e de forma alguma um acidente.
Sabemos disso pela linguagem absurda e assustadora usada e pelas “medidas” não comprovadas e perigosas impostas em quase todos os lugares.
Sob o pretexto de uma falsa “pandemia”, um grande número de pessoas inocentes tiveram suas vidas encerradas prematuramente, com médicos e cuidadores cúmplices dos terríveis maus-tratos que as autoridades centrais impuseram a todos, especialmente em hospitais, casas de repouso e na comunidade em geral.
A pretensão contínua de uma pandemia foi então usada para empurrar “vacinas” claramente desnecessárias e absurdamente apressadas. Esses produtos baseados em genes foram usados para ferir e matar inúmeras pessoas inocentes.
Não acredito que uma pessoa verdadeiramente objetiva possa pensar nos últimos quase 4,5 anos e ainda manter confiança no governo central ou no sistema médico. Ou em qualquer outra instituição, nesse caso.
Faço esse ponto novamente ao encerrar, porque os perpetradores farão isso de novo. Espero mais enganos que provoquem medo. Espero que eles também sejam usados como justificativa para restringir ainda mais nossas liberdades e ameaçar nossa autonomia médica.
Embora não saibamos com certeza quais são os objetivos finais dos perpetradores, eles certamente envolvem aumentos impressionantes na extensão do controle de outros sobre todos os aspectos de nossas vidas, bem como ameaças a eles.
Fonte: https://www.truth11.com/there-was-no-pandemic-the-perpetrators-are-going-to-do-it-again/