Outra “teoria da conspiração” sobre a COVID foi comprovada como verdadeira. Trata-se de shedding (derramamento), que é a contaminação de vacinados para não vacinados. Isso é muito grave e a humanidade já está fora de controle quanto ao shedding que ocorre desde 2021.
Um novo estudo intitulado Anormalidades menstruais fortemente associadas à proximidade de indivíduos vacinados contra a COVID-19 foi publicado recentemente no International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research:
Na primavera de 2021, a MyCycleStory SM lançou uma pesquisa on-line segura para a qual 92,3% de 6.049 respondentes relataram irregularidades menstruais ocorridas após o lançamento dos injetáveis para COVID-19. Cada respondente serviu como seu próprio controle porque, antes do lançamento da vacinação contra COVID-19, a grande maioria tinha ciclos menstruais regulares. Um subgrupo de 3.390 respondentes foi exposto apenas indiretamente às vacinas contra COVID-19 ou ao vírus SARS-CoV-2. Este subgrupo relatou 1) não ter sido vacinado para COVID-19; 2) não ter tido sintomas de COVID-19; e 3) nenhum teste positivo para COVID-19, mas uma maioria substancial dessas mulheres, que foram expostas apenas indiretamente a injetáveis de COVID-19 ou infecções por COVID-19, ainda apresentavam muitas das mesmas anormalidades menstruais que as 2.659 mulheres que foram diretamente expostas a uma injeção de COVID-19 (798), ou tiveram sintomas de COVID-19 (1.347), ou testaram positivo para COVID-19 (514). A modelagem linear mista generalizada foi usada para examinar a associação (não assumindo causalidade) entre menstruações anormais experimentadas após o lançamento da vacina contra COVID-19 por respondentes que foram expostas apenas indiretamente por algum grau de proximidade com pessoas. Os testes qui-quadrado, t de Student , Kruskal-Wallis ou ANOVA foram usados para avaliar a significância estatística das similaridades de irregularidades menstruais relatadas pelos grupos diretamente expostos e indiretamente expostos.
A idade média de toda a coorte foi de 37,8 ± 0,1 anos. A porcentagem de participantes indiretamente expostos que relataram estar a menos de 6 pés de uma pessoa vacinada contra a COVID-19 foi de 85,5% . Destes, 71,7% apresentaram sintomas menstruais irregulares em uma semana e 50,1% apresentaram sintomas menstruais irregulares em ≤3 dias após a exposição. Ao comparar a proximidade diária com uma pessoa vacinada, as categorias de “diariamente a menos de 6 pés fora de casa” versus “raramente/às vezes/diariamente fora de 6 pés” tiveram o maior risco relativo de 1,34 (p < 0,01) para sangramento menstrual mais intenso, menstruação precoce com mais de 7 dias de antecedência com risco relativo de 1,28 (p = 0,03) e sangramento prolongado por mais de 7 dias com risco relativo de 1,26 (p = 0,04) . A exposição indireta a pessoas vacinadas contra a COVID-19 foi significativamente associada à probabilidade de início de irregularidades menstruais. Este estudo fornece dados adicionais para complementar um crescente conjunto de evidências que levantam preocupações quanto à segurança das vacinas de mRNA.
Em termos leigos, o estudo descobriu que mulheres com proximidade diária (até 2 metros) de indivíduos vacinados fora de casa tinham um risco 34% maior de sangramento mais intenso, um risco 28% maior de a menstruação começar 7 dias antes e um risco 26% maior de sangramento durar mais de 7 dias.
A plausibilidade científica dessas descobertas é apoiada por diversas observações importantes, que são discutidas no manuscrito:
- Consistência de tempo com estudos de eliminação: 68,4% dos entrevistados relataram sintomas dentro de uma semana após estarem perto de um indivíduo vacinado, com 48,6% apresentando sintomas dentro de 3 dias ou no mesmo dia, alinhando-se com a orientação do FDA sobre cronogramas de eliminação da vacina.
- Presença prolongada de componentes da vacina: A detecção de fragmentos de mRNA e proteína spike no sangue de indivíduos vacinados por períodos prolongados (até 187 dias) fornece evidências de circulação prolongada de componentes potencialmente transmissíveis.
- Vias de excreção documentadas: vias estabelecidas para a excreção de nanopartículas lipídicas e proteína spike, incluindo saliva, suor, leite materno e potencialmente exalação, fornecem mecanismos para transmissão ambiental.
- Alinhamento com estudos anteriores: Irregularidades menstruais semelhantes, como sangramento mais intenso e ciclos prolongados, foram documentadas em indivíduos vacinados, reforçando a relevância dessas descobertas em indivíduos não vacinados.
- Mecanismos potenciais de ação: As propriedades citotóxicas e moduladoras do receptor de estrogênio da proteína spike, juntamente com as respostas inflamatórias e autoimunes conhecidas às vacinas, oferecem mecanismos biologicamente plausíveis para esses efeitos observados.
Os autores concluíram: “Nossas descobertas sugerem possível transmissão indireta de ingredientes ou produtos das vacinas contra a COVID-19, presumivelmente por meio de excreção, de pessoas que receberam uma ou mais injeções contra a COVID-19” .
Por que nossas agências reguladoras não conduziram estudos de derramamento antes do lançamento em massa do produto? Esta e muitas outras questões críticas exigem respostas imediatas das autoridades federais.
Nicolas Hulscher, MPH
Epidemiologista e Administradora da Fundação McCullough Foundation
Considere seguir a Fundação McCullough e Nicolas Hulscher no X (antigo Twitter) para mais conteúdo.
Fonte: https://vigilantnews.com/post/new-study-finds-concerning-evidence-of-covid-19-vaccine-shedding/