O silêncio é ensurdecedor.
Postagem de convidado de Michael Nevradakis, Ph.D.
Joseph Hickey, Ph.D., coautor de um estudo global sobre o excesso de mortes durante a pandemia de COVID-19, se juntou ao “The Defender In-Depth” esta semana para discutir as descobertas do estudo e analisar as prováveis causas que contribuem para o aumento do excesso de mortes e da mortalidade geral.
Um novo estudo realizado por uma equipe de pesquisadores canadenses sobre o excesso de mortalidade durante a pandemia de COVID-19 descobriu que os padrões de excesso de mortes em todo o mundo não podiam ser explicados pelo vírus, incluindo a COVID longa.
O estudo, feito por pesquisadores da Correlation Research in the Public Interest, examinou o excesso de mortalidade em 125 países durante a pandemia. Ele descobriu que os padrões de mortalidade se correlacionam intimamente com a imposição de restrições como lockdowns e com a distribuição da vacina contra a COVID-19.
A investigação determinou que as restrições relacionadas à pandemia resultaram em 30 milhões de mortes em todo o mundo e que 17 milhões de mortes podem ser atribuídas às vacinas contra a COVID-19.
Os pesquisadores concluíram que “nada de especial teria ocorrido em termos de mortalidade se uma pandemia não tivesse sido declarada e se a declaração não tivesse sido aplicada”.
Joseph Hickey, Ph.D., um dos coautores do artigo e presidente da Correlation, juntou-se ao “The Defender In-Depth” esta semana para discutir as descobertas do estudo e analisar as prováveis causas que contribuem para o aumento do excesso de mortes e da mortalidade geral.
Dados de excesso de mortes ‘não são compatíveis’ com ‘patógeno especial particularmente virulento’
Hickey explicou que “mortalidade por todas as causas” se refere ao “número de mortes sem filtragem pela causa da morte” durante um determinado período, enquanto “mortes em excesso” se refere a “quantas mortes ocorreram acima e além do que teria sido previsto” para um determinado período.
Hickey e os coautores do estudo analisaram dados brutos pré-pandêmicos de 2015 a 2019 e dados coletados entre 2020 e 2023. Hickey disse que os dados, coletados de 125 países, encontraram “uma grande quantidade de mortes em excesso”.
“Calculamos que durante o período da COVID … cerca de 0,39% da população global morreu em excesso. Isso se compara a cerca de 0,97%” durante a pandemia de gripe espanhola de 1918 em 1918.
Hickey disse que este foi “o maior evento de mortalidade não relacionada à guerra em 100 anos” globalmente.
O estudo também descobriu que os padrões de excesso de mortalidade em todo o mundo eram “muito heterogêneos”, pois variavam “significativamente de país para país”, entre regiões dentro do mesmo país e entre faixas etárias. Hickey disse:
“Há alguns países que imediatamente após a declaração da pandemia em março de 2020 tiveram um pico enorme em … excesso de mortalidade que é muito acentuado, muito rápido e muito estreito. Mas isso não ocorre em todos os países.
“Há países vizinhos que não têm nada disso. Há países que não têm nenhum excesso de mortalidade durante todo o ano de 2020, e é somente em 2021, quando as vacinas são lançadas, que eles repentinamente têm excesso. E esse excesso pode ser um pico acentuado, ou pode ser um platô elevado e sustentado.”
Observando que nenhum dos países teve excesso de mortes antes da declaração da pandemia, Hickey disse que essa descoberta não corresponde à propagação de um vírus mortal.
“Se você pegar o modelo de um novo patógeno muito mortal que está se espalhando pelo mundo, você não deveria ver esse alto grau de heterogeneidade… isso simplesmente não é compatível com a hipótese de um patógeno especial particularmente virulento”, ele disse.
“Se houvesse um patógeno especificamente virulento e perigoso se espalhando pelo mundo, ele não esperaria por uma declaração política de pandemia para começar a causar mortalidade excessiva”, acrescentou Hickey.
Em vez disso, “uma explicação muito mais simples e elegante é que são as diferenças nas políticas nacionais, medidas nacionais de um tipo ou de outro, que são responsáveis por esses resultados muito diferentes no excesso de mortalidade”, disse Hickey.
‘Estresse biológico’ causado por ‘medidas políticas’ é a ‘grande causa’ das mortes
Segundo Hickey, ele e seus coautores empregaram uma metodologia conhecida como “ P-score ” para calcular o excesso de mortes, levando em consideração fatores como a estrutura etária e o estado de saúde de um determinado país.
Esta análise concluiu que “a principal correlação entre o excesso de mortalidade e uma variável socioeconómica é com a pobreza”.
“Durante todo o período da COVID… há mais mortalidade excessiva nessa medida de pontuação P ajustada quando há mais pobreza”, disse Hickey.
De acordo com Hickey, pessoas em posições mais precárias tinham maior probabilidade de serem afetadas negativamente por medidas restritivas, como bloqueios.
“São realmente populações mais frágeis… que seriam mais afetadas por coisas como o fechamento da economia, a economia informal”, disse Hickey. “Ter medidas que restringem as pessoas a permanecerem em suas residências, obviamente isso tem um impacto muito maior nas pessoas mais pobres do que nas pessoas mais ricas em termos de estilo de vida, sua capacidade de fazer exercícios, receber mercadorias por entrega e assim por diante.”
Hickey disse que tais medidas ajudaram a causar “estresse biológico”, o que prejudicou desproporcionalmente os estratos mais pobres da sociedade na maioria dos países.
“Os dados simplesmente não apoiam a hipótese de um patógeno particularmente virulento que seja novo e que esteja se espalhando”, ele disse. “Em vez disso, ele tem que ser atribuído a várias medidas de saúde. E essas incluem coisas como os lockdowns iniciais, o isolamento de pessoas vulneráveis em casas de repouso e assim por diante, de receber visitas e ver suas famílias.”
Hickey disse que tratamentos como hospitais colocando pessoas levemente doentes em “ventiladores e os medicamentos associados que são usados com eles”, o estresse “muito significativo” causado por “toques de recolher e remoção de oportunidades de trabalho [e] saída de casa”, criaram uma quantidade “grande” de estresse que é “medicamente muito significativa”.
“O estresse biológico que vem de medidas políticas é realmente a grande causa aqui… criando mortalidade excessiva”, ele disse. “O que ele faz é tornar seu sistema imunológico menos capaz de defendê-lo de patógenos” por causa de um “estresse imprevisível e variável no tempo que está sendo aplicado a você de forma significativa”.
‘Nenhum benefício aparente’ das vacinas contra a COVID
Hickey disse que o estudo de sua equipe também identificou as vacinas contra a COVID-19 como um fator significativo no excesso de mortes.
“A distribuição de vacinas envolve uma injeção direta de produto no seu corpo que pode ser tóxico”, disse Hickey, observando que isso pode ser devido a vários fatores potenciais. Ele disse:
“Se há imunossupressão devido às vacinas, é devido ao produto da vacina em si e como ele interage com o corpo, ou é devido a algo mais simples como… alguns componentes claramente tóxicos como as membranas lipídicas catiônicas que, quando são injetadas, fazem com que seu corpo tenha que lidar com uma substância tóxica?
“Ou é mais uma resposta mais complicada do sistema imunológico ao recebimento do antígeno spike e a resposta imunológica detalhada que acompanha isso? Há muitas perguntas seguindo essa hipótese, e isso precisa ser estudado com muito cuidado daqui para frente.”
Hickey disse que os impactos relacionados à vacina também podem ter afetado pessoas não vacinadas e podem ter interagido com restrições relacionadas à pandemia.
“Também é possível que, se as vacinas tiverem um efeito imunossupressor, as pessoas que forem vacinadas tenham mais probabilidade de serem infectadas com patógenos comuns ou patógenos onipresentes”, disse Hickey. “Uma vez infectadas, elas podem infectar… pessoas não vacinadas que também podem ser submetidas a alguma imunossupressão com base nas medidas e no estresse que acompanham as distribuições de vacinas.”
Os picos de excesso de mortes nos países estudados “correlacionam-se muito estreitamente” com os picos de vacinação nesses mesmos países, disse Hickey.
“A Austrália é um exemplo realmente marcante onde, em janeiro de 2022 — que é o verão na Austrália, quando normalmente há um ponto mais baixo na mortalidade por todas as causas — exatamente naquela época, houve uma distribuição de reforço, a primeira dose de reforço, e houve um pico muito anormal na mortalidade exatamente no mesmo momento.”
A sua análise também não encontrou “nenhum benefício aparente das vacinas [COVID-19]”, observando que “os países que foram mais vacinados, que tiveram a maior adesão à vacina, acabaram por ter uma mortalidade excessiva persistente até … 2023”.
“No final das contas, o excesso de mortalidade é causado por intervenções políticas, por… medidas de saúde pública que não deveriam ter sido aplicadas”, disse Hickey. “E isso inclui as distribuições de vacinas, porque não há nenhuma evidência clara de que as vacinas tenham prevenido o excesso de mortes ou causado qualquer benefício.”
‘Tudo o que podemos fazer é tentar buscar a verdade’
Hickey disse que a Correlation está trabalhando em mais “pesquisas excelentes e interessantes”, incluindo um “estudo abrangente sobre o que aconteceu na primavera de 2020 em … jurisdições subnacionais”, observando que sua equipe já identificou “alguns resultados muito interessantes com isso”.
“Nos próximos artigos que serão publicados, vamos nos concentrar em jurisdições mais específicas e eles serão artigos grandes novamente, e estamos trabalhando muito duro neles com nossa equipe na Correlation”, disse Hickey.
“Não somos financiados por nenhum governo, nenhuma corporação. Qualquer financiamento que recebemos é de doações individuais”, disse Hickey. “Tudo o que podemos fazer é tentar buscar a verdade… Estamos fazendo o melhor que podemos para iluminar o máximo que podemos.”