Quando os alarmistas climáticos comercializam sua agenda de “mudanças climáticas antropogênicas catastróficas”, é, em grande parte, na presunção de que o mundo ocidental está causando o “aquecimento global”. Os maiores países do Ocidente estão localizados no hemisfério norte. Um usuário do Twitter apontou uma anomalia nas mudanças mensais de temperatura, demonstrando que o “aquecimento global” não é global nem o hemisfério norte e, portanto, o Ocidente, experimenta um “aquecimento”.
Afirma-se que um dos principais componentes da mudança climática antropogênica é o aquecimento global, que se refere a um aquecimento gradual da Terra causado por um aumento induzido pelo homem do efeito estufa, pois as concentrações de gases de efeito estufa aumentam principalmente devido à queima de combustíveis fósseis, como carvão, petróleo e gás natural.
Repetidamente, o Ocidente – geralmente considerado como composto pelos EUA, Canadá, países europeus, Austrália e Nova Zelândia – tem sido responsabilizado pelo aumento do “efeito estufa”.
A “pegada de gases de efeito estufa” ou “pegada de carbono” é como os alarmistas climáticos medem “emissões gasosas relevantes para a mudança climática e associadas às atividades humanas de produção ou consumo”. Segundo seus cálculos, os EUA são o segundo maior emissor de gases de efeito estufa do mundo depois da China. Mas as emissões da China são culpa da América e da Europa, de acordo com um relatório de 2009 do The Guardian. “A extensão total da responsabilidade do Ocidente pelas emissões chinesas de gases de efeito estufa foi revelada por um novo estudo”, escreveu o The Guardian.
Zacki twittou dois gráficos comparáveis do Our World in Data (“OWD”) da Universidade de Oxford, que mostra a mudança de temperatura mês a mês nos últimos dez anos. Um gráfico era para o hemisfério norte e o outro para o hemisfério sul. Os gráficos representam dados para a mudança combinada da temperatura do ar da superfície terrestre e da água da superfície do mar, dados como o desvio da média de 1951-1980. Os dados foram obtidos da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço (“NASA”), Goddard Institute for Space Studies (“GISS”).
A NASA também usou esses dados para criar mapas mensais de anomalias de temperatura para mostrar o quanto uma região pode estar mais quente ou mais fria em um determinado mês em comparação com a norma para o mesmo mês na mesma região de 1951-1980. É importante reiterar que esses mapas não representam a temperatura absoluta, mas mostram anomalias de temperatura ou o quanto ela mudou.
Por alguns anos, a NASA publicou figuras animadas, ou vídeos, do conjunto de dados GISS que mostram o ciclo sazonal em anomalias de temperatura global para cada mês desde 1880 – mostrando o quanto a temperatura mensal global estava acima ou abaixo da média global anual de 1980-2015. Abaixo está o último vídeo codificado por cores publicado pela NASA. As temperaturas normais são mostradas em branco. Temperaturas acima do normal são mostradas em vermelho e temperaturas abaixo do normal são mostradas em azul. As temperaturas normais são calculadas ao longo do período de linha de base de 30 anos 1951-1980.
Anomalias de temperatura global de 1880 a 2022, NASA, 17 de janeiro de 2023
Em 2020, dois dos físicos atmosféricos mais respeitados e prolíficos da América, o professor emérito do MIT Richard Lindzen e o professor da Universidade do Alabama em Huntsville, John Christy, escreveram um artigo para explicar como o conjunto de dados da NASA/GISS – referido pelos formuladores de políticas e pela mídia como o registro da temperatura da superfície global – é realmente obtido e onde se encaixa na narrativa popular associada ao alarme climático. Um dos aspectos do registro da NASA que o artigo abordou são as implicações da maneira como o registro é construído e apresentado e por que ele é enganoso.
“A fim de obscurecer o fato de que as médias globais são pequenos resíduos de grandes números cuja precisão é questionável, as apresentações comuns traçam as anomalias da média global sem os pontos dispersos e expandem a escala de modo a fazer com que as mudanças pareçam grandes”, o artigo anotado (página 9). Isso é precisamente o que o OWD fez. Se você abrir a página do OWD para Aquecimento global: anomalia de temperatura mensal, verá que o gráfico padrão, sem pontos de dispersão, começa em 1880.
Apesar de suas artimanhas, a narrativa da mudança climática global começa a desmoronar usando suas próprias representações gráficas. Abaixo estão três gráficos retirados do OWD, mas com um período de tempo reduzido para mostrar apenas os dados dos últimos dez anos, de 15 de abril de 2014 a 15 de abril de 2023. O primeiro mostra a mudança mensal global nas temperaturas, o segundo é filtrado apenas para o hemisfério sul e o terceiro para o hemisfério norte.
O que esses gráficos parecem mostrar é que o hemisfério norte está esfriando enquanto o hemisfério sul está esquentando. Em outras palavras, o hemisfério onde estão as maiores nações ocidentais que estão cometendo “crimes de emissões” está esfriando.
O fato de o hemisfério norte estar esfriando é corroborado pelos últimos estudos científicos que mostram que a temperatura da Europa cairá ligeiramente nos próximos 15 a 20 anos. Essa mudança no clima da Europa se deve ao enfraquecimento da Oscilação do Atlântico Norte e ao resfriamento do Atlântico Norte. Não tem nada a ver com desligamentos ambiciosos “reduzindo emissões” ou quaisquer outras intervenções/causas humanas que os alarmistas climáticos possam alegar. O resfriamento da Europa, dizem os alarmistas climáticos, colocará o aquecimento global em uma pausa.
Considerando que seus dados mostram tendências inconsistentes de temperatura nos hemisférios, talvez a NASA e o OWD precisem ter títulos interativos em suas imagens e gráficos que mudem de “aquecimento global” para “resfriamento global”, dependendo de onde os dados se relacionam. Essa é, obviamente, uma das vantagens de não usar nenhum desses termos e, em vez disso, usar a frase abrangente “mudança climática”.