O Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais das Nações Unidas (“DESA”) tem um recurso online chamado ‘Perspectivas da População Mundial‘ onde qualquer pessoa pode visualizar representações gráficas dos perfis demográficos da ONU e dados de projeções probabilísticas. Você pode visualizar os dados de um país individual, bem como de grupos ou regiões prescritas.
Notavelmente, de acordo com a DESA, há uma queda dramática na população em idade ativa das “regiões desenvolvidas” do mundo a partir de cerca de 2025. A DESA descreve “regiões desenvolvidas” como abrangendo a Europa, a América do Norte, a Austrália, a Nova Zelândia e o Japão.
O sistema das Nações Unidas está há muito envolvido na abordagem de questões populacionais e inter-relacionadas – nomeadamente, através do trabalho do Fundo de População das Nações Unidas (“UNFPA”) e da Divisão de População das Nações Unidas da DESA.
Portanto, temos de perguntar se a ONU está a “prever” uma queda dramática na população em idade ativa ou se está a apresentar o resultado esperado de um programa de despovoamento planeado.
O Plano do Cairo
O UNFPA iniciou as suas operações em 1969 e assumiu um papel de liderança dentro da ONU na promoção de programas populacionais. Na Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento (“CIPD”) realizada no Cairo em 1994, o seu mandato foi concretizado em maior detalhe e o UNFPA recebeu o papel principal na ajuda aos países na execução do Programa de Ação da Conferência.
Um relatório de 2007 para o Congresso dos EUA descreveu a agência da ONU como a maior fonte mundial de programas populacionais e de saúde reprodutiva. Os EUA, com o apoio do Congresso, foram um ator importante no lançamento do UNFPA.
Nos seus primeiros 25 anos, o UNFPA passou de uma organização focada na recolha e análise estatística para uma agência que presta assistência de planejamento familiar materno-infantil/saúde. O relatório observou: “Embora o UNFPA receba contribuições voluntárias de muitos países e de algumas fundações privadas, a maior parte do seu rendimento provém de um punhado de doadores. Os Países Baixos e o Japão foram recentemente os seus maiores contribuintes.”
Infelizmente, o relatório para o Congresso dos EUA não nomeia as fundações privadas que financiavam o UNFPA. Contudo, o relatório observou que o UNFPA foi um importante catalisador na organização, financiamento e implementação dos resultados da CIPD de 1994.
Stanley Johnson, pai do ex-primeiro-ministro do Reino Unido Boris Johnson, editou The Population Problem (1974), foi autor de World Population and the United Nations (1987) e World Population Turning the Tide (1994), bem como de vários outros livros. Ele também publicou um livro em 1995 ‘The Politics of Population: Cairo 1994‘ contando o que aconteceu no Cairo e como isso foi alcançado. Os primeiros capítulos analisam com algum detalhe os preparativos para o Cairo, no contexto de mais de três décadas de tentativas de integração das questões populacionais, de desenvolvimento e ambientais.
Chamado de “Plano do Cairo”, o Plano primeiro descartou o termo “controle populacional” – enfatizando meios coercivos e cotas – e em vez disso, pela primeira vez, promoveu políticas que deram às mulheres maior controle sobre suas vidas, promoveram a igualdade econômica e as oportunidades, e dando-lhes uma voz maior nas decisões de reprodução. O Plano reconheceu que o crescimento populacional precisava de um programa que aumentasse os direitos educacionais, econômicos e políticos das mulheres. Isto, por sua vez, leva as mulheres a quererem menos filhos.
De acordo com o livro ‘Geografia Humana: Paisagens de Atividades Humanas‘, os participantes da CIPD concordaram com uma estratégia para “estabilizar” a população mundial em 7,27 mil milhões, o mais tardar em 2015.
O “programa de ação” de 20 anos, aceite por mais de 150 países, visava evitar o crescimento populacional e as consequências ambientais do crescimento populacional excessivo. As propostas do Plano do Cairo estavam, portanto, ligadas às discussões e decisões da Conferência das Nações Unidas sobre Ambiente e Desenvolvimento, realizada no Rio de Janeiro em 1992 – também conhecida como Cimeira da Terra, ECO92 ou Rio92, que resultou no infame documento da Agenda 21 e nos seus descendentes, o documento da ONU. Agenda 2030 com seus 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
“Previsões” Populacionais da ONU
A Divisão de População da ONU da DESA reúne informações para apoiar os órgãos da ONU, como a Comissão sobre População e Desenvolvimento, e a implementação do Programa de Ação adotado pela CIPD.
No site da DESA, usando a designação “grupos de desenvolvimento da ONU”, selecionando regiões “mais desenvolvidas” na lista suspensa de localização e “Perfis Demográficos”, os dados para 2022 mostram uma mudança muito notável na população a partir de c.2024/5. Essa mudança ocorre no grupo em idade ativa, de 25 a 64 anos. De acordo com o gráfico abaixo, a população com menos de 25 anos tem vindo a diminuir desde a década de 1980, por exemplo, mas o declínio previsto no grupo etário dos 25-64 anos é repentino e dramático.
Como isso está acontecendo? No mesmo grupo de gráficos, o DESA possui um que mostra o número anual de nascimentos e mortes. A partir de 2024/2025 o número de mortes ultrapassa o número de nascimentos.
A questão é: será isto uma “previsão” da ONU ou um resultado esperado de uma agenda de despovoamento planejada? E se for planejado, como “eles” planejam conseguir um aumento nas mortes e ao mesmo tempo uma redução nos nascimentos?
A Divisão de População da ONU possui “Fichas Informativas sobre População”. Uma destas páginas publicada em 1 de janeiro de 2017 intitula-se ‘Políticas governamentais para aumentar ou diminuir o nível de fertilidade‘. Se você acha difícil compreender que os governos têm implementado ativamente medidas para reduzir as populações, então você precisa ler esta página. Incluímos uma captura de tela abaixo, caso seja movido ou removido da Internet.
Para aumentar as mortes, há guerra, fome e doenças que os eugenistas psicopatas não hesitam em implementar. Um documento de 1991 que supostamente foi o resultado de uma reunião da ONU realizada em Iowa, EUA, declarou: “Todas as nações [terão] cotas para redução populacional anualmente, que serão aplicadas pelo Conselho de Segurança [da ONU] por meio de ações seletivas. ou embargo total de crédito, itens de comércio, incluindo alimentos e medicamentos, ou pela força militar quando necessário.”
Vimos exemplos nos últimos anos do que esta afirmação significa na prática. No início deste ano, pesquisadores alertaram que as políticas dos fanáticos líquidos zero, em nome de uma emergência de mudança climática, farão com que metade da população mundial morra de fome, há uma guerra no abastecimento mundial de alimentos, fechando economias em nome da cobiça causada por doenças crônicas, pobreza e fome na África e depois há vacinas, os efeitos tóxicos das culturas geneticamente modificadas, da carne geneticamente modificada, dos mosquitos geneticamente modificados, dos alimentos ultraprocessados, da engenharia climática, e a lista é infinita.
Que tal impor uma diminuição no número de nascimentos? Um método para reduzir a natalidade é prevenir os nascidos vivos, induzindo abortos espontâneos e natimortos. Outra é tornar homens e mulheres inférteis.
O Dr. Andrew Wakefield acredita que as vacinas e as toxinas ambientais desempenham um papel importante no aumento da infertilidade. Numa entrevista no ano passado, ele disse: “A contagem de espermatozoides está em queda livre, a infertilidade nas mulheres em geral é muito pior, particularmente, aparentemente, face à vacina contra o HPV, por exemplo, e à vacina contra a covid. Assim, conhecemos as causas da infertilidade, deliberadamente pela mão do homem, e depois todas estas outras causas. E temos agora uma situação em que a natalidade, a taxa de natalidade, em todos os países, é ultrapassada pela taxa de mortalidade. Em outras palavras, estamos em uma curva de extinção.”
“Deliberadamente pela mão do homem.” Por outras palavras, é um ato deliberado para reduzir o número de nascimentos – uma agenda de despovoamento.
Outro método de reduzir a natalidade é através da engenharia social.
Morreu De repente, que nos deu o filme de mesmo nome, vem realizando uma campanha no Twitter desde outubro do ano passado para destacar os crimes contra a humanidade do COVID-19. “Nunca esqueçamos o que eles fizeram” é o lema da campanha.
“Um dos principais temas da série Morreu De repente é descobrir o esforço orquestrado para despovoar a Terra”, tuitou Died De repente no domingo. Acrescentando que não se trata de uma “teoria da conspiração” – é um extermínio.
No mesmo tweet, Died repentinamente compartilhou imagens das “instruções para destruir as taxas de natalidade” de três documentos:
- Planejamento Populacional, Banco Mundial das Nações Unidas (1972)
- Implicações do crescimento populacional mundial (também conhecido como ‘Relatório Kissinger’), Conselho de Segurança Nacional dos EUA (1974)
- Atividades relevantes para o estudo da política populacional para os EUA (‘The Jaffe Memo’), Planned Parenthood em nome do Population Council de John D. Rockefeller (1969)
“Em 2021-2022, vimos como eles comercializaram a vacina experimental COVID para mulheres grávidas como ‘segura e eficaz’ e recomendaram três injeções de mRNA para bebês a partir dos 6 meses de idade”, tuitou Died repentinamente.
Abaixo estão as imagens compartilhadas por Morreu De repente.
