Ele acredita que essa falta de dados sobre o SARS-CoV-2 também deve questionar se outros vírus que supostamente causaram doenças conhecidas como zika, ebola e até HIV são reais.
“Quando fomos para a faculdade de medicina, não apreciamos realmente o fato de que há muito dinheiro andando de um lado da cerca ou do outro. Pode não nos importar se existem vírus ou não, apenas queremos saber a verdade. Mas importa se você está vendendo vacinas para vírus”, disse o Dr. Lee Merritt ao entrevistar o Dr. Tom Cowan no início deste mês.
Muitas instituições de saúde líderes em todo o mundo afirmam que os vírus podem ser detectados da mesma forma que os cientistas detectam exossomos em laboratórios. Os exossomos, que têm entre 30 e 150 nanômetros de diâmetro, são o menor tipo de vesícula extracelular conhecido pelo homem. Estes são pequenos materiais que entram e saem das células para transportar material.
“Exossomos podem ser encontrados. Mesmo tamanho, mesma morfologia e o mesmo tipo de material genético exatamente dessa maneira”, disse Cowan ao Dr. Merritt.
Ele explicou que, assim como os exossomos, o material do vírus é retirado diretamente de uma pessoa doente e depois submetido a um processo de “maceração, filtragem e ultracentrifugação”. Os cientistas podem até mostrar a morfologia do material ou caracterizar seu genoma. Mas não há evidências de que isso tenha sido feito corretamente com vírus.
“Isso simplesmente não pode ser feito com nenhum vírus patogênico”, disse ele.
Ele e seus colegas conduziram extensas investigações perguntando a funcionários de todos os lugares, incluindo os dos Institutos Nacionais de Saúde, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e até mesmo virologistas especialistas em laboratórios como o da Universidade de Yale e o Instituto de Virologia de Wuhan, se ou não eles viram partículas de vírus nos fluidos de pessoas doentes.
“E eles dizem: ‘Não temos [evidências]’”, disse o Dr. Cowan.
Ele e seus colegas também perguntaram a virologistas especialistas se o SARS-CoV-2 foi isolado e sequenciado com sucesso.
“Perguntamos a esse cara… ‘Você pode encontrar SARS-CoV-2 em qualquer fluido de qualquer pessoa que você diga ter Covid?’ Ele disse não. [Perguntamos] por que não. ‘Porque não há vírus suficiente para encontrar’”, lembrou o Dr. Cowan.
Ele enviou solicitações da Lei de Liberdade de Informação (“FoI”) para que o governo divulgasse artigos científicos que descrevem o “isolamento, purificação e caracterização de qualquer vírus SARS-CoV-2 de qualquer ser humano com o chamado Covid-19” e nenhum poderia ser apresentado a ele.
Ele acredita que essa falta de dados sobre o SARS-CoV-2 também deve questionar se outros vírus que supostamente causaram doenças conhecidas como zika, ebola e até HIV são reais.
O MITO DO CONTÁGIO
Em seu livro “The Contagion Myth”, Dr. Cowan passa um bom tempo percorrendo todas as causas ambientais, elétricas e químicas das pandemias, mostrando de forma convincente que não há necessidade de inventar histórias de “vírus assassinos” quando há tantos muitos outros fatores e causas óbvias, como eletrificação, radiação, gases (metano, que pode ser a causa real da malária), envenenamento químico (por exemplo, DDT, que pode ser a causa real da poliomielite), percevejos (que pode ser a causa real da varíola) e muitos mais.
Essencialmente, o que os autores estão propondo é que o chamado “contágio” pode realmente ser explicado pelo envenenamento coletivo ou em massa em uma área – por todos estarem sujeitos à mesma toxicidade/deficiência que dá origem à doença. Uma determinada causa ocorre (todas as pessoas na mesma área estão expostas a campos eletromagnéticos tóxicos, gases tóxicos ou produtos químicos tóxicos, ou estão todas sujeitas a falta de saneamento) e, em seguida, surge uma doença em que todos compartilham sintomas semelhantes. Não há necessidade de ninguém “passar” ou “pegar” nada – pelo menos não no nível físico em termos de partículas ou vírus.
A varíola foi um caso de propaganda médica?
Por gerações, fomos condicionados a acreditar que a varíola é um vírus altamente contagioso, indiscriminado e mortal – que matou muitos milhões em todo o mundo e que só fomos salvos de seus terríveis estragos pelo desenvolvimento de vacinas. No entanto, o que é comumente assumido como história estabelecida pode ser o resultado da propaganda médica moderna, pois há outra história: que as vacinas não erradicaram a varíola, mas na verdade pioraram o problema.
Edward Jenner, muitas vezes referido como “o pai da imunologia”, começou a fazer experimentos em vacas depois de ouvir que um fazendeiro local aparentemente ganhou imunidade à varíola inoculando-se com secreções de varíola bovina.
Jenner não fez nenhum exame e comprou um diploma de medicina de £ 15 da St. Andrews University somente depois de ter praticado por vinte anos. Seus oponentes o consideravam vaidoso, petulante, astuto e ganancioso – um “charlatão auto-iludido” que omitia informações vitais e denunciava suas próprias descobertas apenas para reafirmá-las quando lhe convinha. No entanto, ele conseguiu persuadir as elites influentes de suas convicções e recebeu uma doação de £ 30.000 do parlamento (cerca de £ 3 milhões em dinheiro de hoje) para continuar seu trabalho.
A Lei de Vacinação de 1853 tornou obrigatória a vacinação de todos os bebês com idade inferior a três meses na Inglaterra. Antes disso, a taxa de mortalidade da doença em dois anos era de 2.000, enquanto dezoito anos depois, durante a pandemia de 1871, havia chegado a 44.800. Estima-se que 90% dos que adoeceram foram vacinados.
A oposição à vacinação ficou mais forte, à medida que a situação piorou, não melhorou. Um grande número de pessoas em todo o país temia que a vacina fosse insegura e não comprovada. Os pais foram multados e presos por se recusarem a imunizar seus filhos, mas seu compromisso com a causa não vacilou. Por meio de uma oposição feroz, persistente e ativa, o parlamento finalmente aprovou uma lei em 1898 que eliminou as penalidades e permitiu que os pais escolhessem se vacinariam seus filhos.
O verdadeiro problema com a varíola era a sujeira e a falta de higiene, supôs Sir Edwin Chadwick. Em seu ensaio homônimo sobre a varíola, a Dra. Vivian Virginia Vetrano escreve:
“Se os cuidados higiênicos tivessem sido utilizados no início da varíola… nenhuma complicação teria ocorrido e raramente haveria uma pústula genuína.”
Naquela época os pacientes eram mantidos na cama, em quartos aquecidos, com cobertores sujos e janelas fechadas. Os médicos aplicaram gaze embebida em cloreto de mercúrio corrosivo ou ácido carbólico e amarraram firmemente os curativos; glóbulos brancos foram destruídos; o pus não podia escapar; a toxicidade aumentou e uma segunda febre se seguiu inevitavelmente.
Parece que a intervenção médica não erradicou a doença, mas a agravou.