O objetivo final da Agenda 2030 é criar um “singleton”, disse o Dr. Jacob Nordangård. Um singleton é uma ordem mundial na qual há uma única agência de tomada de decisão no nível mais alto.
“Uma vez formado, um futuro singleton pode ser perpetuamente estável. Isso pode acontecer se a vigilância, o controle da mente e outras tecnologias de segurança se desenvolverem de forma a permitir que um singleton evite efetivamente o surgimento de desafios internos.” – Nick Bostrom, O que é um Singleton? (2005)
“Eu não acho que eles terão sucesso porque eles não trabalham com a verdade, eles trabalham com mentiras. E a verdade sempre vence no final”, disse o Dr. Nordangård.
Em uma conferência realizada na Noruega, o Dr. Nordangård falou sobre a ideia de criar uma ordem para gerenciar os desafios globais – um “cérebro do mundo digital”. O Dr. Nordangård explicou como isso se tornou parte dos esforços das Nações Unidas para atualizar o sistema multilateral no que eles chamam de “Nossa Agenda Comum”. Este grande projeto corre o risco de se transformar em uma ditadura tecnocrática global.
O sueco Jacob Nordangård é PhD em Tecnologia e Mudança Social pela Linköping University. Ele pesquisou, estudou e escreveu sobre a complexidade da política mundial, governança mundial e criação de problemas e soluções. Ele escreve e publica artigos em seu site. Ele também escreveu cinco livros sobre a agenda global e o jogo de poder. Seu último livro é intitulado The Digital World Brain.
Na Conferência Spotlight – realizada em 15 de abril em Stavanger, Noruega, e organizada pela Children’s Health Defense Europe e Binders Initiative – o Dr. Nordangård fez uma apresentação intitulada Shapers of the Future Agenda: The Digital World Brain.
Em sua palestra, o Dr. Nordangård concentrou-se nas ideias futuristas para criar um sistema mundial perfeitamente administrado – com o uso da digitalização e governança antecipada – e como isso se manifesta na Nossa Agenda Comum das Nações Unidas. “Isso pode, conforme previsto por Zbigniew Brzezinski em 1970, resultar em uma ditadura tecnocrática global”, disse o Dr. Nordangård.
Quem moldou essa agenda? Futuristas.
Os futuristas não se contentam apenas em descrever ou prever o futuro, explicou o Dr. Nordangård. “Eles desejam um papel ativo na transformação do mundo.” Thomas Malthus – que uma vez disse: “Temos que fazer algo sobre a população. Temos que controlar a população porque, se a população crescer demais, não teremos comida suficiente para comer” – é um “grande profeta” entre os futuristas, disse o Dr. Nordangård. Outra característica comum dos futuristas é a “religião da tecnologia”. Eles acreditam que a tecnologia pode resolver tudo e qualquer coisa. David F. Nobel, que pensava que a tecnologia era a “salvadora”, escreveu um livro sobre a “religião da tecnologia”.
O escritor de ficção científica H. G. Wells foi considerado o primeiro futurista e teve uma grande visão para o mundo. Wells publicou uma coleção de seus ensaios em um livro intitulado World Brain, que tratava de uma sociedade ideal perfeita, uma utopia, administrada com técnicas de gerenciamento e como esse novo mundo deveria ser criado por meio de uma conspiração aberta.
O amigo de Wells, Julian Huxley, fundador da UNESCO, também teve visões de uma futura sociedade dirigida por cientistas. Huxley era um internacionalista e um eugenista que cunhou o termo “transhumanista”. Transhumanismo é a fusão do homem com a máquina que Huxley chamou de “humanismo evolutivo”. As ideias de Wells e Huxley foram aceitas pelo professor Oliver Reiser, que escreveu um livro intitulado The World Sensorium sobre uma federação mundial dirigida por cientistas. “Isso é o que ele chamou de cérebro do mundo, o sensório do mundo”, disse o Dr. Nordangård. Reiser então delineou um plano para este mundo no livro Cosmic Humanism and World Unity. Neste livro, eles declararam o que queriam alcançar em sua “utopia”.
Eles chamaram esse projeto de “Templo de Salomão”. Eles não estavam se referindo a um templo físico, como em Jerusalém, mas a um “templo no céu”, um sistema de satélites com a ciência controlando tudo e as Nações Unidas como o governo mundial.
A World Future Society foi fundada em 1966 e incorporou as ideias de Huxley, Reiser et al. Foi fundada com o objetivo de participar do desenvolvimento e co-criação desse novo sistema para um mundo futuro. Em sua apresentação, o Dr. Nordangård nomeou algumas das pessoas conhecidas que fizeram/fazem parte da World Future Society. Por exemplo, o autor inglês Arthur C. Clarke e o cientista da computação americano Ray Kurzweil, que foi contratado pessoalmente por Larry Page para trabalhar nos novos projetos do Google.
Os futuristas trabalham em instituições como o Stanford Research Institute (“SRI”) e a Rand Corporation, think tanks que possuem conexões militares. “Os militares sempre foram futuristas”, disse Nordangård.
O think tank mais importante para a ideologia malthusiana do juízo final é o Clube de Roma, fundado em 1968. “Esses profetas do juízo final tiveram uma enorme influência na agenda sobre o que acontece se você não ajustar o sistema e criar uma federação mundial, ou uma gestão mundial, para manter os humanos e o planeta sob controle”, disse o Dr. Nordangård.
A agenda foi apresentada à arena internacional na Conferência de Estocolmo em 1972 por Maurice Strong, que também era membro da World Future Society e do Clube de Roma. Um dos principais resultados da conferência de Estocolmo foi a criação do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (“PNUMA”).
Em 1975, a World Future Society realizou uma reunião em Washington para discutir como poderiam influenciar a opinião pública para criar a sociedade que idealizavam. Em um livro publicado pela World Future Society no mesmo ano intitulado The Next 25 Years: Crisis & Opportunity, W. Warren Wager declarou: “Não há melhor momento para implementar mudanças radicais do que após uma catástrofe mundial.”
Em 1977, o Clube de Roma publicou um relatório Goals of Mankind escrito por Ervin Laszio, que também era membro da World Future Society. Em seu relatório, Laszio afirmou que, por meio de modelagem por computador, eles descobriram que “a população sustentável ideal resultante é de mais de 500 milhões, mas menos de um bilhão”. Esta afirmação foi repetida muitas vezes.
Em 1987, o Relatório Brundtland, também conhecido como Nosso Futuro Comum, foi publicado pela Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (“WCED”), presidida por Gro Harlem Brundtland, ex-primeira-ministra norueguesa. O Relatório Brundtland é a agenda futurista, disse o Dr. Nordangård. “Essa é a agenda científica, é assim que se cria essa futura tecnocracia.” O Relatório Brundtland levou à Agenda 21 da Cúpula da Terra do Rio de Janeiro, em 1992.
Os futuristas desenvolveram cenários de como o mundo poderia evoluir no futuro. Em 1995, o Stockholm Environment Institute e o Tellus Institute reuniram o Global Scenario Group para examinar as perspectivas do mundo no século XXI. Um relatório de 2002 intitulado Grande Iniciativa de Transição detalhou seis cenários globais e aconselhou sobre como fazer a transição do mundo para o cenário escolhido.
O objetivo da Grande Iniciativa de Transição era uma ordem mundial reconstituída e a criação de um governo mundial. A Fundação Rockefeller e as Nações Unidas estão por trás deste relatório, disse o Dr. Nordangård. Ele então explicou brevemente os seis cenários contidos no relatório e as técnicas que planejavam usar para mudar o mundo. Técnicas para transformar o mundo incluíam, por exemplo, movimentos globais de cidadãos e gatilhos como uma “pandemia sem precedentes”. O cenário Novo Paradigma de Sustentabilidade foi escolhido e a Grande Iniciativa de Transição foi lançada em 2003.
Em 2010, a Fundação Rockefeller produziu o agora infame relatório Cenários para o Futuro da Tecnologia e Desenvolvimento Internacional.
O Dr. Nordangård passou a explicar “a agenda comum” que não detalhamos em nosso texto. Mas como um teaser, ele começa esta seção de sua apresentação: “Por causa dos sentimentos ruins que tivemos com esses cenários apocalípticos… tivemos que pintar de uma maneira melhor”, disse ele. E foi assim que chegamos aos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030. “Parece muito bom se você olhar na superfície, mas não muito bom se você olhar para dentro.”
Porque – o Fórum Econômico Mundial (“WEF”), a Quarta Revolução Industrial, a parceria WEF/ONU, um Plano de Emergência Planetária, O Grande Reset, Nossa Agenda Comum, um Pacto para o Futuro, Declaração para as Gerações Futuras, AI for Good Global Summit, Pacto Digital Global para interdependência digital global, ID2020 para identidade digital, monitoramento global de satélites Space4SDGs, laboratório futuro de Dados para Ação Climática, DestinE para uma réplica digital de nosso planeta, Conselho Global de Ameaças à Saúde, Aliança Global Commons e muito mais – é o que está dentro.
“É tudo uma questão de tecnologia… e da gestão científica do nosso planeta”, disse o Dr. Nordangård. Em última análise, eles querem criar um singleton. “Eu não acho que eles terão sucesso porque não trabalham com a verdade. Eles trabalham com mentiras. E a verdade sempre vence no final.”