O CDC foi forçado a admitir que a incidência de miocardite após receber a vacina da Covid é cinco vezes maior para homens jovens do que o que a agência estava relatando no ano passado.
Em agosto do ano passado, o CDC afirmou que havia 42,6 casos de miocardite ou pericardite por milhão de homens com idades entre 12 e 15 homens após a vacinação. Agora, o CDC admite que a taxa é na verdade 150,5 por milhão, o que se alinha com o que os meios de comunicação independentes relataram, apesar de serem rotulados com falsas “verificações de fatos” por isso.
Os dados de um estudo realizado pela cientista médica Tracy Hoeg e outros em 2021 estão alinhados com os números mais recentes do CDC.
A equipe de Hoeg relatou uma taxa de 94 casos de “eventos adversos cardíacos” por milhão para homens de 16 a 17 anos e 162 por milhão para homens de 12 a 15 anos.
Os críticos acusaram o estudo “profundamente falho” de ser “anti-vacina”. O Facebook estava sinalizando esses estudos em seu esforço “para combater notícias falsas e desinformação em seu feed de notícias”.
A censura prejudicou a capacidade dos pais de tomar decisões informadas para seus filhos, apontou Hoeg no Twitter.
“Se não tivéssemos sido vilipendiados (sic) como ‘anti-vacina’ espalhando ‘desinformação’, como a conversa sobre minimizar a chance desse evento adverso teria mudado e quantos casos de mio/pericardite em jovens homens teriam sido impedidos no ano passado?”
E-mails recém-adquiridos mostram que o CDC alimentou o Facebook com informações falsas sobre a eficácia das vacinas COVID-19 para crianças. Em um e-mail, um funcionário do Facebook disse que o CDC ajudou a empresa a “desmascarar as alegações sobre vacinas e crianças contra a COVID”.
Em novembro do ano passado, um funcionário do CDC revisou sete alegações, e o Facebook atualmente lista todas elas como falsas. Entre elas estão alegações que alguns cientistas médicos acreditam ser apoiadas por evidências, como que as vacinas alteram o sistema imunológico.
De fato, dados governamentais em todo o mundo indicam que as pessoas que foram vacinadas são mais suscetíveis à infecção por COVID-19 do que aquelas que não receberam as vacinas. Também considerada falsa pelo CDC é a alegação de que as vacinas da COVID-19 alteram o sangue das pessoas. No entanto, coágulos sanguíneos são um efeito colateral conhecido, e um estudo descobriu que muitos pacientes vacinados têm sangue anormal.
Patologistas e embalsamadores estão relatando que viram o surgimento de coágulos “fibrosos” bizarros em uma parte substancial de seus casos desde o lançamento das vacinas para COVID-19.
Traje de conluio
O suposto conluio entre empresas de mídia social e funcionários da Casa Branca, Departamento de Estado, FBI, CDC e muitas outras agências federais é a principal reclamação em um processo do procurador-geral do Missouri, Eric Schmitt, e do procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry. Na quinta-feira passada, os AGs estaduais pediram a um tribunal federal que obrigasse o Departamento de Justiça a entregar comunicações entre funcionários de alto escalão do governo Biden e empresas de mídia social.
Em julho, documentos internos obtidos pelo grupo “America First Legal” mostraram que as principais plataformas de mídia social conspiraram com autoridades federais de saúde para censurar informações sobre a COVID-19, tratamentos e vacinas que não se alinhavam à narrativa do governo.
Em março, o cirurgião geral do presidente Biden, Dr. Vivek Murthy, exigiu que as principais empresas de mídia social enviassem informações detalhadas sobre a “desinformação” da COVID-19 em suas plataformas. Em fevereiro, o Departamento de Segurança Interna emitiu um boletim nomeando “proliferação de narrativas falsas ou enganosas” sobre a COVID-19 e a eleição de 2020 como uma das principais ameaças terroristas. As acusações de espalhar “desinformação”, no entanto, vieram quando as principais autoridades de saúde e cientistas voltaram atrás em suas posições sobre máscaras, bloqueios, vacinas e outros esforços para combater a COVID-19, confirmando as alegações de cientistas estimados que eles descartaram como “franja” e teóricos da conspiração”.
Em novembro do ano passado, por exemplo, o CEO da Pfizer, Albert Bourla, acusou as pessoas de espalhar “desinformação” sobre as vacinas, chamando-as de “criminosos” que custaram “milhões de vidas”. No entanto, Bourla reconheceu em janeiro que duas doses de sua vacina “oferecem proteção muito limitada, se houver” contra a variante ômícron dominante. E ele disse que as vacinas de mRNA “não têm o perfil de segurança que esperávamos alcançar com essa tecnologia”. O próprio Bourla contraiu a COVID-19 recentemente depois de receber quatro doses da vacina de sua empresa.