Revisando as lições críticas, mas amplamente esquecidas, dos primeiros pioneiros da medicina.
Quando se estuda história, é sempre impressionante a frequência com que ciclos disfuncionais tendem a se repetir — e é por isso que muitos de nós conseguimos prever muito do que aconteceu com as desastrosas vacinas contra a COVID-19. A medicina tem sua parcela de crenças errôneas (que frequentemente têm pouca ou nenhuma evidência para sustentá-las). Infelizmente, minha profissão se apegou a elas por séculos, independentemente dos problemas que essas crenças criam, e acredito que o meme da vacinação seja um dos mais prejudiciais.
Neste artigo, pretendo mostrar como a campanha de vacinação contra a varíola foi um desastre absoluto que feriu gravemente pessoas no mundo todo e, mais importante, piorou a situação da varíola, em vez de melhorá-la — uma situação com vários paralelos estranhos com o que observamos durante a COVID-19, principalmente porque ambas as vacinas tinham maneiras “inexplicáveis” semelhantes de ferir o corpo.
O ciclo de feedback positivo da vacina
Quando a vacina contra a varíola foi criada em 1796, ela foi recebida com ceticismo generalizado pela classe médica, inicialmente por não ter praticamente nenhum dado de apoio e, posteriormente, porque simplesmente não funcionava. No entanto, governos em todo o mundo a adotaram rapidamente, pois oferecia uma solução simples, de cima para baixo (algo que os governos sempre preferem) para a varíola, e a classe médica gradualmente a apoiou, tanto pelo poder político quanto pelo dinheiro que recebia com as vacinações.
Muitos médicos ainda se manifestavam contra a vacina, com muitos fornecendo dados robustos para sustentar suas objeções (por exemplo, grandes coortes mostraram que a vacina não prevenia a varíola e a erisipela, uma infecção de pele agonizante e às vezes fatal, era comumente observada em indivíduos vacinados). Infelizmente, esses médicos dissidentes tornaram-se uma minoria cada vez menor, e existem relatos da época em que médicos dos primeiros hospitais falsificavam prontuários médicos para ocultar os perigos da vacina e sua ineficácia na prevenção da varíola.
Entretanto, o maior problema com a vacina contra a varíola era que a vacinação tendia a aumentar, em vez de diminuir, a ocorrência da varíola.
Nota: muitos outros exemplos de aumento da vacinação que aumentam surtos de varíola podem ser encontrados aqui no artigo original.
Quando isso aconteceu, os governos tenderam a responder a essa emergência encarando-a como resultado da falta de pessoas vacinadas e fazendo o possível para aumentar as taxas de vacinação. Como a classe trabalhadora estava ciente tanto dos perigos da vacina contra a varíola quanto de sua ineficácia, ordens cada vez mais severas precisaram ser implementadas para continuar a cumprir as cotas de vacinação.
À medida que a situação se agravava, ocorriam agressões a policiais que fiscalizavam a vacinação, e tumultos eclodiam periodicamente. Esta citação de 1874 do Professor Emérito F.W. Newman resume o clima da época:
“Faltam-me palavras decorosas e admissíveis ao aludir ao que poderia ter parecido inacreditável há trinta anos: ordenar a vacinação de um segundo filho de uma família, quando a vacinação matou o primeiro; e depois mandar o pai para a prisão por recusa.”
Nota: para abordar as falhas generalizadas de sua vacina, a profissão médica mudou suas metas da vacina que fornece uma imunidade “perfeita” ao longo da vida para simplesmente garantir uma “doença mais branda”, um manual que persiste até hoje e (por exemplo, foi usado para as vacinas COVID-19).
Ao mesmo tempo em que ordens cada vez mais draconianas eram promulgadas, muitos ativistas pioneiros argumentavam que a varíola e muitas outras doenças infecciosas eram causadas principalmente pela população comum que vivia em absoluta miséria (é difícil até mesmo começar a descrever o quão precárias eram suas condições de vida). Após décadas de trabalho, os ativistas conseguiram melhorar as condições básicas de vida da classe trabalhadora (por exemplo, por meio de saneamento público para que as pessoas não dormissem mais perto de micróbios infecciosos) e um enorme benefício foi observado na redução de mortes por todas as doenças infecciosas:
Nota: este gráfico e muitos outros semelhantes podem ser visualizados em dissolvingillusions.com. Os autores daquele livro fizeram um trabalho notável ao desenterrar a história esquecida da vacinação.
A classe médica, no entanto, cooptou o trabalho do ativista e alegou que a redução nas mortes se devia à introdução da vacinação, algo não apoiado pelos dados (por exemplo, a escarlatina, a maior assassina da época e agora uma condição quase inteiramente esquecida, nunca teve uma vacina desenvolvida para ela). Desde então, a crença de que a medicina nos resgatou da era das trevas das doenças infecciosas e que todas as infecções podem ser prevenidas com uma vacinação tornou-se uma das mitologias centrais em que se baseia a prática da medicina moderna.
Nota: Chamo tudo isso de ciclo de feedback positivo porque, normalmente, quando algo não funciona (por exemplo, no corpo), um sinal é ativado para interrompê-lo (conhecido como feedback negativo). Sistemas de feedback positivo são muito mais raros (pois são inerentemente instáveis), mas, devido à fé da nossa sociedade na vacinação, existe um aqui.
Em resposta aos mandatos de vacinação cada vez mais draconianos, um protesto massivo (com a participação de cidadãos de toda a Europa) eclodiu em Leicester (Inglaterra) em 1885, resultando na revogação das leis de vacinação obrigatória de Leicester e sua substituição por medidas para melhorar o saneamento público e colocar em quarentena indivíduos com varíola (e seus contatos doentes). Quando essa abordagem foi proposta por Leicester, a classe médica atacou os cidadãos de Leicester, proclamou em alto e bom som que sua política resultaria em mortes em massa e afirmou que Leicester serviria de lição para o mundo nunca abandonar a vacinação. O oposto aconteceu: Leicester venceu a varíola e seus métodos (muitas vezes aplicados em conjunto com a vacinação) foram então copiados, permitindo-nos finalmente eliminá-la.
Como você deve ter notado, há muitos, muitos paralelos entre aqueles eventos de mais de um século atrás e o que todos nós testemunhamos nos últimos anos.
Nota: um resumo detalhado do comportamento fraudulento de Jenner, escrito por outro autor, juntamente com falhas adicionais documentadas da vacina contra a varíola, pode ser encontrado aqui.
Primeiras Escolas de Medicina Americana
No início dos anos 1900, havia quatro escolas principais de medicina nos Estados Unidos — Alopatia (medicina convencional), Homeopatia, Naturopatia (chamada de escola eclética na época) e Osteopatia. A alopatia estava perdendo popularidade porque seus tratamentos muitas vezes não funcionavam e eram altamente tóxicos.
Ao mesmo tempo, dois dos indivíduos mais ricos da história (Andrew Carnegie e John D. Rockefeller) perceberam que precisariam diversificar além de seus respectivos setores (siderurgia e petróleo) depois que Theodore Roosevelt decidiu quebrar seus monopólios. A medicina alopática foi identificada como uma maneira promissora de ganhar muito dinheiro e uma variedade de investimentos foi feita para fazer com que a alopatia deixasse de cair em desuso e se tornasse a principal forma de medicina nos Estados Unidos (por exemplo, o relatório Flexner, publicado em 1910, foi usado para fechar a maioria das escolas médicas não alopáticas concorrentes da América).
Nota: The Robber Barons, que detalha exatamente como Rockefeller monopolizou a indústria do petróleo, fornece uma perspectiva perspicaz sobre o que ele parece ter feito também com a indústria médica.
Desde a monopolização da medicina americana, a alopatia teve a notável conquista de sempre custar mais ao país a cada ano do que no ano anterior, ao mesmo tempo em que falha miseravelmente em abordar muitos dos principais problemas de saúde que nosso país enfrenta — gastamos mais do que o resto do mundo em assistência médica, mas nossos resultados nacionais de assistência médica são piores do que quase todo o mundo desenvolvido.
A maioria das escolas de medicina não alopáticas da época se opunha fortemente à vacinação devido aos danos que ela causava. Infelizmente, para ganhar aceitação na lucrativa indústria médica, uma a uma, elas adotaram de todo o coração a narrativa da vacinação. Por exemplo, a Bastyr, a principal escola de medicina naturopática dos Estados Unidos, tornou obrigatória a vacina contra a COVID-19 para seus alunos, uma medida que foi recebida com repulsa por muitos dos médicos naturopatas mais tradicionais na prática, visto que essa exigência ia contra tudo o que a naturopatia defendia.
Ao pesquisar esta série, explorei o que cada uma dessas escolas médicas primitivas havia relatado na época, visto que sua literatura inicial era muito mais propensa a criticar a vaca sagrada da vacinação. Vale a pena ler esses relatórios duas vezes, pois todos descreviam eventos semelhantes, que diferiam principalmente devido à lente única pela qual seu modelo de medicina enxergava o corpo.
Nota: No que se segue, eu também gostaria de ter incluído a perspectiva quiroprática, a perspectiva ayurvédica e o que foi observado no Japão (os japoneses sofreram imensamente com as vacinas contra a varíola). Infelizmente, não consegui encontrar uma boa referência para nenhuma delas.
Homeopatia:
Na Homeopatia, existe uma ideia conhecida como Lei da Cura de Hering. Ela postula que as doenças entram no corpo superficialmente e podem ser expelidas pela superfície (por exemplo, através da pele) ou penetrar profundamente no corpo. Quando a doença permanece na superfície, ocorrem reações agudas, como erupções cutâneas e febres, enquanto que, quando se permite que a doença penetre no paciente, é provável que ocorra uma variedade de doenças crônicas debilitantes.
Nota: Muitos opositores das vacinas contra a varíola acreditavam que não era uma boa ideia introduzir a vacina diretamente na corrente sanguínea, pois isso permitia que o vírus da varíola bovina se estabelecesse profundamente no corpo.
A Lei de Hering, portanto, argumenta que o objetivo do tratamento deve ser facilitar a expulsão da doença, o que contrasta com a escola de pensamento (atualmente) predominante, que se esforça para suprimir essas expulsões sintomáticas. Por exemplo, tratar uma febre desagradável que acompanha uma doença frequentemente piora o prognóstico a longo prazo da condição (por exemplo, lesões debilitantes causadas por vacinas na infância são frequentemente precedidas por febres que foram “tratadas” com Tylenol). Infelizmente, as febres são medicadas reflexivamente pelos médicos — algo que foi imensamente problemático durante a COVID-19 devido à frequência com que a supressão da febre piorava o prognóstico da COVID-19.
Um médico homeopata da época, J. Compton Burnett, MD, escreveu em 1884 “Vacinação e sua cura por Thuja, com observações sobre homeoprofilaxia”, que fornece uma das melhores ilustrações da Lei de Hering que já vi.
Em seu livro, Burnet defendeu o argumento de que a área médica havia se enganado quanto à correlação com a causalidade nos programas de vacinação contra a varíola. A vacina só era considerada eficaz se “fizesse efeito” após a vacinação, o que significa que uma grande erupção cutânea surgia no local da vacinação. Por sua vez, se as vacinas não “fizessem efeito”, isso indicava que a vacina precisava ser readministrada ou que o indivíduo não havia sido “vacinado”.
Burnett e outros argumentaram que a “administração” da vacina era um sinal de que o indivíduo possuía um sistema imunológico forte e que, se o sistema imunológico fosse forte o suficiente para “administrar” a vacina, também já seria forte o suficiente para repelir uma infecção por varíola e não haveria necessidade de vacinação. Ao discutir as perspectivas conflitantes da literatura pró-vacinação e da literatura antivacinação (a terminologia de ser “antivacina” tem mais de um século), ele argumentou que a imunocompetência preexistente do indivíduo vacinado poderia explicar as observações divergentes sobre mortalidade por ambos os lados do debate.
Por outro lado, ele descobriu que quase todos os casos de doenças crônicas graves após a vacinação (denominadas vacinoses) ocorreram em indivíduos que haviam tomado uma vacina contra a varíola que não funcionou e, em vez disso, alastrou-se para dentro do corpo, criando uma patologia crônica. Um de seus argumentos mais fortes para isso foi sua observação de que as preparações homeopáticas de Thuja frequentemente tratavam as condições que ele temporariamente correlacionava com a vacinação.
Nota: o problema que Burnett e outros encontraram parece ser compartilhado pelas vacinas contra a COVID-19. Em um estudo recente (discutido aqui), adolescentes e jovens adultos que desenvolveram miocardite pós-vacinação foram comparados com aqueles que não desenvolveram. Foi descoberto que aqueles com miocardite tinham proteína spike livre na corrente sanguínea para a qual seus sistemas imunológicos não conseguiam desenvolver anticorpos neutralizantes (e provavelmente também não se desenvolveriam a partir de uma infecção por COVID-19).
Quando soube disso, lembrei-me de que uma das únicas terapias que já vi relatadas em grupos de apoio que funcionavam para lesões causadas pela vacina contra a COVID-19 foram os primeiros anticorpos monoclonais desenvolvidos para combater as variantes originais da COVID-19 (que usavam a mesma proteína spike ainda encontrada na vacina). Infelizmente, o governo Biden retirou os anticorpos monoclonais do mercado, então agora é quase impossível obtê-los.
O livro de Burnett começa com uma descrição da vacinose e é composto principalmente de casos notáveis de vacinose, alguns dos quais compartilharei.
O estado de doença, então, engendrado por esse pus vacinal, pela vacinação, é a vacinose; e nela não estão incluídas quaisquer outras doenças cujas causas podem estar acidental ou incidentalmente contidas no pus da vacina, como escrofulose, sífilis ou tuberculose.
Nota: muitos outros também reclamaram das consequências de vacinas contaminadas ou produzidas de forma inadequada.
Na minha avaliação, muitos dos sintomas crônicos relatados por Burnett e outros médicos (particularmente as várias “neuralgias” repetidamente mencionadas) eram consequência de “estase sanguínea”, um diagnóstico da medicina chinesa que correlaciono com o potencial zeta prejudicado.
A vacinose se apresenta como uma doença aguda grave que pode ser fatal ou se manifestar como uma afecção crônica. As formas comuns de vacínia devem ser incluídas na vacinose aguda (p. 6-7).
A vacinose crônica, mais particularmente, está completamente fora do alcance da medicina comum e, embora às vezes apareça na literatura como “efeitos nocivos da vacinação”, é, no entanto, apenas uma doença abandonada e não reconhecida, em grande desvantagem para a humanidade sofredora e para a ciência médica. Ainda não foi [salvo algumas exceções] suficientemente estudada para ser facilmente definida; exceto causalmente, de fato, sua própria existência não é geralmente admitida. Mas um estudo dos casos a seguir fornecerá ampla evidência de que seus sintomas são muito semelhantes aos sintomas patogênicos da Thuja Occidentalis.
Alguns podem, talvez, dizer que vacinose é o mesmo que vacínia; no entanto, isso não é verdade; vacinose é vacínia e algo mais, pois se uma pessoa é vacinada sem sucesso, ela não teve vacínia, enquanto alguns dos piores casos de (minha) vacinose que conheci foram justamente aqueles em que a vacinação não “pegou”, como diz o ditado. Portanto, devo chamar a atenção para o que acredito ser um fato, que muitas vezes ela se apodera profundamente da constituição sem provocar nenhum fenômeno local e, não apenas isso, mas tais casos podem ser até muito graves em seus desenvolvimentos internos manifestados pela superveniência de vários sintomas mórbidos após a vacinação.
Vamos nos deter um pouco nessa nova afirmação. Eu ia dizer fato, mas provavelmente poucos admitirão que seja um fato, mas apenas uma moda passageira minha, visto que todos sustentam que, se a vacinação não “pegar”, o indivíduo permaneceu imune ao processo de aplicação da vacina sob a cutícula. Em outras palavras, quando uma pessoa é vacinada e não toma; é, de fato, vacinada sem sucesso, considera-se que essa pessoa é imune à vacinação, e nós a certificamos. Todos acreditam que o indivíduo vacinado sem sucesso não foi de forma alguma afetado ou alterado pela vacinação.
A observação atenta e minuciosa, no entanto, me ensina que esse não é necessariamente o caso, pois muitas pessoas atribuem sua saúde debilitada a uma suposta vacinação malsucedida. Minha própria concepção da coisa é apenas esta: a pessoa vacinada é envenenada pelo vírus da vacina; o que é chamado de “tomada” é, na verdade, a reação constitucional pela qual o organismo se liberta mais ou menos do vírus inserido. Se a pessoa não “toma” e o vírus foi absorvido, a “tomada” se torna um processo crônico – paresia, neuralgia, cefaléia, espinhas e acne. Quanto menos uma pessoa “toma”, portanto, em tal caso, maior a probabilidade de sofrer de vacinose crônica, ou seja, da doença genuína da vacinação em sua forma crônica, muito frequentemente uma neuralgia ou paresia.
A maioria dos profissionais concordará que a neuralgia é mais prevalente agora do que nunca na era atual, e a experiência me forçou a atribuir muitos desses casos à vacinose.
Burnet citou o caso de um bebê de 10 semanas que era saudável e, de repente, correu risco de morte, sendo impossível identificar a causa da doença. Após investigar mais a fundo, descobriu que a ama de leite (substituta da leiteira) do bebê (que estava com boa saúde) havia recebido uma dose de reforço contra varíola no dia anterior à doença e relatou que o local estava “um pouco dolorido”. Burnett também citou outro caso de uma criança amamentada que adoeceu devido à vacina contra varíola e outra que desenvolveu eczema e erupção cutânea crônica:
Por isso, dei Thuja 6, em comprimidos, tanto para o bebê quanto para a enfermeira, mas não me lembro se a cada meia hora ou a cada hora. Ao ligar mais tarde, notei que o bebê estava dormindo e com uma aparência um pouco menos assustadora. Na manhã seguinte, ele ainda estava pálido, mas praticamente bem; e as vesículas vacinais no braço da enfermeira haviam murchado e, imediatamente, secaram completamente, em vez de se tornarem pustulares. O bebê nunca olhou para trás e agora é uma criança linda. (p. 17-18)
Observação: também houve problemas com as vacinas contra a COVID-19 sendo eliminadas no leite materno.
O próximo caso de Burnett ilustra outro aspecto fundamental da vacinose:
A paciente, uma senhora de posição muito alta, com mais de cinquenta anos de idade, havia sido atendida alternadamente, e por muitos anos, por quase todos os principais oculistas de Londres por causa dessa neuralgia dos olhos, ou seja, uma dor terrível no fundo dos olhos, que surgia em paroxismos e a deixava confinada em seu quarto por muitos dias seguidos; alguns ataques duravam seis semanas. Parte da dor nevrálgica, no entanto, permanecia o tempo todo. Seus olhos haviam sido examinados por quase todos os oculistas notáveis de Londres, e ninguém conseguiu encontrar nada de errado estruturalmente com eles, então foi unanimemente acordado e declarado ser neuralgia do quinto nervo.
Ultimamente, e durante anos, ela não tentou nada; sempre que um ataque acontecia, ela permanecia em seu quarto escuro, com a cabeça amarrada, lamentando seu destino. Para mim, ela exclamou: “Minha existência é uma crucificação que dura a vida toda!”
Eu deveria ter afirmado que a neuralgia foi precedida e acompanhada pela gripe.
No conjunto, esses ataques de gripe e neuralgia pós-orbitária a confinavam ao quarto por quase metade do ano. Aparentemente, ela era saudável, bem nutrida, um tanto embonpoint e bastante vigorosa. Uma amiga dela havia se beneficiado da homeopatia em minhas mãos e, portanto, veio até mim “em completo desespero”
…
Raciocinei assim: Esta senhora me disse que foi vacinada cinco ou seis vezes e, estando tão bem vacinada, pode estar sofrendo apenas de vacinose crônica, cujo principal sintoma é uma cefaléia semelhante à dela, então imediatamente prescrevi Thuja (30). Curou, e a cura perdura até hoje. A neuralgia desapareceu lentamente; em cerca de seis semanas (14 de fevereiro de 1882), escrevi em meu livro de casos: “Os olhos estão bem!”
Observação: as deficiências do potencial zeta fisiológico podem ser cumulativas e, às vezes, uma infecção por influenza (que também diminui o potencial zeta) pode ser suficiente para levar alguém com potencial zeta prejudicado acima do seu limite crítico.
Após acompanhamento posterior com a paciente, ela relatou que sua doença crônica de 20 anos permaneceu totalmente resolvida 3 anos depois, quando o livro de Burnett foi para impressão.
Em seguida, Burnett detalha o caso de uma criança de 12 anos que começou a perder cabelo após uma vacinação que não fez efeito, e a queda de cabelo reverteu após a administração de Thuja:
Pode ter sido assim, já que o cabelo é fortemente influenciado pelo envenenamento da vacina.
Observação: a queda de cabelo também é comum com a COVID-19 e às vezes ocorre após a vacinação contra a COVID, o que suspeito ser devido à resposta de perigo celular (CDR) desencadeada, já que a queda de cabelo responde aos tratamentos de CDR.
Em seguida, Burnett detalha o caso de um senhor que sofria de resfriados recorrentes, furúnculos, espinhas, verrugas, fortes dores de cabeça frontais, dor no peito e fadiga crônica, impedindo-o de trabalhar no escritório:
A gripe habitual, a dor de cabeça frontal crônica, a pele com espinhas e a sensação de mal-estar geral apontam, segundo minha experiência, para vacinose. Mas o paciente havia sido vacinado? Sim. Quatro vezes, e não “tomou” as últimas três… Este caso causou considerável sensação no amplo círculo de convivência do cavalheiro, em parte porque a mudança em seu estado foi tão repentina e completa, e em parte porque ele procurou a homeopatia demonstrativamente contra a vontade e em consequência das solicitações fervorosas de seu chefe de gabinete.
Em seguida, Burnett detalha o caso de uma mulher que foi vacinada três vezes:
Em 22 de dezembro de 1882, uma jovem de 26 anos veio aos meus cuidados devido a um estado feio das unhas dos dedos. Naturalmente, uma senhora da sua idade não ficaria indiferente ao estado das suas unhas. Essas unhas são bastante profundas e, além dessas marcas, há manchas pretas na superfície inferior das unhas, que chegam até a parte mais profunda… Continuou com o Thuja 30 por cerca de três meses, e o resultado foi que, em quinze dias após o início, as manchas pretas sob as unhas começaram a desaparecer, e agora não há vestígios delas .
Em seguida, Burnett detalha o caso de uma jovem com uma variedade de problemas, incluindo uma pálpebra caída, que havia consultado dois homeopatas experientes antes dele e, como ambos, Burnett só conseguiu obter uma melhora parcial dos sintomas até utilizar Thuja:
Ela ainda se queixava de ptose do lado esquerdo, sonolência, cambaleava para a direita ao sair de casa, tendência a cair para a direita… sua língua estava rachada… Esses remédios mais ou menos bem escolhidos causaram uma grande mudança na paciente, mas em 29 de julho de 1882, ela ainda se queixava de que o olho esquerdo estava com problemas. Sentia enjoo ao ler; dores no olho esquerdo pioravam de manhã cedo; alguma ptose na pálpebra superior esquerda; globo ocular rígido e uma dor em todo o globo ocular e em toda a testa, e ela sentia tontura ao caminhar.
O caso tendo assim chegado a um impasse, procurei algumas abordagens etiológico-terapêuticas e, ao fazê-lo, descobri que ela havia sido vacinada quatro vezes no total; a última vez, há três anos, teve apenas uma reação fraca.
Thuja 30 logo curou a ptose e os outros sintomas descritos.
O próximo caso pode ser resumido pela declaração final de Burnets:
A perda do poder viril é frequentemente resultado da vacinação, e quando a debilidade local é devida a essa causa, é realmente maravilhoso como o caso é alterado por algumas doses de Thuja .
Ele tinha leve hemiplegia do lado direito e ainda apresentava alguns sintomas de paralisia, como fraqueza no braço direito, arrastamento ocasional das pernas, perda de memória, visão prejudicada e perda geral de força. Sua virilidade efetiva estava extinta há dois ou três anos, e naturalmente isso não o animava. Tratei-o por alguns meses com apenas ligeiro benefício, quando um dia ele se queixou de uma dor de cabeça frontal que imediatamente me lembrou da dor de cabeça da Thuja. Dei-lhe Thuja occidentalis 30 (4 em 24) e, em poucos dias, ele notou uma melhora notável, sentindo-se melhor do que há três anos. Ao receber esse relatório em sua próxima consulta, comecei a questioná-lo sobre a vacinação, que eu não havia feito antes… “Quantas vezes você foi vacinado?” “Fui vacinado seis ou sete vezes.” “Demorou todas as vezes?” “Não, nunca. “
Após as quatro doses de Thuja, ele também experimentou uma “ressurreição hipopúbica de grande importância” e, após Thuja adicional, “ele se tornou, nas palavras de sua esposa, um homem completamente diferente; todos os sintomas paralíticos haviam desaparecido, e a antiga dor de cabeça não havia retornado no final de 1883, quando o vi pela última vez.
Observação: a disfunção erétil é outro efeito colateral que ouço periodicamente de pacientes lesionados por vacinas.
Em seguida, detalha-se o caso de uma mulher com deficiência parcial que havia sido vacinada cinco vezes, sem tomar uma delas. Ela havia obtido benefício mínimo com cuidados médicos até então, benefício menor com outros medicamentos homeopáticos e obteve resolução completa com Thuja:
Seus sintomas eram inúmeros; ela estava curvada para a frente, mal conseguia andar, sua coluna muito sensível e dolorida; espasmos; dor em toda a coluna; e calafrios, pior à noite. Seu fígado estava visivelmente aumentado e havia dor no lado direito… “Não estou tão bem há três ou quatro anos; sinto-me forte e posso fazer qualquer coisa.”
Outro caso complexo descreve uma paciente que foi vacinada três vezes, sem que a última dose tivesse sido aplicada. A paciente apresentou melhora parcial com medicamentos homeopáticos direcionados aos seus sintomas e resolução completa após Thuja:
…queixando-se de fortes batimentos epigástricos, dor no lado esquerdo, forte calafrio e
cãibra do lado direito. Um exame revelou aumento do baço e inchaço do ovário esquerdo, aproximadamente do tamanho de um ovo de galinha. Sua respiração está pesada e ela sente tontura. Ela tem dor de cabeça frontal intensa quase todos os dias, por um longo período… Questionada em 16 de novembro sobre qual medicamento curava a dor de cabeça e as cólicas, ela imediatamente respondeu que eram os pós (ou seja, a Thuja).
Outro caso discute uma menina de 16 anos com desenvolvimento interrompido e paralisia parcial presente durante a maior parte da vida, filha de pais saudáveis e de alto intelecto (excluindo uma causa hereditária para sua deficiência). Ela recebeu uma vacina contra varíola aos 3 meses, que não funcionou, mas funcionou aos 6 meses, quando ambos os braços foram posteriormente vacinados:
Este era o seu estado: céu da boca muito arqueado; lado esquerdo do rosto puxado para a esquerda, de modo que a boca está torta. Ela fala muito mal; não consegue se articular corretamente; e é muito surda. Sempre foi assim. Tem um pólipo na narina esquerda; as amígdalas estão enormemente hipertrofiadas; respira muito alto. Mama esquerda menor que a direita; lado esquerdo do tórax geralmente menor que o direito. Língua rachada; dor no lado esquerdo há anos; dor de cabeça frontal há doze meses.
Após o uso de Thuja, suas dores de cabeça, paralisias articulares, auditivas e faciais melhoraram significativamente. Um segundo medicamento homeopático, Ceanothus Americanus, também foi administrado após o uso de Thuja, restaurando o crescimento diminuído do seu lado esquerdo.
Continua…
Fonte: https://www.midwesterndoctor.com/p/what-can-the-smallpox-vaccine-disaster