E o que ele simplesmente não consegue explicar.
Infecções cardíacas potencialmente fatais, como miocardite (músculo cardíaco) ou pericardite (saco cardíaco), estão entre os efeitos colaterais mais conhecidos dos tratamentos com mRNA, também chamados de “vacinação corona” por alguns. Embora sua ocorrência seja frequentemente descrita como “muito rara”, isso é, em primeiro lugar, apenas parcialmente verdadeiro e, em segundo lugar, enganoso por outro motivo.
Um efeito colateral é definido como “muito raro” se ocorrer em menos de 1 em 10.000 casos. No caso da “vacinação”, no entanto, esses números costumam ser significativamente maiores, pelo menos nas faixas etárias mais jovens e, principalmente, entre os homens. Além disso, os casos supostamente “muito raros” de miocardite e pericardite ocorrem significativamente mais frequentemente após o tratamento com mRNA do que com as vacinas clássicas.
Um grupo de pesquisadores da renomada Universidade de Yale tentou explicar por que isso acontece, mas conseguiu apenas parcialmente. Primeiro o positivo: acredita-se agora que se sabe quais processos podem desencadear as duas formas de inflamação do coração após uma “vacinação”. No entanto, ainda não está claro por que o coração em particular é atacado e por que alguns grupos são mais severamente afetados do que outros.
Reação exagerada por partículas de gordura e moléculas de mRNA
O fato de uma vacina apresentar efeitos colaterais não é nada incomum per se – pelo contrário, é esperado ou, mais precisamente, um pré-requisito para sua eficácia. Uma “vacinação sem efeitos colaterais” não existiu e não existe, mesmo que o Ministro Federal da Saúde Karl Lauterbach (SPD) tenha afirmado o contrário por tempo suficiente.
Por outro lado, infelizmente, isso não significa que uma vacinação seja tanto mais eficaz quanto piores ou mais frequentes forem os efeitos colaterais, como o exemplo da “vacinação” mostra de forma impressionante. Porque exatamente o oposto é o caso aqui – nenhum efeito protetor contra infecção e transmissão, mas um número comparativamente alto de infecções cardíacas e outros efeitos colaterais que não foram objeto do presente estudo.
Os pesquisadores identificaram uma reação exagerada do sistema imunológico como a causa da miocardite ou pericardite relacionada à vacinação. Ou, colocando de outra forma: em vez de apenas sensibilizar o sistema imunológico a um patógeno específico, neste caso o SARS-CoV-2, as próprias defesas do corpo podem ficar completamente fora de controle. E isso aparentemente acontece com muito mais frequência com a “vacinação” corona do que com as vacinas estabelecidas.
Os autores do estudo culpam vários fatores por isso. Em primeiro lugar, a composição específica da “vacina”, ou seja, as partículas lipídicas no invólucro das moléculas de mRNA e seus próprios componentes.
Mais perguntas do que respostas
O fato de que as moléculas de mRNA em particular desempenham um papel importante na inflamação do coração também fica claro quando se comparam as várias preparações. De acordo com o estudo, as injeções da “vacina” Moderna rica em mRNA em todas as faixas etárias tiveram os efeitos colaterais correspondentes com mais frequência do que com a Biontech e a Pfizer. No grupo de homens de 18 a 29 anos, miocardite ou pericardite ocorreram em 25 casos extrapolados em 100.000 casos, o que corresponde por definição a um evento “raro” (1 a 10 casos por 10.000 injeções).
Mas: Outros dados mostraram um aumento significativamente maior nos casos de miocardite e pericardite em conexão temporal com a vacinação – lembre-se, não com uma possível infecção. E onde há uma conexão temporal, a suposição de uma conexão causal não parece totalmente irracional. No entanto, essa contradição entre o estudo atual e investigações semelhantes no passado recente não é a única questão em aberto.
Ainda não está claro por que a reação exagerada do sistema imunológico parece ser dirigida principalmente contra o coração e porque isso acontece principalmente em homens jovens. Os autores do estudo assumem que isso tem a ver com a composição do material genético – mas não podem dizer quais fatores desempenham qual papel. Em outras palavras, você ainda está tateando no escuro.
A resposta exatamente para essa pergunta seria necessária, por exemplo, para poder avaliar o risco individual de inflamação cardíaca como um possível efeito colateral antes de uma “vacinação”. Ou desenvolver uma abordagem sob medida para uma terapia que se concentre especificamente no tratamento de miocardite ou pericardite como resultado da “vacinação”. Ambos estavam entre os objetivos declarados do estudo.
Conclusão perturbadora
Aparentemente, porém, o estudo não foi totalmente em vão. Os pesquisadores “claramente descartaram” que as complicações são desencadeadas por uma reação autoimune contra componentes das células cardíacas ou por anticorpos contra a proteína spike viral, como relata o NZZ sobre o trabalho. As instruções de construção desta “proteína spike”, mais conhecida como proteína spike, estão contidas no “mRNA vacinado”.
A conclusão dos colegas suíços é um tanto perturbadora: “Agora é possível testar quais bloqueadores imunológicos conhecidos podem acalmar o sistema imunológico hiperativo”, que aparentemente pode desencadear uma reação exagerada do sistema imunológico, apenas para neutralizar isso com a administração posterior de um bloqueador imunológico.
Significativamente: por outro lado, ninguém parece pensar na coisa muito mais óbvia, ou seja, que algo poderia estar errado com a chamada “vacina”!