Dr. Robert Malone era cético sobre várias teorias de “agenda de despovoamento” envolvendo covid. Mas sua opinião mudou desde que recebeu uma análise de documentos oficiais de um colega. Os documentos incriminatórios incluíam o Relatório Kissinger.
“Lendo os comentários, observações e documentos associados, fiquei surpreso com os argumentos francos baseados em ‘Realpolitik’ em favor de uma agenda global de controle populacional/despovoamento do governo federal dos EUA, bem como as semelhanças com várias atividades conhecidas por terem sido realizadas pela Fundação Bill e Melinda Gates, Organização Mundial da Saúde, Nações Unidas e outras organizações não governamentais (e governamentais)”, escreveu ele.
O Dr. Malone reconhece que essa correlação não prova a causalidade e “não temos (ainda?) documentação de que esses itens oficiais da política de controle populacional/despovoamento influenciaram a política de saúde pública da crise do COVID”. No entanto, ele disse, “no que me diz respeito, é preciso reconhecer e reconhecer os surpreendentes paralelos entre a política populacional anterior e muitas das políticas e ações de ‘saúde pública’ que foram implementadas nos EUA e na maioria dos países ocidentais (particularmente as nações dos cinco olhos).”
A seguir, trechos de um artigo Population Control and Official US Government Policy escrito pelo Dr. Robert Malone e publicado em sua página Substack em 25 de julho de 2023.
Recentemente, um colega respeitado, Gavin DeBecker, me enviou um e-mail contendo uma longa análise e documentos anexados sobre (anteriormente classificado) Memorando de Estudo de Segurança Nacional (NSSM) 200 intitulado Relatório Kissinger. Ele também forneceu links para documentos suplementares associados do governo federal, incluindo o Memorando 314 da Diretiva de Segurança Nacional Implicações do crescimento populacional mundial para a segurança dos EUA e interesses no exterior, 26/11/75. Gavin é um autor bem publicado, incluindo o trabalho fundamental intitulado The Gift of Fear: Survival Signals That Protect Us from Violence, e ele preparou esta análise (abaixo) enquanto preparava um novo livro. Seu texto, pensamentos e análises são compartilhados com a permissão do autor.
Ao considerar esses documentos, é útil ter em mente que Henry Kissinger é um mentor importante de Klaus Schwab, esteve envolvido (junto com a CIA) na criação original e continua a consultar o Fórum Econômico Mundial, bem como o PCC/Xi Jinping.
Tudo começou com uma reunião realizada em junho de 1973:
Referindo-se a um memorando escrito pelo general Taylor, o general Draper e seus colegas apresentaram suas opiniões de que a explosão populacional nos países em desenvolvimento não era apenas uma ameaça aos interesses dos Estados Unidos na economia e no desenvolvimento desses países, mas também, mais fundamentalmente, apresentava um perigo para os interesses político-militares dos Estados Unidos.
O General Taylor e o General Draper pediram ao Embaixador Porter seu conselho sobre como proceder com o assunto. Eles disseram que conversaram com o general Scowcroft no escritório de Kissinger sobre a possibilidade de um estudo do Conselho de Segurança Nacional (“NSC”). O general Draper disse que havia escrito ao presidente explicando sua opinião de que o rápido crescimento populacional poderia colocar em risco o conceito de uma geração de paz e recomendando que o presidente falasse sobre o assunto.
O Embaixador Porter disse que eles estavam conversando com alguém que já havia se convertido a toda essa ideia. Ele sentiu que os programas de população dos EUA não estavam suficientemente conectados aos programas de ajuda geral dos EUA, mas eram tratados separadamente. Ele acreditava que não adiantava bombear fundos de ajuda e alimentos sem uma correlação mais próxima com programas populacionais.
O Embaixador Porter disse que achava que a União Soviética não estaria muito interessada em programas populacionais internos porque, embora estivessem interessados no controle de natalidade para a China, queriam preencher seu próprio espaço vazio na Sibéria. Ele concordou, no entanto, com o argumento do general Draper de que os soviéticos deveriam estar interessados, como os Estados Unidos, em encorajar os países em desenvolvimento a reduzir suas taxas de crescimento populacional. O Embaixador Porter disse que faria uma proposta formal a Kissinger para colocar o assunto na agenda das conversações Presidente-Brezhnev.
O Embaixador Porter e o Sr. Claxton observaram que é importante poder mostrar ao exterior que não estamos pedindo aos povos de outros países que façam mais do que estamos fazendo em casa.
O General Draper então levantou sua preocupação de que as emendas ao projeto de AID propostas por 22 membros do Comitê de Relações Exteriores da Câmara seriam prejudiciais porque … segundo ele entendia, a destinação de recursos populacionais que havia sido essencial para o sucesso do programa estava sendo abandonada. Ele disse que iria testemunhar perante o Comitê de Relações Exteriores na semana seguinte e pediria ao Comitê que deixasse US$ 125 milhões destinados apenas a programas populacionais e transferisse o assunto saúde com US$ 25 milhões para a seção de alimentação e nutrição.
Relatório Kissinger e subsequente política de controle populacional dos EUA:
O Memorando de Estudo de Segurança Nacional (“NSSM”) classificado como O Relatório Kissinger, realizado sob a direção do presidente Nixon, estabeleceu planos detalhados para a redução da população em muitos países. Esses planos se tornaram a política oficial dos EUA em 1975.
Nota: A USAID aparece com mais destaque no relatório e foi co-autora, juntamente com a CIA e o Departamento de Estado.
O memorando e as políticas subsequentes desenvolvidas a partir do relatório foram observadas como uma forma de os Estados Unidos usarem a redução da população humana para limitar o poder político das nações subdesenvolvidas, garantir a fácil extração de recursos naturais estrangeiros, impedir o nascimento de jovens indivíduos anti-sistema, e para proteger as empresas americanas no exterior da interferência de nações que buscam apoiar suas populações crescentes.
Memorando de Estudo de Segurança Nacional 200, Wikipedia
O resumo do Relatório Kissinger afirmou que:
- ações para acomodar o crescimento populacional contínuo de até 6 bilhões em meados do século 21 sem fome massiva ou frustração total das esperanças de desenvolvimento; e
- ações para manter o nível final o mais próximo possível de 8 bilhões, em vez de permitir que chegue a 10 bilhões, 13 bilhões ou mais.
Esse grande objetivo – não ultrapassar 8 bilhões – combinado com o fato de termos atingido a marca de 8 bilhões em 2022 pode ajudar a explicar a intensa urgência de tantas ações planejadas e organizadas nos últimos três anos.
Talvez o resultado mais óbvio dos lockdowns ambiciosos e da interrupção do comércio seja o atual número recorde de pessoas em risco de morrer de fome. Antes da era da covid, o número de pessoas em risco de passar fome era de 135 milhões. No final de 2021, havia aumentado em mais 135 milhões de pessoas e, em 2022, aumentou em outros 67 milhões. O resultado é atualmente cerca de 10 milhões de mortes por fome, 3 milhões delas crianças.
O Relatório Kissinger criou um modelo e um plano de gastos que inclui:
- Fertilidade e pesquisa contraceptiva;
- A pesquisa biomédica seria duplicada;
- Testes de campo da tecnologia existente;
- Desenvolvimento de novas tecnologias;
- Contraceptivos orais (combinações e doses ideais de hormônios esteroides para populações);
- Dispositivos intra-uterinos de diferentes tamanhos, formas e bioatividades devem ser desenvolvidos e testados para determinar os níveis ótimos de aceitabilidade;
- A esterilização de homens e mulheres recebeu ampla aceitação em várias áreas. A esterilização feminina foi aprimorada por avanços técnicos com aparoscópios, culdoscópios e técnicas cirúrgicas abdominais bastante simplificadas… o uso de clipes tubários, abordagens transcervicais e técnicas mais simples podem ser desenvolvidas. Para os homens, várias técnicas atuais são promissoras, mas requerem mais refinamento;
- Abordagens leuteolíticas e anto-progesterona para controle da fertilidade, incluindo o uso de prostaglandinas;
- Anticoncepcionais injetáveis para mulheres … administrados por profissionais da saúde. Atualmente limitado por seus efeitos colaterais e perigos potenciais… pode ser superado com pesquisas adicionais.
- Anticoncepcional masculino, em particular uma injeção que será eficaz por períodos de tempo especificados.
- Injeção que irá assegurar uma mulher de períodos regulares. A droga seria administrada por profissionais da saúde uma vez por mês ou conforme a necessidade para regularizar o ciclo menstrual.
O relatório recomenda o controle populacional apenas nos Países Menos Desenvolvidos (“LDC”) e adverte que “devemos tomar cuidado para que nossas atividades não deem aos LDCs a aparência de uma política de país industrializado dirigida contra os LDCs”, embora a política tenha sido precisamente isso.
O relatório enfatiza mais de uma vez que incorporar os conceitos de planejamento familiar em programas de saúde é uma estratégia para obter aceitação e irá: “ajudar os EUA a enfrentar a acusação ideológica de que os EUA estão mais interessados em reduzir o número de pessoas menos desenvolvidas do que no seu futuro e bem-estar. Devemos reconhecer que aqueles que argumentam em linhas ideológicas deram grande importância ao fato de que a contribuição dos EUA para programas de desenvolvimento e programas de saúde diminuiu constantemente, enquanto o financiamento para programas populacionais aumentou constantemente”.
O Relatório também mencionou programas obrigatórios de controle populacional: “Um número crescente de especialistas acredita que a perspectiva é muito mais dura e muito menos tratável do que comumente percebido… a conclusão dessa visão é que programas obrigatórios podem ser necessários e que devemos estar considerando essas possibilidades agora.”
E perguntou: “Os EUA estão preparados para aceitar o racionamento de alimentos para ajudar as pessoas que não podem/não querem controlar o crescimento de sua população? … As medidas obrigatórias de controle populacional são apropriadas para os EUA e/ou para outros países?”
O Relatório propõe a abordagem comercial na qual o governo dos EUA usa “grandes pesquisas médicas para melhorar os meios existentes de controle da fertilidade e desenvolver novos”. Favorece “programas de larga escala que induzirão o declínio da fertilidade de maneira econômica” e descreve com entusiasmo exemplos controversos, como o que chama de “experimentos notavelmente bem-sucedidos na Índia, nos quais incentivos financeiros, juntamente com outros dispositivos motivacionais, costumavam fazer com que um grande número de homens aceitasse vasectomias”.
O Relatório afirmava que a ênfase principal na “moderação da população” deveria ser aplicada aos “países em desenvolvimento maiores e de mais rápido crescimento, onde há interesse político e estratégico especial dos EUA”. Em 1974, os países nomeados eram Índia, Bangladesh, Paquistão, Nigéria, México, Indonésia, Brasil, Filipinas, Tailândia, Egito, Turquia, Etiópia e Colômbia.
Nota: 33 anos depois, em 2021, os EUA doaram milhões de vacinas de mRNA para os seguintes países, todos especificamente nomeados no Relatório Kissinger: Bangladesh, Paquistão, Nigéria, Indonésia, Brasil, Filipinas, Tailândia, Etiópia e Colômbia.
As políticas se expandiram ainda mais em 1976, depois que o NSC defendeu o uso da retenção de alimentos como estratégia de influência (poder alimentar) e o uso da força militar para impedir o crescimento populacional.
Fundo das Nações Unidas para Atividades Populacionais (“UNFPA”)
O Relatório Kissinger afirmou que é “desejável em termos de interesses dos EUA” trabalhar com o UNFPA que já tinha projetos em mais de 70 países.
A pressão para desenvolver uma estratégia global de redução populacional foi avançada ao governo Nixon pelo major-general William Draper, que foi fundamental para estabelecer o UNFPA e também co-fundador do Comitê de Crise Populacional.
O UNFPA executou programas descritos pelos críticos como abortos forçados e esterilizações coercitivas. O UNFPA deu dinheiro dos EUA para apoiar a campanha de controle de natalidade da República Popular da China, amplamente acusada de grandes violações dos direitos humanos, principalmente de mulheres e meninas. Da mesma forma, o UNFPA financiou o programa de esterilização forçada promovido pelo governo indiano, exposto em 2014 quando dezenas de mulheres morreram em “campos de esterilização” para os quais foram atraídas em troca de benefícios sociais.
O programa também recebeu fundos de outros governos e várias organizações americanas, incluindo a Fundação Bill e Melinda Gates.
Os 10 principais métodos usados para reduzir a população humana
Aqui estão os 10 principais métodos que “eles” estão usando para reduzir a população humana a uma quantidade “administrável”, ponto em que os remanescentes (aparentemente incluindo os herdeiros das fortunas daqueles que dirigem este ônibus) viverão todos em uma “sociedade utópica”.
- Esterilização direcionada;
- Guerras;
- Não há cura para doenças;
- Doenças sexualmente transmissíveis;
- Manipulação ambiental;
- Abortos;
- Organismos geneticamente modificados;
- Relacionamentos do mesmo sexo;
- A alimentação;
- Transhumanismo.